都是人物

引用宋詞 “80后”女法官寫下詩意判決書

最近，一份“詩意判決書”在網上走紅。在處理一對夫妻的離婚官司時，該判決書使用了“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”等詩句，最終判決不準予離婚，引起網友廣泛關注。記者了解到，這份判決書來自江蘇泰州泰興市人民法院，寫這份判決書的審判員叫王云，是一名“80后”。

這起離婚官司發(fā)生在2016年上半年。原告黃先生與被告王女士在上學期間相識，此后結婚生子。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活瑣事、經濟問題等雙方產生矛盾，黃先生遂向法院起訴離婚，泰興法院于2016年5月20日立案受理。

在大家的印象中，判決書似乎總是“干巴巴地說理”。而在這起離婚案中，判決書卻突然“改變畫風”，變得充滿詩意。

“原、被告從同學至夫妻，是一段美的歷程，”判決書隨后開始引用南宋詞人辛棄疾的《青玉案》中的句子，“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處?！彪S后提醒雙方當事人，“若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？”

判決書隨后從詩意中回到現實，“人生如夢！當婚姻出現裂痕，陷于危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄?！苯酉聛恚袥Q書祭出一段“后宮體”，“本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時間，以冀望惡化的夫妻關系隨時間流逝得以緩和……”

判決書中建議雙方靜下心來，考慮對方的付出與艱辛，互相理解與支持，“用積極的態(tài)度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸于好”。

最終，泰興法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

“不準予原告黃某與被告王某離婚?！?/p>

這樣一份判決書，是否是王云工作中的常態(tài)？記者檢索了王云此前的十份判例發(fā)現，“詩意判決書”僅此一例。對此，王云解釋稱，上述判決書的案由，當事雙方均為受過高等教育的年輕人，感情由校園而起，最終組成家庭，自己也“有感而發(fā)”，希望他們重歸于好。

1984年出生的王云，2006年進入泰興法院工作，現在是該院少年及家事案件審判庭審判員，也是該院最年輕的員額制法官。

公開資料顯示，2013年到2016年10月，王云共審結各類案件1896件，調撤率88%，服判息訴率98%，無一錯案、無一上訪纏訴案件。她先后榮獲泰州市“最美法治人物”“最美巾幗”“新泰州建設功臣”等稱號，并榮立三等功一次。值得關注的是，王云的家庭還曾獲得“最美愛心家庭”表彰。

針對網上的議論，王云向記者表示：判決書不能只是干巴巴地說理，而應當情理法相結合，一份好的家事案件判決書應當是在符合法律的前提下，以理服人，以情感人。

據了解，從2016年6月27日判決后，這起離婚官司中的夫妻未再起訴離婚。

Jur1sDog：絕大部分人以為法治只能是機械套用法條，完全排除人的意識，但我發(fā)現美國的裁判文書，尤其是聯邦最高法院的一些判例，判詞寫得相當優(yōu)美。

司鵬飛：必須為這位“80后”法官點贊！她不僅挽救了一個家庭，還讓一向冷冰冰的判決書充滿了溫暖的人情味，這才是真正的以人為本！

Taviayo：判決書是公文，判案法官，是以國家工作人員的身份執(zhí)筆，不是個人寫隨筆，這么隨意真的好嗎？大包子：判決書是公文，是一種具有法律效力的文書，不是文學作品。應做到嚴謹莊重、簡明清晰、主題突出，過度的文學修飾并不適合在公文，特別是判決書中出現。