臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中的應用方法及效果分析

李敬紅

【摘要】目的 分析臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中的應用方法及效果。方法 選取2015年2月～2016年2月我院收治的住院患兒70例作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，各35例。對照組給予常規(guī)護理干預，觀察組給予常規(guī)護理聯(lián)合中醫(yī)臨床護理路徑。觀察兩組患兒平均住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況、患兒家屬健康教育達標程度和患兒家屬滿意度。結果 觀察組患兒平均住院時間為（7.3±3.1）天；對照組患兒平均住院時間為（10.2±2.9）天。與對照組相比，觀察組平均住院時間縮短、并發(fā)癥發(fā)生率降低、健康教育達標程度及滿意度提高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中應用能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短住院時間，提供健康教育達標程度和滿意度，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】臨床護理路徑；中醫(yī)；兒科

【中圖分類號】R248 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.21..02

近年來臨床護理路徑由于其個體化、標準化的應用特點，在中醫(yī)兒科患者中受到廣泛關注與應用。根據(jù)中醫(yī)證候診斷標準，采用中醫(yī)辨證飲食、穴位治療、等護理方案，中醫(yī)臨床護理路徑能夠有效提高護理效果，同時提高護理效率。為了分析臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中的應用方法及效果，本研究選取我院住院的患兒70例，隨機分為觀察組與對照組，分別給予常規(guī)護理干預方式和常規(guī)護理聯(lián)合中醫(yī)臨床護理路徑，觀察記錄并統(tǒng)計分析觀察組與對照組患兒平均住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況、患兒家屬健康教育達標程度和患兒家屬滿意度，結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2016年2月我院收治的住院患兒70例作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，各35例。其中男43例，女37例，年齡1～11歲，平均年齡（5.64±3.2）歲。肺炎36例，腹瀉25例，其他疾病9例。排除心腦血管、肝腎功能嚴重異常患兒。本研究通過我院臨床實驗倫理委員會批準，全部入組患兒監(jiān)護人均對本研究內容知情同意并簽署知情同意書。兩組患兒性別、年齡、病種等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患兒入院后根據(jù)具體病情給予常規(guī)護理干預方式。觀察組患兒在常規(guī)護理方式同時給予中醫(yī)臨床護理路徑干預：（1）根據(jù)中醫(yī)證候診斷標準，由中醫(yī)科醫(yī)生為患兒制定相應的入院介紹、宣傳教育、中醫(yī)辨證飲食、穴位治療、等護理方案，實施中醫(yī)臨床路徑管理，與患兒監(jiān)護人耐心溝通并取得理解合作。（2）按照當日的臨床路徑內容，觀察患兒病情，詳細逐條標識注明各項工作的完成，在每天晚上對當天臨床路徑實施的效果及出現(xiàn)的異常進行統(tǒng)計分析。（3）在護理過程中收集和記錄研究的各項指標數(shù)值，并進行電話回訪滿意度，保證以患兒為中心，保證臨床護理工作的質量。（4）患兒出院時根據(jù)其病情給予飲食健康教育、行為健康教育等，從而保證患兒能夠更好的痊愈。

1.3 觀察指標

觀察兩組患兒平均住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況。向全部患兒家屬發(fā)放問卷進行調查，統(tǒng)計兩組患兒家屬健康教育達標程度和患兒家屬滿意度。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計數(shù)資料采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患兒效果比較

觀察組患兒在住院期間發(fā)生肺炎合并腹瀉4例，并發(fā)癥發(fā)生率為11.4%；對照組發(fā)生肺炎合并腹瀉5例，肺炎合并尿路感染1例，腹瀉合并尿路感染1例，并發(fā)癥發(fā)生率為20%。兩組患兒平均住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患兒健康教育達標程度及滿意度比較

觀察組患兒家屬33例健康教育達標程度合格，達標率為94.3%；對照組患兒家屬29例健康教育達標程度合格，達標率為82.9%。觀察組患兒家屬對護理效果滿意程度評分90分（滿分為100分，完全滿意）以上為34例，滿意度為97.1%；對照組患兒家屬對護理效果滿意程度評分90分（滿分為100分，完全滿意）以上為30例，滿意度為85.7%。兩組健康教育達標程度及滿意度比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

近年來臨床護理路徑由于其個體化、標準化的應用特點，在中醫(yī)兒科患者中受到廣泛關注與應用。中醫(yī)臨床護理路徑能夠有效提高護理效果，同時提高護理效率。中醫(yī)臨床護理通過護理工作程序化使護理質量提高，同時能夠幫助患兒家屬加強對治療過程的了解和配合，進而促進患兒的康復。但臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中的應用方法及效果仍有待進一步深入研究。

為了分析臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中的應用方法及效果，本研究選取我院住院的患兒70例，隨機分為觀察組與對照組，分別給予常規(guī)護理干預方式和常規(guī)護理聯(lián)合中醫(yī)臨床護理路徑，研究結果顯示，觀察組患兒在住院期間發(fā)生4例肺炎合并腹瀉，并發(fā)癥發(fā)生率為11.4%；對照組發(fā)生5例肺炎合并腹瀉，1例肺炎合并尿路感染，1例腹瀉合并尿路感染，并發(fā)癥發(fā)生率為20%。觀察組患兒平均住院時間為（7.3±3.1）天；對照組患兒平均住院時間為（10.2±2.9）天。觀察組患兒家屬33例健康教育達標程度合格，達標率為94.3%；對照組患兒家屬29例健康教育達標程度合格，達標率為82.9%。觀察組患兒家屬對護理效果滿意程度評分90分（滿分為100分，完全滿意）以上為34例，滿意度為97.1%；對照組患兒家屬對護理效果滿意程度評分90分（滿分為100分，完全滿意）以上為30例，滿意度為85.7%。與對照組相比，觀察組平均住院時間縮短、并發(fā)癥發(fā)生率降低、健康教育達標程度及滿意度提高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。本組結果表明，中醫(yī)臨床護理路徑有良好的效果，具有臨床應用意義。

綜上所述，與常規(guī)護理相比，臨床護理路徑在中醫(yī)兒科患者中應用能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短住院時間，提供健康教育達標程度和滿意度，具有臨床應用價值。

參考文獻

[1] 丁寶發(fā)，孫軼秋.小兒急性咳嗽中醫(yī)臨床路徑構建相關問題分析[J].山東中醫(yī)雜志，2013，07：451-452.

[2] 傅秀珍，陳夢麗，陳少華，陳紅云，王 影.中醫(yī)護理臨床路徑在神經根型頸椎病住院患者中的應用[J].實用醫(yī)學雜志，2013，13：2222-2224.

[3] 關智勇，蕭旗堅，劉 清，張 菁，李 麗.兒科單病種管理的臨床路徑應用評價[J].華中科技大學學報（醫(yī)學版），2014，01：102-105.

[4] 邱圣紅，魏球娣，梁志嫻，李清娟.中醫(yī)臨床護理路徑在鼻咽癌放療患者中的應用[J].廣東醫(yī)學，2014，09：1460-1462.

[5] 劉迎春，周麗華.兒科淺靜脈留置針非正常拔管原因分析及護理對策[J].河南中醫(yī)，2014，11：2282-2283.