范艷
【摘要】目的 本次研究主要針對(duì)15導(dǎo)聯(lián)的心電圖和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖進(jìn)行臨床診斷的價(jià)值比較,觀察實(shí)際效果。方法 選擇2015年1月~2016年5月在我院體檢的健康人186例作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)分組的方式,將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,各93例。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組分別使用15導(dǎo)聯(lián)的心電圖和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖進(jìn)行診斷比較,記錄臨床信息為后續(xù)研究提供比對(duì)依據(jù)。結(jié)果 通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組臨床診斷和療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 18導(dǎo)聯(lián)的心電圖在臨床中的使用更加具有優(yōu)越性,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】15導(dǎo)聯(lián)心電圖;18導(dǎo)聯(lián)心電圖;臨床診療;價(jià)值比較
【中圖分類號(hào)】R540.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.22.0.01
通過(guò)良好、科學(xué)的臨床診斷方式能夠及早的發(fā)現(xiàn)患者病癥的情況,并在確診患者病癥后采取優(yōu)越的治療干預(yù)方法,對(duì)于患者病癥的治療具有極高的價(jià)值,呈現(xiàn)出良好的診斷和治療效果。因此,本次研究主要針對(duì)15導(dǎo)聯(lián)的心電圖和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖進(jìn)行臨床診斷的價(jià)值比較,觀察實(shí)際效果[1]?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根選擇2015年1月~2016年5月在我院體檢的健康人186例作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)分組的方式,將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,各93例。其中男100例,女86例;年齡23~72歲,平均年齡(51.13±14.92)歲。所有研究對(duì)象均屬自愿接受本次研究操作,在研究開(kāi)始前簽署了知情同意書(shū)。兩組年齡、性別和身體健康情況等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)組人員實(shí)施18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢查,對(duì)照組人員實(shí)施15導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢查,記錄兩組人員診斷檢查的具體數(shù)據(jù)信息。對(duì)兩組人員使用納龍心電系統(tǒng)進(jìn)行管理監(jiān)督,使用光電同步的心電信息收集體系進(jìn)行心電圖設(shè)備的鏈接操作。醫(yī)護(hù)人員需要指導(dǎo)參與研究人員仰臥在床上,為人員進(jìn)行胸部和背部位置掃面。采取12導(dǎo)聯(lián)的心電圖診斷和檢驗(yàn)方式進(jìn)行同時(shí)期的監(jiān)測(cè),由專門(mén)負(fù)責(zé)的醫(yī)護(hù)人員操作執(zhí)行,再聯(lián)合使用V3、4、5R,以及V7、8、9的導(dǎo)聯(lián)方式進(jìn)行輔助,確認(rèn)對(duì)收集資料人員的掃面和診斷數(shù)據(jù)一
致性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
實(shí)驗(yàn)組臨床診斷和療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。使用15導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式發(fā)現(xiàn)存在正常人員35例,另外存在心肌缺血35例,還有心室肥大并伴隨勞損10例,以及AMI5例,及右心室梗死13例。使用18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式檢查發(fā)現(xiàn),存在正常人員20例,另外存在心肌缺血65例,以及AMI8例。見(jiàn)表1。
3 討 論
針對(duì)患者病癥采取科學(xué)的檢驗(yàn)方式能夠提升對(duì)患者病癥確認(rèn)和治療的效率,在實(shí)際的臨床醫(yī)學(xué)工作開(kāi)展過(guò)程當(dāng)中具有極高的質(zhì)量和效率提升作用及價(jià)值,能夠滿足醫(yī)療工作的基本需求。通過(guò)高科技檢查和診斷技術(shù)的輔助,能夠?qū)崿F(xiàn)完善醫(yī)療工作體系等需求,對(duì)于患者實(shí)際的病癥干預(yù)具有重要價(jià)值,因此,本次研究特別針對(duì)檢驗(yàn)和診斷技術(shù)展開(kāi)研究討論,希望能夠提出科學(xué)的方式進(jìn)行患者病癥的治療。15導(dǎo)聯(lián)和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢查方式在實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中存在一定的差異性,針對(duì)兩者具體操作的流程和質(zhì)量進(jìn)行研究和分析能夠發(fā)現(xiàn),針對(duì)患者采取18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式具有更高的質(zhì)量和效果[2]。
通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組臨床診斷和治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。使用15導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式發(fā)現(xiàn)存在正常人員35例,另外存在心肌缺血35例,還有心室肥大并伴隨勞損10例,以及AMI5例,及右心室梗死13例。使用18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式檢查發(fā)現(xiàn),存在正常人員20例,另外存在心肌缺血65例,以及AMI8例。針對(duì)本次研究進(jìn)行科學(xué)的分析和總結(jié)能夠發(fā)現(xiàn),15導(dǎo)聯(lián)的心電圖與18導(dǎo)聯(lián)的心電圖比較存在明顯的弱勢(shì),在檢查時(shí)間上,18導(dǎo)聯(lián)的心電圖明顯短于15導(dǎo)聯(lián)的心電圖(P<0.05),而且實(shí)際的診斷和療效也存在比較大的差異。
綜上所述,18導(dǎo)聯(lián)的心電圖在臨床中的使用更加具有優(yōu)越性,值得臨床推廣[3]。
參考文獻(xiàn)
[1] 張乾忠,等.心電圖監(jiān)測(cè)技術(shù)新進(jìn)展及心電圖在兒科臨床應(yīng)用中的若干實(shí)際問(wèn)題[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2011,02:81-96.
[2] 季曉虎.用12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查法和18導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查法診斷急性心肌梗死的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,15:39-40.
[3] 竇 悅,朱 丹.冠脈造影和18導(dǎo)聯(lián)心電圖對(duì)冠心病心肌缺血的評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,17:144-145.