馬曉青
【摘要】目的 評價(jià)腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者運(yùn)用貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療的療效。方法 選取我院2014年2月~2016年5月收治的腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者80例作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字法,將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各40例。實(shí)驗(yàn)組采用貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療,對照組單用貝那普利治療,比較兩組患者的血壓、24 h內(nèi)蛋白尿、血肌酐及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組舒張壓為(83.16±5.33)mmHg,收縮壓為(132.61±5.14)mmHg,24 h內(nèi)蛋白尿?yàn)椋?4.26±10.53)mg,血肌酐為(94.27±5.31)μmol/L,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%,明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓療效確切,患者血壓、24 h內(nèi)蛋白尿以及血肌酐能夠得到極大改善,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,臨床應(yīng)用價(jià)值極高。
【關(guān)鍵詞】腎實(shí)質(zhì)性高血壓;貝那普利;氯沙坦;療效
【中圖分類號】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.22.0.02
目前醫(yī)院里主要采用貝那普利、氯沙坦等藥物對腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者進(jìn)行治療。本次選取80例腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者進(jìn)行研究的初衷是探討貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療對其不良反應(yīng)發(fā)生率、血壓、血肌酐、24 h內(nèi)蛋白尿的影響,結(jié)果所獲頗豐。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年2月~2016年5月收治的腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者80例作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字法,將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各40例。排除標(biāo)準(zhǔn):藥物過敏者、臨床資料不全者、精神障礙者、生命體征不穩(wěn)者、多功能不全者、惡性腫瘤者、非腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者、未簽署知情同意書者。實(shí)驗(yàn)組男24例,女16例;年齡28~61歲,平均年齡(44.5±8.5)歲。對照組男23例,女17例;年齡27~62歲,平均年齡(44.2±8.6)歲。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組單用貝那普利治療,給予患者口服貝那普利(Ranbaxy Laboratories Limited,國藥準(zhǔn)字H20110054)
10 mg進(jìn)行治療,1次/d,連續(xù)治療4周。實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上給予氯沙坦治療,患者口服氯沙坦(杭州默沙東制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20130148)50 mg,1次/d,持續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)
采用上述兩種方法進(jìn)行治療后,對其臨床效果進(jìn)行對比,包括:①血壓:包括舒張壓、收縮壓;②24 h內(nèi)蛋白尿;③血肌酐;④不良反應(yīng)發(fā)生率:包括咳嗽、頭暈、腹痛等不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療前后血壓比較
治療前,實(shí)驗(yàn)組舒張壓為(98.65±4.67)mmHg,收縮壓為(159.83±9.58)mmHg;對照組舒張壓為(98.63±4.54)mmHg,收縮壓為(159.57±9.64)mmHg,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,實(shí)驗(yàn)組與對照組舒張壓分別為(83.16±5.33)mmHg、(87.69±4.82)mmHg;收縮壓分別為(132.61±5.14)mmHg、(137.61±6.54)mmHg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者24 h內(nèi)蛋白尿比較
兩組治療前24 h內(nèi)蛋白尿比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組24 h內(nèi)蛋白尿明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者24 h內(nèi)蛋白尿分析(x±s,mg)
組別 n 治療前 治療后
實(shí)驗(yàn)組 40 167.35±24.61# 94.26±10.53*
對照組 40 167.42±24.54 153.62±25.37
注:與對照組治療前比較,#P>0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05
2.3 兩組患者血肌酐比較
兩組治療前血肌酐比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組血肌酐明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
實(shí)驗(yàn)組咳嗽、頭暈以及腹痛分別為0例、2例、1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%;對照組咳嗽3例,頭暈4例,腹痛2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為22.5%。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腎實(shí)質(zhì)性高血壓主要是多種腎實(shí)質(zhì)疾病引發(fā)的高血壓,占高血壓疾病的5%~10%,其發(fā)病率略低于原發(fā)性高血壓,而在繼發(fā)性高血壓中高居榜首[1]。此類患者存在嚴(yán)重的眼底病變,常發(fā)生心腦血管并發(fā)癥,原因是腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者伴腎病綜合征、糖尿病腎病、腎功能不全等疾病,存在尿毒癥毒素、脂代謝紊亂、糖代謝紊亂、微炎癥、貧血、高同型半胱氨酸血癥、高尿酸血癥以及代謝性酸中毒等高危因素,從而極大提升了患者出現(xiàn)并發(fā)癥的機(jī)率[2]。一般情況下,腎小管萎縮、腎小球缺血性皺縮(又或者缺血性硬化)、腎間質(zhì)纖維化等損害會加速腎實(shí)質(zhì)疾病進(jìn)展,并出現(xiàn)惡性循環(huán),務(wù)須對患者的病情進(jìn)行控制[3]。
由于疊加作用的影響,腎小球疾病患者的尿蛋白量越多,高血壓腎損害就會越嚴(yán)重。臨床認(rèn)為蛋白尿可致使腎小球內(nèi)高濾過、高灌注與高壓,使腎小球硬化,也會使腎間質(zhì)纖維化[4]。此外,不及時對腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者進(jìn)行治療,會顯著降低患者的生活質(zhì)量,會危及患者腎臟,也會導(dǎo)致其死亡。因此,腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者的高血壓需要得到嚴(yán)格的控制。
在治療方面,常規(guī)藥物治療如果不能有效控制患者的血壓,那么患者的腎臟病變就不能得到阻止,最終會發(fā)展為慢性腎衰、尿毒癥,對患者的生命安全造成了極大的威脅。貝那普利屬于一種血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑,能夠幫助患者腎臟得到舒張,并可以減少腎小球通透性,提高腎血流量,對腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者的腎臟功能具有保護(hù)作用,可降低其腎臟功能損害程度[5]。因?yàn)樨惸瞧绽嬖贏CE活性抑制作用,會在人體中大量釋放腎素,單用時會降低患者的療效,所以臨床采用貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者。氯沙坦屬于特異性受體拮抗劑,可顯著降低患者的血壓,改善其心力衰竭,具有保護(hù)腎臟、增加腎血流量的作用,能夠改善患者的預(yù)后,解決患者病情反復(fù)的問題,治療效果尤為顯著。
在本次研究中,采取貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療的實(shí)驗(yàn)組的舒張壓、收縮壓、24 h內(nèi)蛋白尿、血肌酐以及不良反應(yīng)發(fā)生率分別為(83.16±5.33)mmHg、(132.61±5.14)mmHg、(94.26±10.53)mg、(94.27±5.31)μmol/L、7.5%,明顯優(yōu)于單用貝那普利治療的對照組舒張壓(87.69±4.82)mmHg、收縮壓(137.61±6.54)mmHg、24 h內(nèi)蛋白尿(153.62±25.37)mg/24 h、血肌酐(122.43±8.23)μmol/L、不良反應(yīng)發(fā)生率22.5%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者,給予其應(yīng)用貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療,可顯著降低其血壓,改善血肌酐、24 h內(nèi)蛋白尿,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱岫芳,康 凱.氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,35(23):4250-4252.
[2] 蔡華珍.氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效分析[J].海峽藥學(xué),2015,10(04):160-161.
[3] 賈秀麗.腎實(shí)質(zhì)性高血壓采用氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2015,16(09):158-159.
[4] 王文君.氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,26(01):24+26.
[5] 陳 莉.氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效研究[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,13(04):187-188.