淺談實施防蛀防霉劑風險監(jiān)測的重要性

丁海琴 沈維偉 陳飛 王毅為 羅山立（南通市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所，江蘇 南通 226011）

淺談實施防蛀防霉劑風險監(jiān)測的重要性

丁海琴 沈維偉 陳飛 王毅為 羅山立（南通市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所，江蘇 南通 226011）

含有對二氯苯的防蛀防霉劑對人體有一定危害，但大多數(shù)超市銷售的含二氯苯防蛀防霉劑都標明了只是一種成分，在包裝上沒有任何明顯的毒性提示，產(chǎn)品沒有警示，或者僅在不明顯位置標注低毒兩字，這很大程度上危害了消費者的身體健康。

防蛀防霉劑；對二氯苯；風險監(jiān)測

1 產(chǎn)品現(xiàn)狀分析

1.1 產(chǎn)品概況

家用防蛀防霉劑是用于保護木制家具、衣物、地板等日用品不受霉菌蛀蟲腐蝕侵害的一類產(chǎn)品，按照防蟲機理可分為驅(qū)蟲型和殺蟲型。目前，國內(nèi)市場上的家用防蛀防霉劑主要有三大類：一種是以天然植物為主要原料制成的天然樟腦丸，一種是由松節(jié)油中的蒎烯經(jīng)過一系列化學反應和精餾、結(jié)晶、升華等一系列化工單元操作過程得到的合成樟腦丸，還有一種是以對二氯苯為主要原料的芳香型防蟲劑，俗稱化學“樟腦丸”。

天然樟腦丸來源于天然樟樹，是從樟樹的干、根、枝、葉中提取的，經(jīng)蒸餾制得樟腦油，再經(jīng)提純后制成的白色結(jié)晶物。樟腦微溶于水，具有除蟲、防蛀、防霉、防腐的作用。但是純凈的樟腦資源有限，所以現(xiàn)在基本都是合成樟腦丸。

對二氯苯是一種具有毒性的揮發(fā)性有機化合物，人體短期接觸可引起眼、皮膚及呼吸道刺激，長期接觸會引起呼吸困難、頭痛嘔吐、惡心、、腹瀉、麻木、皮膚過敏等癥狀，超量使用還會引起肺功能障礙、肝臟受損等。由于消費者目前對對二氯苯的了解非常有限，含有對二氯苯的化學“樟腦丸”由于防蛀效果好反而更受消費者歡迎，而這類對人體有危害的防蛀防霉劑往往未標明其安全使用方法，這很大程度上危害了消費者的身體健康。

1.2 產(chǎn)業(yè)分布

我國的防蛀防霉劑產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)主要集中于廣東、上海、福州、湖南、江蘇、天津等地。

1.3 市場主流品牌

我國的防蛀防霉劑產(chǎn)品市場在售的品牌有：櫻之花、彩蝶、花仙子、綠傘、必多福、家寶等，其中以天津源達日化生產(chǎn)的櫻之花樟腦丸(對二氯苯含量99%)的市場占有率較高。福州康佳樂天然樟腦有限公司是一家專業(yè)生產(chǎn)純天然居家日用品的企業(yè)。市場上防蛀防霉劑的銷售渠道主要有各大超市零售、電商銷售、小型商店銷售等幾種方式。

2 風險監(jiān)測的必要性

2.1 產(chǎn)品質(zhì)量風險的表現(xiàn)

含有對二氯苯的防蛀防霉劑對人體有一定危害，但大多數(shù)超市銷售的含二氯苯防蛀防霉劑都標明了只是一種成分，在包裝上沒有任何明顯的毒性提示，產(chǎn)品沒有警示，或者僅在不明顯位置標注低毒兩字。而消費者在購買防蛀防霉產(chǎn)品時考慮的因素首先是使用效果。同時，由于防蛀防霉產(chǎn)品與人體的接觸程度不如食品和服裝等其他日常消費品，所以相對容易忽視防蛀產(chǎn)品的安全程度。因此由防蛀防霉劑導致的安全事件時有發(fā)生。據(jù)《晶報》報道，美國國家衛(wèi)生研究所一組研究人員對953名成年人隨訪了6年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，肺中對二氯苯濃度較高的人有肺功能降低的體征。事實上，該化學物質(zhì)血液水平最高的10%的人，肺功能檢測的結(jié)果比水平最低的10%的人要低4%，這意味著對肺臟有莫大的傷害。隨著對二氯苯水平的升高，發(fā)生哮喘的危險也隨之升高。

2.2 實施本次風險監(jiān)測的必要性

目前國內(nèi)防蛀防霉劑的產(chǎn)品標準有：GB/T 4895-2007《合成樟腦》、LY/T 1645-2008《日用樟腦》,HJ/T 217-2005《環(huán)境標志產(chǎn)品技術(shù)要求防蟲蛀劑》。LY/T 1645-2008中指出日用樟腦中萘和對二氯苯不得作為功能添加劑使用。HJ/T217-2005中指出防蟲蛀劑產(chǎn)品生產(chǎn)過程中不得使用萘和對二氯苯。但這三個標準均為推薦性標準，且LY/T 1645-2008僅適用于日用樟腦產(chǎn)品。而HJ/T217-2005僅適用于中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證，即只有需要獲得中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證的防蟲蛀劑才禁止使用“對二氯苯”。因此，環(huán)保部門這個規(guī)定無疑成了一紙空文。目前，有關(guān)監(jiān)管部門只要求在生產(chǎn)的產(chǎn)品上明確標明二氯苯的含量，并標明使用方法，未出臺相關(guān)標準，使得生產(chǎn)企業(yè)有機可趁，可以說防蛀防霉劑的市場缺乏有效的監(jiān)管。

2.3 實施本次風險監(jiān)測的可行性分析

目前防蛀防霉劑產(chǎn)品市場存在以下三方面的問題：1）生產(chǎn)廠家為追求利益忽視對二氯苯對人體的傷害：由于生產(chǎn)成本比二氯苯樟腦低得多，但防蛀效果好，與市場價格的防蛀劑相差不多，這使得一些廠家為了謀取高額的利潤，在加入二氯苯防蛀劑中加入了芳香劑，再配上精美的包裝，以取得消費者的青睞。2）消費者對以對二氯苯為主要成分的防霉防蛀劑危害認識不足：消費者在選購防霉防蛀劑時一般會選一些品牌產(chǎn)品，不會太過注意其主要成分，只要氣味芳香、價格公道即可。3）市場監(jiān)管不足，媒體宣傳力度不夠：防蟲劑屬于農(nóng)藥類，應當在銷售前登記。對注冊產(chǎn)品進行嚴格的毒性、藥效和質(zhì)量檢驗。防蛀防霉產(chǎn)品是老百姓家中最常用，必不可少的東西，因此國家對此類產(chǎn)品應非常關(guān)注，有專門的國家機構(gòu)對防蛀劑的銷售進行監(jiān)督、管理。以對二氯苯為主要成分的防霉防蛀劑必然有一定的毒性，屬于“低毒”產(chǎn)品，為了保障市民的安全使用，國家規(guī)定必須在產(chǎn)品標識中有“低毒”的菱形標志。

但是目前，除了少數(shù)正規(guī)廠家標明低毒性外，大多數(shù)廠家都沒有標明，有的甚至說自己的產(chǎn)品無毒無害，這顯然是誤導消費者。

基于上述原因，消費者由于誤買對二氯苯的防蛀防霉劑導致的安全事件時常見諸報道。有鑒于此，有必要對防蛀防霉產(chǎn)品行業(yè)進行風險監(jiān)測，及時了解防蛀防霉的產(chǎn)品最新信息，掌握市場動態(tài)，消除安全隱患，引導行業(yè)健康有序發(fā)展，保障廣大消費者生命安全。通過風險監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題可以借助媒體加大宣傳，從而讓消費者提高對防蛀防霉危害的認知水平，更好的規(guī)范生產(chǎn)企業(yè)。