焦建利：慕課開始走向多元化

文／本刊記者 王左利

焦建利：慕課開始走向多元化

文／本刊記者 王左利

焦建利

華南師范大學(xué)教授，是國內(nèi)最早研究慕課的學(xué)者之一。前陣子，在國際智慧教育大會上，他做了一個報告《未來學(xué)校的模樣》。

在那個演講中，他從當年蘇霍姆林斯基的帕夫雷什中學(xué)到尼爾的夏山學(xué)校開始，結(jié)合最近一些年在世界范圍內(nèi)涌現(xiàn)出來的十多個新銳新潮理念下的先進甚至另類的學(xué)校典型案例，討論了未來教育和未來學(xué)校的模樣。報告末，他說，未來已經(jīng)來臨，只是尚未流行。

對于2016年的慕課，焦建利認為，慕課在主題、模式、技術(shù)等諸多領(lǐng)域開始走向分化和多元。

《中國教育網(wǎng)絡(luò)》：您覺得2016年慕課的進展主要有哪些？

焦建利：就我個人的觀點，2016年，無論是在國內(nèi)還在國外，慕課都取得了長足的進展。

主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，涌現(xiàn)出了更多的慕課平臺，成立了許多慕課聯(lián)盟，開發(fā)和組織了大量的慕課課程與教學(xué)；

第二，許多學(xué)校開始涉足慕課領(lǐng)域，包括過去不少觀望甚至反對的學(xué)校。

第三，基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的慕課開始受到關(guān)注。除了華東師范大學(xué)的慕課C20聯(lián)盟之外，在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，深圳市南山區(qū)教育局組織的慕課以及東莞市組織的莞式慕課，都可以說是在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的一些大膽嘗試。

第四，慕課開始走向多元化。一些慕課不那么“大規(guī)模”了，一些慕課不免費，甚至不“開放”了，也有一些慕課不單純是“在線”的了。慕課在主題、模式、技術(shù)等諸多領(lǐng)域開始走向分化和多元。

第五，慕課開始由一片喧囂趨于理性。人們開始把更多的目光和精力投向了慕課教學(xué)法、基于慕課的混合學(xué)習(xí)、學(xué)分認證等復(fù)雜問題和更為深入的問題之中，而不再是簡單地爭論慕課好或者不好。

《中國教育網(wǎng)絡(luò)》：在最近的會議中，您做了一個主題為《拉里·庫班的警鐘》的報告，您再次提到一個觀點：技術(shù)是解決方案，那么，問題到底是什么呢？那么，您認為問題到底是什么？今天的問題和2～3年前的問題有什么不同？

焦建利：在《拉里·庫班的警鐘》這個演講中，我借用了幾位美國專家的觀點和看法：

第一位就是美國雪城大學(xué)教授唐納德·伊利（Donald Ely）的觀點，“技術(shù)是解決方案，那么，問題到底是什么呢？”這是要警告我們，我們不要誤入技術(shù)決定論的泥潭。

第二位就是拉里·庫班的觀點，在他曾經(jīng)出版的一本書中，他用的標題是《賣得太多、用得太次》（OverSold and UnderUsed）。我非常認同拉里·庫班的觀點，就目前而言，教育信息化發(fā)展在世界范圍內(nèi)，都普遍存在這個傾向，賣得太多，用得太次。

第三位就是美國暢銷書作家托馬斯·弗里德曼的觀點，他認為，單單引進技術(shù)是遠遠不夠的。只有當新技術(shù)與新的做事情的方式方法結(jié)合起來的時候，生產(chǎn)力方面的巨大受益才會來臨。

所以，歸根結(jié)底，我覺得問題在于缺乏系統(tǒng)的宏觀戰(zhàn)略思考和科學(xué)決策；問題在于對“新的事情的方式方法”關(guān)注不多，研究不夠；問題在于我們應(yīng)該把更多的精力資金投入到更底層的地方去，比如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如人的信息素養(yǎng)，而不是盲目追求新詞熱詞和一波一波的口號與工程。

問題在不斷地被解決，新的問題會不斷地涌現(xiàn)出來。這是很正常的，期待未來一年中國教育信息化越走越好！

《中國教育網(wǎng)絡(luò)》：您在不久前提到過未來的教育，您腦子里的未來教育的場景是什么樣子？

焦建利：這是一個非常龐大的話題，三言兩語很難講清楚。

其實，對未來的任何預(yù)測，都是具有一定的風(fēng)險的。未來孕育于現(xiàn)實之中。我套用一句流行語：未來已經(jīng)來臨，只是尚未流行。未來的學(xué)校會變得更加人性、更多樣，會變成人們喜歡呆的地方，會成為學(xué)習(xí)真正發(fā)生的地方，會成為技術(shù)豐富但應(yīng)用便捷的地方，會變成具有親和力的地方，會變成對每一個人一生成長最最重要的地方。

《中國教育網(wǎng)絡(luò)》：關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂在中小學(xué)，其實仍然是有爭議的問題，有反對的意見認為，中小學(xué)翻轉(zhuǎn)最重要的是時間，要有提前預(yù)習(xí)的時間，這會讓他們本來就少的課外時間更少。您怎么看？

焦建利：翻轉(zhuǎn)課堂作為一種創(chuàng)新的混合教學(xué)模式，目的不是為了讓學(xué)生花更多的時間，讓教師無所適從。它的目的是讓學(xué)生學(xué)得更輕松，教師教得更加高效。翻轉(zhuǎn)課堂是試圖借助技術(shù)，改變傳統(tǒng)教學(xué)中“齊步走”的局面，踐行“個性化學(xué)習(xí)”的這樣一種創(chuàng)新教學(xué)模式。從教育哲學(xué)意義上來說，就是“賦權(quán)”，用通俗地話說，就是“放飛學(xué)習(xí)者”。

一些人擔心時間問題，顯然這是有一些誤導(dǎo)和誤區(qū)的。我們開展翻轉(zhuǎn)課堂，是通過技術(shù)對教學(xué)結(jié)構(gòu)進行變革，使得過去的“課堂”+“課后”模式，轉(zhuǎn)變成了“課前”+“課內(nèi)”的模式。過去的“課堂”主要是老師講授實現(xiàn)知識的傳授，“課后”主要是學(xué)生實現(xiàn)知識內(nèi)化；而翻轉(zhuǎn)課堂之后的“課前”主要是學(xué)生通過微課、學(xué)習(xí)任務(wù)單自主學(xué)習(xí)，實現(xiàn)知識的傳授，而“課內(nèi)”就是在教師的指導(dǎo)下實現(xiàn)知識的內(nèi)化。因此，在我看來，翻轉(zhuǎn)課堂之后，沒有“課后”環(huán)節(jié)了。所以，理應(yīng)更節(jié)省學(xué)生的時間才對！