江西省一起輸入性小反芻獸疫疫情的暴發(fā)調查

（江西省動物疫病預防控制中心，江西南昌 330029）

江西省一起輸入性小反芻獸疫疫情的暴發(fā)調查

黃燁禎

（江西省動物疫病預防控制中心，江西南昌 330029）

2015年8月18日，江西省發(fā)生一起疑似小反芻獸疫疫情。為了解此次疫情暴發(fā)的主要原因，分析疫點向外傳播疫病的風險，緊急開展了流行病學調查工作。首先建立病例定義，采集樣本進行檢測；然后采用座談、實地調查和問卷等方式進行調查。經實驗室檢測，此次暴發(fā)確診為小反芻獸疫疫情，襲擊率為100%（148/148），病死率為85%（126/148）。調查認為，本次疫情主要來源于病羊的購買、混群與跨省運輸，人員和車輛的流動引起了一定的疫情擴散。按照《小反芻獸疫防治技術規(guī)范》要求，對養(yǎng)殖場進行了處置，并對全縣養(yǎng)羊場戶進行了疫情排查，未發(fā)現(xiàn)其它疫點。調查結果提示，應規(guī)范產地檢疫，嚴格活畜調運監(jiān)管，嚴厲打擊非法調運，連續(xù)監(jiān)測當地養(yǎng)羊場。

山羊；小反芻獸疫；暴發(fā)調查；輸入性

小反芻獸疫（Peste des Petitis Ruminants，PPR）是由副黏病毒科麻疹病毒屬小反芻獸疫病毒（PPRV）引起的，以發(fā)熱、口炎、腹瀉、肺炎為特征的急性接觸性傳染病，山羊和綿羊易感，尤其是山羊的發(fā)病率和病死率較高，我國將其列為一類動物疫病[1-3]。2014年3月，小反芻獸疫首次傳入江西省，給全省養(yǎng)羊戶帶來巨大經濟損失。

2015年8月18日，江西省畜牧獸醫(yī)局接某縣養(yǎng)殖戶報告，稱其于7月24日購買的148頭黑山羊疑似發(fā)生小反芻獸疫。為了解此次暴發(fā)的主要原因，分析疫點向外傳播疫病的風險，開展了緊急流行病學調查工作。

1 方法

1.1病例定義

根據《小反芻獸疫防治技術規(guī)范》，建立以下病例定義：

1.1.1疑似病例。7月24日起，該養(yǎng)殖戶所在縣的山羊或綿羊出現(xiàn)急性發(fā)熱、腹瀉、口炎等癥狀，羊群發(fā)病率、病死率較高，傳播迅速，且出現(xiàn)肺尖肺炎病理變化的，可判定為疑似PPR。

1.1.2確診病例。符合疑似病例標準的羊只，且病原學檢測陽性的，可判定為確診PPR。

1.2數據收集

與當地畜牧獸醫(yī)部門座談，了解當地養(yǎng)殖、免疫、管理等信息；到發(fā)病場戶進行實地調查，與養(yǎng)殖戶交流，了解養(yǎng)殖場環(huán)境、生產管理、羊只調運等信息。

按照江西省動物疫病流行病學調查方案，填寫牛/羊病緊急流行病學調查表。

對存活的黑山羊，按照隨機抽樣的方式，采集5只黑山羊的口、鼻、眼分泌物棉拭子；剖檢2只黑山羊，采集口、鼻、眼分泌物棉拭子和肺臟、脾臟、淋巴結等組織器官樣品。用小反芻獸疫熒光RT-PCR試劑盒（北京世紀元亨動物防疫技術有限公司，批號PPR20141128P）檢測核酸。

1.3數據分析

將調查收集的數據錄入EXCEL 2010，進行描述性流行病學分析，對病毒傳入風險和疫情傳出風險進行初步分析[4-5]。

2 結果

2.1當地養(yǎng)殖情況

陽性場所在縣共有15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、2個林場，總計羊養(yǎng)殖場79戶，存欄母羊3 830只，多采用放養(yǎng)方式。該陽性場四面環(huán)山，人煙稀少，交通極其不便，距國道約8 km，距最近人員居住地約5 km，周邊5 km內無其他羊養(yǎng)殖戶（圖1）。

圖1 陽性場地理位置

2.2調查情況

該養(yǎng)殖場2015年7月啟用，此次發(fā)病羊群是其飼養(yǎng)的第一批羊。該養(yǎng)殖戶于7月22日從H省某合作社購入148頭20 kg左右的黑山羊，其中公羊8頭、母羊140頭，經高速公路運輸抵達到該場。該合作社下設43個養(yǎng)羊戶，采取分散養(yǎng)殖、集中出售的經營模式。此次調運未向當地動物防疫部門申報，無輸出縣動物防檢部門出具的《動物檢疫合格證明》，無血清學檢測合格報告，也無銷售發(fā)票。

7月25日，2頭黑山羊死亡；26日，死亡3頭。隨后羊群陸續(xù)出現(xiàn)流淚、流涕、拉稀等癥狀，1周后所有羊只均發(fā)病，襲擊率為100%（148/148）。截至調查日（8月18日）死亡126頭，剩余22頭，病死率為85%（126/148）。根據養(yǎng)殖戶提供信息，繪制流行病學曲線，見圖2。

圖2 流行病學曲線

2.3臨床癥狀與治療措施

發(fā)病羊體溫升高至40～41 ℃，眼、鼻排出大量膿性分泌物，呼吸困難，口腔黏膜出血、壞死，出現(xiàn)界限分明的爛斑，隨后嚴重腹瀉，病羊消瘦死亡。剖檢可見壞死性口炎，肺部肺尖大塊血斑，淋巴結腫大（圖3）。

圖3 發(fā)病羊臨床癥狀

養(yǎng)殖戶初期懷疑為運輸應激導致的羊感冒，使用青霉素、鏈霉素、魚腥草等藥物治療，不見好轉。此后，養(yǎng)殖戶與H省另一養(yǎng)殖戶交流時發(fā)現(xiàn)，其同期同批購買的200多只黑山羊也已發(fā)病，且經當地獸醫(yī)部門鑒定為PPR。

2.4檢測結果

7份口、鼻、眼分泌物棉拭子PPR核酸均為陰性，2只剖檢羊的肺臟、脾臟、淋巴結等組織樣品疑似為核酸陽性，送往PPR參考實驗室進行檢測，確診為PPR核酸陽性。檢測結果見表1。

表1 小反芻獸疫病毒核酸檢測結果

2.5可能來源及擴散風險

從臨床癥狀和檢測結果來看，引起此次疫情的病原是PPRV。

PPR潛伏期為3～10天，多數為4～6天，OIE《陸生動物衛(wèi)生法典》定為21天[3-4]。從依據調查信息繪制的流行病學曲線可知，本次疫情的感染時間應在7月22日之前，同時購買羊只的另一養(yǎng)殖戶亦確診發(fā)生PPR疫情。因此，病羊的購買、混群與運輸是本次疫情傳入的最大風險。

PPRV主要通過呼吸道和消化道傳播。病羊的鼻液、糞尿等分泌物和排泄物中可能含有大量的病毒。易感動物與被病毒污染的飼料、飲水、衣物、工具、圈舍和牧場等接觸也可發(fā)生感染傳播。養(yǎng)殖密度較高的羊群偶爾會發(fā)生近距離的氣溶膠傳播[6-7]。根據調查所掌握的情況，人員和車輛的流動會引起一定的疫情擴散風險（表2）。

表2 疫情擴散風險因素分析

3 討論

3.1疫情處置

按照《小反芻獸疫防治技術規(guī)范》要求對養(yǎng)殖場進行處置。根據病例定義，在全縣范圍內進行PPR疫情排查。符合疑似病例的，采血清和組織樣品進行實驗室確診。撲殺陽性場內的所有山羊，并對所有病死羊、被撲殺羊等進行無害化處理；對排泄物，對污染或可能污染的飼料和墊料、污水等進行無害化處理；對污染的物品、交通工具、用具、畜舍、場地等進行嚴格徹底消毒；對出入人員、車輛和相關設施進行消毒；禁止羊、牛等反芻動物出入。對全縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、2個林場、79戶羊養(yǎng)殖場進行疫情排查，未發(fā)現(xiàn)疑似PPR病例。

3.2動物運輸對疫病的影響

當地環(huán)境山高林密，適宜山羊養(yǎng)殖，許多養(yǎng)殖戶將山羊趕入林中，讓其自行覓食，極大地節(jié)約了養(yǎng)殖成本，且因羊肉價格逐年推高，從而導致從事養(yǎng)羊業(yè)的人員愈來愈多。但大部分養(yǎng)殖戶是跟風養(yǎng)殖，無養(yǎng)殖經驗，防疫觀念淡薄，更無法律意識。比如引發(fā)本次疫情的動物調運，既未向當地動物防疫部門申報，也無輸出縣動物防檢部門出具的《動物檢疫合格證明》，甚至無血清學檢測合格報告和銷售發(fā)票。因此，動物運輸與交易是此次疫情暴發(fā)的主要風險因素。

3.3防控建議與措施

建議當地獸醫(yī)部門規(guī)范產地檢疫，要求所有活畜調運應向動物防疫部門申報，并提供輸出縣動物防檢部門出具的《動物檢疫合格證明》，嚴厲打擊非法調運；暫停疫區(qū)內和此次疫情來源地的活羊運輸；連續(xù)監(jiān)測當地養(yǎng)羊場情況，一旦發(fā)現(xiàn)異常，立即采取措施；加強養(yǎng)殖戶的動物防疫相關知識宣傳教育[6-8]。

3.4調查的局限性

此次調查的養(yǎng)殖場是新場，剛引種進場就發(fā)病，場內各項管理制度不健全，無養(yǎng)殖檔案。調查時間距暴發(fā)時間較長，期間場主專注于治療，許多細節(jié)回憶不起來，因此根據場主記憶繪制的流行病學曲線可能與實際存在一些出入。發(fā)病期間的人員、車輛活動范圍及時間無法確定，只能依據經驗來判斷疫情擴散的風險。

[1]陸承平.獸醫(yī)微生物學[M]. 4版. 北京：中國農業(yè)出版社，2007.

[2]OIE. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals[M]. 6th ed. Paris：OIE，2008.

[3]農業(yè)部獸醫(yī)局. 一二三類動物疫病釋義[M]. 1版. 北京：中國農業(yè)出版社，2010.

[4]崔基賢，王靖飛，谷志大. 遼寧省一起輸入性小反芻獸疫緊急流行病學調查[J]. 中國動物檢疫，2014（11）：63-65.

[5]汪淼，王靖飛，張俊峰，等. 黑龍江省某縣一起輸入性小反芻獸疫暴發(fā)調查[J]. 中國動物檢疫，2014（11）：66-68.

[6]印春生，支海兵. 小反芻獸疫研究進展[J]. 中國獸醫(yī)雜志，2007（8）：22-27.

[7]龍云鳳，劉曉慧，周曉黎，等. 小反芻獸疫流行病學及防控研究進展[J]. 動物醫(yī)學進展，2012（5）：94-98.

[8]申開梅，王景泉，賈風平. 小反芻獸疫的診斷與防控[J].中國動物保健，2016（7）：35-36.

（責任編輯：朱迪國）

Investigation on an Introduced PPR Outbreak in Jiangxi Province

Huang Yezhen
（Jiangxi Animal Disease Prevention and Control Center，Nanchang，Jiangxi 330029）

On August 18，2015，an outbreak of suspected PPR was reported in Jiangxi province. In order to recognize the main causes and analyze the risk of disease transmission from epidemic focus，an emergency epidemiological investigation was carried out. The establishment of case de fi nition and collection of the samples for detection were done first. Then by approaches of discussion，field survey and questionnaire，the investigation was launched. Based on results of laboratory detection，the cause of the outbreak was con fi rmed as PPR，of which the attack rate was 100%（148/148）and the mortality was 85%（126/148）. According to the investigation，the epidemic were mainly due to the purchase and fl ock mixing of the diseased goats，as well as their trans-provincial transportation. And the fl ow of people and vehicles resulted in the transmission of the disease in some degree. In terms of Technical Speci fi cations for the Prevention and Treatment of PPR，corresponding treatments were taken for goat farms. Meanwhile，the farms and households in the whole county were investigated，no found of new outbreaks. Some improvement suggestions were indicated，including standardizing the inspection and quarantine at the place of origin，strictly supervising the allocation and transportation of the live livestock，cracking down the illegal allocation and transportation and monitoring the local farms continuously.

goat；PPR；outbreak investigation；introduced outbreak

S851.3+3

：B

：1005-944X（2017）02-0011-04

10.3969/j.issn.1005-944X.2017.02.004

聯(lián)合國糧農組織-中國獸醫(yī)現(xiàn)場流行病學培訓項目；科技部科技基礎性工作專項（2012FY111000）