兩種化療方案對(duì)轉(zhuǎn)移性乳腺癌外周血T細(xì)胞亞群和臨床預(yù)后影響的比較

呂 游，王笑月，史超凡，姜 威

?

兩種化療方案對(duì)轉(zhuǎn)移性乳腺癌外周血T細(xì)胞亞群和臨床預(yù)后影響的比較

呂 游1，王笑月1，史超凡1，姜 威2

目的 探討貝伐單抗聯(lián)合曲妥珠單抗+紫杉醇(TH)方案化療對(duì)人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體2(human epidermal growth factor receptor-2, Her-2)陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者外周血T細(xì)胞亞群和臨床預(yù)后的影響。方法 選取Her-2陽(yáng)性的乳腺癌患者100例，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組；研究組采用貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療，對(duì)照組僅采用TH方案化療。隨訪終點(diǎn)為2年，主要觀察指標(biāo)為CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞、實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)等級(jí)、無(wú)進(jìn)展生存期和2年病死率。結(jié)果 兩組治療前后CD8+T細(xì)胞差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前CD4+T細(xì)胞差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.422)。治療后，研究組CD4+T細(xì)胞顯著高于對(duì)照組(P=0.011)。研究組完全緩解、部分緩解、病情穩(wěn)定和病情進(jìn)展發(fā)生率分別為0.0%、36.0%、42.0%和22.0%，對(duì)照組為0.0%、18.0%、44.0%和38.0%。2年后，研究組9例死亡，病死率為18.0%，對(duì)照組20例死亡，病死率為40.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.015)。Wilcoxon檢驗(yàn)顯示研究組無(wú)進(jìn)展生存期顯著高于對(duì)照組(P=0.007)。結(jié)論 貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療有助于改善Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者免疫功能和臨床預(yù)后。

轉(zhuǎn)移性乳腺癌；人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體2；T細(xì)胞亞群；無(wú)進(jìn)展生存期；生存質(zhì)量

乳腺癌是中老年女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤[1, 2]，隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，其病死率已明顯降低[3, 4]。人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體2(Human epidermal growth factor receptor-2, Her-2)高度表達(dá)與腫瘤細(xì)胞的快速增殖和侵襲緊密相關(guān)[5]。Keyhani等[6]發(fā)現(xiàn)，Her-2陽(yáng)性的乳腺癌發(fā)生率高達(dá)44.5%。對(duì)于Her-2陽(yáng)性的乳腺癌，初診時(shí)部分患者已合并遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，失去根治性切除的機(jī)會(huì)，化療是常用的治療方法，其中常用的方案為曲妥珠單抗聯(lián)合紫杉醇，即TH方案[7，8]。貝伐單抗是一種血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制藥，可以通過(guò)抑制腫瘤血管的生成而降低腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。本研究旨在探討貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療對(duì)Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者外周血T細(xì)胞亞群和臨床預(yù)后的影響。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 選取2013-01至2015-01武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院收治的Her-2陽(yáng)性的乳腺癌患者100例，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組50例。研究組34～65歲，平均(51.76±6.37)歲，浸潤(rùn)型導(dǎo)管癌38例，小葉癌8例，黏液腺癌4例；32例為術(shù)后發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，18例首診即確定為轉(zhuǎn)移，28例為肺轉(zhuǎn)移，14例為肝轉(zhuǎn)移，8例為其他部位轉(zhuǎn)移。對(duì)照組36～65歲，平均(52.08±5.88)歲，浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌41例，小葉癌6例，黏液腺癌3例；28例為術(shù)后發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，22例為首診即確定轉(zhuǎn)移， 31例為肺轉(zhuǎn)移，15例為肝轉(zhuǎn)移，4例為其他部位轉(zhuǎn)移。兩組年齡、腫瘤細(xì)胞組織學(xué)類(lèi)型、轉(zhuǎn)移部位等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有患者均知情同意并簽署知情同意書(shū)，通過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)轉(zhuǎn)移性乳腺癌(經(jīng)術(shù)前穿刺或術(shù)中病理確診，同時(shí)合并有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移)；(2)Her-2陽(yáng)性；(3)年齡≥18歲且≤65歲；(4)同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)合并其他惡性腫瘤；(2)6個(gè)月內(nèi)曾發(fā)生心肌梗死、腦卒中、腦出血等嚴(yán)重心血管不良事件；(3)肝腎等臟器功能不全；(4)凝血功能障礙；(5)骨髓抑制；(6)甲狀腺功能不全；(7)急性或慢性感染期；(8)研究期間轉(zhuǎn)院、失訪、不配合治療或放棄治療。

1.3 治療方法 (1)研究組給予貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療：曲妥珠單抗(美國(guó)基因科技公司，批準(zhǔn)文號(hào)：S20060026)首次劑量4 mg/kg，后續(xù)2 mg/kg，1次/周，共7～14次。紫杉醇(哈藥集團(tuán)生物工程有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20059962)175 mg/m2，第1天，靜脈點(diǎn)滴，3周為一療程。共2～4個(gè)療程。貝伐單抗(美國(guó)羅氏生物制藥公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字BS20067454)10 mg/kg，1次/2周，4周為一個(gè)周期。(2)對(duì)照組：僅給予TH方案，用法同研究組。

1.4 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組化療前、化療開(kāi)始后6個(gè)月時(shí)CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞、化療開(kāi)始后6個(gè)月時(shí)健康相關(guān)的生存質(zhì)量(SF-36)、化療開(kāi)始后6個(gè)月時(shí)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)等級(jí)、化療相關(guān)并發(fā)癥、無(wú)進(jìn)展生存期和2年病死率。實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)等級(jí)：根據(jù)化療后患者情況將療效分為4個(gè)等級(jí)：(1)完全緩解：病灶消失4周以上；(2)部分緩解：病灶最大直徑縮小30%以上；(3)疾病穩(wěn)定：介于部分緩解和病情進(jìn)展之間；(4)病情進(jìn)展：病灶直徑增加20%以上或出現(xiàn)新病灶。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 22.0軟件，不同療效評(píng)價(jià)等級(jí)采用秩和檢驗(yàn)；兩組無(wú)進(jìn)展生存期的差異采用生存函數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組化療前后CD4+T細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞水平比較 兩組治療前后CD8+T細(xì)胞水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前CD4+T細(xì)胞差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后研究組CD4+T細(xì)胞水平顯著高于對(duì)照組(P=0.011，表1)。

表1 兩組Her-2陽(yáng)性乳腺癌患者化療前后外周血CD4+T細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞水平比較 (n=50；

注:與對(duì)照組比較，①P<0.05

2.2 兩組化療開(kāi)始后6個(gè)月時(shí)實(shí)體瘤療效比較 研究組和對(duì)照組部分緩解、病情進(jìn)展發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.025，表2)。

表2 兩組Her-2陽(yáng)性乳腺癌患者化療開(kāi)始后6個(gè)月時(shí)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)等級(jí)比較 [n=50；(n；%)]

注:與對(duì)照組比較，①P<0.05

2.3 兩組生存質(zhì)量(SF-36)和并發(fā)癥比較 與對(duì)照組比較(67.37±9.88)，研究組健康相關(guān)的生存質(zhì)量(SF-36)評(píng)分(72.57±12.58)，顯著增加(P=0.024)。兩組末梢神經(jīng)炎、膽紅素升高、中性粒細(xì)胞減少癥、白細(xì)胞減少癥和腸穿孔或出血發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表3)。

表3 兩組Her-2陽(yáng)性乳腺癌患者并發(fā)癥比較 [n=50；(n；%)]

2.4 兩組病死率和無(wú)進(jìn)展生存期比較 2年后，研究組共9例死亡，病死率為18.0%，對(duì)照組共20例死亡，病死率為40.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.015)。Wilcoxon檢驗(yàn)顯示，研究組無(wú)進(jìn)展生存率顯著高于對(duì)照組(P=0.007)。見(jiàn)圖1。

圖1 兩組Her-2陽(yáng)性乳腺癌患者無(wú)進(jìn)展生存期比較

3 討 論

Her-2陽(yáng)性的乳腺癌患者總生存期僅為62個(gè)月[9]。貝伐單抗是一種人源性單克隆抗體，因?yàn)槠渚哂幸种蒲軆?nèi)皮生長(zhǎng)因子的作用，因此被臨床上廣泛用于治療癌癥，它可抑制腫瘤血管的形成，最終抑制腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移。但是，貝伐單抗致腸道出血、穿孔等并發(fā)癥發(fā)生率較高，在腫瘤治療中的安全性和有效性存在爭(zhēng)議。鑒于Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌病死率高、生存期短，有學(xué)者開(kāi)始嘗試聯(lián)合使用貝伐單抗和TH方案治療Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌。黃仕思等[10]回顧性分析了88例Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者，其中45例聯(lián)合應(yīng)用貝伐單抗和TH方案治療，43例單獨(dú)采用TH方案治療。結(jié)果顯示，貝伐單抗聯(lián)合TH方案治療顯著改善了Her-2陽(yáng)性的乳腺癌患者生存期，且患者對(duì)貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療耐受性較好，未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。但由于該研究為回顧性臨床研究，因此該作者指出尚需要大樣本量、多中心的隨機(jī)對(duì)照研究證實(shí)。本前瞻性研究顯示，貝伐單抗聯(lián)合TH方案顯著降低了Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者2年病死率，延長(zhǎng)了無(wú)進(jìn)展生存期，并改善了生存質(zhì)量和免疫功能。然而，目前關(guān)于貝伐單抗在乳腺癌患者中應(yīng)用的安全性和有效性仍是有爭(zhēng)議的，2013年Kader等[11]發(fā)現(xiàn)，貝伐單抗聯(lián)合化療無(wú)助于改善患者生存期，但顯著增加了貝伐單抗相關(guān)性高血壓發(fā)生率。2013年Stark等[12]，貝伐單抗無(wú)益于改善患者臨床預(yù)后，但導(dǎo)致患者健康相關(guān)的生存質(zhì)量評(píng)分顯著降低[(71.28±17.60)vs(66.80±15.23),P=0.228]。本研究顯示，貝伐單抗聯(lián)合應(yīng)用TH方案化療，顯著提高了患者健康相關(guān)的生存質(zhì)量，僅1例患者出血腸道出血，經(jīng)過(guò)非手術(shù)對(duì)癥支持治療后好轉(zhuǎn)，并無(wú)其他嚴(yán)重并發(fā)癥，且顯著延長(zhǎng)了患者無(wú)進(jìn)展生存期，降低了患者2年病死率。由此可見(jiàn)，目前關(guān)于貝伐單抗聯(lián)合TH方案對(duì)于Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌預(yù)后影響的研究較少且結(jié)論不一，仍需要大量的多中心、隨機(jī)對(duì)照研究予以進(jìn)一步驗(yàn)證。

腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移與機(jī)體免疫功能息息相關(guān)，乳腺癌患者可表現(xiàn)為T(mén)h1/Th2細(xì)胞免疫向Th2細(xì)胞免疫漂移，且這種免疫抑制嚴(yán)重程度與乳腺癌患者疾病嚴(yán)重程度成正比[13-15]。CD4+T細(xì)胞在炎性刺激下可以分化為T(mén)h0細(xì)胞，進(jìn)一步可以分化為T(mén)h1和Th2細(xì)胞。乳腺癌患者外周血中CD4+T細(xì)胞水平往往降低[16]。本研究顯示，貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療顯著提高了患者外周血CD4+T細(xì)胞水平，有助于改善乳腺癌患者免疫功能，但具體機(jī)制尚不清楚，可能與貝伐單抗抑制腫瘤的細(xì)胞的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移，進(jìn)而減弱了乳腺癌患者腫瘤細(xì)胞對(duì)機(jī)體免疫功能的打擊。

總之，貝伐單抗聯(lián)合TH方案化療應(yīng)用于Her-2陽(yáng)性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者是安全的，可能有助于改善患者免疫功能和臨床預(yù)后。

[1] Taira N, Arai M, Ikeda M,etal. The Japanese Breast Cancer Society clinical practice guidelines for epidemiology and prevention of breast cancer, 2015 edition[J]. Breast Cancer,2016,23(3):343-356.

[2] O SH, L AH, N AA,etal. Epidemiology of Breast Cancer among Females in Basrah[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2016,17(2):191-195.

[3] Li T, Mello-Thoms C, Brennan P C. Descriptive epidemiology of breast cancer in China: incidence, mortality, survival and prevalence[J]. Breast Cancer Res Treat,2016,159(3):395-406.

[4] Ghoncheh M, Pournamdar Z, Salehiniya H. Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2016,17(5):43-46.

[5] 劉光旭,任圣楠,房學(xué)東,等. 乳腺癌表皮生長(zhǎng)因子受體與Bcl-2的表達(dá)及其臨床意義[J]. 武警醫(yī)學(xué),2015,26(4):383-386.

[6] Keyhani E, Muhammadnejad A, Karimlou M. Prevalence of HER-2-positive invasive breast cancer: a systematic review from Iran[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2012,13(11):5477-5482.

[7] Yu A F, Manrique C, Pun S,etal. Cardiac safety of paclitaxel plus trastuzumab and pertuzumab in patients with HER2-positive metastatic breast cancer[J]. Oncologist,2016,21(4):418-424.

[8] Uriarte-Pinto M, Escolano-Pueyo A, Gimeno-Ballester V,etal. Trastuzumab, non-pegylated liposomal-encapsulated doxorubicin and paclitaxel in the neoadjuvant setting of HER-2 positive breast cancer[J]. Int J Clin Pharm,2016,38(2):446-453.

[9] Berghoff A S, Bago-Horvath Z, Dubsky P,etal. Impact of HER-2-targeted therapy on overall survival in patients with HER-2 positive metastatic breast cancer[J]. Breast J,2013,19(2):149-155.

[10] 黃仕思. TH方案加或不加貝伐單抗治療88例Her-2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床療效分析[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué),2013.

[11] Kader Y A, Spielmann M, El-Nahas T,etal. Comparative study analyzing survival and safety of bevacizumab/carboplatin/paclitaxel versus carboplatin/docetaxel in initial treatment of metastatic Her-2-negative breast cancer[J]. Breast Cancer (Dove Med Press),2013,5(2):37-42.

[12] Stark D, Nankivell M, Pujade-Lauraine E,etal. Standard chemotherapy with or without bevacizumab in advanced ovarian cancer: quality-of-life outcomes from the International Collaboration on Ovarian Neoplasms (ICON7) phase 3 randomised trial[J]. Lancet Oncol,2013,14(3):236-243.

[13] Krohn M, Listing M, Tjahjono G,etal.Depression, mood, stress, and Th1/Th2 immune balance in primary breast cancer patients undergoing classical massage therapy[J].Support Care Cancer,2011,19(9):1303-1311.

[14] Kiyomi A, Makita M, Ozeki T,etal. Characterization and Clinical Implication of Th1/Th2/Th17 cytokines produced from three-dimensionally cultured tumor tissues resected from breast cancer patients[J]. Transl Oncol,2015,8(4):318-326.

[15] Nunez C, Lozada-Requena I, Ysmodes T,etal. Immunomodulation of Uncaria tomentosa over dendritic cells, il-12 and profile TH1/TH2/TH17 in breast cancer[J]. Rev Peru Med Exp Salud Publica,2015,32(4):643-651.

[16] Tredan O, Manuel M, Clapisson G,etal. Patients with metastatic breast cancer leading to CD4+T cell lymphopaenia have poor outcome[J]. Eur J Cancer,2013,49(7):1673-1682.

(2016-12-08收稿 2017-03-20修回)

(責(zé)任編輯 尤偉杰)

Effect of combination of bevacizumab and TH regimen chemotherapy on T cell subsets in peripheral blood and clinical prognosis of Her-2 positively metastatic breast cancer

LV You1,WANG Xiaoyue1,SHI Chaofan1,and JIANG Wei2.
1.Brigade 2, Logistics College of Chinese People’s Armed Police Force, Tianjin 300162, China；2.Scientific Research and Training Section, General Hospital of Chinese People’s Armed Police Force, Beijing 100039,China

Objective To investigate the effect of bevacizumab combined with TH chemotherapy on T cell subsets in peripheral blood and clinical prognosis in human epidermal growth factor receptor 2 (Her-2) positive patients with metastatic breast cancer.Methods Between Jan, 2012 and Jan, 2014, 100 patients with Her-2 positive metastatic breast cancer were prospectively recruited in this study. These patients were randomly assigned into a study group or a control group. The study group was treated with bevacizumab combined with TH chemotherapy while the control group was treated with TH chemotherapy alone. The patients were followed up for two years.The primary outcomes included CD4+T cells, CD8+T cells, solid tumor efficacy evaluation grades, progression free survival and 2-year mortality.Results There was no significant difference in CD8+T cells between the two groups before and after treatment. After treatment, the expression of CD4+T cells in the study group (P=0.422) was significantly higher than that in the control group (P=0.011). The rates of complete remission, partial remission, stable disease and progressive disease in the study groups were 0.00%, 36.00%, 42.00% and 22.00%, compared to 0.00%, 18.00%, 44.00% and 38.00% in the control group (P=0.025). Two years later, 9 patients in the study group died, and the mortality rate was 18.00%, while 20 patients in the control group died, and the mortality rate was 40.00%. The difference was statistically significant (P=0.015). Wilcoxon test showed that the duration of progression free survival in the study group was significantly longer than that in the control group (P=0.007).Conclusions The combination of bevacizumab and TH chemotherapy in patients with Her-2-positive metastatic breast cancer may help to improve the immune function and clinical prognosis.

metastatic breast cancer; human epidermal growth factor receptor-2; T cell subsets; progression free survival; quality of life

呂 游，在讀本科生。

1.300162 天津，武警后勤學(xué)院學(xué)員二旅；2.100039 北京，武警總醫(yī)院科訓(xùn)科

姜 威，E-mail: wuweiwenzhang07@sohu.com

R737.9