五論長征：意料之外全在情理之中

陳伙成

《中國工農(nóng)紅軍長征示意圖》有個有趣現(xiàn)象：圖上的紅軍行動標示恰似落在圖上的一條氣勢磅礴一泄萬里的江河。這等奇觀，是紅軍長征各部基本走向和主要路線大體一致的寫照。長征并不是預(yù)先設(shè)計的卻形成如同激流歸大海的奇觀，實屬意料之外。這種意外之處，既有其形成的原因，又有其蘊涵的哲理。可是，這些迄今仍沒有引起史家的注意，故我們把它作為一個論題來探討，試圖說明一切意料之外皆在情理之中，揭示其歷史的教益。探討這個問題，必須在敵強我弱的基本態(tài)勢下，從長征的目的切入。長征是紅軍在強敵逼迫下，為保存力量、開創(chuàng)發(fā)展新局面做出的無奈而明智的抉擇。保存力量和開創(chuàng)發(fā)展新局面是一個整體的兩個部分，既緊密聯(lián)系，又有不同階段的不同側(cè)重和不同的條件要求。長征的全部實踐，都圍繞著這兩個部分而展開。

一、紅軍各部蘇區(qū)的西部乃至西部的西部，皆為敵之力量相對薄弱地區(qū)，這決定了以保存力量為當前目的的紅軍各部，在被迫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時，首先必然也必須西去。

先后長征的紅軍各部，除紅四方面軍主動撤出川陜蘇區(qū)外，都因為已不能在蘇區(qū)內(nèi)線打破敵之“圍剿”而被迫突圍。這樣，首要的問題便是突圍的方向。突圍目的在于保存力量，因而，其方向必然也必須是敵之薄弱部位。當我們綜合各部突圍前的當面敵情時，就會發(fā)現(xiàn)先后被迫長征的紅六軍團、中央紅軍、紅二十五軍、紅二與紅六軍團，其蘇區(qū)的東、南、北三面，皆為敵之重兵進攻或主要輔攻方向，唯有西邊是敵之兵力相對薄弱部位。再作個別分析，又會發(fā)現(xiàn)紅六軍團湘贛蘇區(qū)和中央紅軍中央蘇區(qū)的西南部，紅二十五軍鄂豫皖蘇區(qū)的西北部，是敵之兵力相對薄弱部位，紅二、紅六軍團的湘鄂川黔蘇區(qū)南部敵尚未到位。這就決定了這些部隊必然也必須從敵之這一薄弱部位突圍，才能達到最大程度地保存力量的目的。實踐上也正是這樣，故沒有一支紅軍在突圍時遭受挫折損失。

突圍是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的第一步。成功走出第一步后，緊接著就是仍以保存力量為目的與敵之“追剿”斗爭的階段。這與在蘇區(qū)內(nèi)的反“圍剿”斗爭不同。反“圍剿”的目的在于打破敵之“圍剿”，突出“打”，當然也有必要的“走”，但“走”是為了“打”；反“追剿”的目的在保存力量，突出“走”，故應(yīng)盡量避免與敵糾纏，其間也會有不可避免的“打”，但“打”是為了“走”。這就決定了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向必須也必然是敵之力量薄弱方向，走不利于敵之大部隊機動的路線。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的終極目的是開創(chuàng)發(fā)展新局面，故轉(zhuǎn)移方向又要考慮到有利于落腳。從現(xiàn)象上說，這似乎很難統(tǒng)一，但實踐上并不難，它有規(guī)律可循。

人類社會的發(fā)展并不平衡，尤其是在落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代更不平衡。那些條件較好的地區(qū)總是首先被發(fā)展，并一直處在領(lǐng)先地位，成為人口稠密、交通便利、經(jīng)濟和文化較為發(fā)達地區(qū)；反之則是各方面都相對落后的地區(qū)。這種發(fā)展的不平衡性又帶來社會管制的不平衡性，發(fā)達地區(qū)比較嚴密，落后地區(qū)相對松懈，這些規(guī)律在舊中國特別是80年前的中國，表現(xiàn)得十分明顯。在各發(fā)生紅軍和蘇區(qū)的省區(qū)，大體說其東、南、北面比較發(fā)達，西部相對落后；就全國而言，則更是如此。當年，蔣介石國民黨統(tǒng)治剛建立不久，不論是在一省西部或全國西部，都是其力量相對薄弱地區(qū)。

嚴重的敵強我弱態(tài)勢決定，紅軍只能在國民黨統(tǒng)治力量相對薄弱地區(qū)生存發(fā)展。這就形成了紅軍的戰(zhàn)略基地蘇區(qū)，一般都在遠距中心城市的兩省或3省甚至4省邊界。嚴重的敵強我弱，也決定了紅軍從蘇區(qū)突圍后，必然是不約而同地轉(zhuǎn)入敵之統(tǒng)治力量相對薄弱的西部；并且決定了從長江以南蘇區(qū)突圍的紅軍，所走的路線大體一致。

國民黨“圍剿”軍給紅軍“留下”突圍的缺口，對紅軍必然西去未能有效防止，絕不是出于他們手下留情，更不是他們愚蠢。從蔣介石到“圍剿”軍各將領(lǐng)，無一不想一舉消滅紅軍，他們也十分清楚紅軍在萬不得已時必然從這些地方突圍西去。蔣介石早在紅六軍團“西征”和中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前，就在贛西南起沿湘、粵、桂邊到湘江，構(gòu)筑了以碉堡為支撐的4道封鎖線；蔣介石也把堵住贛西南嚴防中央紅軍突圍的任務(wù)交給廣東國民黨軍。“圍剿”鄂豫皖蘇區(qū)紅二十五軍的國民黨軍將領(lǐng)，也清楚兩年前紅四方面軍主力就是從鄂豫皖蘇區(qū)西北部突圍西去的?？墒?，他們心知肚明并加以防范是一回事，力不從心特別是不同心協(xié)力又是一回事。他們雖然擁有當時世界上最龐大的常備軍，但紅軍的多戰(zhàn)略區(qū)格局，迫使他們不得不多戰(zhàn)線應(yīng)對，難免顧此失彼。他們大部隊作戰(zhàn)，決定只能以便于大部隊展開和補給的地區(qū)為主攻和主要助攻方向；他們更害怕紅軍突進至發(fā)達地區(qū)造成政治上的轟動效應(yīng)，只能首先確保其根本重地發(fā)達地區(qū)的安全。他們派系繁雜，各從各自利益出發(fā)，誰也不愿意在與紅軍作殊死戰(zhàn)斗中喪失自己的部隊，丟官丟地盤。他們更沒有能力在落后的西部強化自己的統(tǒng)治。正是這些不以他們的主觀意志而轉(zhuǎn)移的客觀因素，決定了他們無奈于紅軍突圍西去。

以上這些，就是長征的紅軍各部不約而同地西去，西去都達到了保存力量目的的原理。

二、強敵的“追剿”，迫使紅軍長征各部必須也必然繼續(xù)西去直到青藏高原東側(cè)。青藏高原的自然環(huán)境和人文條件，又決定了紅軍長征各部必然也必須折轉(zhuǎn)北上。

紅軍長征各部撤出蘇區(qū)后，都遭到國民黨軍的“追剿”。但因各部分量不同，所受的“追剿”強度也不等。

具有代表性的是中央紅軍。事前，他們只設(shè)想轉(zhuǎn)移到湘西會同紅二、紅六軍團反攻，開創(chuàng)新局面，卻沒料到進入湘南后，遭到20萬國民黨軍“追剿”，又由于控制指揮全權(quán)的博古、李德的指揮錯誤，部隊才突破敵之第4道封鎖線湘江防線，已經(jīng)損失過半，8.6萬余人只剩下3萬余人，而且敵已在我北上湘西途中張網(wǎng)以待，后經(jīng)毛澤東力挽狂瀾轉(zhuǎn)兵進入貴州，避開了覆滅命運。遵義會議后，毛澤東回到黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，曾先是計劃在黔北落腳創(chuàng)建新蘇區(qū)，繼而又計劃從川南北渡長江入川與紅四方面軍協(xié)同“爭取四川赤化”，總之不想繼續(xù)西去進入青藏高原。但是，這時的中央紅軍已遭到嚴重削弱，且仍然處于無后方流動狀態(tài)的極為被動地位，在蔣介石直接指揮40萬國民黨軍圍追堵截的情況下，為保存力量，只能經(jīng)黔西南進入滇北，走到云貴高原與青藏高原的結(jié)合部。

這時，后有追兵，不能后退，剩下的有繼續(xù)西去或左轉(zhuǎn)南下或右轉(zhuǎn)北上這3條路。如果繼續(xù)西去，便是進入青藏高原腹地西藏，即使紅軍官兵可以克服高原反應(yīng)，也無法在那里生存發(fā)展。那里有著不可能在近期內(nèi)克服的民族矛盾問題，不僅不能在藏民中建立蘇區(qū)，取得衣食和人員補充，而且會遭受到藏軍攻擊和因為與民爭糧而遭到藏民反對，那將是自走絕路。往南，是云貴高原，勢必遭到國民黨滇軍，乃至中央軍聯(lián)合的圍追堵截，中央紅軍已經(jīng)不起再戰(zhàn)消耗，且這里靠近國境線，再無可退之地。相對而言，剩下的只有折轉(zhuǎn)北上一條路。由滇北渡過金沙江便是青藏高原東側(cè)，境內(nèi)有大涼山、大雪山、邛崍山等高山峽谷，大渡河經(jīng)貫其間，區(qū)域雖然廣闊，但人口稀少，多為少數(shù)民族區(qū)，生產(chǎn)力低下，糧食奇缺，紅軍若進入這一區(qū)域，必將遭受自然界障礙和饑寒交迫的種種苦難。但敵之“追剿”軍如尾隨紅軍進入這一區(qū)域，也同樣會遭到這些苦難，這種苦難卻是敵人“追剿”軍不可逾越的鴻溝。對于有足夠勇氣征服物質(zhì)苦難而無力與敵之大部隊決戰(zhàn)的紅軍來說，沿青藏高原東側(cè)北上是唯一的選項。

沿青藏高原東側(cè)北上，不僅可以避開敵之重兵的圍追堵截保存力量，而且與下一步的落腳開創(chuàng)發(fā)展新局面的終極目的一致。早在遵義會議后，黨中央就曾考慮由川南北渡長江到四川開創(chuàng)發(fā)展新局面，雖然此時在四川開創(chuàng)發(fā)展新局面已無可能，但還有繼續(xù)北上到西北黃土高原一條路。青藏高原東側(cè)的北段與西北黃土高原相連，出川康邊便是黃土高原腹地陜甘地區(qū)，雖仍屬落后的西部，但比起川康邊，這里的人口密度較大，又多為漢人，經(jīng)濟力也較好，境內(nèi)地域廣闊，少有深山峽谷，便于紅軍大部隊回旋。這里更靠近華北，在政治上軍事上更能影響全國。在南方已不能立足、青藏高原又不利于紅軍生存發(fā)展的情況下，這一區(qū)域是紅軍能找到的唯一立足地。

正是上述這些因素，決定黨中央率領(lǐng)紅一方面軍到達青藏高原東側(cè)后毫不猶豫折轉(zhuǎn)北上，到達川康邊親臨當?shù)丨h(huán)境后又堅定繼續(xù)北上陜甘地區(qū)；也決定了后續(xù)的紅二、紅四方面軍不管其情愿不情愿，都必然也必須沿青藏高原東側(cè)北上，而且所走的路線也與紅一方面軍大體一致。

三、西北的基礎(chǔ)條件和全國抗日民主運動高潮的到來，決定黨中央必然也必須以西北為革命大本營。

長征的終極目的是開創(chuàng)發(fā)展新局面，即重新建立戰(zhàn)略基地蘇區(qū)，依托蘇區(qū)逐步爭取革命斗爭勝利。但是，蘇區(qū)的建立、存在和發(fā)展是一個諸因素的最佳組合問題，除了必須是敵之力量薄弱地區(qū)和主觀指導(dǎo)不犯錯誤這些前提條件外，還有其必須具備條件和有利形勢的大環(huán)境。早在1928年秋冬，毛澤東對“紅色政權(quán)”的建立、存在和發(fā)展經(jīng)驗作初步總結(jié)時，就明確指出它需要有全國革命形勢繼續(xù)發(fā)展的大環(huán)境，并且必須具備下列條件：“（1）有很好的群眾；（2）有很好的黨；（3）有相當力量的紅軍；（4）有便利于作戰(zhàn)的地形；（5）有足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟力?！睂τ谥匦陆⑻K區(qū)并使之存在發(fā)展的紅軍“來源”來說，除了已“有相當力量的紅軍”這一條件外，其他的都要靠主觀選擇給予相對滿足，靠抓住全國形勢變化的時機。

西北陜甘地區(qū)，首先是敵之力量薄弱的區(qū)域，同時不僅具備上列的諸條件，而且有紅軍和蘇區(qū)基礎(chǔ)。由于此前，蔣介石國民黨軍的戰(zhàn)略重心一直被南方的紅軍和蘇維埃運動吸引在南方，后起又偏居西北一隅的陜甘紅軍和蘇維埃運動，從1932年興起以來一直穩(wěn)步發(fā)展，成為長征大潮中未被卷入的僅有的部隊和僅存的蘇區(qū)。這就為長征的紅軍提供了落腳的選項。正是這樣，首先北上的紅二十五軍首先落腳在陜甘蘇區(qū)，其力量的加強又使陜甘區(qū)的革命基礎(chǔ)進一步鞏固。

從1935年夏開始，全國形勢急劇變化。由于日本帝國主義侵占我國華北，中日民族矛盾迅速上升到主要地位，抗日民主運動浪潮迅速高漲，全國性的學(xué)生、市民和各界人士強烈要求蔣介石國民黨政府抗日救國，國民黨內(nèi)的部分愛國人士和將領(lǐng)，也呼吁蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)抗日。團結(jié)抗日，已成為中國政治形勢發(fā)展的主流。

正是上述的這些條件，決定了黨中央堅定地將中國革命大本營放在以陜甘蘇區(qū)為基礎(chǔ)的西北，并且在是年10月落腳陜甘蘇區(qū)后，一面立即轉(zhuǎn)入擴大和鞏固西北革命大本營的斗爭，一面立即制定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略路線，開始實行由國內(nèi)革命戰(zhàn)爭向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變。

這種客觀因素的決定作用是不以人們主觀意志而轉(zhuǎn)移的。是年6月黨中央率領(lǐng)紅一方面軍和張國燾率領(lǐng)的紅四方面軍在懋功會師后，黨中央力主北上，張國燾不顧黨中央的“南下是絕路”的斷言堅持南下，不惜以分裂黨分裂紅軍實行他的南下戰(zhàn)略。實踐檢驗證實了張國燾南下戰(zhàn)略的錯誤。在川陜蘇區(qū)已喪失、國民黨中央軍薛岳兵團的10萬大軍已入川，川軍已把戰(zhàn)略重心移到川西平原且按照蔣介石旨意實行“堡壘主義新戰(zhàn)略”的新情況下，張國燾企圖先取川西平原再“赤化四川”的戰(zhàn)略豈有不敗之理；在川康邊不適合于紅軍大部隊生存發(fā)展的現(xiàn)實面前，他硬是命令所部退入川康邊以求休養(yǎng)生息而再起，豈有不使所部因饑寒和疾病交迫而遭慘重損失之理。

有了北上勝利和南下失敗的實踐檢驗，也就有了三大主力紅軍在西北革命大本營的會師與長征的勝利結(jié)束。

四、諸因素決定作用的綜合，體現(xiàn)在長征行動上便是各部基本走向不約而同和主要路線大體一致，由此又決定了長征使紅軍由分散而逐步集中，長征史是一部紅軍會師史。

如前分析，敵情決定紅軍長征各部首先必然也必須西去；青藏高原的自然環(huán)境和人文條件，決定各部必然也必須沿其東側(cè)北上；陜甘地區(qū)的基礎(chǔ)條件和全國抗日民主運動的高漲，決定中國革命必然以西北為大本營。而這一切綜合體現(xiàn)在行動上，便是長征各部基本走向不約而同和主要路線大體一致；由此，又決定了長征各部盡管其行動并不同步，多數(shù)部隊走走停停，但必然是后到的陸續(xù)與先來的會師，使紅軍長征史成為一部會師史。

這部會師史依時間順序：一是紅六軍團與紅三軍（紅二軍團）1934年10月24日的貴州印江木黃會師；二是紅一、紅四方面軍1935年6月12日的川西懋功會師；三是紅二十五軍與西北紅軍1935年9月16日的陜西延川永坪會師；四是紅軍陜甘支隊（紅一方面軍主力編成）與紅十五軍團1935年11月初的陜西甘泉會師；五是紅二、紅六軍團與紅四方面軍1936年7月2日的西康甘孜會師；六是紅二、紅四方面軍與紅一方面軍1936年10月的甘肅會寧、靜寧會師。

紅軍的一次次會師，使紅軍一步步地走向集中。木黃會師后，紅三軍復(fù)稱紅二軍團，紅二、紅六軍團實際上合成一部，由賀龍、任弼時統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮；永坪會師，使紅二十五軍和西北紅軍組成紅十五軍團，由徐海東、程子華統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮；甘泉會師后，恢復(fù)紅一方面軍番號，原陜甘支隊編為紅一軍團，紅十五軍團編入紅一方面軍，由黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮；甘孜會師后，紅二、紅六軍團和原紅一方面軍紅三十二軍合編組成紅二方面軍，仍由賀龍、任弼時統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮；會寧、靜寧會師，是三大主力紅軍會師，為紅軍實現(xiàn)全軍統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮創(chuàng)造了前提條件。

長征是意料之外的，長征使紅軍由分散而集中更是意料之外。蔣介石原不過是企圖通過重兵“圍剿”“追剿”，將紅軍各部圍殲于各蘇區(qū)，或者在追擊中將其殲滅，卻沒料到不僅不能消滅任何一支紅軍，反而將各路紅軍逼到一起，擰成為一股合力。紅軍無奈之下被迫轉(zhuǎn)移，原不過是旨在避開強敵進攻，到邊遠地區(qū)開創(chuàng)新局面，卻沒料到此去卻是萬水千山的長征，從江南丘陵區(qū)、大別山區(qū)、大巴山區(qū)走到黃土高原，更未料到通過長征，實現(xiàn)了由分散至集中的歷史性轉(zhuǎn)變，從此在黨中央、中央軍委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，最大程度地發(fā)揮其整體的政治影響力和戰(zhàn)爭能力。歷史在嘲笑蔣介石搬起石頭砸自己的腳；歷史在磨礪紅軍不幸之中有萬幸。

然而，這一切意料之外全在情理之中。戰(zhàn)爭乃至其他的一切社會實踐指導(dǎo)，說到底莫過于處理好主觀與客觀的關(guān)系。而在這一點上，前人早已總結(jié)出樸素而又形象的哲理，即“謀事在人，成事在天”和“人算不如天算”。這里所謂的“天”，當然不是虛無縹緲的，而是實實在在的諸客觀因素。蔣介石的失敗，在于他奉行主觀主義；紅軍長征的勝利，在于主觀能動作用與客觀決定作用的相一致。

由此，揭示了戰(zhàn)爭乃至其他一切社會實踐的一條共同的指導(dǎo)規(guī)律：人們不能超越客觀因素的決定作用，企圖戰(zhàn)爭的勝利，事業(yè)的成功；但人們可以而且必須在客觀因素決定作用下發(fā)揮主觀能動作用，爭取戰(zhàn)爭的勝利，事業(yè)的成功。

（責編 孟紅）