抗戰(zhàn)中毛澤東與王明錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)

曹應(yīng)旺

王明回國對(duì)毛澤東獨(dú)立自主抗日方針的挑戰(zhàn)

洛川會(huì)議后，北方的紅軍改編為國民革命軍第八路軍奔赴抗日戰(zhàn)場(chǎng)，很快取得了平型關(guān)大捷和夜襲陽明堡機(jī)場(chǎng)的勝利。接著，八路軍開始向敵后實(shí)行戰(zhàn)略展開，執(zhí)行創(chuàng)建抗日根據(jù)地、開展敵后抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略任務(wù)。隨后，除廣東瓊崖紅軍游擊隊(duì)外，南方的紅軍和游擊隊(duì)改編為國民革命軍陸軍新編第四軍（簡(jiǎn)稱新四軍）。紅軍改編后，有些人不愿意嚴(yán)格地接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)展個(gè)人英雄主義，以受國民黨委任為榮耀（以做官為榮耀）。在這種情況下，毛澤東強(qiáng)調(diào)“一定要實(shí)行‘統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主這個(gè)原則，一定要克服投降主義或遷就主義”。

其時(shí)，王稼祥去蘇聯(lián)療傷，并接替王明、康生任中共駐共產(chǎn)國際代表。1937年11月中旬，王明和康生由莫斯科飛抵迪化（今烏魯木齊）。27日，在迪化的陳云搭乘蘇聯(lián)送王明、康生的飛機(jī)經(jīng)蘭州于29日一起到達(dá)延安。

離開莫斯科前兩天，斯大林會(huì)見了王明、康生和王稼祥；行前一天的晚上，季米特洛夫又同他們?nèi)苏劻嗽?。到延安時(shí)，毛澤東、張聞天、周恩來等中共中央負(fù)責(zé)人冒著紛飛的大雪在機(jī)場(chǎng)迎接。毛澤東還致歡迎詞：“歡迎從昆侖山上下來的‘神仙，歡迎我們敬愛的國際朋友，歡迎從蘇聯(lián)回來的同志們，你們回到延安是一件大喜事，這就叫做‘喜從天降?！泵珴蓶|和王明是首次見面。從毛的歡迎詞看，從離開莫斯科和到達(dá)延安的場(chǎng)景看，王明回國確實(shí)是件大事。

王明在毛澤東與張國燾要不要抗日的路線之爭(zhēng)中，是站在毛這一邊的。由王明起草于1935年8月1日在莫斯科發(fā)表的《為抗日救國告全體同胞書》即《八一宣言》，對(duì)準(zhǔn)備抗日發(fā)揮了積極的影響。共產(chǎn)國際和王明對(duì)毛澤東北上抗日路線的支持，給了躲避抗日的張國燾當(dāng)頭一棒。王明回國后曾對(duì)張國燾說，原紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人李特、黃超已被當(dāng)作“托派”槍決。王明這一做法使張國燾惶恐而受到重大刺激，他經(jīng)過一番考慮，最后決定脫離中共。

但是，歷史證明王明和毛澤東所站的準(zhǔn)備抗日的立場(chǎng)是同中有異。毛澤東是站在中華民族和中國共產(chǎn)黨的立場(chǎng)上準(zhǔn)備抗日的。王明是站在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的立場(chǎng)上準(zhǔn)備抗日的。如果抗日的具體做法與蘇聯(lián)的利益不一致時(shí)，王明會(huì)毫不猶豫地維護(hù)蘇聯(lián)利益而予以反對(duì)。1936年初，毛澤東決定紅軍東征山西，意在打通抗日通道。隨紅軍長征到達(dá)陜北的共產(chǎn)國際代表李德卻說東征是“想挑起日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)”，在莫斯科的王明則作五律《驚人之計(jì)》，反對(duì)東征。他們是一個(gè)鼻孔出氣，都是站在蘇聯(lián)的立場(chǎng)上說話的。

盡管立場(chǎng)有別，但王明與毛澤東準(zhǔn)備抗日的大目標(biāo)一致，反對(duì)張國燾消極躲避抗日也一致。這是應(yīng)該肯定的。這是毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明回國持歡迎態(tài)度的第一個(gè)理由。更重要的還在于王明是共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)成員和政治局書記處候補(bǔ)書記，在準(zhǔn)備向抗日轉(zhuǎn)變的歷史關(guān)頭，他回國后，對(duì)中共與共產(chǎn)國際的聯(lián)系和溝通，對(duì)中共實(shí)行的抗日政策，都會(huì)產(chǎn)生重大影響。這就是毛澤東說的“大事”“喜從天降”的含義。

王明回國對(duì)共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)也是件“大事”：當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正面臨著來自西方納粹德國的威脅，非常擔(dān)心日本從東方進(jìn)攻，使蘇聯(lián)處于兩面應(yīng)戰(zhàn)的不利局面，希望中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)能拖住日本以減輕東方壓力。1937年11月14日，季米特洛夫明確表示，中共應(yīng)運(yùn)用法國共產(chǎn)黨組織人民陣線的經(jīng)驗(yàn)，遵循“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”原則，努力從政治上影響國民黨，不要過分強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主。王明顯然是帶著這些意向回國的。

讓毛澤東等未曾想到的是，王明回國后對(duì)中共實(shí)行抗日的政策產(chǎn)生的卻是重大的負(fù)面影響。

王明到延安10天后，1937年12月9日至14日，中共中央召開政治局會(huì)議，史稱十二月會(huì)議。王明在會(huì)上作《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利呢？》的報(bào)告，從第一天一直講到第二天下午。他說：“我們雖然沒有人破壞國共合作，但有同志對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的?！薄笆Y介石是中國人民有組織的力量?！薄皼]有力量空喊無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是不行的。空喊領(lǐng)導(dǎo)，只有嚇走同盟軍?！薄斑^去提出國民黨是片面抗戰(zhàn)，是使他們害怕。要提出政府抗戰(zhàn)很好”，“沒有統(tǒng)一的國防軍與統(tǒng)一的正規(guī)軍是不能戰(zhàn)勝日帝的，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)不能戰(zhàn)勝日本”。他強(qiáng)調(diào)：“今天的中心問題是一切為了抗日，一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從抗日?，F(xiàn)在我們要用這樣的原則去組織群眾。”“我們要擁護(hù)統(tǒng)一指揮。八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮?！?/p>

王明的報(bào)告是對(duì)洛川會(huì)議確定的持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、獨(dú)立自主三大戰(zhàn)略方針的否定，中心是否定獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)方針。毛澤東是洛川會(huì)議的靈魂人物，王明的報(bào)告處處都是對(duì)著毛澤東的，只是沒有點(diǎn)名批評(píng)罷了。但對(duì)劉少奇則毫不客氣點(diǎn)名批評(píng)。在解釋一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，王明舉例說：“我們對(duì)政權(quán)問題，不要提改造政權(quán)機(jī)構(gòu)，而是要統(tǒng)一的國防政府”，“行政制度在山西等地區(qū)不能建立與（陜甘寧）特區(qū)同樣的政策，要同樣用舊縣政府、縣長，不用抗日人民政府的，少奇同志寫的小冊(cè)子提得太多了”。

王明講的那一套，使一些對(duì)洛川會(huì)議精神認(rèn)識(shí)不透徹、對(duì)合作抗日與保持獨(dú)立自主關(guān)系的尺度掌握不準(zhǔn)的同志，一時(shí)難有分辨能力。有斯大林的背景，王明也曾揚(yáng)言說他“跟斯大林談過話”，這就把黨內(nèi)不少同志給唬住了。于是，不少重要領(lǐng)導(dǎo)人在不同程度上作了自我批評(píng)。如說“抗戰(zhàn)以來對(duì)國民黨本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”，“我們強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，便走到與統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)立起來”；“把全面抗戰(zhàn)與片面抗戰(zhàn)對(duì)立起來”，“在黨方面，把獨(dú)立自主提得太高”，“把獨(dú)立自主發(fā)展到各方面，妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線”等。

會(huì)上，王明還誣陷陳獨(dú)秀是每月領(lǐng)取日本300元津貼的間諜，說什么“我們可以與蔣介石及其屬下的反共特務(wù)等人合作，但不能與陳獨(dú)秀合作”。他擔(dān)心陳獨(dú)秀來延安會(huì)搶了他的風(fēng)頭，降低他作為莫斯科代言人的影響力。

會(huì)議增補(bǔ)王明、康生、陳云為中央書記處書記，中央常委由張聞天、毛澤東、王明、康生、陳云、周恩來、張國燾、博古、項(xiàng)英組成。會(huì)議確定中共七大籌委會(huì)以毛澤東為主席，王明為書記。

雖然會(huì)議沒有對(duì)王明的報(bào)告形成決議案，洛川會(huì)議確立的政治路線仍能繼續(xù)實(shí)行，但王明在十二月會(huì)議上帶來了不小的負(fù)面沖擊波。后來，毛澤東說：“十二月會(huì)議上有老實(shí)人受欺騙，作了自我批評(píng)，以為自己錯(cuò)了?！薄岸沂枪铝⒌摹．?dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只有持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問題，我是堅(jiān)持到底的?！?

在如何抗日的問題上，王明是站在共產(chǎn)國際的立場(chǎng)上說話的，但在黨中央爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的表現(xiàn)，與共產(chǎn)國際對(duì)他的要求則是相反的。據(jù)王稼祥回憶：“季米特洛夫?qū)ν趺髡f：你回中國去要與中國同志把關(guān)系弄好，你與國內(nèi)同志不熟悉，就是他們要推你當(dāng)總書記，你也不要擔(dān)任?！?/p>

延安毛澤東與武漢王明的對(duì)峙

中央政治局會(huì)議一結(jié)束，王明、周恩來、博古等就以中共中央代表團(tuán)與中央長江局的雙重身份赴武漢，于1937年12月18日到達(dá)。王明表現(xiàn)得很迫不及待，不僅在于他在十二月會(huì)議后第4天就急忙趕到武漢，更在于他把武漢看成中國政治舞臺(tái)的中心，而看輕了延安指導(dǎo)敵后抗戰(zhàn)的作用。后來，周恩來說王明“十二月出去意在入閣”，毛澤東諷刺王明“梳妝打扮，送上門去”。

王明等同蔣介石會(huì)談。蔣雖提出要王明“在漢相助”，卻沒有給他一官半職。建國后，周恩來回憶說：“當(dāng)時(shí)蔣介石也不要王明，連個(gè)部長都沒有給他當(dāng)。毛澤東同志說，要是給他一個(gè)部長當(dāng)，也許情形更壞。”

12月23日，中共中央代表團(tuán)與中央長江局舉行聯(lián)席會(huì)議，決定代表團(tuán)與中央局合為一個(gè)組織，對(duì)外為中央代表團(tuán)，對(duì)內(nèi)為長江局；暫以王明為書記，周恩來為副書記。

當(dāng)時(shí)長江局內(nèi)分工如劃線，職責(zé)分明，做了許多開拓性的工作。王明路線并未影響到所有人、所有事。但項(xiàng)英、博古受到影響，王明本人如周恩來所指，“黨外步步投降，黨內(nèi)處處獨(dú)立”，在中國共產(chǎn)黨內(nèi)一度形成了延安毛澤東和武漢王明對(duì)峙的局面。

12月25日，王明會(huì)見美國合眾社記者白得恩時(shí)說：“國民政府軍事委員長蔣先生精明堅(jiān)決、雄才大略，力能勝任領(lǐng)導(dǎo)全國抗戰(zhàn)”，“抗戰(zhàn)以來，中國在各方面已有相當(dāng)進(jìn)步，例如政府開始成立全中國統(tǒng)一的中央政府”，“同時(shí)，開始建立了全中國統(tǒng)一的國民革命軍的基礎(chǔ)，更有重大意義?！边@天他起草的《中國共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局的宣言》宣稱：“我國軍民在國民政府軍事委員會(huì)委員長蔣先生領(lǐng)導(dǎo)之下，開始形成了我統(tǒng)一的國家政權(quán)和統(tǒng)一的國家軍隊(duì)……要鞏固和擴(kuò)大全中國統(tǒng)一的國民革命軍，統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃?！?/p>

“黨內(nèi)處處獨(dú)立”，突出地表現(xiàn)在王明擅自以中共中央的名義發(fā)聲，卻反對(duì)延安以中共中央的名義下達(dá)指示。1937年12月25日，王明起草《中國共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局的宣言》，隨后在《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊上公開發(fā)表。這并沒經(jīng)過中共中央批準(zhǔn)，卻擅自以中國共產(chǎn)黨名義發(fā)表。1938年2月10日和22日，《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊先后發(fā)表王明起草而署名為毛澤東的《與延安新中華報(bào)記者其光先生的談話》，這又是既沒經(jīng)過中共中央批準(zhǔn)、也未征得毛澤東本人同意而擅自發(fā)表的。

1937年十二月會(huì)議后，中央政治局常委除張國燾正接受批判外，在延安和在武漢的常委各有4人，在延安的是張聞天、毛澤東、康生、陳云；在武漢的是王明、周恩來、博古、項(xiàng)英。1938年2月下旬在武漢的常委回延安開會(huì)（即“三月政治局會(huì)議”）。3月1日，毛澤東在會(huì)上提出：“王明同志在今天的形勢(shì)下不能再到武漢去?！憋@然，他是擔(dān)心王明在武漢的所作所為會(huì)影響敵后抗戰(zhàn)局面的發(fā)展，但多數(shù)常委并不明白他提議的真正含義。會(huì)議對(duì)王明去不去武漢進(jìn)行表決時(shí)，以5票贊成、3票反對(duì)通過了。王明回武漢，為了實(shí)現(xiàn)在武漢的常委超過延安，曾寫信要陳云去武漢，被陳云拒絕。不久，博古回延安，陳云對(duì)博古說：“王明應(yīng)回延安與毛主席一起工作?！辈┕耪f：“王明講，延安的中央書記處人數(shù)并不比國民黨統(tǒng)治區(qū)的多，延安發(fā)電不應(yīng)用中央書記處名義?！标愒飘?dāng)即報(bào)告了毛澤東。以后，中央給長江局的電報(bào)就不用書記處名義，改用毛澤東、洛甫（張聞天）、康生、陳云。

“黨內(nèi)處處獨(dú)立”，還表現(xiàn)在王明對(duì)洛川會(huì)議確定的游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略和持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的否定。

2月底至3月1日的中央政治局會(huì)議上，王明認(rèn)為國共雙方“一個(gè)是認(rèn)為只有打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，另一偏見便是不要游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，這都是不好的”。他的話實(shí)際上是反對(duì)強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)。3月5日，毛澤東在與合眾社記者的談話中說：“有人說，我們只主張游擊戰(zhàn)，這是亂說的，我們從來就主張運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)三者的配合。在目前以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，以其他二者為輔，在將來要使陣地戰(zhàn)能夠有力地配合運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而游擊戰(zhàn)，在它對(duì)于戰(zhàn)斗方式說來，則始終是輔助的。但游擊戰(zhàn)在半殖民地的民族戰(zhàn)爭(zhēng)中，特別在地域廣大的國家，無疑在戰(zhàn)略上占著重大的地位。”毛澤東的這番話是對(duì)王明關(guān)于游擊戰(zhàn)說法的批評(píng)與糾正，也是對(duì)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略地位的捍衛(wèi)。

這次政治局會(huì)議曾決定王明去武漢留一個(gè)月即回延安。王明不理睬這個(gè)決定，留在武漢不走。他還以個(gè)人名義寫了《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》，又不報(bào)經(jīng)中央批準(zhǔn)，在《解放》周刊上公開發(fā)表。他在文章中回答怎樣抗戰(zhàn)時(shí)，要求“確定和普遍地實(shí)行以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主、配合以陣地戰(zhàn)、輔之以游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”?！捌毡榈亍比齻€(gè)字是要抹煞八路軍、新四軍的作戰(zhàn)特點(diǎn)，要求八路軍、新四軍也要以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，這是明目張膽地要推翻洛川會(huì)議確定的游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。

這次政治局會(huì)議上，毛澤東重申了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，說明了軍事斗爭(zhēng)的長期性。5月下旬，毛澤東在延安作了《論持久戰(zhàn)》的著名講演，不久印行出版了《論持久戰(zhàn)》，這是毛澤東一生中最重要的軍事代表作，也是指導(dǎo)如何抗日的綱領(lǐng)性軍事著作。

7月上旬，中共中央電示長江局在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表此文，王明借口文章太長不予發(fā)表；中央又要求連載，他也拒不執(zhí)行。后經(jīng)周恩來等以《新群叢書》名義印成單行本隨《新華日?qǐng)?bào)》附送并正式銷售，推動(dòng)了持久戰(zhàn)戰(zhàn)略思想在全國的傳播。

王明一再阻止《論持久戰(zhàn)》在《新華日?qǐng)?bào)》刊載，表明了他對(duì)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的反對(duì)立場(chǎng)和與毛澤東爭(zhēng)奪領(lǐng)袖地位的陰暗心理。1938年夏，王明作詩《論持久戰(zhàn)（評(píng)毛澤東這篇論文的中心錯(cuò)誤）》，攻擊《論持久戰(zhàn)》。詩曰：“四億弗憑斗志哀，空談持久力何來。一心坐待日蘇戰(zhàn)，階段三分只盾牌?！?/p>

黨的七大前后，王明拒不承認(rèn)他不同意關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)的結(jié)論，也拒不承認(rèn)是他阻止了《論持久戰(zhàn)》在《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表。晚年王明的自述則供認(rèn)了他仇視《論持久戰(zhàn)》和阻止其發(fā)表的事實(shí)。

六屆六中全會(huì)：毛澤東對(duì)王明的關(guān)鍵性勝利

1938年9月29日至11月6日在延安召開的中共六屆六中全會(huì)，是解決獨(dú)立自主抗日還是依附蔣介石抗日問題的一次關(guān)鍵性會(huì)議，是毛澤東對(duì)王明的一次關(guān)鍵性勝利。

該會(huì)是在王稼祥回國帶回共產(chǎn)國際指示的背景下召開的。2月底至3月初中央政治局會(huì)議上，中共中央決定派遣了解國情和中國共產(chǎn)黨實(shí)際情況、了解王明回國后種種表現(xiàn)的任弼時(shí)去共產(chǎn)國際匯報(bào)中國情況并接替王稼祥任中共駐共產(chǎn)國際的代表。任弼時(shí)向共產(chǎn)國際遞交了長達(dá)15000字的手寫的《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》報(bào)告大綱，還在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議上就此作了說明和補(bǔ)充。這使共產(chǎn)國際深入了解了中共抗戰(zhàn)以來的實(shí)際情況，作出了《關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》和《共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)決定》，支持了中共獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)路線。季米特洛夫同王稼祥和任弼時(shí)的談話肯定了毛澤東在中國共產(chǎn)黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位。七八月間，王稼祥回到延安。

六屆六中全會(huì)上，王稼祥作傳達(dá)國際指示的報(bào)告。他說：“根據(jù)國際討論時(shí)季米特洛夫的發(fā)言，認(rèn)為中共一年來建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍，執(zhí)行了黨的新政策。國際認(rèn)為，中央的政治路線是正確的，中共在復(fù)雜環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義?！蓖跫谙檫€傳達(dá)了季米特洛夫在他臨走時(shí)的特別囑咐：中共中央“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要有親密團(tuán)結(jié)的空氣”。

政治局會(huì)議之前，王明曾要求中央派王稼祥速來武漢傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示，如萬一不能來，請(qǐng)將共產(chǎn)國際指示的主要內(nèi)容迅速電告。中央否定了王明意見，復(fù)電：“王稼祥不能來漢”，“請(qǐng)長江局負(fù)責(zé)人在政治局會(huì)議前早幾天回到延安?！笔拕殴饣貞浾f：“王明不僅推故不參加，竟無理要求把六屆六中全會(huì)搬到武漢去開，毛主席堅(jiān)決反對(duì)，并諷刺王明是涂了胭脂抹了粉送上門去的。毛主席說：我住在清涼山，靠留守兵團(tuán)吃飯，哪里也不去。隨后，王明又提出稼祥同志去武漢向他單獨(dú)傳達(dá)，當(dāng)即遭到稼祥同志的嚴(yán)辭（詞）拒絕?！蓖趺魇窃跓o可奈何的情況下回到延安的。王明和王稼祥都是安徽人，但在大是大非面前，王稼祥站在毛澤東一邊。

六屆六中全會(huì)上，彭德懷在發(fā)言中說：“領(lǐng)袖是長期斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的，是長期斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的。毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位是由正確的領(lǐng)導(dǎo)取得的。”

肯定毛澤東獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)路線，肯定毛澤東的領(lǐng)袖地位，必然要否定王明依附蔣介石的抗戰(zhàn)路線和爭(zhēng)奪領(lǐng)袖地位的做法。周恩來說：“黨的六屆六中全會(huì)批判王明，很多干部逐漸覺悟了，王明就逐步孤立了?！?/p>

10月12日至14日，毛澤東在全會(huì)上作《論新階段》的報(bào)告，系統(tǒng)地談了從五中到六中全會(huì)、抗戰(zhàn)15個(gè)月的總結(jié)、抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段、全民族的當(dāng)前緊急任務(wù)、長期戰(zhàn)爭(zhēng)與長期合作、中國反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯運(yùn)動(dòng)、中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位、黨的七次代表大會(huì)等8個(gè)問題。該報(bào)告對(duì)15個(gè)月的抗戰(zhàn)進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)武漢即將失守的形勢(shì)進(jìn)行了分析，指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將過渡到一個(gè)新階段即戰(zhàn)略相持階段。新階段要求抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線必須具有廣大的發(fā)展與高度的鞏固的新姿態(tài)。中共要認(rèn)真地肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史責(zé)任。在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，“須繼續(xù)反對(duì)‘左的關(guān)門主義傾向，以便實(shí)現(xiàn)和各抗日黨派的合作，發(fā)展共產(chǎn)黨和發(fā)展民眾運(yùn)動(dòng)；但是在同時(shí)，無條件的合作，無條件的發(fā)展，這種右傾機(jī)會(huì)主義的傾向也要注意反對(duì)，否則也就會(huì)妨礙合作，妨礙發(fā)展，而變?yōu)橥督抵髁x的合作和無原則的發(fā)展了”。共產(chǎn)黨員要正確地認(rèn)識(shí)自己、加強(qiáng)自己、團(tuán)結(jié)自己，要在抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮先鋒作用和模范作用。毛澤東結(jié)合統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的發(fā)展，批判了王明的教條主義，指出：“成為偉大中華民族的一部分而和這個(gè)民族血肉相聯(lián)的共產(chǎn)黨員，離開中國特點(diǎn)來談馬克思主義，只是抽象的空洞的馬克思主義。因此，使馬克思主義在中國具體化，使之在其每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國的特性，即是說，按照中國的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題?！?/p>

11月5日、6日兩天，毛澤東在全會(huì)上作結(jié)論，著重談了統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主、戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略這兩個(gè)根本問題。對(duì)前者，他指出：“為了長期合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實(shí)行互助互讓是必需的，但應(yīng)該是積極的，不是消極的?！辈槐４纥h派和階級(jí)的獨(dú)立性，不保存統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，“就是將合作變成了混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線”。針對(duì)王明提出的“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)，他說：“中國的情形是國民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽它一黨的命令。我們提這個(gè)口號(hào)，如果是要求國民黨‘一切都要‘經(jīng)過我們同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我們所要做的‘一切均事先取得國民黨同意，那末，它不同意怎么辦？”“我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳，因此不應(yīng)提出‘一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)?！磺蟹慕y(tǒng)一戰(zhàn)線，如果解釋為‘一切服從蔣介石和閻錫山，那也是錯(cuò)誤的。我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，既統(tǒng)一，又獨(dú)立。”對(duì)后者，他批判了王明輕視抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)，指出：“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是在全戰(zhàn)爭(zhēng)中占著一個(gè)重要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，忽視游擊隊(duì)和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本?！泵珴蓶|分析廣州、武漢失守后的形勢(shì)，日本戰(zhàn)略進(jìn)攻接近了頂點(diǎn)，這是相持局面快要到來的象征。在相持階段中，我方作戰(zhàn)形式以游擊戰(zhàn)為主，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為輔。敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)分為兩大區(qū)域，在已經(jīng)大大發(fā)展了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)域，應(yīng)大力加以鞏固；在沒有充分發(fā)展和正在發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)域，應(yīng)迅速地廣大地發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

六屆六中全會(huì)作出了重要的紀(jì)律決定和組織決定。紀(jì)律決定是全會(huì)通過《關(guān)于中央委員會(huì)工作規(guī)定與紀(jì)律的決定》《關(guān)于各級(jí)黨部工作規(guī)則與紀(jì)律的決定》《關(guān)于各級(jí)黨委暫行組織機(jī)構(gòu)的決定》。文件規(guī)定：“各中央委員不得在中央委員會(huì)以外對(duì)任何人發(fā)表與中央委員會(huì)決定相違反的意見，亦不得有任何相違反的行動(dòng)。”“各中央委員如果沒有中央委員會(huì)、中央政治局及中央書記處的委托不得以中央名義向黨內(nèi)黨外發(fā)表言論與文件?！薄爸醒胛瘑T如有違犯紀(jì)律及有重大錯(cuò)誤發(fā)生，中央委員會(huì)全體會(huì)議及政治局得依其程度之大小給以適當(dāng)處分?！边@是對(duì)王明武漢期間“黨內(nèi)處處獨(dú)立”的嚴(yán)重警告，也是對(duì)今后王明，也包括其他中央委員的紀(jì)律約束。

組織決定是撤銷長江局，設(shè)立南方局（周恩來為書記）和中原局（劉少奇為書記），將東南分局改為東南局（項(xiàng)英仍為書記）；對(duì)北方局作了調(diào)整，以楊尚昆為書記；王明留在延安工作。王明也不得不在會(huì)上說：“全黨必須團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，我們黨一定能統(tǒng)一團(tuán)結(jié)在中央和毛同志的周圍?！边@就從組織上解決了延安毛澤東與武漢王明對(duì)峙的問題。

毛澤東對(duì)王明依附蔣介石抗日路線的清算

六屆六中全會(huì)保證了抗日的正確道路和方向，但并沒有點(diǎn)名批評(píng)王明。毛澤東說：“在六中全會(huì)的文件上，在六中全會(huì)的紀(jì)錄上，看不出我們尖銳地批評(píng)了什么東西，因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)候，不可能也不應(yīng)該提出批評(píng)，而是從正面肯定了一些問題，就是說在實(shí)際上解決了問題。”

六屆六中全會(huì)之后，王明不能像在武漢那樣對(duì)抗毛澤東和中央獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)路線了，也不能像在武漢那樣與毛澤東爭(zhēng)奪領(lǐng)袖地位了。但是，王明并沒有自覺地認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，相反，在一定范圍內(nèi)仍在延續(xù)甚至發(fā)展著他的錯(cuò)誤。

王明在延安對(duì)六中全會(huì)作過一首詩：《七絕·〈論相持階段〉與〈六中結(jié)論〉（評(píng)毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上的報(bào)告和結(jié)論的錯(cuò)誤和陰謀）》。詩曰：“相持階段只空吟，對(duì)日屈從是實(shí)情；抗戰(zhàn)心消反統(tǒng)戰(zhàn)，誣加馬列教條名。”

這首詩可能作于1938年冬，也可能是后來寫的，是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略和游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略的曲解和攻擊。

1939年冬，毛澤東組織撰寫的《中國革命和中國共產(chǎn)黨》首次提出了“新民主主義革命”的概念：“現(xiàn)時(shí)中國的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，已不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命，這種革命已經(jīng)過時(shí)了，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命。這種革命正在中國和一切殖民地半殖民地國家發(fā)展起來，我們稱這種革命為新民主主義的革命。這種新民主主義的革命是世界無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的一部分，它是堅(jiān)決地反對(duì)帝國主義即國際資本主義的?！边@一觀點(diǎn)，在一個(gè)多月后他撰寫的《新民主主義論》中進(jìn)一步豐富起來。

毛澤東提出新民主主義革命的觀點(diǎn)后，很快就遭到了王明的反對(duì)。1939年底王明作口語體五律《新民主主義論（評(píng)毛澤東這篇論文的根本錯(cuò)誤）》：“新民主主義，理論自托陳。資革成功后，資行社不行。苦心勸其改，怒意流于形。列義被修正，前途迷霧存?！焙髞恚趺饔种肛?zé)毛澤東的《新民主主義論》“同斯大林的觀點(diǎn)不一致”。

1941年九十月間，中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東曾與王明多次談話，希望其改正錯(cuò)誤。10月7日，毛澤東與王稼祥、任弼時(shí)同王明談話。王明以攻為守，說陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)和《新民主主義論》是只要民族資產(chǎn)階級(jí)，這不好，應(yīng)同大資產(chǎn)階級(jí)、蔣介石把關(guān)系搞好。他認(rèn)為中央過去的方針是錯(cuò)誤的，太“左”了。10月8日，中共中央書記處工作會(huì)議上，王明又說：《新民主主義論》中，只說工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的政權(quán)，只說要聯(lián)合中產(chǎn)階級(jí)，沒有說要聯(lián)合大資產(chǎn)階級(jí)；在談經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，說不要大地主大資產(chǎn)階級(jí)。這是不對(duì)的。今天的政權(quán)要有大地主大資產(chǎn)階級(jí)參加，新民主主義只是我們的奮斗目標(biāo)，今天主要是共同打日本。毛澤東發(fā)言說：王明同志在武漢時(shí)期有許多錯(cuò)誤，我們等待了他許久。他認(rèn)為我們過去的方針是錯(cuò)誤的，認(rèn)為我們太“左”了。恰恰相反，我們認(rèn)為他的觀點(diǎn)太右了，對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)讓步太多了，只是讓步是弄不好的。

王明對(duì)《新民主主義論》的攻擊，既有極“左”的一面，如說“資革成功后，資行社不行”，更有極右的一面，如強(qiáng)調(diào)“同大資產(chǎn)階級(jí)、蔣介石把關(guān)系搞好”。這極右的一面同他反對(duì)獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)路線、推行依附蔣介石的抗戰(zhàn)路線是完全一致的。王明的極“左”和極右立場(chǎng)，出發(fā)點(diǎn)只有一個(gè)，那就是不顧中華民族和中國共產(chǎn)黨的利益，站在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的立場(chǎng)上說話。

六屆六中全會(huì)之后，王明依附蔣介石的抗戰(zhàn)路線雖在全局上已不能產(chǎn)生大的影響，但對(duì)南部新四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英則有明顯的影響。項(xiàng)英在領(lǐng)導(dǎo)新四軍的工作中是有功的，但他對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主的抗日方針認(rèn)識(shí)不足，在敵占區(qū)未能放手發(fā)動(dòng)群眾，對(duì)中共中央“向北發(fā)展，向敵后發(fā)展”的決策貫徹不力。1940年10月之后，當(dāng)蔣介石進(jìn)攻新四軍的跡象已經(jīng)十分明顯時(shí)，項(xiàng)英在猶豫不決中喪失了迅速東進(jìn)或北移的有利時(shí)機(jī)。12月4日，毛澤東在中央政治局會(huì)議上批評(píng)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯(cuò)誤路線時(shí)，指出：現(xiàn)在我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線是又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，不是絕對(duì)的聯(lián)合或斗爭(zhēng)。在武漢失守前，國民黨軍隊(duì)潰退，我們?cè)谌哲娺M(jìn)攻時(shí)和靠近日軍的地區(qū)可以大發(fā)展，因此對(duì)蔣的辦法應(yīng)是先斬后奏（如王震旅到綏德、米脂），斬而不奏。這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在只有項(xiàng)英處沒有了解，因此軍隊(duì)少發(fā)展。12月26日，毛澤東起草致項(xiàng)英等的電報(bào)批評(píng)道：“中央還在一年以前即將方針給了你們，即向北發(fā)展，向敵后發(fā)展，你們卻始終借故不執(zhí)行?！薄叭珖鴽]有任何一個(gè)地方有你們這樣遲疑猶豫無辦法無決心的?！薄八拼撕翢o定見，毫無方向，將來你們要吃大虧的。”正是毛澤東批評(píng)的這樣一種狀態(tài)，使新四軍在1941年初蔣介石制造的皖南事變中遭受嚴(yán)重?fù)p失。

隨后開始的整風(fēng)學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)，目的之一就是要清算王明教條主義和依附蔣介石抗戰(zhàn)路線的影響。1943年11月中央政治局會(huì)議上，毛澤東概括抗戰(zhàn)中王明路線有4個(gè)原則錯(cuò)誤：速勝論，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，對(duì)國民黨只要團(tuán)結(jié)不要斗爭(zhēng)，組織上鬧獨(dú)立性。至此基本清算了抗戰(zhàn)中王明的錯(cuò)誤路線。

在清算王明依附蔣介石抗日路線的同時(shí)，毛澤東獨(dú)立自主的抗日路線進(jìn)一步為全黨所認(rèn)識(shí)，毛澤東的領(lǐng)袖地位和毛澤東思想的指導(dǎo)地位也進(jìn)一步確立起來。1943年3月20日，中央政治局會(huì)議通過《中共中央關(guān)于中央機(jī)構(gòu)調(diào)整及精簡(jiǎn)的決定》，推定毛澤東為政治局主席，并決定他為書記處主席。書記處“會(huì)議中所討論的問題，主席有最后決定之權(quán)”。一年后，擴(kuò)大的中共六屆七中全會(huì)第一次會(huì)議上，通過由毛澤東任主席，由毛澤東、朱德、劉少奇、任弼時(shí)、周恩來組成的七中全會(huì)主席團(tuán)，以毛澤東為核心的由毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時(shí)為成員的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體正式形成。

（責(zé)編 興柱）