十面“霾”伏

新一年新一期的卷首語，本該寫幾句祝福的話，可看著窗外不時彌漫的霧霾，不由自主寫下了上面這個題目。

秋冬以來，遮天蔽日的霧霾籠罩了大半個中國，特別京津冀及廣袤的華北地區(qū)，城市高樓道路車輛出行的人們消失在一片朦朧中。為了應(yīng)對霧霾，工廠停工，學(xué)校停課，車輛限行，無孔不入的毒霾依然鬧得人心惶惶。

關(guān)于“霾是故鄉(xiāng)濃”的段子滿天飛，霧霾神歌“霧霾卷珠簾，顆顆在肺間”不脛而走，甚至一個名為“老不舍”的段子手，搬出了老舍的那段名言：“秋天一定要住北平，天堂什么樣子，我不曉得。但是從我的生活經(jīng)驗去判斷，北平的秋天便是天堂”，改寫成“秋天一定要住北京，怎么去天堂，我不曉得。但是從我的生活經(jīng)驗去判斷，住在北京的霾里，更容易上天堂！”備受霧霾折磨的焦慮惶恐可見一斑。

中國霧霾的超級蔓延，自然讓人屢屢提及當年倫敦和洛杉磯的霧霾死人事件。關(guān)于倫敦、洛杉磯霧霾的治理研究汗牛充棟，從中不難發(fā)現(xiàn)，英美人的治霾戰(zhàn)首先著眼的是空氣清潔的立法，空氣清潔法一旦出臺即刻生效，并隨實際情況不斷完善，由此為環(huán)境保護提供了強大的法律支撐

另一項重要的舉措是群體性輿論的強力干預(yù)，即支持廣大民眾自己起來捍衛(wèi)抵制污染環(huán)境的權(quán)利，為尋求人人平等的安全生存而戰(zhàn)，那時候的媒體上，經(jīng)常報道從家庭主婦到社會名流為清潔空氣所作的各種努力。即便如此，倫敦和洛杉磯的霧霾也在歷經(jīng)數(shù)十載的持久治理才漸見成效，直至今日今時，當?shù)卣圆桓倚傅　?/p>

當下中國各地的霧霾治理，似乎更多還停留在行政干預(yù)的層面，人們津津樂道的“APEC藍”和“G20藍”便是此類做法的典型。霧霾當?shù)?，有關(guān)部門每每習慣于通過發(fā)通知、下文件進行社會管理的人為調(diào)控，精力主要放在社會成員與霧霾的被動隔離上，對空氣污染源頭的嚴格法律法規(guī)治理則往往大而化之，缺乏針對性權(quán)威性，甚至流于形式。

治霾有待法治的嚴刑峻法，也要訴諸科技創(chuàng)新。比如，據(jù)一些專家研究，倫敦酸霧通常被認為是由燃煤排放的煙塵以及二氧化硫等一次污染物所致，洛杉磯霧霾為光化學(xué)污染，主要是機動車尾氣在陽光作用下反應(yīng)生成的二次污染物，中國霧霾則是一次與二次污染物混合造成。其中，北京及華北地區(qū)頻發(fā)的霧霾，又以硫酸鹽為形成重污染的主要驅(qū)動因素。

也就是說，置身十面“霾”伏，不同國家不同地域，霧霾的成分和成因不盡相同，只有弄清重霾污染形成的關(guān)鍵化學(xué)機制，準確評估如何減排最有效、最科學(xué)，區(qū)別對待，因地施策，加大科技治霾投入，實施精細化治理，才能收事半功倍之效。