楊翃嶂
《三體》被定位為一篇物理類科幻讀物,作為一名大學(xué)生,或許是由于高中三年的理科浸泡使得我對人文學(xué)變得敏感且好奇的原因,我被其中所塑造的“宇宙社會學(xué)”深深吸引。
該書作者劉慈欣運(yùn)用真實(shí)存在的數(shù)學(xué)與物理知識,構(gòu)建了一個虛擬的數(shù)理模型——三體文明,并通過對三體人結(jié)構(gòu)的虛擬構(gòu)建,使得三體人能夠在三體模式中生存與發(fā)展。作者筆下的三體文明,并不是如拉線木偶般那樣在作者手中定向改變,而是如同脫了線的風(fēng)箏那樣,由于制造者的精巧構(gòu)建,使得它擁有持續(xù)飄浮的能力,因此在脫線之后,雖然少了控制它的拉線,它仍能繼續(xù)飛翔,更使得它能在空中肆意飄浮,一切變得“偶然”。
正是在這樣的偶然之下,三體文明不斷發(fā)展,不斷興起和滅亡。在作者所構(gòu)建的數(shù)理模型背景下,它形成了自己獨(dú)有的三體文明。依我看來,三體文明擁有一大特點(diǎn)——唯利。因?yàn)槿w文明在發(fā)展中所面對的主要問題便是生存。為了生存,一代代三體科學(xué)家都試圖完全掌控三體模式;為了生存,三體人們一次又一次的蘇醒,蘇醒后又再次冬眠;為了生存,三體史學(xué)家不惜辛苦地記錄歷史,以盼在這一輪文明覆滅之后,能夠?yàn)橄乱惠單拿鞯陌l(fā)展提供借鑒之物(或經(jīng)驗(yàn))。因此,在這樣一個連生存都成為難題的文明背景之下,“唯利”成了三體文明的標(biāo)志。只要是有利于三體文明發(fā)展和前進(jìn)的事物都會被無限推崇。與此同時(shí),三體文明也產(chǎn)生了另一大特點(diǎn),即“無情”。所謂無情,便是抑制自我感情的顯露甚至是產(chǎn)生。書中提到過:“凡是正常人的七情六欲(也包括愛)都會影響文明的發(fā)展速度進(jìn)而影響生存。”因?yàn)楦行詴笥胰说倪x擇,無法像理性那樣使人站在客觀的角度去抉擇從而犯錯。從另一角度而言,無情也是唯利的衍生物。
反觀現(xiàn)實(shí)的人類文明,唯公是最大的主題,平等、自由、和諧是現(xiàn)實(shí)人類社會的三大追求。這引起了我的深思,是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)實(shí)中的人類生活在一個相對較優(yōu)的環(huán)境下,所以開始追求超越生存的目標(biāo)了嗎?假設(shè)真的“三體”向地球、向人類發(fā)起進(jìn)攻,人類必將重新面對生存問題,那么“唯公”還將是最有利于人類生存的主題嗎?等等問題的背后,似乎隱藏著更為高深的社會學(xué)問題。如果按照《三體》中所提的“宇宙社會學(xué)”概念,將社會問題上升到不限于地球人類的境界,文明的碰撞就將更為激烈。——盡管它并沒發(fā)生,這只是一種假設(shè)。
再將思緒切換到現(xiàn)實(shí)中,我們悠久文明的《三字經(jīng)》中,第一句便是:人之初,性本善。借《三體》中提出的“宇宙社會學(xué)”來論,要搭建宇宙社會學(xué),我認(rèn)為首先要搞清宇宙是一個什么樣的形態(tài)存在,并且在對形態(tài)進(jìn)行具體化之后,才能描繪動態(tài)、靜態(tài)和抽象、具象混合的有聲有色的宇宙社會,也才能建立有血有肉的宇宙社會學(xué)。從發(fā)明望遠(yuǎn)鏡以來的幾百年,人類一直不停息地探索未知的宇宙,并有了一些認(rèn)知。認(rèn)識到宇宙始于大爆炸,由無到有,物質(zhì)時(shí)空形態(tài)萬千,精神世界多姿多彩,大千世界,生命體存在不同空間,形成生機(jī)勃勃的格局。書中構(gòu)建的三體文明,只不過演繹了一個生存環(huán)境適宜的群體與一個特定環(huán)境下變異群體的沖突。而受環(huán)境的制約,兩個群體的企求時(shí)時(shí)在變化。在一段時(shí)空中,群體性格分別定格為“唯利”和“唯公”,而且“唯利”和“唯公”的性格,在地球上、在人類社會中都能夠找得到影子。
由此,可不可以這樣說,地球就是宇宙的一個縮影。換而言之,地球無限擴(kuò)大就可以當(dāng)整個宇宙看待。進(jìn)而我認(rèn)為,既然人類、地球、宇宙是同一產(chǎn)品的升級版,那么,人類社會的三大追求平等、自由、和諧,自然也應(yīng)是“三體”的主題,更是宇宙社會的主流,同樣也應(yīng)是所謂“宇宙社會學(xué)”的基石。從這個角度看,作為個體的人,更應(yīng)按照《三字經(jīng)》中“人之初,性本善”的要求啟迪自己立身處世,善行一生,進(jìn)而促進(jìn)和諧大同社會目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。