劉鵬飛,智小琦,楊寶良,李娟娟
(1.中北大學(xué)地下目標(biāo)毀傷技術(shù)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030051;2.西安現(xiàn)代控制技術(shù)研究所,陜西 西安 710065;3.晉西工業(yè)集團(tuán),山西 太原 030027)
破片沖擊起爆屏蔽B炸藥比動(dòng)能閾值研究
劉鵬飛1,智小琦1,楊寶良2,李娟娟3
(1.中北大學(xué)地下目標(biāo)毀傷技術(shù)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030051;2.西安現(xiàn)代控制技術(shù)研究所,陜西 西安 710065;3.晉西工業(yè)集團(tuán),山西 太原 030027)
為了研究破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的比動(dòng)能閾值,采用六棱柱和圓柱鎢合金破片沖擊帶有40Cr炸藥盒的B炸藥,并測(cè)量了B炸藥的速度閾值。根據(jù)比動(dòng)能的計(jì)算方法,得到破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的比動(dòng)能閾值范圍。運(yùn)用Autodyn-3D軟件和點(diǎn)火增長(zhǎng)Lee-Tarver模型,計(jì)算了兩種破片在垂直侵徹和最大迎風(fēng)面積兩種狀態(tài)下的比動(dòng)能閾值,重點(diǎn)研究了最大迎風(fēng)面積狀態(tài)下破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的比動(dòng)能閾值隨長(zhǎng)徑比的變化規(guī)律。結(jié)果表明,六棱柱破片的比動(dòng)能閾值低于圓柱破片;隨著長(zhǎng)徑比的增加,破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的比動(dòng)能閾值先增加后減小。
破片沖擊;屏蔽B炸藥;沖擊起爆;數(shù)值模擬;比動(dòng)能
防空反導(dǎo)的毀傷方式主要是利用高速破片沖擊引爆導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部,其本質(zhì)是破片對(duì)屏蔽炸藥的沖擊起爆問(wèn)題[1]。相比普通鋼質(zhì)輕質(zhì)破片,鎢合金破片由于密度高、衰減系數(shù)小、穿甲能力強(qiáng)而成為殺傷戰(zhàn)斗部設(shè)計(jì)的主要選擇[2]。
沖擊起爆閾值是破片沖擊起爆炸藥研究的一個(gè)重要內(nèi)容,梁爭(zhēng)峰[3]、王樹(shù)山[4]等對(duì)破片沖擊帶殼炸藥的速度閾值做了實(shí)驗(yàn)研究;崔凱華[5]、賈憲振[6]等對(duì)破片沖擊帶殼炸藥的速度閾值進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算,何源[7]、濮贊泉[8]等對(duì)破片沖擊起爆炸藥做了理論分析,這些文獻(xiàn)都以速度閾值為研究方向。在破片沖擊起爆炸藥的過(guò)程中,破片沖擊時(shí)的姿態(tài)是影響炸藥起爆的重要因素。比動(dòng)能受到破片的質(zhì)量、姿態(tài)和迎風(fēng)面積的影響,因此研究沖擊起爆的比動(dòng)能閾值比速度閾值更加科學(xué)。
本實(shí)驗(yàn)首先研究了圓柱和六棱柱破片沖擊起爆帶殼B炸藥的速度,在此基礎(chǔ)上采用Autodyn-3D軟件及Lee-Tarver點(diǎn)火增長(zhǎng)模型,計(jì)算了實(shí)驗(yàn)狀態(tài)下兩種破片的速度閾值及最大迎風(fēng)面積條件下的比動(dòng)能閾值,并研究了長(zhǎng)徑比對(duì)比動(dòng)能閾值的影響,以期為防空破片戰(zhàn)斗部的設(shè)計(jì)提供參考。
1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
圖1為破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的系統(tǒng)原理圖。用彈道槍發(fā)射破片撞擊屏蔽B炸藥,通過(guò)測(cè)速靶測(cè)得破片沖擊B炸藥時(shí)的速度,并根據(jù)炸藥盒的外觀判定B炸藥的響應(yīng)情況。
彈道槍的口徑為14.5mm;鎢合金破片形狀分別為Ф9×9.5mm的六棱柱和Ф9.5×9.5mm的圓柱,破片質(zhì)量均為12g;炸藥盒為Ф100×80mm的40Cr,壁厚10mm,炸藥盒內(nèi)裝填Ф80×60mm的B炸藥,裝藥密度1.68g/cm3。
圖1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)原理圖Fig.1 Schematic diagram of experimental system
1.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果判定
根據(jù)炸藥盒的外觀判定B炸藥的響應(yīng)情況,判定結(jié)果見(jiàn)圖2和表1。炸藥盒外觀完好且無(wú)爆炸響聲判定為不爆;炸藥盒外觀發(fā)生明顯破壞且有明顯爆炸響聲判定為爆炸。
圖2 B炸藥響應(yīng)情況結(jié)果判定Fig.2 Classification of results for composition B
破片類型v/(m·s-1)結(jié)果六棱柱537未爆六棱柱746爆炸六棱柱800爆炸六棱柱1162爆炸圓柱600未爆圓柱798未爆圓柱1065爆炸圓柱1264爆炸
由表1可以看出,六棱柱破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的速度閾值在537~ 746m/s,而圓柱破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的速度閾值在798~1065m/s,可以看出,在材料、質(zhì)量、截面相同的條件下,用六棱柱破片和圓柱破片撞擊相同裝藥的速度閾值有一定的差別,六棱柱破片的速度閾值小于圓柱破片。陳浩等[9]研究了相同情況下兩種破片沖擊裸藥時(shí)的速度閾值規(guī)律,認(rèn)為六棱柱破片的速度閾值低于圓柱破片,但這種差別由于實(shí)驗(yàn)樣本少、破片姿態(tài)不確定等因素的影響,沖擊屏蔽炸藥的速度閾值差距還需要理論研究和數(shù)值計(jì)算及驗(yàn)證。
破片在飛行時(shí)由于受空氣阻力和力矩的作用會(huì)產(chǎn)生翻轉(zhuǎn),其撞擊炸藥盒的姿態(tài)是隨機(jī)的,因此測(cè)得的是隨機(jī)狀態(tài)下的破片速度。
2.1 垂直侵徹條件下的比動(dòng)能閾值
2.1.1 破片迎風(fēng)面積計(jì)算
破片沖擊屏蔽炸藥的姿態(tài)是隨機(jī)的,因此沖擊時(shí)的迎風(fēng)面積也是隨機(jī)的。 六棱柱破片迎風(fēng)面積計(jì)算公式[10]為:
(1)
式中:S為六棱柱破片迎風(fēng)面積;D為破片截面內(nèi)切圓直徑;λ為長(zhǎng)徑比;θ為破片軸線方向與炸藥盒外法線方向的夾角,取值范圍0~π/2。
圓柱破片的迎風(fēng)面積計(jì)算公式為:
(2)
Ф9.0mm×9.5mm六棱柱和Ф9.5mm×9.5mm圓柱破片(長(zhǎng)徑比均為1)垂直侵徹時(shí),θ=0°,計(jì)算得到迎風(fēng)面積均為71mm2。
2.1.2 模型建立
圖3為破片垂直侵徹屏蔽B炸藥的物理模型。為了簡(jiǎn)化計(jì)算,取1/2對(duì)稱模型。在炸藥與炸藥盒的接觸面沿軸線方向每隔5mm選取一個(gè)觀測(cè)點(diǎn),共選取13個(gè)觀測(cè)點(diǎn)以觀測(cè)起爆過(guò)程中炸藥內(nèi)部的壓力及反應(yīng)度(α)的變化。計(jì)算模型根據(jù)炸藥盒和破片的實(shí)際結(jié)構(gòu)建立。
破片、炸藥盒和炸藥均采用Lagrange單元,網(wǎng)格尺寸為0.5mm,對(duì)軸線區(qū)域網(wǎng)格進(jìn)行加密,單元算法中加入幾何侵蝕模型。破片材料為鎢合金,采用Shock狀態(tài)方程。炸藥盒材料為40Cr[11],采用Linear狀態(tài)方程。破片和炸藥盒的強(qiáng)度模型為Johnson-Cook模型,模型主要參數(shù)見(jiàn)表2。
圖3 物理模型Fig.3 Physical model
材料ρ/(g·cm-3)G/GPaA/MPaB/MPaCmnTr/Kε0/s-1Tm/k鎢合金17.616015061770.1610.123001172340Cr7.8819052260.030.830.212930.041673
炸藥為B炸藥,采用Lee-Tarver為點(diǎn)火增長(zhǎng)模型。Lee-Tarver模型反應(yīng)率方程如式(3):
(3)
式中:F為反應(yīng)率,在Autodyn中存儲(chǔ)變量為α,在0~1取值,α=0表示未發(fā)生任何化學(xué)反應(yīng),alpha=1表示完全反應(yīng);P為爆炸氣體壓力;μ為壓縮比,其值為反應(yīng)后密度與原始密度比值減去1;b、a、c、y、d、e、g為常數(shù)。B炸藥的主要參數(shù)如表3所示。
表3 B炸藥的主要參數(shù)
2.1.3 計(jì)算結(jié)果及分析
圖4為破片速度640m/s時(shí)觀測(cè)點(diǎn)的壓力及α的歷程曲線。由圖4可以看出,沖擊作用過(guò)程中,各個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的壓力最大值為1.5GPa,遠(yuǎn)低于B炸藥C-J爆轟壓力(29.5GPa),此過(guò)程沒(méi)有發(fā)生爆轟反應(yīng)。α緩慢增加,最高保持在0.6左右,但始終未達(dá)到1。通過(guò)以上兩組數(shù)據(jù)可以判定炸藥沒(méi)有被沖擊起爆。
圖5和圖6為破片速度645m/s時(shí)觀測(cè)點(diǎn)的壓力及α的云圖和歷程曲線。從圖6(a)可以看出,開(kāi)始時(shí)壓力值僅為幾GPa,距離炸藥盒外表面60mm的11號(hào)觀測(cè)點(diǎn)在16μs時(shí)壓力急劇增加至30GPa,超過(guò)B炸藥的C-J爆轟壓力,同時(shí)在α歷史曲線中其α值也增加到1。由圖5(a)可看出,壓力最大值為31.44GPa,壓力峰值分布在波陣面上且從點(diǎn)火點(diǎn)向外擴(kuò)散,說(shuō)明炸藥中有爆轟波的傳播。從圖5(b)可看出,出現(xiàn)反應(yīng)度為1的完全反應(yīng)區(qū)域與此時(shí)刻壓力云圖的波面位置相對(duì)應(yīng),印證了爆轟波傳播。綜合這4組數(shù)據(jù)可以判定,速度為645m/s的破片沖擊屏蔽B炸藥時(shí)炸藥發(fā)生了爆轟。
圖4 破片速度為640m/s時(shí)觀測(cè)點(diǎn)的壓力及反應(yīng)分?jǐn)?shù)對(duì)時(shí)間的曲線Fig.4 Curves of pressure of observation point and reaction fraction vs.time under the fragment velocity of 640m/s
通過(guò)以上分析可知,利用Audotyn-3D計(jì)算垂直侵徹狀態(tài)下六棱柱破片和圓柱破片沖擊屏蔽B炸藥的速度閾值分別為645m/s和810m/s。
圖5 破片著速度為645m/s時(shí)的壓力和α云圖Fig.5 Contours of pressure and α under fragment velocity of 645m/s
將計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比可知,鎢合金破片的計(jì)算速度閾值小于實(shí)驗(yàn)獲得的起爆速度的最小值,進(jìn)一步說(shuō)明實(shí)驗(yàn)測(cè)得的速度并非是垂直侵徹狀態(tài)下的速度。此時(shí),六棱柱和圓柱破片比動(dòng)能閾值分別為2.32×107J/m2和3.84×107J/m2。
圖6 破片速度為645m/s時(shí)的α和壓力歷史曲線Fig.6 History curves of α and pressure under fragment velocity of 645m/s
2.2 最大迎風(fēng)面積侵徹狀態(tài)下比動(dòng)能閾值
2.2.1 最大迎風(fēng)面積的計(jì)算
對(duì)式(1)求導(dǎo),并令導(dǎo)數(shù)等于0,此時(shí)六棱柱破片迎風(fēng)面積最大,θ角為
(4)
同理求得圓柱破片最大迎風(fēng)面時(shí)的θ角為
(5)
根據(jù)式(4)和式(5)計(jì)算得到六棱柱和圓柱破片的θ值分別為35.4°和38.1°,最大迎風(fēng)面積分別為169mm2和115mm2。
2.2.2 模型建立
基于前文的模擬研究方法,分別建立破片最大迎風(fēng)面積狀態(tài)下六棱柱和圓柱破片的計(jì)算模型。材料參數(shù)見(jiàn)表2和表3,數(shù)學(xué)模型為式(3)。圖7為其具體模型結(jié)構(gòu),在炸藥軸線上均勻設(shè)置了13個(gè)觀測(cè)點(diǎn),六棱柱和圓柱破片軸線與炸藥盒軸線夾角分別為35.4°和38.1°。
圖7 最大迎風(fēng)面時(shí)物理模型Fig.7 Physical model under maximum windward area
2.2.3 計(jì)算結(jié)果及分析
圖8為破片速度為1295m/s時(shí)觀測(cè)點(diǎn)的壓力及α的歷史曲線,各個(gè)觀測(cè)點(diǎn)壓力的最大值僅為1GPa,遠(yuǎn)小于B炸藥的爆轟壓力;α始終未達(dá)到1,最大為0.6,說(shuō)明B炸藥沒(méi)有發(fā)生爆轟。
圖8 破片速度為1295m/s的壓力及α歷史曲線Fig.8 History curves of α and pressure under fragment velocity of 1295m/s
圖9為18μs時(shí)刻破片速度為1300m/s時(shí)觀測(cè)點(diǎn)的壓力及α云圖,壓力云圖出現(xiàn)34.76GPa的壓力波面,大于B炸藥的C-J爆壓;α云圖出現(xiàn)與之對(duì)應(yīng)的反應(yīng)度為1的區(qū)域,說(shuō)明此時(shí)B炸藥發(fā)生了爆轟。由以上分析可知,在最大迎風(fēng)面積狀態(tài)下,六棱柱破片的速度閾值為1300m/s,比動(dòng)能閾值為8.38×107J/m2。同理可知,圓柱破片的速度閾值為1400m/s,比動(dòng)能閾值為10.25×107J/m2。綜上可以得出,破片的比動(dòng)能只要大于最大迎風(fēng)面積下的比動(dòng)能閾值,就能起爆屏蔽B炸藥。
圖9 破片速度為1300m/s時(shí)的壓力及α云圖Fig.9 Contours of alpha and pressure under fragment velocity of 1300m/s
通過(guò)模擬分析得出,垂直侵徹和最大迎風(fēng)面積狀態(tài)下,六棱柱破片的速度閾值都低于圓柱破片,這與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合,證明速度閾值的差別有一定的規(guī)律性。綜合以上分析得出:六棱柱沖擊屏蔽B炸藥時(shí)的有效半徑要比同等狀態(tài)下的圓柱破片的有效半徑大,根據(jù)Held[12]提出的高能炸藥起爆u2d判據(jù),相對(duì)的速度閾值也會(huì)低。
2.3 長(zhǎng)徑比對(duì)比動(dòng)能閾值的影響
為研究長(zhǎng)徑比(λ)對(duì)沖擊起爆比動(dòng)能閾值的影響,設(shè)鎢合金破片的質(zhì)量為12g,炸藥、炸藥盒結(jié)構(gòu)、材料與實(shí)驗(yàn)相同。長(zhǎng)徑比分別取0.50、0.75、1.00、1.50、2.00、2.50、3.00,根據(jù)式(1)、(2)、(4)及(5)得到不同長(zhǎng)徑比破片的最大迎風(fēng)面積及破片與炸藥盒的夾角。圖10為破片最大迎風(fēng)面積隨長(zhǎng)徑比的變化曲線。
圖10 不同長(zhǎng)徑比破片的最大迎風(fēng)面積Fig.10 The maximum windward area of fragments at different length-to-diameter ratio
由圖10可知,隨長(zhǎng)徑比的增加,兩種破片的最大迎風(fēng)面積都是先減小后增加,在λ=1時(shí)取得最小值。在長(zhǎng)徑比相同的情況下六棱柱破片的最大迎風(fēng)面積始終大于圓柱破片。
計(jì)算不同長(zhǎng)徑比破片沖擊起爆屏蔽B炸藥時(shí)的比動(dòng)能閾值,計(jì)算模型及材料參數(shù)同前。表4為不同長(zhǎng)徑比下的沖擊起爆比動(dòng)能閾值的模擬計(jì)算值,圖11為不同長(zhǎng)徑比下比動(dòng)能閾值的變化曲線。
表4 不同長(zhǎng)徑比下破片的比動(dòng)能閾值
從表4可以看出,在破片質(zhì)量、材料、炸藥和炸藥盒不變的情況下,隨長(zhǎng)徑比的增加,六棱柱和圓柱破片的沖擊起爆比動(dòng)能閾值都會(huì)先增加,λ≥1.5后,比動(dòng)能閾值都逐漸減小。在相同長(zhǎng)徑比的情況下,六棱柱破片沖擊起爆屏蔽B炸藥的比動(dòng)能閾值始終低于圓柱破片。由此可以得出,對(duì)于質(zhì)量相同的破片,如果比動(dòng)能值一定,采用六棱柱的破片更容易起爆屏蔽B炸藥。
(1)Ф9.0mm×9.5mm六棱柱破片和Ф9.5mm×9.5mm圓柱破片在最大迎風(fēng)面積狀態(tài)下沖擊起爆比動(dòng)能閾值分別為838×105J/m2和1025×105J/m2。
(2)在破片質(zhì)量和材料、炸藥和炸藥盒相同的條件下,隨長(zhǎng)徑比的增加,六棱柱和圓柱破片的沖擊起爆比動(dòng)能閾值都會(huì)先增加,λ≥1.5后,比動(dòng)能閾值都逐漸減小。此結(jié)論還有待實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和進(jìn)一步研究。
(3)對(duì)于質(zhì)量相同的破片,當(dāng)比動(dòng)能值一定時(shí),采用六棱柱的破片更容易起爆屏蔽B炸藥。
[1] 陳衛(wèi)東,張忠,劉家良.破片對(duì)屏蔽炸藥沖擊起爆的數(shù)值模擬和分析[J].兵工學(xué)報(bào),2009,30(9): 1187-1191.CHEN Wei-dong ,ZHANG Zhong ,LIU Jia-liang .Numerical simulation and analysis of shock initiation of shielded explosive impacted by fragments[J].Acta Armamentarii,2009,30(9): 1187-1191.
[2] 陳文,胡曉東.某新型炸藥沖擊起爆試驗(yàn)與臨界起爆特性研究[J].火工品,2009 (2): 5-8.CHEN Wen,HU Xiao-dong.Experimental study on impact initiation characteristics of a new explosive[J].Initiators & Pyrotechnics ,2009 (2): 5-8.
[3] 梁爭(zhēng)峰,袁寶慧.破片撞擊起爆屏蔽B炸藥的數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)[J].火炸藥學(xué)報(bào),2006,29(1): 5-9.LIANG Zheng-feng,YUAN Bao-hui.Numerical simulation and experimental study of the initiation of shielded composition B impacted by fragment[J].Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao),2006,29(1): 5-9.
[4] 王樹(shù)山,李朝君,馬曉飛,等.鎢合金破片對(duì)屏蔽裝藥撞擊起爆的實(shí)驗(yàn)研究[J].兵工學(xué)報(bào),2001,22(02): 189-191.WANG Shu-shan,LI Chao-jun,MA Xiao-fei,et al.An experimental study on the initiation of covered charge impacted by tungsten alloy fragments[J].Acta Armamentarii,2001,22(02): 189-191.
[5] 崔凱華,洪滔,曹結(jié)東.射彈沖擊帶蓋板Comp B裝藥起爆過(guò)程數(shù)值模擬[J].含能材料,2010,18 (3): 286-289.CUI Kai-hua,HONG Tao,CAO Jie-dong.Numerical simulation of impact initiation in comp B by projectile impact [J].Chinese Journal of Energetic Materials,2010,18 (3): 286-289.
[6] 賈憲振,楊建,陳松,等.帶殼B炸藥在鎢珠撞擊下沖擊起爆的數(shù)值模擬[J].火炸藥學(xué)報(bào),2010,33(5): 43-47.JIA Xian-zhen,YANG Jian,CHEN Song,etc.Numerical Simulation on Shock Initiation of Composition B Explosive Impacting by Tungsten Sphere [J].Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao),2010,33(5): 43-47.
[7] 何源,何勇,潘緒超,等.含能破片沖擊引爆屏蔽炸藥研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,35(2): 187-193.HE Yuan,HE Yong,PAN Xu-chao,etc.Initiation of shielded high explosive impacted by energetic fragment[J].Journal of Nanjing University of Science and Technology,2011,35(2): 187-193.
[8] 濮贊泉,李文彬,鄭宇.柱形破片沖擊帶殼裝藥起爆判據(jù)研究[J].兵工自動(dòng)化,2016(2):62-65.PU Zan-quan,ZHENG Yu,LIU Xiao-jun,et al.Shock initiation by fragments impacting different material shells covered explosive[J].Ordnance Industry Automation,2016(2):62-65.
[9] 陳皓,劉華寧,鄭宇,等 預(yù)制破片沖擊起爆裸炸藥的理論分析[J].高壓物理學(xué)報(bào),2015(3):206-212.CHEN Hao,LIU Hua-yu,ZHENG Yu,et al.Theoretical analysis on shock initiation of performed fragment to uncovered explosive[J].Chinese Journal of High Pressure Physics,2015(3):206-212.
[10] 盧錦釗,智小琦,李娟娟,等.六棱柱破片沖擊起爆帶殼B炸藥速度閾值研究[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2016(1):82-84.LU Jin-zhao,ZHI Xiao-qi,LI Juan-juan,et al.Threshold of velocity of hexagonal prism fragment impacting on comp B with shell[J].Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2016(1):82-84.
[11] 張豐收,姚海波,崔鳳奎,等.40Cr調(diào)質(zhì)鋼高速冷滾打熱力耦合數(shù)值模擬[J].機(jī)械工程材料,2014(8):101-107.ZHANG Feng-shou,YAO Hai-bo,CUI Feng-kui,et al.Research on coupled thermo-mechanical numerical simulation of high speed cold rolling for 40Cr quenched and tempered steel[J].Materials for Mechanical Engineering,2014(8):101-107.
[12] Held M.Initiation criteria of high explosive attacked with projectiles of different densities[C]∥27th Int Ammual Conference of ICT.Karlsruhe:ICT,1996:352-359.
Study on the Specific Kinetic Energy Threshold of Fragments Impacting Initiation on Covered Composition B
LIU Peng-fei1,ZHI Xiao-qi1,YANG Bao-liang2,LI Juan-juan3
(1.National Defense Key Laboratory of Underground Damage Technology,North University of China,Taiyuan 030051,China;2.Xi′an Institute of Modern Control Technology,Xi′an 710065,China;3.Shanxi West Group,Taiyuan 030027,China)
To study the specific kinetic energy threshold of fragments impacting initiation on covered composition B,the covered composition B with 40Cr shell was impacted by hexagonal prism and cylinder tungsten alloy fragments and the threshold of velocity of covered composition B were measured.The range of specific kinetic energy threshold of fragments impacting initiation on covered composition B was obtained by the calculation method of specific kinetic energy.Using Autodyn-3D software and Lee-Tarver′s ignition and growth model,the specific kinetic energy threshold of two kinds of fragments was calculated under the two states of vertical penetration and maximum windward area and the change rule of specific kinetic energy threshold of fragments impacting initiation on covered composition B under the state of maximum windward area was mainly studied.The results show that the specific kinetic energy threshold of hexagonal prism fragment is lower than that of cylinder fragment,and with increasing the length-to-diameter ratio,the specific kinetic energy threshold of fragments first increases and then decreases.
fragment impacting; covered composition B; impact initiation; numerical simulation;specific kinetic energy
10.14077/j.issn.1007-7812.2017.01.012
2016-08-27;
2016-11-01
劉鵬飛(1987-),男,碩士研究生,從事炸藥沖擊起爆臨界能量研究。Email:lpfkd@126.com
TJ410.33; O347.1
A
1007-7812(2017)01-0059-06