花皮圓果類西瓜品種比較試驗(yàn)

劉春松

摘要 花皮圓果類西瓜在合肥地區(qū)的種植面積呈逐年上升趨勢，未來將會(huì)成為合肥地區(qū)種植的主導(dǎo)品種類型。本試驗(yàn)對(duì)北方市場占有率較高的4個(gè)花皮圓果西瓜品種華欣863、雙星世佳、美豐、美都進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，通過對(duì)單果重、中心可溶性固形物含量、產(chǎn)量、抗病性等性狀進(jìn)行比較，找出適宜合肥地區(qū)種植的品種。結(jié)果表明，美豐和美都2個(gè)西瓜品種適宜在合肥市推廣種植。

關(guān)鍵詞 花皮圓果類；西瓜；品種比較；產(chǎn)量；抗病性

中圖分類號(hào) S65103+.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）08-0082-01

西瓜[Citrullus lanatus（Thunb.）Matsum.et Nakai]是葫蘆科一年生蔓生藤本植物，莖、枝粗壯，具明顯的棱。雌雄同株，雌、雄花均單生于葉腋，花果期為夏季[1]?；ㄆA果類西瓜因具有產(chǎn)量高、適應(yīng)性廣、口感佳等優(yōu)點(diǎn)而逐漸成為全國推廣種植的主要類型，在合肥地區(qū)的種植面積不斷增加。本文旨在通過幾個(gè)花皮圓果類西瓜品種比較試驗(yàn)，篩選出適宜合肥地區(qū)種植的西瓜品種，為合肥市花皮圓果類西瓜品種的推廣種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年春季在安徽省合肥市長豐縣吳山鎮(zhèn)橋沖村進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為砂壤土。

1.2 試驗(yàn)材料

供試西瓜品種選用北方市場占有率較高的華欣863、雙星世佳、美豐、美都，分別來自京研益農(nóng)公司、河北雙星種業(yè)股份有限公司、安徽江淮園藝種業(yè)股份有限公司、上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院等生產(chǎn)（科研）單位。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積33 m2，定植20株。采用露地栽培，小拱棚育苗，地膜覆蓋栽培方式。定植前，施三元復(fù)合肥450 kg/hm2、鈣鎂磷肥450 kg/hm2、枯餅450 kg/hm2作為基肥。

1.4 田間管理

在西瓜伸蔓前采用除草劑除草，后期采用人工除草。采用三蔓整枝的方式，一主二側(cè)，其余子蔓均剪除，西瓜坐穩(wěn)后打頂摘心。試驗(yàn)田均采用人工輔助授粉，以提高坐果率[2-3]。根據(jù)合肥市氣候特點(diǎn)，一般不需要灌水，以排為主，采用深溝高畦，防止田間積水。采用綠亨二號(hào)防治枯萎病，甲基托布津、多菌靈防治炭疽病和蔓枯病，大功臣、敵殺死防治瓜螟、黃守瓜及蚜蟲等蟲害[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間性狀比較

參試西瓜品種定植時(shí)間相同，均在4月5日。由表1可知，全生育期較短的是華欣863和美都，分別為91、90 d，這2個(gè)品種果實(shí)發(fā)育期也較早，華欣863為29 d，美都為28 d。雙星世佳的生育期為93 d，果實(shí)發(fā)育期為30 d。美豐的生育期為94 d，果實(shí)發(fā)育期為32 d。參試西瓜品種抗病性均強(qiáng)，生長勢最強(qiáng)的是華欣863，其余3個(gè)品種生長勢中等。

2.2 果實(shí)性狀比較

由表2可知，參試西瓜品種中美豐的坐果率最高，為 92%；其次為美都，坐果率為88%。雙星世佳坐果率為86%，華欣863坐果率為85%。參試西瓜品種中裂果率最高的是美都，為9%；其次為華欣863，裂果率為4%。雙星世佳和美豐的裂果率分別為2%、1%。按照單果重由高到低將參試西瓜品種排序?yàn)槊镭S（11 kg）>華欣863（10 kg）>雙星世佳（9 kg）>美都（7 kg），其中美豐品種的單果重最高。按照產(chǎn)量由高到低將參試西瓜品種排序?yàn)槊镭S（72.0 t/hm2）>華欣863（67.5 t/hm2）>雙星世佳（64.5 t/hm2）>美都（60.0 t/hm2），其中美豐品種的產(chǎn)量最高。

2.3 品質(zhì)性狀比較

由表3可知，華欣863和美豐瓜皮顏色較綠，表皮有蠟粉；雙星世佳和美都瓜皮顏色較淺，為淺綠色，表皮有蠟粉。雙星世佳的瓜皮最厚，為1.1 cm；美都瓜皮最薄，為0.9 cm；華欣863和美豐的瓜皮厚度均為1 cm。華欣863瓤色最紅，為大紅色，雙星世佳和美豐瓤色為紅色，美都瓤色為粉紅色。華欣863、雙星世佳、美豐為脆質(zhì)瓜瓤，美都為沙質(zhì)瓜瓤，其中雙星世佳的瓤質(zhì)緊實(shí)。按照果實(shí)中心可溶性固形物含量由高到低排序?yàn)槊蓝迹?3.0%）>華欣863（12.3%）>美豐（11.3%）>雙星世佳（11.0%），其中美都中心可溶性固形物含量最高，口感最好，雙星世佳最低，口感一般。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)4個(gè)參試品種均為花皮圓果類西瓜。其中，以華欣863生育期較短，果實(shí)中心可溶性固形物含量較高，口感較好，產(chǎn)量較高；缺點(diǎn)是不易坐果，可根據(jù)需求選擇種植。雙

星世佳生育期較長，果實(shí)中心可溶性固形物含量一般，肉質(zhì)較硬，優(yōu)點(diǎn)是皮色淺，外觀佳。美都的果實(shí)中心可溶性固形物含量最高，口感最好且早熟性好[5-6]。美豐的產(chǎn)量極高且易坐果，果實(shí)中心可溶性固形物含量較高，口感較好，抗病性強(qiáng)。綜合評(píng)價(jià)，美都和美豐綜合性狀優(yōu)良，比較適合在合肥地區(qū)推廣。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 黃月新，柳唐鏡.普通無籽西瓜新品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（9）：960-964.

[2] 陳春雷，顧春軍.中果型西瓜品種比較試驗(yàn)初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（1）：49-50.

[3] 何毅，洪日新，李文信，等.廣西中小果型西瓜新品種比較試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（11）：65-67.

[4] 葛長軍，徐麗榮，閆良.西瓜品種比較試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（9）：81-84.

[5] 于蓉，田梅，董瑞，等.寧夏露地?zé)o籽西瓜新品種比較研究[J].北方園藝，2013（14）：43-45.

[6] 朱迎春，劉君璞，鄧云，等.河南地區(qū)中、小果型西瓜品種比較試驗(yàn)[J].中國瓜菜，2016（12）：51-54.