江蘇省常州市武進區(qū)劍湖實驗學校 孟翠琳
策略教學有步可尋
——“解決問題的策略”課堂教學模式初探
江蘇省常州市武進區(qū)劍湖實驗學校 孟翠琳
蘇教版小學數(shù)學教材在第二學段每個學期都安排了一個“解決問題的策略”單元,“解決問題”是數(shù)學新課程標準中課程目標的一個重點,而讓學生“形成解決問題的一些基本策略,體驗解決問題策略的多樣性,發(fā)展實踐能力與創(chuàng)新精神”是“解決問題”目標中的具體內容。
“解決問題的策略”這一單獨的單元,到底應該如何進行教學?它的教學模式是怎樣的?是否可以像有的教師把這部分內容等同于“應用題”去教學?抑或把“策略”等同于“方法”,偏重于方法的教學與掌握?……教師可以怎樣進行這個版塊的模式化教學?下面是教學中的一些嘗試和初探。
“策略”意在計策和謀略,是人們面對具體問題時作出的基本判斷和產生的基本解題思路?!安呗浴迸c“方法”不同,方法可以進行傳授,教師通過示范展示給學生習得;而策略是一種思想意識,無法傳授,需要學生在具體的問題解決過程中去體驗、去感悟。
在數(shù)學學習中,解決問題的策略就是學習者在具體的情境中,通過聯(lián)系自己已有的知識和經驗,運用一些數(shù)學思維方法,發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的一系列規(guī)則。而在這個運用過程中,學生的一些數(shù)學思維方法被激活,這就需要教師努力創(chuàng)設有效的情境,能夠促使學生運用一些數(shù)學思維方法主動去解決問題。這個激活的過程是模式的第一步,要做好第一步,教師不僅要解讀教材,更要研究學生的學習基礎,然后對知識進行整合,創(chuàng)設有效的情境。
如:蘇教版數(shù)學四年級上冊《列表》這一策略,教材提供的素材對于學生而言,不用列表也能看出題意與解決方法,題目的本意不在于解題,而在于學生學會有意識地排除或淡化非數(shù)學的內容和無關數(shù)據(jù),保留有價值的數(shù)學信息,并能夠把分散的重要數(shù)據(jù)用列表的方式組織起來,使題目一目了然。教師可以適當補充一些干擾信息,讓學生在情境中下意識地去尋找整理有效的信息。這是第一次激活,在整理過程中,學生必然用到類似于表格的方法和信息進行對應,這是第二次激活。策略在情境中被激活,學生自然而然就能夠自我尋找解決問題的策略,課堂感知策略的第一步就達到了。
在情境中激活的策略,需要在解決中生成,這是模式的第二步。通過對情境中的問題的解決以及類似衍生問題的解決,再一次確定策略,此時,教師可以引導學生一同進行策略激活過程的回顧,總結出策略是什么,有什么功用,包含了哪些具體的操作步驟,這個階段還處于陳述性知識的學習階段。
例如,蘇教版小學數(shù)學六年級《轉化》這一策略,教師在出示天平圖后引導學生觀察天平一邊的蘋果和另一邊的香蕉,思考它們的質量有怎樣的關系,如何去解決呢?學生交流自己用“換東西”的方法解決后,教師引導學生概括出這樣思考得出來的策略是生活中常用的轉化。簡單的點撥,回顧激活的思維過程,學生在解決問題中生成了策略。
認知策略有復述策略、精加工策略和組織策略,這些策略都需要對學習材料進行加工和補充,使之便于理解和記憶。而解決問題的策略本質上也屬于一種認知策略,所以策略的體驗需要在運用中得到提升,這是模式的第三步。解決多個例子,在多個例子中進行觀察比較,找出共性,從而進一步提升對策略的理解。
例如:在教學“轉化”這一策略時,學生生成策略后,教師帶領學生進行自主探索實踐,研究轉化策略。給出例1:小明把720毫升的果汁倒入6個小杯和1個大杯,正好倒?jié)M。小杯容量是大杯的。大杯和小杯的容量各是多少毫升?給出一個“轉化”策略適用的情境,學生自然主動探索用“轉化”來解決此題。例2:把例1中的條件“小杯容量是大杯的改成“大杯的容量是小杯的4倍”,大杯和小杯的容量又各是多少毫升?學生再一次運用“轉化”策略解決問題。例3:把例1中的條件“小杯容量是大杯容量的改成“大杯容量比小杯多20毫升”,大杯和小杯的容量又各是多少毫升?學生又一次運用“轉化”策略進行練習。在這樣的對比計算中,學生對策略的理解已經不是剛剛的感知和生成階段了,此時在練習中,學生已經把策略進行了簡單的內化,并且逐步達到能夠熟悉甚至自動執(zhí)行策略的操作程序,這是將陳述性知識轉為程序性知識的過程,在這個過程中不斷地運用,不斷地理解,積累了更多的想法要交流。
運用過程中,學生對策略的體會已經不再是知道的層面了,在練習中積累下來的想法和感想,學生需要一個交流的平臺,這就需要“解決問題的策略”教學的模式第四步:反思中的策略感悟。
例如:“轉化”策略的教學在進行了三個類似情境的運用后,進行反思:比較!學生在比較中就會發(fā)現(xiàn),當兩個條件是倍數(shù)關系或相差關系的時候,都可以用“轉化”的策略來解決。此時,學生對策略的感悟已經提升了,知道了在什么時候、什么地方可以使用這一策略,并主動運用和監(jiān)控這一策略的使用。對于“解決問題的策略”教學而言,這不正是思維的轉化,策略價值的體現(xiàn)嗎?學生在反思中形成策略類型的積累,使其達到元認知階段,能夠自我遷移運用。
“解決問題的策略”的教學離不開生活,要讓學生能夠真正體會到策略的價值,能夠真正去遷移,需要學生尋找生活中策略的運用基地。此時,課堂中就需要教師引領學生尋找生活中的策略運用,在生活現(xiàn)象中將策略內化,此為模式的第五步。
例如:“轉化”策略的教學最后的生活遷移拓展,不僅讓課堂光彩重現(xiàn),更讓學生為策略而著迷。生活拓展:達能餅干的一段廣告。摘出有效信息為:“8塊達能餅干的鈣含量=1杯牛奶的鈣含量”,給出問題:小明早餐吃了12塊餅干,喝了1杯牛奶,鈣含量共計500毫升,你知道每塊餅干和1杯牛奶的鈣含量各是多少嗎?自我探索,策略已經形成,學生不斷練習內化,這樣的生活經歷學生都有,卻從未細細考慮過,這時的生活拓展給了學生再次深化策略的平臺,而學生在解決中也發(fā)現(xiàn)了更多運用“轉化”策略來解決的生活問題,此時“解決問題的策略”已經由“特殊意義”變成了“普遍意義”。
“解決問題的策略”的教學側重點應該是“策略”,那如何進行“策略”這個思想層面上的教學呢?本文試圖從教學模式來探究這個思想層面上的教學,初探不盡成熟,相信在教師不斷的探討和研究中,“解決問題的策略”教學一定能帶給教師新的方向,帶給學生新的數(shù)學感受和數(shù)學價值。