中原旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展研究

畢 劍

(1.河南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院,河南 焦作 454000;2.河南理工大學(xué) 能源經(jīng)濟(jì)研究中心,河南 焦作 454000)

?

中原旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展研究

畢 劍1,2

(1.河南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院,河南 焦作 454000;2.河南理工大學(xué) 能源經(jīng)濟(jì)研究中心,河南 焦作 454000)

基于區(qū)域旅游合作的大背景，從中原旅游圈概念界定入手，根據(jù)河南省主要旅游資源的分布情況以及地域交通相連情況等，認(rèn)為中原旅游圈應(yīng)是以鄭州為中心，并涵蓋豫中、豫西北11個(gè)地級(jí)市的多類型旅游資源。中原旅游圈得益于資源-差異、產(chǎn)品-市場(chǎng)、中心-區(qū)域、共生-協(xié)調(diào)等動(dòng)力機(jī)制的持續(xù)推動(dòng)，經(jīng)歷了從點(diǎn)均衡、單極核、雙極核到雙極核與圈層均衡發(fā)展等多個(gè)空間演化階段，呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的發(fā)展格局。中原旅游圈未來(lái)發(fā)展需要在推進(jìn)鄭(汴)-洛雙核心結(jié)構(gòu)、極化與均衡協(xié)同、品牌穩(wěn)定與統(tǒng)一、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、構(gòu)建智慧旅游網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等方面重點(diǎn)努力。

區(qū)域旅游合作；中原旅游圈；動(dòng)力機(jī)制；空間結(jié)構(gòu)演化

在旅游發(fā)展的新時(shí)期，區(qū)域旅游合作越來(lái)越成為不同地區(qū)旅游業(yè)參與更大范圍旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要選擇。其中，旅游圈是區(qū)域旅游合作的重要模式之一，并被頻繁地運(yùn)用于區(qū)域旅游合作發(fā)展實(shí)踐之中。2006年11月，楊小雨等[1]學(xué)者第一次提出創(chuàng)建中原旅游圈的構(gòu)想。此后，中原旅游圈作為河南省內(nèi)部區(qū)域旅游合作開始受到了廣泛的關(guān)注，并得到持續(xù)的自發(fā)性發(fā)展。特別是在2009年，河南“旅游立省”發(fā)展戰(zhàn)略正式實(shí)施及2012年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略之后，河南省內(nèi)部及河南省或省內(nèi)城市與其他地區(qū)的旅游合作漸趨多樣和成熟，這些都為中原旅游圈的發(fā)展提供了有力支持。

一、研究綜述

1994年，楊英[2]對(duì)港澳珠旅游圈及王路平等[3]對(duì)南海國(guó)際旅游文化圈的研究開啟了國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游圈研究的序幕。馬勇等[4]較早地對(duì)旅游圈進(jìn)行了理論上的探討；閻友兵等[5]對(duì)旅游圈內(nèi)涵進(jìn)行了詳細(xì)的解讀；潘兆光等[6]指出旅游圈側(cè)重于各具特色旅游資源的組合，而旅游區(qū)的側(cè)重點(diǎn)在于相似旅游資源的組合；楊銘鐸等[7]則對(duì)旅游圈、文化圈、旅游文化圈之間關(guān)系進(jìn)行了深度解析。

針對(duì)中原旅游圈方面研究，楊小雨等[1]指出，中原旅游圈構(gòu)建的四大要素為城市圈、旅游資源、地域文化和交通區(qū)位，這是中原旅游圈首次被提出；郭新寶[8]在《中原城市圈城市競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)評(píng)價(jià)研究》中第一次使用中原城市圈概念；毛建明[9]認(rèn)為，中原城市群已經(jīng)明顯地呈現(xiàn)圈層特征；朱先鋒[10]和鄺金麗[11]分別從中原城市群角度探討了中原城市群的旅游合作；周麗等[12]分析了中原城市群的旅游時(shí)空差異問(wèn)題；吳國(guó)璽等[13]提出了中原文化旅游圈概念；楊成方等[14]提出了豫北區(qū)域旅游聯(lián)盟的設(shè)計(jì)方案；譚艷潔[15]提出大中原旅游圈的構(gòu)建對(duì)策，即科學(xué)規(guī)劃、系統(tǒng)開發(fā)旅游圈內(nèi)的資源，共同開發(fā)市場(chǎng)等；朱嵐?jié)萚16]從旅游圈演化的一般過(guò)程角度，提出了中原旅游圈空間結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程；閆喜琴[17]則基于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，提出中原旅游合作的具體路徑。另外，還有趙艷[18]從政府和企業(yè)兩個(gè)層面探討中原旅游區(qū)旅游資源整合對(duì)策。盡管前人研究成果中對(duì)中原旅游圈有所涉及，但對(duì)中原旅游圈如何構(gòu)建、如何發(fā)展及其動(dòng)力機(jī)制等研究則明顯不足。正是基于以上分析，文章在明確界定中原旅游圈概念及范圍基礎(chǔ)上，深度分析了中原旅游圈構(gòu)建的動(dòng)力機(jī)制及其空間結(jié)構(gòu)演化過(guò)程，并最終提出了中原旅游圈未來(lái)發(fā)展的可行性路徑。

二、中原旅游圈

旅游圈是一個(gè)相對(duì)完整的空間概念，具有地域性、協(xié)作性、經(jīng)濟(jì)性的根本特征。本文認(rèn)為的旅游圈，亦可稱之為旅游經(jīng)濟(jì)圈，是地域上相互聯(lián)通、資源上相互補(bǔ)充、文化上彼此認(rèn)可、交通上相互貫通的區(qū)域內(nèi)各地域單元在相關(guān)約定基礎(chǔ)上，為創(chuàng)造旅游經(jīng)濟(jì)共贏而組成的空間結(jié)構(gòu)綜合體。旅游圈以中心城市為依托，使各經(jīng)濟(jì)要素相互作用、相互配合，從而實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益的最大化。

根據(jù)河南省主要旅游資源的分布情況以及地域交通相連情況等，本文所構(gòu)建的中原旅游圈是以鄭州為中心，包括安陽(yáng)、鶴壁、新鄉(xiāng)、開封、焦作、濟(jì)源、洛陽(yáng)、平頂山、許昌、漯河在內(nèi)共11個(gè)地級(jí)市，與朱嵐?jié)萚16]所指稱的中原旅游圈范圍相當(dāng)。該區(qū)域涵蓋了河南省大多數(shù)重量級(jí)的旅游資源：3項(xiàng)世界遺產(chǎn)、3項(xiàng)世界地質(zhì)公園、8項(xiàng)5A級(jí)景區(qū)、5座國(guó)家級(jí)歷史文化名城、4座古都、17個(gè)中國(guó)優(yōu)秀旅游城市、13個(gè)國(guó)家級(jí)園林城市、8項(xiàng)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，且自然資源與人文資源兼而有之。中原旅游圈包含的11個(gè)地級(jí)市同處于豫中、豫西北地區(qū)，地域、文化、交通相通，旅游資源差異明顯，特別是在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)及各區(qū)域旅游合作組織或機(jī)構(gòu)的支持下，中原旅游圈憑借現(xiàn)有的交通網(wǎng)絡(luò)和政策優(yōu)勢(shì)，可以激發(fā)圈內(nèi)各城市充分釋放旅游潛力，形成較為完善的協(xié)同發(fā)展旅游網(wǎng)絡(luò)。因此，研究中原旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展不僅能使河南這些主要旅游資源得到合理開發(fā)利用，并能從更大區(qū)域范圍內(nèi)充分協(xié)調(diào)各旅游景區(qū)產(chǎn)品特色、各城市旅游發(fā)展方向、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，從而使中原旅游圈能形成結(jié)構(gòu)合理、產(chǎn)品優(yōu)化、市場(chǎng)多樣、經(jīng)營(yíng)靈活、發(fā)展順暢且兼具旅游三大效益的區(qū)域旅游集合體及動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。

三、中原旅游圈構(gòu)建動(dòng)力機(jī)制分析

(一)資源-差異機(jī)制

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，是游客不斷感受新事物、尋求新鮮體驗(yàn)的重要載體。沒(méi)有旅游資源則無(wú)法進(jìn)行旅游活動(dòng)。而差異性是旅游資源吸引游客的主要?jiǎng)恿χ?，具有與眾不同的旅游資源是游客尋求“新鮮”感受的源泉。建立旅游圈的重點(diǎn)之一就是在旅游資源中充分發(fā)掘其差異性特質(zhì)，依托這些差異性特質(zhì)設(shè)計(jì)出個(gè)性化的旅游產(chǎn)品。旅游資源差異與否是各地能否形成穩(wěn)固旅游圈的關(guān)鍵保障。

從旅游發(fā)展效益分析，任何一個(gè)地區(qū)都希望有更多的旅游者到該地區(qū)旅游，提升其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。正是基于利益考量，同質(zhì)型旅游地傾向于競(jìng)爭(zhēng)，而異質(zhì)型旅游地則更傾向于競(jìng)合。對(duì)于外地游客而言，差異性明顯的旅游資源不會(huì)導(dǎo)致審美疲勞，反而更能讓其在旅游過(guò)程中不斷獲得新的旅游體驗(yàn)和愉悅情感。旅游本身就是追求差異性的體驗(yàn)過(guò)程，因此，資源-差異機(jī)制是構(gòu)建中原旅游圈的基礎(chǔ)和前提。

(二)產(chǎn)品-市場(chǎng)機(jī)制

產(chǎn)品是形成市場(chǎng)的重要組成部分，市場(chǎng)則提供了產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)所，潛力巨大的市場(chǎng)商機(jī)需要優(yōu)秀的產(chǎn)品來(lái)支撐，兩者關(guān)系密切、不可分割。旅游包括食、住、行、游、購(gòu)、娛六大環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)的旅游產(chǎn)品不盡相同，從“游”這一環(huán)節(jié)而言，旅游產(chǎn)品就是旅游經(jīng)營(yíng)部門提供給旅游者的一條完整旅游線路。

一般而言，旅游線路需包括風(fēng)格差異明顯、不斷刺激旅游者提升旅游熱情的產(chǎn)品內(nèi)容。中原旅游圈11個(gè)城市所形成的旅游線路具有自然與人文交相輝映、歷史與現(xiàn)代互為促進(jìn)、美景與美食同等感受的獨(dú)特賣點(diǎn)，其所形成的“中原線”①“中原線”即以中原旅游圈各城市及其知名旅游景區(qū)為依托，形成空間上的環(huán)形線或以鄭州(洛陽(yáng))為中心而展開的扇型面?！爸性€”具有旅游資源品級(jí)高、人文與自然交替分布、交通網(wǎng)絡(luò)順暢、旅游發(fā)展成熟、體驗(yàn)性較好等優(yōu)勢(shì)?？傮w而言，“中原線”傾向于“洛陽(yáng)-焦作-安陽(yáng)-新鄉(xiāng)-開封-鄭州-洛陽(yáng)”、“鄭州-開封-安陽(yáng)-焦作-洛陽(yáng)-平頂山-鄭州”的環(huán)型線、以鄭州或洛陽(yáng)為中心，以一日游的可能距離為半徑所形成的扇形面。在全國(guó)獨(dú)一無(wú)二，具有高等級(jí)品質(zhì)、高吸引體驗(yàn)等特色。正是由于這種產(chǎn)品的獨(dú)特性、體驗(yàn)性及高品質(zhì)性，從而使“中原線”產(chǎn)品具有廣闊的市場(chǎng)潛力。產(chǎn)品與市場(chǎng)之間的相互依賴關(guān)系，將中原旅游圈各市聯(lián)結(jié)在一起，共同構(gòu)建起具有穩(wěn)定利益關(guān)系、穩(wěn)定市場(chǎng)客源、穩(wěn)定產(chǎn)品聯(lián)結(jié)的利益共同體，從而使中原旅游圈效益更加明顯、組織更加完善、框架更加健全、行動(dòng)更加統(tǒng)一。

(三)中心-區(qū)域機(jī)制

根據(jù)約翰·弗里德曼的核心-邊緣理論，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都會(huì)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置等因素而形成中心區(qū)域和邊緣區(qū)域。中心區(qū)域是該國(guó)家或地區(qū)資本最集中、技術(shù)最發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)最富集的區(qū)域，中心區(qū)域的發(fā)展在整個(gè)地區(qū)的發(fā)展中發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”的作用?？傮w而言，中心區(qū)域在發(fā)展中占據(jù)著統(tǒng)治地位，邊緣區(qū)域的發(fā)展依賴于中心區(qū)域的發(fā)展。

縱觀多年以來(lái)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鄭州和洛陽(yáng)無(wú)論在國(guó)民經(jīng)濟(jì)方面還是在旅游經(jīng)濟(jì)方面，都處于遙遙領(lǐng)先地位。因此，鄭州和洛陽(yáng)具有明顯的中心優(yōu)勢(shì)。根據(jù)中心輻射效應(yīng)，可以建立以鄭州和洛陽(yáng)為中心，以其他城市為輔助的空間發(fā)展格局。該格局同樣適用于中原旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展。借助鄭州和洛陽(yáng)的廣泛影響力和持續(xù)帶動(dòng)作用，進(jìn)一步推進(jìn)中原旅游圈的其他城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。除鄭州、洛陽(yáng)雙中心外，焦作、開封、平頂山、濟(jì)源等城市旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力也較強(qiáng)。因此，建立以鄭州、洛陽(yáng)為核心，以焦作、開封、平頂山、濟(jì)源為中心圈，以其他城市為外圍的空間發(fā)展模式是中原旅游圈目前較為明確的發(fā)展方向，同時(shí)也是根據(jù)中原旅游圈特定空間結(jié)構(gòu)所形成的清晰定位。

(四)共生-協(xié)調(diào)機(jī)制

共生理論反映的是兩者或多者之間的相互合作、相互依存、相互發(fā)展的一種互動(dòng)關(guān)系。在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境內(nèi)，不管是自然界還是社會(huì)界，都存在著普遍的共生現(xiàn)象，這種共生并不是平靜的、互不干擾式的共同生長(zhǎng)，而是互相競(jìng)爭(zhēng)又互相合作的依賴式共同成長(zhǎng)，任何一方離開對(duì)方都不能更好地生存，甚至?xí)钄噙@種生長(zhǎng)進(jìn)程。由共生理論衍生出來(lái)的工業(yè)共生、產(chǎn)業(yè)共生、企業(yè)共生理論更是強(qiáng)調(diào)對(duì)資源的整合和利用要遵循互惠互利的原則，而實(shí)現(xiàn)共同利益的最大化。共生理論并不否定競(jìng)爭(zhēng)的存在，但更加傾向于合作式的競(jìng)爭(zhēng)，在合作競(jìng)爭(zhēng)中取得協(xié)調(diào)共贏。

區(qū)域旅游合作就是建立于區(qū)域內(nèi)各利益共同體的相互協(xié)同式促進(jìn)與發(fā)展的基礎(chǔ)之上。中原旅游圈和普通的區(qū)域旅游合作并不完全相同，它更看重圈內(nèi)各行政單位的競(jìng)爭(zhēng)與合作。由于中原旅游圈各市旅游資源相異，且地域相連、交通對(duì)接、文化共通，完全具備構(gòu)建旅游圈的客觀條件。長(zhǎng)期以來(lái)，圈內(nèi)各城市在旅游發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成了相對(duì)緊密的合作和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。中原旅游圈的構(gòu)建就是讓這種競(jìng)合關(guān)系得到認(rèn)可和支持，并以中原旅游圈為合作框架，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)共生共榮、協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、中原旅游圈空間結(jié)構(gòu)演化分析

卞顯紅[19]認(rèn)為，旅游空間結(jié)構(gòu)是指旅游經(jīng)濟(jì)客體在空間上相互作用所形成的空間聚集程度和聚集狀態(tài)，是區(qū)域旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要指示器。中原旅游圈作為一個(gè)空間發(fā)展區(qū)域，其旅游流也表現(xiàn)為在不同階段的空間集中與疏離。本文參考朱嵐?jié)?、王力峰、黃梅芳[16]的階段劃分方法，并根據(jù)中原旅游圈的發(fā)展實(shí)際，認(rèn)為中原旅游圈的空間演化經(jīng)歷了點(diǎn)均衡階段、單極核階段、雙極核階段、雙極核與圈層均衡階段。每一個(gè)階段都表現(xiàn)出旅游流在空間上的不同分布，從而推動(dòng)中原旅游圈的遞進(jìn)式發(fā)展。

(一)點(diǎn)均衡階段(1982年以前)

改革開放之前的河南“旅游”更多傾向于外事以及政務(wù)接待。改革開放之后，河南旅游得到緩慢發(fā)展，但相對(duì)而言，這種仍處于外事接待和政務(wù)接待影響之下的發(fā)展更多是自發(fā)的、樸素的。

在這個(gè)階段，由于交通、經(jīng)濟(jì)、政策等原因，河南省內(nèi)各地區(qū)都處于相對(duì)疏離狀態(tài)，人員流動(dòng)單一、緩慢。雖然少數(shù)景區(qū)開始發(fā)展旅游業(yè)，但處于相對(duì)靜止的點(diǎn)均衡狀態(tài)，即不存在“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象”，甚至不存在競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，各景區(qū)都是處于“有啥賣啥”的初級(jí)思維。

在此階段，各旅游景區(qū)(景點(diǎn))或城市并不把旅游作為其主要發(fā)展方向，各旅游景區(qū)或城市作為一個(gè)個(gè)旅游發(fā)展點(diǎn)，相對(duì)獨(dú)立，沒(méi)有過(guò)多的政策干擾或支持，其旅游發(fā)展處于一種均衡狀態(tài)。這種狀態(tài)的基本表現(xiàn)就是有游客就開門，沒(méi)游客就關(guān)門，不求過(guò)多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只求能在外事接待和政務(wù)接待的基礎(chǔ)上能稍稍提高自己的經(jīng)濟(jì)能力。

(二)單極核階段(1982—1999年)

在這個(gè)時(shí)期，全國(guó)各地尤其是東南沿海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用得到體現(xiàn)，同時(shí)也為內(nèi)地旅游業(yè)的發(fā)展樹立了榜樣。鄭州作為河南省省會(huì)及全國(guó)重要交通樞紐，已建成的相對(duì)通達(dá)的公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)交通，作為外地游客進(jìn)出河南的重要通道，具有無(wú)可替代的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。1982年電影《少林寺》熱播，其巨大的刺激和影響作用迅速吸引大量國(guó)內(nèi)外游客前去少林寺參觀。大批游客的到來(lái)為鄭州的極核式發(fā)展提供了重要支撐，這些游客絕大部分從鄭州進(jìn)入并從鄭州離開，極大地促進(jìn)了鄭州旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，在1983年，少林寺所在地登封重新劃歸鄭州市管轄，鄭州作為旅游極核中心地位得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

鄭州單極核的出現(xiàn)，并沒(méi)有阻礙其他地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展；相反，正是由于鄭州極核式的影響力及輻射效應(yīng)，其周邊的開封、洛陽(yáng)等地旅游業(yè)也得到一定程度的發(fā)展。開封是八朝古都，市內(nèi)古都文化表現(xiàn)豐富。洛陽(yáng)是十三朝古都，擁有著名的白馬寺和龍門石窟。洛陽(yáng)牡丹同樣馳名中外，1983年開始的洛陽(yáng)牡丹花會(huì)(2012年改名為洛陽(yáng)牡丹文化節(jié))則使得洛陽(yáng)成為中原旅游圈里另一個(gè)重要的旅游發(fā)展熱點(diǎn)。

在單極核發(fā)展期間，游客和景區(qū)(或城市)之間的聯(lián)系并不緊密，游客更多是以直游式旅游為主[16]，即游客直接從客源地流向旅游城市或旅游景區(qū)，旅游結(jié)束后再直接從旅游城市或旅游景區(qū)返回客源地。由于當(dāng)時(shí)假期(閑暇時(shí)間)及經(jīng)濟(jì)條件限制，少有游客選擇在一次旅游過(guò)程中對(duì)中原旅游圈進(jìn)行多點(diǎn)或面式旅游，致使旅游經(jīng)濟(jì)的正相關(guān)因素即旅游流相對(duì)集中在景區(qū)或城市中的重要區(qū)域，旅游經(jīng)濟(jì)效益分布不均衡，其整體效益表現(xiàn)不突出。

(三)雙極核階段(2000—2010年)

在21世紀(jì)，河南省旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出全新面貌，主要表現(xiàn)為鄭州、洛陽(yáng)旅游迅速崛起，其他城市逐步推進(jìn)。鄭州作為河南省省會(huì)，進(jìn)入2000年以后，其政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心地位得到進(jìn)一步加強(qiáng)，其旅游業(yè)發(fā)展隨著鐵路、高速公路、機(jī)場(chǎng)的不斷完善也得到極大提升。

少林景區(qū)作為鄭州乃至中國(guó)的知名景區(qū)，依然保持著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，并在2007年成功入選首批國(guó)家5A級(jí)景區(qū)，依托少林文化而推出的《禪宗少林·音樂(lè)大典》也在2007年首次商演，并成為推動(dòng)河南“夜旅游”項(xiàng)目的經(jīng)典之作。同時(shí)，鄭州的黃河瀏覽區(qū)、商城遺址、康百萬(wàn)莊園等景區(qū)(景點(diǎn))知名度也得到不斷提升。另外，創(chuàng)辦于1991年的鄭州國(guó)際少林武術(shù)節(jié)在21世紀(jì)不斷完善和成熟，并和開始于2007年的新鄭黃帝故里祭拜大典一起成為吸引游客、特別是海外游客的重要內(nèi)容。

2000年，洛陽(yáng)龍門石窟晉選世界文化遺產(chǎn)名錄的成功，進(jìn)一步刺激洛陽(yáng)旅游快速的發(fā)展。在雙極核階段，由1983年開始舉辦的洛陽(yáng)牡丹花會(huì)從2002年開始，會(huì)期從原來(lái)的10天增加到15天，2005年會(huì)期延長(zhǎng)至30天，并在2007年游客量首次突破1 000萬(wàn)人次。在龍門石窟、白馬寺、關(guān)林廟等人文景點(diǎn)及牡丹花會(huì)的強(qiáng)力支撐下，洛陽(yáng)旅游業(yè)得以快速推進(jìn)，并在2001年11月份被授予“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”稱號(hào)。此時(shí)，洛陽(yáng)市其他地區(qū)的自然旅游資源也得到開發(fā)并呈現(xiàn)出“井噴式”發(fā)展趨勢(shì)。

受到全國(guó)旅游業(yè)迅速興起的大環(huán)境影響，中原旅游圈其他各市也紛紛開始重視旅游業(yè)的發(fā)展，其中，焦作、平頂山、安陽(yáng)等地表現(xiàn)突出。焦作1999年做出發(fā)展旅游業(yè)的重大決策，提出從“黑色印象”向“綠色城市”的轉(zhuǎn)型，通過(guò)確立全方位營(yíng)銷、立體化推進(jìn)等舉措，重點(diǎn)打造擁有國(guó)家級(jí)5A、世界地質(zhì)公園等多項(xiàng)稱號(hào)的云臺(tái)山景區(qū)，并成功躋身“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”之列，其創(chuàng)造的“焦作現(xiàn)象”旅游發(fā)展神話在全國(guó)堪稱典范和標(biāo)本[20]。安陽(yáng)作為八大古都之一，充分借助殷墟及紅旗渠的廣泛影響力，特別是在2006年殷墟成功入選世界文化遺產(chǎn)名錄，使得安陽(yáng)旅游發(fā)展得到較大提升。平頂山同時(shí)也以“山、佛、湯”優(yōu)質(zhì)旅游產(chǎn)品為重要支柱，使其城市美譽(yù)度和旅游影響力得到不斷提升。

在這個(gè)階段，中原旅游圈的旅游流不再僅僅局限于直進(jìn)直出。在鄭州和洛陽(yáng)的雙核心優(yōu)勢(shì)更加顯著的同時(shí)，圈內(nèi)其他城市和景區(qū)旅游業(yè)也有不俗表現(xiàn)，特別是隨著自駕游的不斷涌現(xiàn)及旅游信息的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，旅游者在旅游選擇時(shí)不僅看重旅游資源品質(zhì)，同樣看重旅游地的個(gè)性化服務(wù)，旅游流也不再非理性地集中于某個(gè)景區(qū)或城市，正是由于旅游者的選擇更加趨于理性化，使得旅游流的流動(dòng)表現(xiàn)也更加多樣化。但不容忽視的是，鄭州、洛陽(yáng)作為中原旅游圈兩個(gè)重量級(jí)旅游城市，其在旅游收入、旅游人次、旅游規(guī)模等方面其它城市依然無(wú)法超越，也正是基于這些突出表現(xiàn)，其對(duì)周邊城市及景區(qū)的輻射作用亦愈加顯著。

(四)雙極核與圈層均衡階段(2010年—)

2009年“旅游立省”宏偉戰(zhàn)略的提出以及2012年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的正式批復(fù)，都強(qiáng)調(diào)要不遺余力地發(fā)展旅游業(yè)，使旅游業(yè)真正成為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

2010年以后，鄭州的交通條件尤其是鐵路交通得到進(jìn)一步的改善，進(jìn)出河南省有了更加便捷的交通通道。此外，洛陽(yáng)作為河南省第二大城市，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力一直是帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)有力支撐。在其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大支持下，洛陽(yáng)的旅游極核作用得到進(jìn)一步加強(qiáng)，洛陽(yáng)借助于絲綢之路起點(diǎn)的良好優(yōu)勢(shì)，依托絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的巨大能量，在旅游發(fā)展方面表現(xiàn)持續(xù)顯著。

同時(shí)，在前一階段旅游發(fā)展的基礎(chǔ)上，中原旅游圈在鄭州、洛陽(yáng)雙極核的影響下，其擴(kuò)展層的旅游發(fā)展也更加成熟，周邊城市焦作、平頂山、安陽(yáng)的旅游業(yè)得到繼續(xù)發(fā)展，隨著2014年底鄭州至開封、2015年7月鄭州至焦作城市軌道交通的正式通行，鄭州與兩地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，也使鄭州客流量更多的流入兩地。伴隨著大眾旅游時(shí)代的到來(lái)，新鄉(xiāng)與許昌的旅游業(yè)也得到較快發(fā)展，特別是新鄉(xiāng)、許昌作為京廣大動(dòng)脈上的結(jié)點(diǎn)城市，擁有較為便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)，太行山水與曹魏文化為其旅游發(fā)展提供了良好的資源基礎(chǔ)。

目前，中原旅游圈空間結(jié)構(gòu)基本保持均衡穩(wěn)定的狀態(tài)。一般而言，外地游客進(jìn)入中原旅游圈，會(huì)沿著旅游圈進(jìn)行環(huán)線式流動(dòng)，從而形成較為明顯的“中原線”旅游線路。旅游流表現(xiàn)為以鄭州、洛陽(yáng)為核心的圈內(nèi)自由流動(dòng)，以兩市為基點(diǎn)，最終形成以太行山、京廣鐵路、隴海鐵路(連霍高速)、焦枝鐵路為骨架，以其他高速公路為支撐的中原旅游圈環(huán)型面。在這個(gè)環(huán)型面里，具有核心層的都市(古都)旅游層、文化旅游層、生態(tài)旅游層；建立在核心層基礎(chǔ)上南太行地質(zhì)生態(tài)景觀擴(kuò)展層、古都文化景觀擴(kuò)展層、紅色文化景觀擴(kuò)展層、黃河生態(tài)文化景觀擴(kuò)展層等；另外，鶴壁、漯河等城市則形成中原旅游圈的關(guān)聯(lián)層。

五、中原旅游圈發(fā)展提升路徑分析

(一)持續(xù)推進(jìn)鄭(汴)-洛雙核心格局

我國(guó)著名的地理學(xué)家陸玉麒先生于1998年首次提出了“雙核”空間結(jié)構(gòu)模式[21]理論。此后有關(guān)雙核心空間結(jié)構(gòu)理論不斷得到學(xué)者關(guān)注，有學(xué)者專門對(duì)沈陽(yáng)-大連[22]、濟(jì)南-青島[23]、南昌-九江[24]等雙核心結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。雙核心結(jié)構(gòu)是指在某一區(qū)域內(nèi)，由區(qū)域中心城市和港口城市及其連線所形成的一種空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)象[25]。隨著研究的不斷深化，原來(lái)專指區(qū)域中心城市和港口城市的雙核心逐漸被泛化為普通的兩個(gè)區(qū)域中心城市，但仍具有與原有雙核心城市同樣的功能和作用，例如，河南省的鄭州市和洛陽(yáng)市、吉林省的長(zhǎng)春市和吉林市等。

鄭州作為河南省省會(huì)，在省內(nèi)具有特殊的中心地位，特別是隨著國(guó)家“中部崛起”宏觀規(guī)劃的確立、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的正式啟動(dòng)，鄭州的區(qū)位優(yōu)勢(shì)更加明顯。洛陽(yáng)作為十三朝古都，有著1 500多年的建都?xì)v史，在全國(guó)甚至全世界，都享有盛譽(yù)，且作為重要的工業(yè)城市及旅游城市，其經(jīng)濟(jì)、文化實(shí)力都不容小覷。縱觀河南省內(nèi)各城市的發(fā)展，中原旅游圈內(nèi)的鄭州和洛陽(yáng)兩市，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、城市規(guī)模、人口規(guī)模等方面來(lái)說(shuō)，還是從旅游發(fā)展、文化實(shí)力等方面來(lái)說(shuō)，都處于全省前列。但由于行政壁壘等因素，鄭州和洛陽(yáng)以前處于“各自為政”的狀態(tài)，兩者的合作較少，沒(méi)有真正聚結(jié)于一個(gè)共同旅游組織框架下。也就是說(shuō)，盡管二市旅游的發(fā)展都非常迅速，但二市并沒(méi)能真正地聯(lián)結(jié)在一起，也未能起到較好的引領(lǐng)作用。

2005年鄭汴一體化被正式提出，2006年鄭開大道開通，2014年12月28日，鄭開城際鐵路的正式運(yùn)營(yíng)開啟了鄭州與開封的同城時(shí)代，因此，原有的鄭-洛雙中心格局可以引申為鄭(汴)-洛雙中心格局，其是中原旅游圈未來(lái)發(fā)展的重要方向。從中原旅游圈的核心層、擴(kuò)展層及關(guān)聯(lián)層的圈層結(jié)構(gòu)來(lái)看，鄭、汴、洛三地憑借其特有的旅游資源、健全的旅游配套服務(wù)設(shè)施、通達(dá)的交通路線，有充分理由形成鄭(汴)-洛雙核心的領(lǐng)頭地位。只有在鄭(汴)-洛雙核心的引領(lǐng)下，中原旅游圈其他城市才能充分借助三者所形成的旅游市場(chǎng)、所積累的旅游經(jīng)驗(yàn)、所造成的旅游影響，沿著中原旅游圈的正確軌道進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展。

(二)推動(dòng)中心極化和區(qū)域均衡協(xié)同發(fā)展

隨著國(guó)家努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)基本國(guó)策的不斷推進(jìn)，鄭州作為交通樞紐城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)作用日益明顯。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建立進(jìn)一步確定了鄭州市的核心發(fā)展地位。鄭州作為河南省的政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心，有著交通發(fā)達(dá)、人才匯集、資源集中等優(yōu)勢(shì)。其不僅要做好自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)，還承擔(dān)著引領(lǐng)周邊城市經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的重大責(zé)任。

根據(jù)圈層結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，旅游圈可以劃分為核心區(qū)和外圍區(qū)。中心極化、區(qū)域均衡是指建立以鄭州為核心區(qū)，以洛陽(yáng)、開封為亞圈，其他城市為外圍的空間結(jié)構(gòu)，中心極化和區(qū)域均衡協(xié)同發(fā)展是未來(lái)中原旅游圈的理想模式[16]。

中原旅游圈內(nèi)有少林、龍門石窟、清明上河園、黃河游覽區(qū)等各具歷史色彩的人文景觀以及云臺(tái)山、龍?zhí)洞髰{谷、白云山等功能互補(bǔ)的自然山水景觀，這些種類各異的旅游資源是中原旅游圈內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。根據(jù)目前河南全省旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r分析，中心極化、區(qū)域均衡發(fā)展的方向較為符合中原旅游圈的發(fā)展現(xiàn)實(shí)。中心極化的空間發(fā)展格局有利于鄭州、洛陽(yáng)、開封等核心城市利用其優(yōu)秀的旅游資源和較發(fā)達(dá)的旅游市場(chǎng)來(lái)凸顯其引領(lǐng)作用，并能將其優(yōu)勢(shì)輻射至其他城市，將旅游客流順利的導(dǎo)向焦作、安陽(yáng)、許昌、新鄉(xiāng)、濟(jì)源、平頂山等周邊城市，使旅游流在中原旅游圈內(nèi)形成循環(huán)路徑，進(jìn)而擴(kuò)大旅游效益，增加旅游收入，以此實(shí)現(xiàn)整個(gè)中原旅游圈的均衡發(fā)展。

(三)建立穩(wěn)定的整體品牌形象

旅游品牌來(lái)源于企業(yè)品牌概念，最初僅指運(yùn)用于旅游企業(yè)品牌，體現(xiàn)著旅游者對(duì)旅游企業(yè)的認(rèn)同和贊美。隨著旅游業(yè)逐漸進(jìn)入形象消費(fèi)階段，旅游品牌也從旅游企業(yè)品牌被泛化至所有旅游領(lǐng)域，并與旅游形象進(jìn)行結(jié)合。當(dāng)旅游品牌與旅游形象深度融合時(shí)，旅游品牌開始突破單一企業(yè)限制，而被延展至整個(gè)區(qū)域范疇，并形成相應(yīng)的區(qū)域統(tǒng)一旅游品牌形象。

中原旅游圈作為一個(gè)區(qū)域合作組織，以推動(dòng)區(qū)域旅游整體發(fā)展為重要任務(wù)。但由于長(zhǎng)期以來(lái)，圈內(nèi)各市為了自身旅游發(fā)展需要，已形成相對(duì)各異的地方旅游品牌及品牌形象，這些紛亂的旅游品牌及品牌形象難以形成整體效益，更難以在旅游市場(chǎng)形成統(tǒng)一的旅游認(rèn)知。因此，需要在中原旅游圈范圍形成統(tǒng)一的整體旅游品牌形象。這個(gè)品牌形象需要得到圈內(nèi)各市的共同認(rèn)可，也同樣要求各市為品牌形象做出積極努力，必要時(shí)甚至需要放棄其原有的品牌形象。只有建立起穩(wěn)定的區(qū)域整體品牌形象，才能在旅游者心目中形成穩(wěn)定的旅游認(rèn)識(shí)，有利于中原旅游圈的整體發(fā)展。

(四)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈

旅游產(chǎn)業(yè)各部門、各地區(qū)以及各種經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各環(huán)節(jié)的構(gòu)成及其相互比例關(guān)系組成了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從產(chǎn)業(yè)供給來(lái)看，旅游產(chǎn)業(yè)是以食、住、行、游、購(gòu)、娛為主要鏈條，以相關(guān)行業(yè)和部門為支撐結(jié)點(diǎn)，由旅行社進(jìn)行鏈條組合所形成產(chǎn)業(yè)綜合體。

旅游圈的構(gòu)建是旅游產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的基礎(chǔ)，而旅游產(chǎn)業(yè)鏈的完善則需要區(qū)域間旅游資源的深度整合[7]。目前，在河南旅游產(chǎn)業(yè)六大要素的效益結(jié)構(gòu)中，門票、餐飲、住宿收入所占比例嚴(yán)重偏重，特別是景區(qū)門票收入依然是旅游收入的主要來(lái)源，而購(gòu)物和娛樂(lè)收入所占比例最小。中原旅游圈的發(fā)展，需要依托圈內(nèi)優(yōu)質(zhì)旅游資源、交通條件及空間布局，深度調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，需要充分利用各地資源、交通、服務(wù)等優(yōu)勢(shì)，在保證旅游者基本服務(wù)的基礎(chǔ)上，加大對(duì)購(gòu)物和娛樂(lè)的投入力度，積極發(fā)展旅游購(gòu)物和旅游娛樂(lè)，并統(tǒng)籌考慮在不同城市進(jìn)行不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，從而保證旅游者能在中原旅游圈內(nèi)旅游時(shí)得到不同的旅游服務(wù)，從而有效延長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈。

(五)創(chuàng)建一體化智慧旅游網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷更新為社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了突破性改變。隨著移動(dòng)時(shí)代的到來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正被廣泛引入到旅游領(lǐng)域，并表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭和良好的發(fā)展效果。

2014年，中國(guó)旅游宣傳主題確立為“美麗中國(guó)之旅——智慧旅游年”。為了實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)+智慧旅游”的目標(biāo)，國(guó)家旅游局明確要求全國(guó)各地旅游局要結(jié)合旅游業(yè)發(fā)展方向，努力推進(jìn)智慧旅游建設(shè)步伐[26]。2015年“兩會(huì)”期間，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，要求促進(jìn)基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的融合與創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)智能化提供支撐，增強(qiáng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體制增效升級(jí)。

結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)創(chuàng)建一體化智慧旅游網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，對(duì)中原旅游圈建設(shè)有著重要意義。利用智慧旅游網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，圍繞旅游市場(chǎng)建立旅游服務(wù)體系，做好智慧旅游軟件的開發(fā)工作，進(jìn)而使各個(gè)城市和景區(qū)之間的相關(guān)工作實(shí)現(xiàn)智能化、便捷化、順暢化。通過(guò)平臺(tái)的整合和凝聚作用，實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游圈內(nèi)城市工作落實(shí)，強(qiáng)化旅游圈內(nèi)各城市日常工作在線下和線上的交流與溝通，積極有效的持續(xù)推動(dòng)旅游合作的工作成果。

(致謝：感謝河南理工大學(xué)旅游管理專業(yè)姜?dú)g歡同學(xué)所做的前期輔助性工作，特致謝忱！)

[1] 楊小雨,于吉濤,曾克峰.構(gòu)建中原旅游圈的四大要素分析[C]//中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì).2006學(xué)術(shù)年會(huì)第4專題:區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的模式，2006:851-855.

[2] 楊英.港澳珠旅游圈成因探微[J].特區(qū)與港澳經(jīng)濟(jì),1994(3):35-37.

[3] 王路平,宋太慶.論南海國(guó)際文化旅游圈[J].中國(guó)邊疆史地研究,1994(2):82-87.

[4] 馬勇,董觀志.武漢大旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展模式[J].經(jīng)濟(jì)地理,1996(2):99-104.

[5] 閻友兵,李輝恒.關(guān)于旅游圈的理論探討[J].湘潭大學(xué)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1999(6):135-137.

[6] 潘兆光,陳紅玲.旅游圈理論芻議[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2009(12):221-222+228.

[7] 楊銘鐸.構(gòu)建黑龍江省旅游文化圈的戰(zhàn)略思考[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3):112-115.

[8] 郭新寶.中原城市圈城市競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006(5):272-273.

[9] 毛建明.論打造中原城市圈的SWOT與對(duì)策[J].揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2):57-62.

[10] 朱先鋒.中原城市群旅游共同體構(gòu)建模式分析[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2008(3):35-36.

[11] 鄺金麗.中原城市群區(qū)域旅游整合開發(fā)研究[J].安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):102-105.

[12] 周麗,肖紅.中原城市群旅游發(fā)展時(shí)空差異研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(4):419-422.

[13] 吳國(guó)璽,李軍甫.基于“中原文化旅游圈”的許昌旅游空間優(yōu)化[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5):132-136.

[14] 楊成方,馮明義,江海旭,等.豫北區(qū)域旅游聯(lián)盟設(shè)計(jì)研究[J].旅游論壇,2012(6):739-742.

[15] 譚艷潔.構(gòu)建大中原旅游圈的對(duì)策思考[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2012(19):39-40.

[16] 朱嵐?jié)?王力峰,黃梅芳.中原旅游圈空間結(jié)構(gòu)演化與發(fā)展模式研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012(7):147-151.

[17] 閆喜琴.論中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)背景下中原旅游的區(qū)域合作[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(4):79-82.

[18] 趙艷.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游資源整合研究[D].開封：河南大學(xué)，2011.

[19] 卞顯紅.城市旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué),2003(1):105-108.

[20] 畢劍.后“焦作現(xiàn)象”時(shí)期焦作旅游發(fā)展研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(4):393-397.

[21] 陸玉麒.區(qū)域發(fā)展中的空間結(jié)構(gòu)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,1998:74-145.

[22] 尹貽梅.沈陽(yáng)-大連區(qū)域旅游“雙核”結(jié)構(gòu)模式探討[J].地域研究與開發(fā),2004(3):82-85.

[23] 楊修志,楊成鳳,徐波.改革開放以來(lái)濟(jì)——青雙核結(jié)構(gòu)的空間關(guān)系演變[J].世界地理研究,2009(4):107-115.

[24] 朱忠芳,鄭耀星.“雙核”結(jié)構(gòu)理論在區(qū)域旅游合作中的應(yīng)用——以南昌、九江為例[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(5):35-38.

[25] 陸玉麒.區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式的形成機(jī)理[J].地理學(xué)報(bào),2002(1):85-95.

[26] 馮穎.“美麗中國(guó)之旅——2014智慧旅游年”暨中國(guó)旅游海外推廣網(wǎng)站啟動(dòng)[N].中國(guó)旅游報(bào),2014-01-22(01).

[責(zé)任編輯 王曉雪]

The study on the construction and development of Zhongyuan Tourism Circle

BI Jian1,2

(1.SchoolofBusinessandManagement,HenanPolytechnicUniversity,Jiaozuo454000,Henan,China;2.ResearchCenterofEnergyEconomy,HenanPolytechnicUniversity,Jiaozuo454000,Henan,China)

With the context of regional tourism cooperation, this paper points out that Zhongyuan Tourism Circle should cover 11 prefecture-level cities in the central and northwest of Henan province with Zhengzhou as the center, which includes most of the important multi-type of tourism resources according to the major tourism resources’ distribution and the regional traffics in Henan province based on the concept of Zhongyuan Tourism Circle. Zhongyuan Tourism Circle shows the obvious circling structure and a relatively stable pattern of development thanks to sustainable promotion of dynamic mechanism including resources-difference, product-market, center-region, symbiosis-coordination, which experienced the multiple space evolution stages from point equilibrium, monopole nucleus and bipolar nuclei to balanced development of bipolar nuclei and the circle layers. In the future, we should put emphasis on pushing the dual core structure of Zheng (Kaifeng)-Luo, coordinating the polarization and equilibrium relationship, realizing the stability and uniform of the brand, extending the industrial chain, building the smart tourism network service platform in the development of Zhongyuan Tourism Circle.

regional tourism cooperation; Zhongyuan Tourism Circle; dynamic mechanism; spatial structure evolution

10.16698/j.hpu(social.sciences).1673-9779.2017.02.003

2016-10-22

河南省科技廳軟科學(xué)研究項(xiàng)目(162400410271)。

畢劍(1975—)，男，河南信陽(yáng)人，博士，副教授，主要從事旅游管理研究。

E-mail：bijian@163.com

F590

A

1673-9779(2017)02-0012-08

畢劍.中原旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2017，18(2):012-019.