謝作如
STEM教育、創(chuàng)客教育的出路在哪里?會(huì)不會(huì)如一陣風(fēng)刮過(guò)后就消失了?已經(jīng)開(kāi)始做相關(guān)實(shí)踐的老師,難免會(huì)遇到一些阻力,尤其在以“學(xué)而思”為代表的應(yīng)試教育的沖擊下,有時(shí)也會(huì)猶豫,會(huì)茫然。2017年,我們的努力方向在哪里?
2016年11月,一條關(guān)于芬蘭取消分科教學(xué)的消息引爆了朋友圈。據(jù)說(shuō)收到了太多的咨詢郵件,芬蘭教育委員會(huì)(National Board of Education)只好在官方網(wǎng)站上辟謠。鬧劇之后,我們不禁反思:為什么芬蘭取消分科教學(xué)會(huì)如此吸引國(guó)內(nèi)教育人的眼球?在我的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)這條假消息的,有家長(zhǎng)、老師,也有校長(zhǎng)和教育管理部門的工作人員?;蛟S可以看出,在PISA測(cè)試中多次獲得高分的中國(guó)教育,內(nèi)心深處并不自信。家長(zhǎng)們總希望將來(lái)的孩子,不僅僅擁有學(xué)科素質(zhì),還有跨學(xué)科的綜合素質(zhì)。
即使芬蘭沒(méi)有取消分科教學(xué),其在基礎(chǔ)改革方案中提出的九大方向還是值得我們關(guān)注的,如在所有科目的教學(xué)中都要加強(qiáng)七大未來(lái)橫貫?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)。這里的橫貫?zāi)芰χ肛灤┯诓煌瑢W(xué)科和領(lǐng)域需要具有的通用能力,它不單純等同于知識(shí)或能力,而是屬于綜合素養(yǎng)范疇。也正是基于這樣的認(rèn)識(shí),這幾年國(guó)內(nèi)與“跨學(xué)科”學(xué)習(xí)相關(guān)的教育名詞總是得到熱捧,各種相關(guān)的大會(huì)、論壇在各地舉辦,相關(guān)的論文也如雨后春筍般涌現(xiàn)。
我們知道,知識(shí)本無(wú)學(xué)科之分,分科是為了提高知識(shí)傳承的效率。就以大家關(guān)注的諾貝爾獎(jiǎng)為例吧,有人統(tǒng)計(jì)過(guò),諾貝爾生物學(xué)獎(jiǎng)的獲得者,真正學(xué)生物學(xué)的很少,86.1%的獲獎(jiǎng)?wù)卟皇菍W(xué)生物學(xué)的,51%以上的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主不是學(xué)化學(xué)的。所以,分科教學(xué)肯定會(huì)帶來(lái)種種弊端,需要跨學(xué)科學(xué)習(xí)的課程來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)。但是,全課程、統(tǒng)整課程也好,STEM、創(chuàng)客教育也好,難道真的是最新的教育理念嗎?
讓我們?cè)俅畏_(kāi)《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)解讀》吧!這本2001年由華師大出版社出版、鐘啟泉教授等主編、朱慕菊主審的書(shū)籍,對(duì)新課程改革作下最權(quán)威的解讀,它是當(dāng)時(shí)新課程改革培訓(xùn)活動(dòng)中教師必讀的一本書(shū)。書(shū)中有專門的章節(jié)解讀綜合實(shí)踐活動(dòng)課程,非常準(zhǔn)確地描述了“課程綜合化”的價(jià)值。例如,它指出“分科主義課程體系是18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)的產(chǎn)物,它追求‘工具理性,把人與其生活于其中的世界割裂開(kāi)來(lái)……”,認(rèn)為“追求課程的綜合化”是我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革的發(fā)展方向。
回頭去看,這輪課程改革在綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的實(shí)施方面,的確不盡如人意,就連初中綜合理科(科學(xué)),目前也僅剩下浙江省還在堅(jiān)持。有教研員撰文寫(xiě)道:“綜合實(shí)踐活動(dòng)課程在學(xué)校淪落為‘三無(wú)三要課程,即說(shuō)起來(lái)重要,做起來(lái)次要,不檢查不要,沒(méi)有課程標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有成熟教材,沒(méi)有專任教師?!币环矫妫蠹覠嶂杂谌n程、統(tǒng)整課程等全科教學(xué),另一方面綜合實(shí)踐活動(dòng)課程卻在學(xué)校里形同虛設(shè),這種相悖的局面讓人匪夷所思。
2016年,我有幸參與了教育部綜合實(shí)踐活動(dòng)課程指導(dǎo)綱要修訂工作。新的指導(dǎo)綱要更加關(guān)注課程綜合,明確指出“綜合實(shí)踐活動(dòng)是從學(xué)生的真實(shí)生活和發(fā)展需要出發(fā),從生活情境中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,轉(zhuǎn)化為活動(dòng)主題,通過(guò)探究、服務(wù)、操作、體驗(yàn)等方式,培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科素養(yǎng)的實(shí)踐性課程”。在國(guó)家課程的課時(shí)中劃出一定比例用于綜合實(shí)踐,讓綜合實(shí)踐活動(dòng)課程來(lái)彌補(bǔ)分科教學(xué)的不足。這樣的課程設(shè)置應(yīng)該說(shuō)是合理的、可行的。
教育改革不能從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端,生造出一個(gè)個(gè)新名詞無(wú)非是暫時(shí)博得眾人的眼球,并不能對(duì)教育產(chǎn)生真正有價(jià)值的改變。不要忽視你我之力,守住綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的陣地,才能真正讓我國(guó)的教育走向優(yōu)質(zhì)。
2017年,讓我們一起努力吧。