王秀美(杞縣婦幼保健院 婦產(chǎn)科 河南 開(kāi)封 475200)
導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩在臨床分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果觀察
王秀美
(杞縣婦幼保健院 婦產(chǎn)科 河南 開(kāi)封 475200)
目的 探討導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩應(yīng)用于臨床分娩鎮(zhèn)痛的效果。方法 選取2013年12月至2015年12月杞縣婦幼保健院收治的214例分娩產(chǎn)婦,隨機(jī)分為兩組,各107例。對(duì)照組給予常規(guī)分娩,觀察組給予導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩,對(duì)比兩組產(chǎn)程、產(chǎn)后出血量、鎮(zhèn)痛效果和分娩結(jié)局情況。結(jié)果 觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組產(chǎn)后出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組鎮(zhèn)痛有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率與對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩應(yīng)用于臨床分娩鎮(zhèn)痛可明顯縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)后出血量,有效起到鎮(zhèn)痛作用,降低剖宮產(chǎn)率。
導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩;鎮(zhèn)痛;臨床效果;分娩結(jié)局
分娩疼痛可能會(huì)對(duì)孕產(chǎn)婦造成較大心理壓力,產(chǎn)生恐懼、緊張等負(fù)面心理情緒,進(jìn)而可能會(huì)影響分娩結(jié)局,使剖宮產(chǎn)率增加[1]。導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩可通過(guò)安排有生育經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員陪伴孕產(chǎn)婦,并且給予其有效心理、生理等各項(xiàng)護(hù)理干預(yù),幫助孕產(chǎn)婦消除負(fù)性情緒,改善分娩結(jié)局[2]。本研究對(duì)分娩產(chǎn)婦行導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩,并與常規(guī)無(wú)痛分娩進(jìn)行對(duì)比分析,探討導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 選取2013年12月至2015年12月杞縣婦幼保健院收治的214例分娩產(chǎn)婦,隨機(jī)分為兩組,各107例。對(duì)照組年齡為20~33歲,平均年齡為(25.1±2.5)歲;孕周為36~41周,平均孕周為(38.9±1.7)周。觀察組年齡為21~34歲,平均年齡為(25.5±2.2)歲;孕周為37~41周,平均孕周為(39.1±1.9)周。兩組臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組行常規(guī)分娩。首先給予1%利多卡因?qū)?huì)陰進(jìn)行神經(jīng)性阻滯麻醉,安排產(chǎn)婦在普通待產(chǎn)室進(jìn)行待產(chǎn),不給予無(wú)痛分娩,術(shù)中也不進(jìn)行靜脈麻醉鎮(zhèn)痛,由助產(chǎn)士進(jìn)行接生,密切觀察產(chǎn)婦情況。觀察組行導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩。產(chǎn)婦在醫(yī)護(hù)人員專門(mén)安排的產(chǎn)房待產(chǎn),并由導(dǎo)樂(lè)護(hù)士和家屬陪伴在身邊;醫(yī)護(hù)人員為產(chǎn)婦提供溫馨、安靜、舒適、優(yōu)雅的產(chǎn)房環(huán)境,保持空氣清新,導(dǎo)樂(lè)護(hù)士對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行一對(duì)一產(chǎn)前指導(dǎo),告知產(chǎn)婦分娩的主要流程、無(wú)痛分娩相關(guān)知識(shí)和注意事項(xiàng)等,提高產(chǎn)婦對(duì)無(wú)痛分娩的認(rèn)識(shí);導(dǎo)樂(lè)護(hù)士還需告知產(chǎn)婦分娩過(guò)程中無(wú)明顯疼痛,減輕產(chǎn)婦焦慮、恐懼等緊張情緒,提高產(chǎn)婦信心。此外,責(zé)任護(hù)士需要全程陪在產(chǎn)婦身邊,多給予產(chǎn)婦安慰、支持,確保產(chǎn)婦保持最舒適狀態(tài)。當(dāng)產(chǎn)婦宮口增大至2~3 cm,使用非藥物分娩鎮(zhèn)痛的導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛儀經(jīng)D-T脈沖波對(duì)人體產(chǎn)生的生化反應(yīng)進(jìn)行持續(xù)激活,產(chǎn)婦宮口完全打開(kāi)后再將導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛儀關(guān)閉。若產(chǎn)婦分娩過(guò)程中進(jìn)展慢甚至無(wú)進(jìn)展,或者出現(xiàn)胎兒方位異常、胎兒窘迫等現(xiàn)象,則立即進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①使用Muleteer鎮(zhèn)痛程度評(píng)分法對(duì)患者鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]。0分:無(wú)疼痛;1分:輕微疼痛;2分:中度疼痛,可耐受;3分:疼痛劇烈,難以忍受,需采用鎮(zhèn)痛藥物治療;4分:強(qiáng)烈疼痛,出現(xiàn)昏死現(xiàn)象。顯效:Muleteer鎮(zhèn)痛程度評(píng)分為0~1分;有效:評(píng)分由4分降低為2分,或由3分降低為1分;無(wú)效:評(píng)分仍然為3~4分。②觀察并記錄兩組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、總產(chǎn)程及產(chǎn)后出血量。③統(tǒng)計(jì)兩組陰道分娩、剖宮產(chǎn)、胎兒窘迫和新生兒窒息發(fā)生率。
2.1 產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后出血量 觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程分別為(6.80±1.31)、(1.01±0.22)、(7.31±0.52)h,均短于對(duì)照組的(10.18±1.65)、(1.57±0.44)、(10.89±1.23)h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組產(chǎn)后出血量為(188.41±35.14)ml,小于對(duì)照組的(252.47±40.95)ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 鎮(zhèn)痛效果 觀察組鎮(zhèn)痛顯效95例、有效11例、無(wú)效1例,鎮(zhèn)痛有效率為99.07%(106/107);對(duì)照組鎮(zhèn)痛顯效23例、有效39例、無(wú)效45例,鎮(zhèn)痛有效率為57.94%(62/107)。觀察組鎮(zhèn)痛有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 分娩結(jié)局 觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
分娩疼痛是一種自然生理現(xiàn)象,也是大部分女性需要經(jīng)歷的過(guò)程,在分娩過(guò)程中若不采取其他措施,產(chǎn)婦疼痛感會(huì)較強(qiáng)烈。目前,無(wú)痛分娩已被廣泛應(yīng)用,通過(guò)有效護(hù)理干預(yù)措施可有效轉(zhuǎn)移和減少分娩疼痛感,減輕和消除產(chǎn)婦出現(xiàn)的緊張、恐懼等負(fù)面心理,改善分娩結(jié)局[4]。
表1 兩組分娩結(jié)局比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
在本研究中,采用導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩的觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程時(shí)間均短于采用常規(guī)無(wú)痛分娩的對(duì)照組,且觀察組出血量、鎮(zhèn)痛有效率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩可有效縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間。其原因主要為此方法通過(guò)富有生育經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員陪伴產(chǎn)婦,幫助產(chǎn)婦疏導(dǎo)情緒,給予有效支持和幫助,從而明顯消除產(chǎn)婦緊張等負(fù)面心理情緒,減少兒茶酚胺的產(chǎn)生量,降低神經(jīng)敏感度,從而有效減緩疼痛感,避免發(fā)生宮縮乏力。
本研究結(jié)果還顯示,觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且兩組胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這與葛茂華等[5]研究結(jié)果一致,說(shuō)明導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩可明顯降低剖宮產(chǎn)發(fā)生率,改善分娩結(jié)局。其原因主要為導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩可有效緩解產(chǎn)婦分娩疼痛,并且提高分娩質(zhì)量,從而使剖宮產(chǎn)發(fā)生率顯著降低。
綜上所述,導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩應(yīng)用于臨床分娩鎮(zhèn)痛可明顯縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)后出血量,有效起到鎮(zhèn)痛作用,降低剖宮產(chǎn)率。
[1] 賀利紅,陳立紅.無(wú)痛分娩配合全程導(dǎo)樂(lè)式分娩臨床對(duì)比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(24):5688-5689.
[2] 馮碧波,王蕾,翟建軍.腰-硬聯(lián)合麻醉配合導(dǎo)樂(lè)分娩鎮(zhèn)痛效果及母嬰安全性探討[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2013,42(4):100-103.
[3] 李燕燕,廖滔,鄧新瓊.改良式導(dǎo)樂(lè)陪伴結(jié)合無(wú)痛分娩模式的療效觀察[J].華夏醫(yī)學(xué),2014,27(5):26-29.
[4] 張銘偉,趙旭東.三種不同方式干預(yù)分娩過(guò)程對(duì)降低剖宮產(chǎn)率影響的研究[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(6):43-45.
[5] 葛茂華,徐萌艷.導(dǎo)樂(lè)無(wú)痛分娩在臨床分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(7):15-17.
R 473.71
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.01.123
2016-03-16)