編輯/N.E.S 李娜
新能源補貼調整政策出臺車企“成本”困境雪上加霜
編輯/N.E.S 李娜
2016年的最后一個工作日,新能源補貼調整政策正式出臺。與此前多個網(wǎng)傳版本不同,新政策證實了“2016—2020年的補貼政策,在現(xiàn)行標準上退坡20% ”的說法。
新相比于2016年的補貼政策,新政不再單純以續(xù)駛里程作為補貼評判標準。細分到各個車型上來看,新的補貼調整政策對于乘用車而言變化并不大,重點在于增加了電池能量密度不小于90Wh/kg的要求,能量密度越高,補貼隨之增加。此外,還增加了對最高車速(30分鐘最高車速不低于100km/h)以及整備質量與百公里耗電量的要求。
而此次補貼調整政策的“重頭戲”則針對新能源客車,6~8m車型補貼下降幅度高達70%,8~10m以及大于10m車型也分別下降50%和40%。此外,補貼細節(jié)還明確提出其純電續(xù)駛里程不小于200km、電池系統(tǒng)對整車質量的占比以及百公里能耗的要求。值得注意的是,新補貼政策要求百公里能量消耗量EKG需達到以前版本的最高要求,即EKG<=0.24Wh/km.kg。
可以說,由于2016年新能源客車市場成為“騙補”的重災區(qū),導致補貼調整政策針對客車市場進行了較大幅度的下調。而為了嚴防再次出現(xiàn)“騙補”等行為,新補貼標準明顯比上一版本提出了更高的技術要求。
由于新能源汽車補貼政策在2016年年底出爐,這個消息對于新能源乘用車的準車主們而言,卻是亂了頭緒。
新能源乘用車補貼下調20%,這就意味著,如果2016年可以享受11萬元補貼,那么按照新的補貼要求(新補貼政策要求地方補貼不超過中央財政單車補貼額的50%),補貼金額則退減至6.6萬元,較去年相差4.4萬元。對于這突如其來的“噩耗”,不少新能源準車主變得憂心忡忡。
“政策已經明確,對于我們而言,還是以性價比為考慮前提?!毙履茉礈受囍鲝埾壬嬖V《新能源汽車新聞》。對于消費者而言,補貼調整之后,他們更想在同樣的價格區(qū)間中選擇一款純電續(xù)駛里程更長、產品質量更有保障的產品。
當前,消費者更加青睞經濟、實用型新能源汽車,更多的是滿足日常代步需求。相比之下,以特斯拉為首的高端車型,占市場比重較少。隨著新能源汽車補貼進一步的調整,這也迫使車企需要針對消費者推出更具市場競爭力的產品。
此前,比亞迪在接受機構調研時表示,依照新的補貼政策,以秦這款車為例,補貼占售價約30%,補貼相應減少20%,對售價的影響約為6%。關于新能源汽車補貼逐年退坡一事已明確,企業(yè)也早已做出應對措施。華泰新能源研究院院長楊偉斌向《新能源汽車新聞》表示:“從補貼調整政策來看,車企暫時不可能對車輛價格進行調整,并且產品零部件等價格也不可能下降。那么,就需要企業(yè)從其他方面進行成本控制進而彌補補貼調整帶來的損失?!薄败嚻笮枰陔姵亍㈦姍C、電控這些關鍵部件進行成本調控?!苯闯擞密嚑I銷公司備件營銷公司總經理汪光玉說?!叭绻杀究梢韵陆?%-10%,基本可以抵消補貼下降帶來的影響。”比亞迪內部人士表示。
對于新能源客車而言,此前因“騙補”事件導致市場不小的動蕩??梢哉f,補貼調整政策之所以遲遲未出,重點在于對新能源客車市場做出合理的補貼調整。南京金龍客車公司董事長黃宏生告訴《新能源汽車新聞》,補貼政策未出臺時,車企之間在生產和銷售等方面表現(xiàn)得十分謹慎。新補貼政策出臺之后,對公交市場的影響較大,“公交車市場大都依靠各地方政府的支持,補貼退坡則會減少這一市場的訂單。”他表示,企業(yè)在產品價格方面暫不會做出調整,不過需要快速降低成本,同時要通過客戶以及金融手段增加產品銷量、擴大產能,進而消化減少的補貼?!?017年,南京金龍銷售和產能的規(guī)劃比2016年要增長50%?!?黃宏生說。這一數(shù)字則是基于補貼調整之后,企業(yè)努力實現(xiàn)的目標。
從短期來看,補貼下調會對銷量產生一定的負面影響,尤其會對今年1-2月份的新能源車市帶來不小的沖擊。不過,從長期發(fā)展來看,補貼下調可促進新的技術增長,增加車企對技術的改進以及對成本的有效控制。仔細研究新的補貼調整政策不難發(fā)現(xiàn),三電系統(tǒng)將成為未來新能源汽車發(fā)展的重要方向,動力電池市場或將因此迎來新一輪的爆發(fā)。
當前,由于補貼調整政策的出臺,新能源車市今年將面臨重新洗牌。而新的補貼調整究竟會對市場帶來哪些新變化、能否有效遏制“騙補”問題,成為業(yè)內人士最為關注的焦點。
2017年新能源乘用車國家補貼
新能源客車補貼調整方案
新能源貨車和專用車補助標準
燃料電池車補貼標準