專家駁斥“自測(cè)汽車霧霾”結(jié)論

近日，網(wǎng)上流傳一個(gè)視頻，北京一市民通過(guò)便攜儀器在霧霾中測(cè)試汽車排放情況，顯示汽車尾氣中PM2.5的濃度低于空氣，因而他得出“汽車尾氣能降霧霾”的結(jié)論。環(huán)保部邀請(qǐng)北京理工大學(xué)專家通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)，駁斥了這個(gè)說(shuō)法。專家指出，視頻中測(cè)霾儀器在測(cè)試汽車尾氣時(shí)，由于進(jìn)樣管路被水蒸氣阻隔，致使進(jìn)氣量減少，因此得出檢測(cè)濃度降低的結(jié)論。這實(shí)際上是將檢測(cè)儀用在了不適合場(chǎng)合，這種測(cè)量方法既不科學(xué)，也不準(zhǔn)確。

@汾湖印象：霧霾是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家要想強(qiáng)大，需要經(jīng)歷的一個(gè)階段，國(guó)家已經(jīng)很重視這件事情了，進(jìn)入冬天后各地各政府出臺(tái)了很多治理霧霾的政策，不管是否有效，都是在探索中前行。國(guó)家必須強(qiáng)大，落后就要挨打，到那個(gè)時(shí)候我們恐怕連吸霧霾的權(quán)利都沒(méi)有了。

@D先生不爽：汽車是你們?cè)试S賣的，綠標(biāo)也是你們發(fā)的，燃油也是你們賣的……

@褪盡繁華xi：關(guān)閉或者調(diào)整嚴(yán)重污染的企業(yè)。西安已經(jīng)看著像末日了，霧霾大得感覺(jué)下一秒會(huì)死人，沒(méi)有人愿意自己尤其自己的孩子生活在霧霾爆表的地方，政府可以從源頭治理嗎？有沒(méi)有聽到民眾的聲音，我愛祖國(guó)，但是不要罔顧人們的健康好嗎

@努力成長(zhǎng)為了自己愛的人：用腳趾頭想想都知道，汽車尾氣不可能降霧霾??！

@物喜-己悲：有人說(shuō)我一個(gè)車能排多少（霧霾），單雙號(hào)不還是那么嚴(yán)重么？某縣領(lǐng)導(dǎo)也說(shuō)了，我們縣關(guān)幾家工廠能有什么用，全國(guó)多少工廠呢！于是，大家在互相推諉中繼續(xù)愉快地吸著霧霾。小時(shí)候我就不喜歡浪費(fèi)水，老人說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)哪哪哪的水，天天那么流著，指望你能節(jié)省多少？這倆有異曲同工之妙。

@冰山雪鷹：呵呵，開私家車的最無(wú)恥，明明為霧霾做出了貢獻(xiàn)，還要裝作自己很委屈的樣子。

@雞了個(gè)雜阿哥123：雪崩之前每一片雪花都認(rèn)為不是自己的責(zé)任，別以為霧霾跟自己一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

@飛翔的蝸牛追夢(mèng)：都少開私家車，多坐公交、地鐵，比啥都強(qiáng)。