印朋
也許我們想錯了——中國足球人口真的會隨著金元注入而大規(guī)模增加嗎?踢球的中國孩子真的會因為球員的收入高而隨之增加嗎?連續(xù)兩個賽季的瘋狂投資,讓中超聯(lián)賽史無前例有了那么一點“風口”的樣子,但是中國足球能否被吹起來,目前暫不可知,唯一已經(jīng)確定和顯現(xiàn)的現(xiàn)象是,中超球員的收入水平呈現(xiàn)出直線上揚的趨勢,在中國經(jīng)濟呈現(xiàn)“L”形的情況下,顯得異常另類。有不少輿論預計,只要中超聯(lián)賽乃至中國足球繼續(xù)這么發(fā)展下去,未來踢球的孩子會越來越多。且慢,中國足球職業(yè)聯(lián)賽創(chuàng)立二十多年,青少年足球人口的多少,與職業(yè)球員收入水平的高低,也許沒有必然的邏輯關系。
城市背景球員構筑起當今中國足球
如同中國內部經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展不平衡一樣,那些看似雨后春筍般冒出來的足球培訓機構,其空間分布同樣是不均衡的,一定是東部多、西部少,城市多、鄉(xiāng)鎮(zhèn)少。能夠有“閑錢”為孩子報名足球培訓班的家庭,大多數(shù)來自小康水平以上,這就意味著能把“想踢球”轉化為“去練球”的孩子更多來自城市而非鄉(xiāng)鎮(zhèn),更不是農(nóng)村地區(qū)。
翻看2016賽季中超聯(lián)賽球員簡歷可以發(fā)現(xiàn),他們的年齡段集中在1985年至1995年,而且大多來自城市家庭,尤以東北居多(大連市和沈陽市為主),此外還有北京、上海這樣的一線城市,以及武漢、青島等二線城市。似乎,三線城市以下是“缺席”的,更不用說純粹的農(nóng)村背景了。這10年間出生的球員,在上世紀90年代至2000年左右處于學齡階段,他們趕上了東北老工業(yè)基地的余暉,良好的教育配套在當時的國內教育中處于先進行列,伴隨著大規(guī)模城市化和教育產(chǎn)業(yè)化的洗禮,是“校外興趣班”的早期受益者。
都說大連市東北路小學是中國足球的搖籃,它之所以誕生在大連而不是西部某個省份,正是因為它有大連市的經(jīng)濟社會條件,那畢竟也是東北老工業(yè)基地中心城市的城市學校,有一批解決了溫飽層次的家長群體,愿意讓孩子去接觸足球,有能力去支付培訓費用和裝備費用等??v然遼寧省是足球大省,能踢到國腳級別的球員,也絕對不可能是來自面朝黑土地的農(nóng)民家庭。有的球員在功成名就之后會憶苦思甜,訴說當年如何貧窮和艱苦,但那絕對不是底層社會的赤貧。
通過近年來的觀察,能進入山東魯能泰山隊(一線隊/預備隊)的球員,大多家庭背景良好,更不乏趙明劍這樣的“富二代”。成為頂級職業(yè)聯(lián)賽的球員,都需要付出異于常人的努力,這與家里有錢沒錢無關。但是,家庭教育、學校配套、經(jīng)濟水平、城市環(huán)境等因素,可以提供乃至創(chuàng)造一些客觀條件,激勵孩子去發(fā)現(xiàn)自己的足球天賦,實現(xiàn)自己的足球夢想。
根據(jù)最新消息,在近日剛剛結束的全國U13足球錦標賽決賽中,山東魯能2:0擊敗富力足校而獲得冠軍,魯能青訓又一顆新星何小珂正在冉冉升起。根據(jù)魯能青訓方面提供的資料,13歲的何小珂是北京孩子,2010年時曾代表清華附小來魯能足校參加比賽,其出色的盤帶和射門能力,得到魯能04梯隊主帥于超的認可。何小珂隨后獲邀進入魯能足校學習。
這又是一位城市孩子有望明日成才的案例。
機會成本決定家長和孩子的選擇
在很多地方層面制定的足球發(fā)展規(guī)劃中,扶持和鼓勵足球培訓機構是其中很重要的一項內容。但是,足球培訓班的增加,真的就會讓更多孩子愿意成為職業(yè)球員,進而為中國聯(lián)賽和中國國家隊提供更廣的選材面?未必!
如今的中國城市已經(jīng)不是20年前的中國城市,戶籍、學區(qū)、房價、物價等因素,既是現(xiàn)有城市居民的保護圍墻,同時也是外地人躋身一二線城市的門檻。近兩年來,“階層固化”成為挑動城市人神經(jīng)的敏感詞匯,如何能夠讓自己、讓孩子、讓家庭實現(xiàn)階層上行流動,成為很多人思考和追求的所在。
市場經(jīng)濟思維讓城市人懂得,每一個關乎家庭和孩子未來的決定,必須要慎之又慎,這其中就牽涉到“機會成本”(Opportunity Cost)的問題。簡單來說,機會成本是指選擇做A而放棄做B時,被放棄的B潛在的最大價值。
如果用“機會成本”的思維去觀察世界足壇就會解釋,為什么巴西球員大多來自貧民窟,為什么球星貝克漢姆有個倫敦東區(qū)的背景,為什么NBA球員大部分是黑人……在一個真正階層固化的社會,或者說,在一個所謂的成熟社會之中,成為職業(yè)運動員是底層老百姓實現(xiàn)逆襲的最好辦法甚至是唯一辦法。
中產(chǎn)階級/中產(chǎn)階層之所以被貼上“保守”的標簽,更多在于他們傾向于守護其來之不易的資產(chǎn)和地位,而不是什么意識形態(tài)。所以,筆者對未來城市家庭會培養(yǎng)和輸送更多球員這一點,持嚴重的懷疑態(tài)度。
從兒童時期練球到成年時期加入中超球隊,“球員”這個職業(yè)理想,其機會成本實在過于高昂,這中間的淘汰率和不可控性實在太高。城市家庭會更加傾向于讓孩子接受更加良好的教育,進而在學業(yè)、事業(yè)、家庭方面實現(xiàn)有序的代際傳承和上升流動。
再以魯能足校的明日之星何小珂為例,作為北京孩子,作為清華附小的學生,他來魯能足校學習的“機會成本”,一定大于大多數(shù)濟南城市家庭的孩子,更不用說某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭的孩子。這個道理并不難懂。
未來接班中國足球的孩子會主要來自兩個階層,要么家庭背景優(yōu)越到即便踢球失敗也可以生活無憂,要么家庭背景較為艱苦但是有機會接觸到足球教育。
讓“窮孩子”接觸到訓練機會是根本
如前文所述,城市孩子和城市家庭培養(yǎng)出職業(yè)球員的“機會成本”是極為高昂的,城市孩子走向職業(yè)足球領域意味著放棄普通高中和普通高校,城市家庭一旦決定培養(yǎng)孩子踢球就要冒著“核心家庭”跌出現(xiàn)有社會階層的危險——一旦孩子無法成為職業(yè)球員,多年缺乏普通學校給予的知識積累和技能訓練,會讓孩子在社會中缺乏就業(yè)競爭力,孩子很有可能在成年之后向原生家庭所在的下一層社會階層流動。對于“望子成龍、望女成鳳”的中國城市家長來說,這是無論如何也無法接受的結果。
但是,三四線城市乃至部分富裕鄉(xiāng)鎮(zhèn)很有希望接班一二線城市,在未來成為中國球員的主要輸出地。綜合中國國情來看,農(nóng)村地區(qū)很難徹底質變其教育質量,三四線城市和一些富??h級市可以在更大規(guī)模和質量方面提高其教育配套設施,讓學生們擁有更多接受足球培訓的機會。
美國經(jīng)濟學家羅德尼·福特(Rodney Fort)撰文指出,職業(yè)隊的高薪和大學運動隊的入學資格等,會激勵某些特定群體?!扒嗄耆藢⒃黾铀麄冊隗w育技巧方面的投入,尤其是那些具有最低機會成本的人。那些具有最低機會成本的人將面臨更大比例的純刺激。例如,如果黑人青年持續(xù)擁有有限的就業(yè)機會,他們會在體育能力方面做最大的投入。除了單純玩球的樂趣之外,純收益對他們來說也很高。這是由相對優(yōu)勢導致的顯然結果?!?/p>
羅德尼·福特進一步指出,“解決的辦法是改變那些目前正面臨有限的職業(yè)選擇的青年人,給他們更多的機會。否則,我們將看到經(jīng)過越來越多鍛煉的運動員,他們很可能都來自相似的社會經(jīng)濟背景?!?/p>
不過,所有這些有一個前提條件——必須讓“窮孩子”有機會接觸到足球培訓。否則,僅憑一二線城市的孩子,很難在數(shù)量上支撐起中國足球的明天。