本期導(dǎo)讀
統(tǒng)編教材中每個單元前的導(dǎo)語都采用了這樣的安排模式:先人文主題,后語文要素。目前存在這樣的情況,一些教材使用者跳過單元導(dǎo)語,直接進(jìn)入課文,把單元導(dǎo)語當(dāng)作可有可無的點綴,殊不知,這實乃錯失“珍寶”。在實際教學(xué)中,教師要善于研讀“單元目標(biāo)”,從中提煉出適切的教學(xué)內(nèi)容,以使學(xué)生通過該單元的學(xué)習(xí)既得到精神熏陶,又提升語文能力,避免出現(xiàn)盲人摸象,只知其一不知其二的窘?jīng)r;同時,教師也應(yīng)將單元導(dǎo)語的重要作用“啟發(fā)”給學(xué)生,使學(xué)生自覺地將單元導(dǎo)語納入他們的學(xué)習(xí)計劃中,如此,單元導(dǎo)語才可起到真正的作用,不至于流為擺設(shè)。
(高鑫《用好助學(xué)系統(tǒng)確定教學(xué)內(nèi)容》,第7~10頁)
傳統(tǒng)的語文學(xué)習(xí)方式雖然沒有明顯的跨界特色,但學(xué)習(xí)的內(nèi)容已經(jīng)跨界。教育評價部門已經(jīng)把跨界學(xué)習(xí)內(nèi)容列入考試評價范疇,這在現(xiàn)在的學(xué)考、選考和高考等各級各類考試中已經(jīng)有充分的體現(xiàn)。家長對跨媒介學(xué)習(xí)尚缺乏認(rèn)同,是因為不了解變化著的形勢,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對新的學(xué)習(xí)方式態(tài)度謹(jǐn)慎,也是因為對語文考試的內(nèi)容和方式變革缺乏了解。就課程本質(zhì)而言,跨界學(xué)習(xí)和應(yīng)試教學(xué)并不矛盾,應(yīng)試教學(xué)也并不是洪水猛獸,而是學(xué)生必須養(yǎng)成的一種學(xué)習(xí)能力。換句話說,習(xí)得應(yīng)試技能,也是跨界學(xué)習(xí)的應(yīng)有之義。適應(yīng)并推廣跨界學(xué)習(xí),教師還是最重要的因素,教師如果認(rèn)同了這樣的學(xué)習(xí)變革,課程實施層面并不會成為大的問題。作為學(xué)科帶頭人,我們在跨界學(xué)習(xí)上,不但應(yīng)該是“先知者”,而且應(yīng)該是“先行者”。
(語文樹工作室《“跨媒介閱讀與交流”專題研討(下)》,第30~44頁)
近年浙江高考文學(xué)類閱讀材料,如《母親的中藥鋪》《母親》《撿爛紙的老頭》《走眼》《靜流》《一種美味》等,大多是“寫人記事”的,理解難度不大。但是,因其貼近生活,也容易使一些考生用“實用”的眼光來觀照,自覺不自覺地忽略了文學(xué)作品的審美特征。于是,對《一種美味》“故事”結(jié)尾的突轉(zhuǎn)等,認(rèn)為“不真實”“太詭異”,也就難以把握其深層意蘊和藝術(shù)魅力。
針對這種狀況,在高中語文文學(xué)類作品閱讀復(fù)習(xí)備考中,教師亟須從文學(xué)作品特質(zhì)和文學(xué)欣賞規(guī)律出發(fā),引領(lǐng)學(xué)生向“審美”和“深度”靠攏。
(楊建華、沈坤林《向“審美”和“深度”靠攏》,第51~54頁)
語文閱讀教學(xué),必須增強教師的文體意識,把教師的目光吸引到閱讀文本的體式差異上來,讓教師真正做到“依體而教”。也只有這樣,學(xué)生才能在頭腦里構(gòu)建清晰的文體思維框架,做到“依體而讀”。唯其如此,閱讀教學(xué)才可能是專業(yè)而高效的。
(徐賽兒《強化教師的文體意識 培養(yǎng)學(xué)生的文體思維》,第55~58頁)