裴元成+王克權(quán)
摘 要:本論文主要論述全斷面支護(hù)回撤工藝在金鳳煤礦綜采工作面液壓支架快速回撤中的成功應(yīng)用及需要改進(jìn)的地方。
關(guān)鍵詞:綜采工作面;全斷面支護(hù);回撤
中圖分類號(hào): TD35 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1673-1069(2016)32-182-2
1 目前國(guó)內(nèi)綜采工作面常用回撤方式及存在問題
1.1 常用回撤方式
目前,國(guó)內(nèi)煤礦綜采工作面回撤的主要方式是在工作面回撤通道內(nèi)設(shè)置兩部掩護(hù)支架,2#掩護(hù)架與老塘中間的“扇形面”采用架設(shè)木垛或架棚“見六回二”等方式進(jìn)行回撤。架設(shè)木垛即隔架架設(shè)木垛隔架回撤,“扇形面”采用木垛維護(hù);架棚“見六回二”即沿走向方向架設(shè)2.2mπ型鋼梁,回撤時(shí)采用“見六回二”的方法進(jìn)行回撤,即有六架鋼梁后便回掉最后面的兩架,支架抽出后,在支架后側(cè)需要及時(shí)架棚支護(hù),如圖1所示。
1.2 存在的問題
按照目前國(guó)內(nèi)綜采工作面的方式回撤,存在諸多問題。①安全系數(shù)低,支架回撤后,作業(yè)人員需進(jìn)入“扇形陷落帶”維護(hù)頂板,頂板漏矸、掉渣,安全壓力大。②工人勞動(dòng)強(qiáng)度大,“扇形帶”無(wú)論是木垛支護(hù)還是架棚支護(hù),都需要使用大量的單體支柱、枕木及π型鋼梁,如回撤011203綜采工作面156部支架,使用枕木2000塊,大量的物料全部需要人工運(yùn)輸。③材料消耗大,使用架設(shè)木垛法回撤,則使用的枕木將全部不能回收,若使用“見六回二”方法回撤遇“扇形帶”頂板壓力顯現(xiàn)時(shí),單體支柱及π型鋼梁極容易損壞且回收困難。④回撤工期長(zhǎng),不管“扇形帶”是架設(shè)木垛支護(hù)還是架棚支護(hù),都需要大量的材料,而材料的運(yùn)輸全部由人工完成,浪費(fèi)大量人力,制約回撤工期。
2 全斷面支護(hù)技術(shù)的應(yīng)用
2.1 金鳳煤礦及其12煤綜采工作面簡(jiǎn)介
金鳳煤礦位于寧夏吳忠市東南,隸屬神華寧夏煤業(yè)集團(tuán),行政區(qū)劃屬吳忠市鹽池縣馮記溝鄉(xiāng),地勢(shì)南高北低。井田南北長(zhǎng)11.5~12.0km,東西寬1.9至3.5km,面積35.3392km2,井田含煤地層為侏羅系中統(tǒng)延安組,共有煤層18層,其中可采集局部可采13層,工業(yè)儲(chǔ)量482.8Mt,可采儲(chǔ)量320.36Mt,構(gòu)造復(fù)雜程度為中等偏簡(jiǎn)單構(gòu)造類型。礦井采用斜井單水平上下山開拓方式,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力4.0Mt,服務(wù)年限57.2年,采用“一薄一厚”兩個(gè)工作面同時(shí)生產(chǎn)。
12煤為金鳳煤礦主要可采煤層之一,煤厚1.01~1.84m,平均煤厚1.49m,厚度變化小,以中厚煤層為主,少數(shù)為薄煤層,煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,均不含夾矸。頂板多為粉砂巖及泥巖,底板多為粉砂巖,少量砂質(zhì)泥巖及細(xì)粒砂巖。12煤綜采工作面回撤通道一般傾斜長(zhǎng)280m(斜距),通道斷面為矩形,凈寬2800mm,凈高2200mm。頂部采用錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)形式支護(hù)。
2.2 全斷面支護(hù)技術(shù)在金鳳煤礦12煤工作面回撤中的應(yīng)用
針對(duì)目前國(guó)內(nèi)綜采工作面回撤存在的問題,我們提出了在回撤通道內(nèi)全斷面支護(hù)再進(jìn)行回撤,即,在回撤通道內(nèi)布置3部掩護(hù)支架,全斷面進(jìn)行支護(hù),如圖2所示。
回撤過(guò)程中,將3#掩護(hù)架老塘側(cè)的側(cè)護(hù)與工作面待回撤支架的切頂線保持一致,利用掩護(hù)架對(duì)“扇形帶”進(jìn)行支護(hù),省去了架棚、支柱、回柱及打木垛的過(guò)程,提高了安全系數(shù),大大降低了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。自制了一套推移裝置,實(shí)現(xiàn)了3部掩護(hù)架的自移。待回撤支架降架后,利用自移裝置將3#掩護(hù)架向前移,及時(shí)對(duì)“扇形帶”頂板主動(dòng)支護(hù),速度快且安全高效,為防止老塘側(cè)垮落頂板擠壓3#掩護(hù)架,抽出待撤支架后,可適當(dāng)在老塘側(cè)增加木點(diǎn)柱,再拉移3#掩護(hù)架。
2.3 采用3部掩護(hù)支架全斷面支護(hù)回撤需解決的問題
2.3.1 三部掩護(hù)支架的形成
根據(jù)通道高度要求,合理確定掩護(hù)支架。以011202綜采工作面為例,選擇1部排頭架及2部基本架作為掩護(hù)支架。掩護(hù)支架形成過(guò)程中,尤其以3#掩護(hù)支架最為重要,必須確保在機(jī)頭段頂板下沉前完成3#掩護(hù)支架就位。為控制機(jī)頭段通道頂板快速下沉,我們采取了在鋪網(wǎng)施工回撤通道過(guò)程中,在工作面機(jī)頭15m范圍內(nèi)增加錨桿錨索支護(hù)。
2.3.2 三部掩護(hù)支架的自移
三部掩護(hù)架的自移有兩種途徑:一是采用牽引絞車牽引掩護(hù)支架前移,但是,前移時(shí)不可避免的三臺(tái)掩護(hù)架向一起靠攏,造成支架前梁擠至一起,尾梁分開,對(duì)頂板的支護(hù)效果變差,同時(shí)造成掩護(hù)架越拉越難拉。二是采用一套自制的“L”型推移裝置(詳見圖3),該裝置自行設(shè)計(jì)并制作, “L”型推移板長(zhǎng)邊上設(shè)有與3臺(tái)掩護(hù)架的十字頭連接的裝置,間距與支架的間距保持一致,利用掩護(hù)架推移箱的推移,完成推移裝置的前移,同時(shí)完成掩護(hù)架的自移?!癓”型推移板使用時(shí),若出現(xiàn)傾翻現(xiàn)象,可在推移板上打設(shè)兩顆壓柱,將推移板壓住。
3 取得的成效
三部掩護(hù)支架全斷面支護(hù)回撤工藝技術(shù)在金鳳煤礦綜采工作面回撤中的成功應(yīng)用,大大提高了作業(yè)環(huán)境安全系數(shù),降低了作業(yè)人員勞動(dòng)強(qiáng)度,創(chuàng)造研制了L型推移板,創(chuàng)下了單班回撤11部、圓班回撤33部液壓支架的最高紀(jì)錄,從而大大縮短了回撤工期,提高了工效。
此項(xiàng)技術(shù)僅在金鳳煤礦011202綜采工作面及011204綜采工作面回撤時(shí)的成功應(yīng)用,總計(jì)節(jié)約材料及人工費(fèi)用120萬(wàn)元。
4 結(jié)束語(yǔ)
隨著科技的進(jìn)步,煤礦作業(yè)環(huán)境的改善,綜采工作面回撤存在的各種問題也在逐漸得到解決,我們會(huì)繼續(xù)探索,不斷創(chuàng)新,為促進(jìn)煤炭事業(yè)的發(fā)展而不懈努力。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 馬震,楊月飛.綜采工作面液壓支架作為掩護(hù)支架快速回撤技術(shù)研究[J].煤炭工程,2013,04:38-40.
[2] 邊艷紅,趙亞軍,苗繼軍,劉波.綜采工作面液壓支架機(jī)械化回撤技術(shù)應(yīng)用[J].煤礦機(jī)械,2014,11:212-214.