徐福山
摘 要:我國法學(xué)教育在經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展、變革后取得了一定的成就,為法學(xué)事業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。但是,伴隨時(shí)代的進(jìn)步,社會(huì)的發(fā)展,法學(xué)教育在課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面都出現(xiàn)了各種問題,無法適應(yīng)當(dāng)今法學(xué)教育的要求。因此,必須采取積極有效的措施對(duì)法學(xué)教學(xué)模式進(jìn)行改革和完善,以促進(jìn)法學(xué)教育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。本文主要針對(duì)當(dāng)前我國法學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行反思,進(jìn)而提出了幾點(diǎn)改革構(gòu)想,展望了未來法學(xué)教育的發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞:法學(xué);教學(xué);反思;展望
中圖分類號(hào): D90 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1673-1069(2016)32-101-2
0 引言
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)的不斷進(jìn)步,人們的法律意識(shí)也逐漸增強(qiáng),法學(xué)教育也受到越來越多人的重視。我國法學(xué)教育經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展,培養(yǎng)了眾多法學(xué)界的優(yōu)秀人才,但是,當(dāng)前我國法學(xué)教育中依然存在一些不足之處,不利于法學(xué)教育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
因此,從事法學(xué)教育的相關(guān)研究人員應(yīng)該對(duì)當(dāng)前法學(xué)教學(xué)做出及時(shí)的反思,并采取措施對(duì)法學(xué)教育進(jìn)行完善和改進(jìn),期待我國未來的法學(xué)教育水平能有很大提升,為社會(huì)培養(yǎng)更多高素質(zhì)的法學(xué)人才。
1 法學(xué)教育的反思
1.1 法學(xué)專業(yè)課程設(shè)置
法學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置對(duì)于法學(xué)教育具有非常重要的意義,它不僅能夠反映法學(xué)教育的目標(biāo),而且反映了法學(xué)教育的定位。過去,我國法學(xué)教育最大的弊端就是過分重視對(duì)學(xué)生理論知識(shí)的培養(yǎng),而缺乏對(duì)學(xué)生職業(yè)教育的培養(yǎng),這種觀念突出表現(xiàn)在法學(xué)課程設(shè)置上,對(duì)于法學(xué)專業(yè)學(xué)生而言,理論課程占據(jù)了其所有課程的80%以上。就拿我國法學(xué)教育突出的西南政法大學(xué)來說,高校對(duì)法學(xué)專業(yè)本科生的教育目標(biāo)是:將其培養(yǎng)成為德、智、體全面發(fā)展,將來能夠從事政法機(jī)關(guān)或者其他與法律相關(guān)的法學(xué)教育和研究工作的復(fù)合型高級(jí)專業(yè)人才。法學(xué)本科生的就讀時(shí)間為4年,教學(xué)期間的課程設(shè)置由兩部分組成:必修課和選修課。在整個(gè)教學(xué)課程中,法學(xué)專業(yè)課程占據(jù)了絕大多數(shù),而有些選修課程也與法學(xué)有著或多或少的關(guān)聯(lián)[1]。我們這里所說到的課程設(shè)置并不是單純的特指西南政法大學(xué)這樣專門的法科大學(xué),而是針對(duì)所有開設(shè)法學(xué)專業(yè)的大學(xué),在法學(xué)專業(yè)課程設(shè)置中通常都包含的課程有14門:法理學(xué)、憲法、刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、國際法、國際經(jīng)濟(jì)法、中國法制史、行政法與行政訴訟法、刑事訴訟法、民事訴訟法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及國際走私法。
1.2 教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法
所謂教學(xué)內(nèi)容主要由兩部分組成:教材內(nèi)容和講授內(nèi)容。而教師所講授的內(nèi)容又是以教材內(nèi)容為基礎(chǔ)的,因而,主要影響因素仍然是教材內(nèi)容。法學(xué)教育發(fā)展的幾十年來,一直都比較偏重于理論知識(shí)教育,然而,伴隨時(shí)代的進(jìn)步,社會(huì)對(duì)法學(xué)人才提出了更高的要求,不僅需要法學(xué)人才具備牢固的理論知識(shí),而且還要具有法律職業(yè)能力。雖然,近年來,我國法學(xué)教育工作者也意識(shí)到了對(duì)學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)的重要性,在教學(xué)過程中加入了實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),比如:法庭審判觀摩、案例分析等,但是,面對(duì)社會(huì)對(duì)法學(xué)人才要求的變化,法學(xué)教學(xué)內(nèi)容卻沒能及時(shí)地更新,不利于新一代法學(xué)人才的培養(yǎng)。在教學(xué)方法上,過去法學(xué)教育一直采取灌輸式教學(xué)方法,在課堂上都是教師照本宣科的講解理論知識(shí),學(xué)生盲目的做筆記,缺乏對(duì)學(xué)生主動(dòng)思考能力以及思維模式的培養(yǎng),而教學(xué)評(píng)價(jià)方法也是單一的試卷形式,很多學(xué)生都是在考前為了應(yīng)付考試而匆忙復(fù)習(xí)筆記,缺乏學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,更重要的是學(xué)生的實(shí)踐能力不能得到很好的鍛煉,給后期的就業(yè)帶來極大困擾。好在一些法學(xué)教育研究人員意識(shí)到了傳統(tǒng)教學(xué)方法的弊端,進(jìn)而開始在教學(xué)過程中嘗試采用一些案例教學(xué)、討論式教學(xué)等新穎的教學(xué)方法,以此來增加對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。
1.3 法學(xué)人才培養(yǎng)層次
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,人們的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),國家也在大力提倡法治建設(shè),因而,社會(huì)對(duì)于法律人才的需求量越來越高。為了滿足社會(huì)的需求,國家開設(shè)了多層次的法學(xué)教育模式,不僅有高等學(xué)歷的本科、碩士、博士等學(xué)位法學(xué)教育,而且也有相關(guān)高校附屬機(jī)構(gòu)設(shè)立的成人教育、自學(xué)考試等多種培養(yǎng)模式的法學(xué)教育,使我國法學(xué)教育呈現(xiàn)了一種多元化的發(fā)展格局,并且這種格局具有專業(yè)性和針對(duì)性,僅僅存在于我國法學(xué)教育中,其他國家無法模擬,也無法滿足他們自己國家對(duì)法學(xué)教育的要求,可以說,當(dāng)前我國法學(xué)人才培養(yǎng)模式是具有中國特色的,獨(dú)一無二的[2]。近年來,隨著我國對(duì)法律重視程度的增加,對(duì)于法學(xué)人才要求的提高,專門培養(yǎng)高等法學(xué)人才的院校數(shù)量越來越多,本科及以上學(xué)歷對(duì)法學(xué)專業(yè)人才的招生數(shù)量逐年增加,使得一些較低學(xué)歷的法學(xué)專業(yè)人才無法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求,因而,我國很多較低學(xué)歷的法學(xué)專業(yè)院校招生人數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,教育規(guī)模也在不斷縮小。
2 對(duì)我國法學(xué)教育的展望
就目前發(fā)展形勢而言,我國未來法學(xué)教育應(yīng)該更加重視對(duì)人才職業(yè)能力的培養(yǎng)。這也是我國法學(xué)教育目標(biāo)所決定的,法學(xué)教育培養(yǎng)的人才將來是要進(jìn)入政府機(jī)關(guān)部門或者從事企業(yè)法律事務(wù)工作的,而他們的工作內(nèi)容可能會(huì)涉及多方的利益,無論是對(duì)于個(gè)人利益還是企業(yè)合法權(quán)益的維護(hù)都是非常嚴(yán)肅和神圣的事情。因此,我國法學(xué)教育必須培養(yǎng)理論知識(shí)過硬并且職業(yè)能力很強(qiáng)的綜合型人才,以此滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)法律人才的要求[3]。這就需要相關(guān)研究人員對(duì)法學(xué)教育課程、內(nèi)容、方法等做出相應(yīng)的改革。
2.1 完善法學(xué)教育的課程設(shè)置
為了更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求,滿足新時(shí)期對(duì)法學(xué)教育的要求,進(jìn)一步完善法學(xué)教育的課程設(shè)置是至關(guān)重要的。首先,法學(xué)教學(xué)課程設(shè)置要有秩序。在教學(xué)理論知識(shí)教授的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的運(yùn)用能力,進(jìn)而再通過模擬案例等形式增加學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),使學(xué)生不僅全面掌握理論知識(shí),并且提高了職業(yè)能力,成為綜合素質(zhì)較高的法律人才。其次,法學(xué)是一門綜合性的學(xué)科,在實(shí)踐中會(huì)涉及多方面知識(shí)的運(yùn)用,比如:社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等等,因而,在法學(xué)專業(yè)課程設(shè)置中,可以增設(shè)一些這類學(xué)科,起到豐富學(xué)生知識(shí)的作用,為更好地提高學(xué)生職業(yè)能力奠定基礎(chǔ)。第三,增加一些有助于提高學(xué)生實(shí)踐能力的課程內(nèi)容,比如談判技巧、訴訟技巧等,使學(xué)生在校期間就可以得到職業(yè)能力的提升。此外,還要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生道德素養(yǎng)的教育,培養(yǎng)學(xué)生具有高尚的職業(yè)操守,使學(xué)生成為綜合素質(zhì)過硬的法學(xué)專業(yè)人才。
2.2 引進(jìn)先進(jìn)教學(xué)方法
案例教學(xué)法是教師選擇一些代表性、典型性的案例,交給學(xué)生討論分析,在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)過程中,學(xué)生處于主動(dòng)地位的,此活動(dòng)是多向信息交流的開放式活動(dòng),學(xué)生會(huì)多角度、多層面地分析問題,圍繞不同的觀點(diǎn)展開討論,就會(huì)形成強(qiáng)烈的外部刺激,引起學(xué)生的高度興趣和注意,從而產(chǎn)生主體性、探索性、信息加工的自主性以及協(xié)作性、交互性的學(xué)習(xí)方式。使學(xué)生懂得智慧教育的目的不是為了獲得已知的答案,而是拓展思維的廣度和深度,獲得發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的方法和能力,從而創(chuàng)造自己對(duì)法律理解的構(gòu)架,真正掌握法律知識(shí),并能將其內(nèi)化為法律意識(shí)和法律素養(yǎng)[4]。
2.3 創(chuàng)新法學(xué)教育評(píng)價(jià)體系
在實(shí)踐性等新的教育模式下,有的課程結(jié)束時(shí)是沒有傳統(tǒng)考試的,它需要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)創(chuàng)造出一套全新的對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)方法。在這種評(píng)價(jià)體系下,應(yīng)以培養(yǎng)大學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神為基本要素。同時(shí),教育實(shí)施的效果是表現(xiàn)在多個(gè)方面的,所以評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)是綜合的。實(shí)踐的成敗固然是評(píng)價(jià)教學(xué)效果的重要指標(biāo),但是學(xué)生是否在承辦案件等實(shí)踐過程中真正地成長了,是否形成了解決問題的思路、方法、技能和知識(shí)更是評(píng)價(jià)教學(xué)效果的重要指標(biāo)。同時(shí)新的法學(xué)教育模式下也應(yīng)注重學(xué)生職業(yè)修養(yǎng)的評(píng)價(jià)。新的法學(xué)教育模式下可采用學(xué)生自我評(píng)價(jià)、客戶評(píng)價(jià)、學(xué)生辦案小組內(nèi)互評(píng)、教師評(píng)價(jià)多種評(píng)價(jià)體系。
3 結(jié)束語
總而言之,法學(xué)教育經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展,在為我國培養(yǎng)法學(xué)人才方面做出了巨大貢獻(xiàn),但是,我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前我國法學(xué)教育依然存在很多不足之處,值得我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)反思,要想使我國法學(xué)教育事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展,必須采取有效措施加強(qiáng)對(duì)學(xué)生法學(xué)職業(yè)能力的培養(yǎng),改變傳統(tǒng)課程結(jié)構(gòu)設(shè)置,引進(jìn)先進(jìn)的教學(xué)方法,創(chuàng)新教育評(píng)價(jià)體系,進(jìn)而為我國培養(yǎng)更多的法律精英人才和職業(yè)型人才。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 胡雁云.我國法學(xué)教育的反思與展望[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2010,05:155-157.
[2] 魯琴.我國法學(xué)教育的歷史、現(xiàn)狀與展望[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2012,04:110-117.
[3] 黃欣.我國教育法學(xué)的研究現(xiàn)狀和未來展望[J].教育發(fā)展研究,2012,19:70-75.
[4] 范英華.全球化背景下我國的法學(xué)教育之反思[J].才智,2014,26:75.