半江瑟瑟半江紅

◎柳成蔭

半江瑟瑟半江紅

◎柳成蔭

古有一妾，善茶道，以茶侍夫，數(shù)十年未出差錯(cuò)。后夫死，萬(wàn)貫家財(cái)皆為此妾所得。時(shí)人皆道：“一事精至能動(dòng)人。”而今時(shí)移勢(shì)遷，人人皆以多才多藝為榮，跨界成了大勢(shì)所趨。就如同那寬闊的江面，清波蕩漾固然純凈，但被一抹斜陽(yáng)畫(huà)出了不同的色彩，倒也別有風(fēng)韻。

跨界是具有其可行性的，這類現(xiàn)象在國(guó)外早已存在。眾所周知，著名畫(huà)家達(dá)·芬奇在生物、建筑等近十個(gè)領(lǐng)域都有很高的造詣，堪稱全才。愛(ài)因斯坦，作為一名科學(xué)巨匠的同時(shí)，也是一個(gè)才華橫溢的小提琴演奏家。而曾經(jīng)的波蘭總統(tǒng)帕德雷夫斯基，也還有另一個(gè)身份——舉世聞名的鋼琴大師。

但是，跨界并不是那么簡(jiǎn)單，它要求你有足夠強(qiáng)悍的能力來(lái)“跨”過(guò)障礙。想要跨界，前提是要先做好本業(yè)，立穩(wěn)根基。否則，最后的結(jié)果極有可能是樣樣皆會(huì)，但事事不精，可謂“偷雞不成蝕把米”。在這個(gè)方面，大學(xué)里對(duì)待雙學(xué)位的做法頗具前瞻性，雙學(xué)位固然誘人，但它面前的高門檻卻足以令許多人望而卻步。簡(jiǎn)而言之，跨界是有才華者的特權(quán)。

韓愈言：“術(shù)業(yè)有專攻。”這句話沒(méi)有錯(cuò)，與他身處的時(shí)代也頗為契合。但在如今的社會(huì)中，若有余力，在專業(yè)之外再開(kāi)拓旁系或許會(huì)是更好的選擇。若僅僅專于一事，盡管在這方面拓展了深度，卻也少了選擇的余地，也就少了幾分保障。

在21世紀(jì)的最初十年，有這樣一句話頻繁地出現(xiàn)在公眾視野中，那便是“做好本職工作”。在傳統(tǒng)觀念的影響下，有許多人甚至某些大型企業(yè)都只知“守本分”，卻不知開(kāi)拓新路。拿曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的柯達(dá)公司來(lái)說(shuō)，它長(zhǎng)期依賴相對(duì)落后的傳統(tǒng)膠片部門，墨守成規(guī)，結(jié)果被鎖死在“保守”的牢籠中，再難跨出一步，最終因缺少了跨界的勇氣而走向破產(chǎn)，不免令人扼腕嘆息。

從更深的層面來(lái)講，跨界代表著新思潮對(duì)傳統(tǒng)的取代。隨著社會(huì)的多元化，人們不再甘于扮演單一的角色，開(kāi)始追求人生的多元化，從中獲得自我的滿足。跨界的現(xiàn)象更像是一個(gè)萌芽，背后有著更大的力量使它破土而出，那便是人們對(duì)于釋放個(gè)性的渴望。

那么，何不勇敢地跨出那道無(wú)形的界限呢？滿江紅固然壯麗非常，可我也愿以我之力，將我的人生染成半江瑟瑟半江紅；一碧如洗固然純凈至極，可我也愿執(zhí)我之筆，勾勒出云蒸霞蔚的天空。

點(diǎn)評(píng)

文章的構(gòu)思頗為巧妙。作者將人生比作江面，清波蕩漾固然純凈非常，但被一抹斜陽(yáng)畫(huà)出了不同的色彩，半江瑟瑟半江紅，倒也別有風(fēng)韻。以此作為全文的總綱，作者說(shuō)了兩方面意思：一方面，我們要先做好本業(yè)，立穩(wěn)根基，不具備條件強(qiáng)行跨界的結(jié)果是“樣樣皆會(huì)，但事事不精”；另一方面，身處多元化的社會(huì)，只知“守本分”，卻不知開(kāi)拓新路，我們很有可能鎖死在“保守”的牢籠中，再難跨出一步。從本質(zhì)上講，跨界代表著新思潮對(duì)傳統(tǒng)的取代，源于人們對(duì)于釋放個(gè)性的渴望。結(jié)尾段詩(shī)意之中不乏理性辯證，使文章的觀點(diǎn)很好地得到了提升。