烯效唑?qū)π←湻N子成苗的影響

摘要：目的：研究不同濃度烯效唑浸種對(duì)小麥種子成苗的影響。方法：分別用0毫克/升、15毫克/升、30毫克/升、45毫克/升烯效唑?qū)π←溄N處理，研究其對(duì)小麥幼苗形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)的影響。結(jié)果：不同濃度的烯效唑能抑制地上部分的生長，促進(jìn)根系生長；增加葉綠素和脯氨酸含量，降低丙二醛含量，增強(qiáng)植物抗逆性，有利于小麥生產(chǎn)，但應(yīng)注意控制濃度。結(jié)論：小麥生產(chǎn)過程中，烯效唑使用濃度以15毫克/升為宜。

關(guān)鍵詞：烯效唑；小麥；形態(tài)指標(biāo)；生理指標(biāo)

中圖分類號(hào)： S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.02.008

烯效唑作為一種廣譜、高效的植物生長延緩劑，具有低毒、低殘留的特點(diǎn)[1]。其對(duì)調(diào)控作物的生長發(fā)育、增進(jìn)作物抗逆性、抗倒伏性等方面具有重要作用[2-3]。本實(shí)驗(yàn)對(duì)烯效唑浸種對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響研究，以找到矮化苗的最佳濃度，有利于生產(chǎn)上更好的提高小麥產(chǎn)量和質(zhì)量，為實(shí)際生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1材料與實(shí)驗(yàn)方法

供試材料為川育2D號(hào)小麥。選取飽滿、表面完好的小麥種子，用0.1%HgCl2溶液消毒10分鐘，自來水沖洗3～5次，然后將種子分為4組，每組100粒，分別放入編號(hào)為1、2、3、4的白瓷盤中，然后分別用0（CK）毫克/升、15毫克/升、30毫克/升、45毫克/升烯效唑溶液浸種24小時(shí)，再在23℃～27℃的恒溫箱中催芽3天，待種子發(fā)芽。分別選定經(jīng)不同濃度烯效唑處理的發(fā)芽種子80個(gè)進(jìn)行栽植，放入2個(gè)燒杯中的培養(yǎng)基培養(yǎng)。1周后測定形態(tài)指標(biāo)（苗高、根長、根數(shù)、根的干重、苗的干重、根冠比）和生理指標(biāo)根系活力，2周后測定其它生理指標(biāo)（葉綠素含量、脯氨酸含量、丙二醛含量）。

1.2測定方法

1.2.1形態(tài)指標(biāo)

選取10株幼苗，測量每株幼苗的苗高、每個(gè)植株的最長根的長度以及每株幼苗根長大于2毫米的根數(shù)。以每10株的平均值作為實(shí)驗(yàn)測定值。然后經(jīng)殺青、烘干后分別稱量10株幼苗的根的干重和冠的干重，計(jì)算根冠比。

1.2.2生理指標(biāo)

1.2.2.1根系活力的測定——TTC法[4]

選10株幼苗，剪50個(gè)長為0.5厘米的根尖，放入刻度試管，加0.4%TTC溶液和1/15摩爾/升磷酸緩沖液的等量混合液10毫米，在37℃下保溫1小時(shí)。然后加入1摩爾/升硫酸2毫米終止反應(yīng)。用乙酸乙酯提取TPF，定容10毫米，用分光光度法在波長485納米下測定吸光度，查標(biāo)準(zhǔn)曲線，計(jì)算根系活力。

1.2.2.2葉綠素含量的測定——分光光度法[5]

剪葉片中段2厘米，去主脈，稱取0.1克剪碎，提取葉綠素，定容至25毫升。在分光光度計(jì)663納米、645納米下測定吸光度值。計(jì)算葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總含量。

1.2.2.3脯氨酸含量的測定——酸性茚三酮比色法[6]

剪葉片中段2厘米，去主脈，稱取0.5克剪碎，80%乙醇提取，沸水浴浸提20分鐘。加0.2克活性碳脫色，加濾液、冰醋酸和酸性茚三酮各3毫升。在波長515納米下測定吸光度。同時(shí)制作標(biāo)準(zhǔn)曲線，根據(jù)光密度值從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查出樣品液的脯氨酸濃度。

1.2.2.4丙二醛（MDA）含量的測定——TBA法[7]

稱取0.5克葉片，用10%TCA研磨浸提，在3000轉(zhuǎn)/分鐘下離心10分鐘，得MDA上清液。分別用3毫升TBA+3毫升TCA和3毫升TBA+3毫升上清液顯色，在450納米，532納米，600納米下測定OD值，計(jì)算丙二醛含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度烯效唑溶液對(duì)小麥形態(tài)指標(biāo)的影響

2.1.1苗高及根系

由表1可知，經(jīng)15毫克/升、30毫克/升、45毫克/升的烯效唑浸種處理后，小麥苗高均比對(duì)照降低，幼苗地上部分的生長受到抑制；幼苗根數(shù)分別比對(duì)照減少0.9、1.2、1.3；根長呈先增加后減少趨勢，根長在15毫克/升最長為9.96厘米，但隨濃度的增加，根長縮短，對(duì)小麥根的伸長表現(xiàn)為抑制。表明經(jīng)烯效唑浸種處理的小麥，抑制其地上部分的生長，促進(jìn)其地下部分生長，根數(shù)的減少表明抑制小麥生根。

2.1.2干重及根冠比

由表1可知，不同濃度的烯效唑處理后，小麥幼苗冠干重降低，并隨著處理濃度的升高降低趨勢逐漸增大；根冠比分別增加119%、138.6%、37.9%，且與對(duì)照相比均達(dá)顯著水平。根冠比的增加有利于小麥吸收營養(yǎng)物質(zhì)，因此在一定濃度范圍內(nèi)烯效唑有一定的壯苗作用。

2.2不同濃度烯效唑溶液對(duì)小麥生理指標(biāo)的影響

2.2.1根系活力

由表2可知，烯效唑浸種處理后，根系活力均比對(duì)照增加，在30毫克/升處根系活力達(dá)到最大，隨后隨著浸種濃度的增加，促進(jìn)作用減弱。根系活力的提高對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)的吸收、同化能力以及延緩葉片衰老的增強(qiáng)具有重要意義[8]。

2.2.2葉綠素含量

由表2可知，烯效唑浸種處理后，葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量均隨著浸種濃度的增加而增加，且各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)顯著水平。小麥幼苗葉綠素含量增加，有利于光合速率的提高和光合產(chǎn)物的積累，對(duì)小麥高產(chǎn)性研究具有重要意義[9]。

2.2.3脯氨酸含量

由表2可知，烯效唑浸種處理后，脯氨酸含量均比對(duì)照組增加，用15毫克/升處理時(shí)脯氨酸含量達(dá)到最大。在逆境（干旱、鹽堿、冷、熱、凍）條件下，植物體內(nèi)的脯氨酸含量會(huì)明顯增加，植物體內(nèi)脯氨酸含量在一定程度上體現(xiàn)了植物的抗逆性[10]。經(jīng)烯效唑處理的小麥，脯氨酸含量增加，表明烯效唑增強(qiáng)了小麥的抗逆性。

2.2.4丙二醛含量

由表2可知，烯效唑浸種處理后，各濃度處理的丙二醛含量都比對(duì)照組降低，隨著浸種濃度的增加降低趨勢逐漸減緩。而丙二醛含量對(duì)植物抗逆性作用表現(xiàn)為丙二醛含量越高，植物受害程度越高，抗逆性越差；反之，抗逆性越強(qiáng)[11]。因此烯效唑浸種會(huì)增強(qiáng)小麥對(duì)不良環(huán)境的抵抗。故浸種烯效唑濃度為15毫克/升時(shí)，小麥幼苗抗逆性最強(qiáng)。

綜上所述，該試驗(yàn)的結(jié)果與以前的研究結(jié)果雖然大體上相一致，但還是有一些不同之處，試驗(yàn)觀察到烯效唑浸種處理對(duì)小麥幼苗根長的生長隨濃度的變化成不規(guī)律改變，表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)生根，高濃度抑制生根，這與李秋等人研究測得的小麥幼苗根長明顯被抑制，表現(xiàn)為顯著縮短現(xiàn)象的研究結(jié)論[12]和楊春桃等人研究測得的小麥幼根顯著伸長的研究成果有所不同[13]。這可能是由于小麥種子處理方法、測定根長的時(shí)間和所采用的小麥品種不同以及實(shí)驗(yàn)者操作過程中自身帶來的差錯(cuò)所致。

3結(jié)論

不同濃度的烯效唑浸種可不同程度的增加小麥幼苗的根冠比，根系活力，葉綠素含量以及脯氨酸含量，同時(shí)降低苗高，發(fā)根數(shù)以及丙二醛的含量。根冠比增加，根系活力增強(qiáng)，表明根系生長良好，有利于植株對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)的吸收；葉綠素含量的增加，有利于光合作用的進(jìn)行合成有機(jī)物質(zhì)；而脯氨酸含量增加、丙二醛含量降低，表明植株抗逆性增強(qiáng)，能夠更好的適應(yīng)外界環(huán)境的變化。當(dāng)烯效唑濃度為15毫克/升時(shí)，小麥幼苗的各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)良好，綜合表明在該濃度的處理下，比較利于小麥幼苗的生長，因此建議在生產(chǎn)上使用該濃度。

通過本實(shí)驗(yàn)總結(jié)出烯效唑?qū)π←溣酌缟L的影響，有利于生產(chǎn)上更好的提高小麥產(chǎn)量和質(zhì)量，為實(shí)際生產(chǎn)提供理論依據(jù)。同時(shí)，在以后的研究中，可以適當(dāng)減小濃度梯度，增加濃度范圍，以精確找出最有利于小麥幼苗生長的烯效唑濃度。

參考文獻(xiàn)

[1]FLETCHER R A，HOFSTRA G，GAO Jwet a1.Comperative fungitox and plant regulation of triazole Derivatives [J].Plant Cell Physiol，1986，27（02）：367-371.

[2]俞美玉，王熹，淘龍興，等.烯效唑?qū)π←湷墒炱陂g葉片光合同化能力及產(chǎn)物分配的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2010，38（04）：

634-637.

[3]楊建國，吳仁杰.小麥拔節(jié)期噴施烯效唑具有抗倒防病作用[J].植物保護(hù)，1996，（05）.

[4]白寶璋，金錦子，白崧，等.玉米根系活力測定TIC法測定的改良[J].玉米科學(xué)，1994，2（04）：41-44.

[5]張憲政.植物葉綠素含量測定-丙酮乙醇混合液法[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1986（03）：26-28.

[6]職明星，李秀菊.脯氨酸測定方法的改進(jìn)[J].植物生理學(xué)通論，2005，41（03）.

[7] 高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書出版公司，2000.

[8]樊高瓊，楊文鈺，任萬君，等.烯效唑在小麥應(yīng)用上的研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2003，240（05）：15-18.

[9]周欣，楊向平.烯效唑?qū)π←溣酌缟L的影響[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（S1）.

[10]張憲政.作物生理研究法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1992，1-22.

[11]李春喜，王言景，邵云，等.化學(xué)調(diào)節(jié)劑不同施用方式對(duì)小麥抗凍性的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2010，30（02）：384-390.

[12]李秋，李立芹.烯效唑?qū)π←溣酌缟L的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（10）：5715-5716，5719.

[13]楊春桃，鄭翰，李方安.不同的烯效唑濃度對(duì)小麥幼苗生長發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（31）：17405-17407.

作者簡介：肖楠，本科學(xué)歷，研究方向：園藝植物栽培生理。