摘要:通過(guò)對(duì)芮國(guó)地望的相關(guān)探討,大致可以得到商末的芮國(guó)位于今甘肅省華亭縣和張家川回族自治縣之間,之后由于武王克商而被改封到了今大荔縣朝邑鎮(zhèn)。在大荔居住期間,或是由于戎狄的暴侵而不得已遷徙至最終滅國(guó)之地韓城梁帶村一地。之后由于芮伯萬(wàn)被其母芮姜所妒忌而不得已出居于魏,即山西芮城之芮,最終在其他諸侯國(guó)的幫助下返回自己的故土,重整國(guó)事。
關(guān)鍵詞:商周時(shí)期;芮國(guó);地望變遷
中圖分類號(hào):K221 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):CN61-1487-(2017)01-0032-03
先秦時(shí)期,諸侯國(guó)眾多。有些得幸為史家所記載,為后世所流傳,有的卻未能完全入史籍,最終淡出史家的視野。芮國(guó)便屬于后者。芮國(guó)是商周時(shí)期眾多諸侯國(guó)之一,經(jīng)歷了商末到西周再到春秋三個(gè)比較大的時(shí)期,直至公元前640年被秦所滅。文獻(xiàn)中記載周文王曾在滅商之前斷虞、芮兩國(guó)之訟,說(shuō)明芮國(guó)的歷史久遠(yuǎn),在商代便已存在,或?yàn)榻?,《左傳·昭九年》:“魏、馬臺(tái)、芮、岐、畢,吾西土也”中的馬臺(tái)國(guó)即有邰氏?!对?shī)經(jīng)·生民》孔疏引《世本》、《說(shuō)文》等謂“邰”亦為炎帝之后,姜姓之國(guó)。說(shuō)明“吾西土”并非盡是姬姓國(guó)邦。當(dāng)時(shí)的芮、邰是屬于姜姓的。隨后姬姓的芮國(guó)出現(xiàn),且芮伯受到周王室的重用并在周王室的政治體系中占有重要的地位。而關(guān)于芮國(guó)地望的研究,學(xué)術(shù)界則持有不同的觀點(diǎn):有認(rèn)為芮國(guó)故址在今甘肅省華亭縣和張家川回族自治縣之間,[1]有認(rèn)為在今大荔縣南部。[2]對(duì)于爾后的韓城之芮及山西的芮城之芮則有以下兩種觀點(diǎn);一是認(rèn)為韓城之芮為芮伯萬(wàn)被其母芮姜驅(qū)逐之后的居住所;[3]另一種則認(rèn)為上述說(shuō)法是不合理的,山西的芮城之芮才為芮伯萬(wàn)被驅(qū)逐后所居住的場(chǎng)所。[2] 2005年前后芮國(guó)墓地在韓城梁帶村一帶發(fā)現(xiàn),但時(shí)代集中在兩周之際,之前及之后芮國(guó)地望所在不甚清楚,有必要對(duì)其進(jìn)行梳理研究。
一、殷商時(shí)期芮國(guó)地望的分析
芮國(guó)是我國(guó)三代時(shí)期眾多古國(guó)之一,《詩(shī)經(jīng)·大雅·綿》曰:“虞芮質(zhì)厥成,文王蹶蹶生”。這是最早記載有關(guān)芮國(guó)的文獻(xiàn),說(shuō)明芮在商末便已存在。而《史記·周本紀(jì)》關(guān)于上述的虞芮爭(zhēng)田這一事件也有明確的記載。文獻(xiàn)記載了虞、芮兩國(guó)因田地爭(zhēng)分而去請(qǐng)求文王定奪這一事件。從文獻(xiàn)中大致可以得出,此時(shí)的虞、芮兩國(guó)毗鄰,所以才會(huì)讓文王去定奪關(guān)于兩國(guó)田地的紛爭(zhēng)。關(guān)于“相與爭(zhēng)田”的虞、芮兩國(guó)的地望目前有兩種觀點(diǎn):一為虞、芮故址分別在今山西省平陸縣境內(nèi)和今山西芮城縣境內(nèi)。另一說(shuō)法則是賀旭志認(rèn)為爭(zhēng)田的虞國(guó)在陜西省隴縣境內(nèi),芮國(guó)在今甘肅省華亭縣和張家川回族自治縣之間。還有一間接證據(jù),由文王調(diào)解說(shuō)明,文王所在地距離二國(guó)不遠(yuǎn),而山西平陸縣的虞國(guó)和位于芮城縣的芮國(guó)并非殷商時(shí)期“相與爭(zhēng)田”的虞、芮二國(guó),而是周朝時(shí)期的諸侯國(guó)。[1]
李競(jìng)恒所著的《商周時(shí)代的芮國(guó)》[4]一文中通過(guò)對(duì)《廣韻》及清人雷學(xué)淇的《竹書紀(jì)年義正·武公紀(jì)》的文獻(xiàn)的考察研究,指出了文王時(shí)期和武王克商后的的芮國(guó)不僅不為同一國(guó)家,且所處的地理位置也不相同。芮國(guó)也并非是從商末以來(lái)一直處于大荔朝邑鎮(zhèn),其也有過(guò)遷移的痕跡。商末的芮國(guó)在武王克商后便未再有史籍記載,而同時(shí)另一姬姓的芮國(guó)出現(xiàn)。經(jīng)過(guò)了克商這次的巨變后,當(dāng)時(shí)原有諸侯國(guó)所處的政治地位也隨之發(fā)生了巨大的變化,姬姓的芮國(guó)則可能是在此次變革中周王室有意扶植起來(lái)的。而這一芮國(guó)可能是周王室對(duì)殷商時(shí)期芮國(guó)扶植后而改封于今大荔縣朝邑鎮(zhèn),其政治地位以及在周王室受到重視的程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商末的姜姓芮國(guó)。
張?zhí)於鞑┦繉⒘簬Т錗27出土的青銅器提梁卣與1998年隴縣出土的一件青銅方座簋紋飾的比較,并對(duì)M27、M502出土的耳形鉞進(jìn)行文化因素分析。其認(rèn)為M27所出耳形鉞時(shí)代為西周早期,為祖?zhèn)髦?,M502所出耳形鉞時(shí)代為西周晚期,此類鉞在芮國(guó)或是一種傳統(tǒng)文化因素,而這種文化因素還出在靈臺(tái)白草坡,并不見(jiàn)于它處,芮國(guó)故地距靈臺(tái)不是很遠(yuǎn),所以才可能使用基本相同的器物和文化因素。[5]因而可以進(jìn)一步將故芮國(guó)的方向縮小在了寶雞隴縣這一帶。另一方面,現(xiàn)在大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在寶雞隴縣一帶商末周初的夨國(guó)即為商末時(shí)期的虞國(guó)所在,其與華亭縣接壤,所以也符合虞芮爭(zhēng)田這一事件發(fā)生的歷史背景。因而殷商時(shí)期的芮國(guó)在今甘肅省華亭縣和張家川回族自治縣之間這一說(shuō)法是合理的。
二、姬姓芮國(guó)的起源及地望研究
(一)大荔之芮
商代的芮國(guó)隨著武王克商而漸漸淡出史家的視野,消失于歷史的長(zhǎng)廊之中。而此時(shí),姬姓的芮國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)且芮伯在周王室中擔(dān)任著重要的官職。
此時(shí)期的芮國(guó)所處的地望又處在何方?《秦本紀(jì)·正義》引《括地志》:“南芮鄉(xiāng)故城在同州朝邑縣南三十里”?!肚乇炯o(jì)·正義》引《括地志》:“同州(按即今大荔)東三十里朝邑縣(按即今大荔縣朝邑鎮(zhèn))東三十步故王城。大荔近王城邑?!蓖菔谴罄笾暗慕蟹ǎ诒蔽旱臅r(shí)候稱之為華州,到北周時(shí)期方改為同州。《漢書·地理志》有記載到:“臨晉,故大荔,秦獲之,更名。有河水祠。芮鄉(xiāng),故芮國(guó)莽曰監(jiān)晉。”以上《漢書·地理志》、《括地志》等文獻(xiàn)的說(shuō)法認(rèn)為大荔之芮為芮國(guó)故地,這一說(shuō)法不甚合理。上文關(guān)于芮國(guó)故址已有相關(guān)論述,此處不作重復(fù)。因而此地的芮國(guó)就是武王克商后分封的姬姓芮國(guó)的封地。
周初的姬姓芮國(guó)是受到周王室的重用的,在周王室的政治體系中占有重要的地位。《尚書·顧命》有記載道,“乃同,召太保奭、芮伯、彤伯、畢公、衛(wèi)侯、毛公……”,文獻(xiàn)大致意思是在成王病危之際,交代與各大臣后事,其中便有芮伯。從中我們可以看到姬姓芮伯在當(dāng)時(shí)的地位還是很高的。這與文王時(shí)期因與虞國(guó)“田地之爭(zhēng)”而求其仲裁的姜姓芮國(guó)形成鮮明的對(duì)比?!渡袝ぢ贸裁贰ⅰ渡袝ゎ櫭芬约啊渡袝た低踔a》中分別記載了從武王到成王再到康王時(shí)期,芮伯在朝中所擔(dān)任的職務(wù)。從文獻(xiàn)中可以了解到幾乎整個(gè)西周時(shí)代,芮伯都參與著周王朝的各種政治建設(shè),在西周王朝的建設(shè)中扮演著相當(dāng)重要的角色,這也與商末芮國(guó)的地位有很大不同。
(二)韓城之芮
1.梁帶村芮國(guó)的起源及與大荔之芮的關(guān)系
梁帶村芮國(guó)墓地或?yàn)槲墨I(xiàn)中所記載的北芮國(guó)。史黨社和田靜對(duì)其做了相關(guān)論述。[2]分別從《括地志》等文獻(xiàn)、梁芮所處的地理位置、秦的“飲馬于河”政策和相關(guān)出土文物來(lái)判斷梁帶村遺址為北芮這一觀點(diǎn)。西周晚期,位于大荔朝邑的大荔之芮由于戎狄入侵不得已遷移至韓城梁帶村一帶,直至公元前640年被秦國(guó)所滅。
在春秋早期芮國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生了一起長(zhǎng)達(dá)八年的政治動(dòng)亂事件。而這次被驅(qū)趕的芮伯姬萬(wàn)是否就是梁帶村芮國(guó)的始創(chuàng)者呢?在《韓城芮國(guó)考——從梁帶村發(fā)現(xiàn)談起》一文中作者認(rèn)為韓城梁帶村芮國(guó)墓地,是芮伯姬萬(wàn)被周王驅(qū)趕而戎人迎接到韓城一帶才出現(xiàn)的芮國(guó)新居地。[3]這個(gè)觀點(diǎn)是不合理的。
《左傳·桓公三年》:“芮伯萬(wàn)之母芮姜惡芮伯之多寵人也,故逐之,出居于魏?!盵6]《左傳·桓公四年》:“秋,秦師侵芮,敗焉,小之也?!倍抛?,“三年,芮伯出居魏,芮更立君。秦為芮所敗,故以芮伯歸,將欲納之?!蓖?,“王師,秦師圍魏,執(zhí)芮伯以歸?!盵6]《水經(jīng)注·河水》引《紀(jì)年》:“晉武公八年(前708年,即魯桓公四年),周師、虢師圍魏,取芮伯萬(wàn)而東之。”《路史·國(guó)名紀(jì)》:“桓王十二年冬,(即桓四年),王師、秦師圍魏,取芮伯萬(wàn)而東之。”通過(guò)文獻(xiàn)可知,芮伯萬(wàn)在桓公三年被驅(qū)趕這一事件是發(fā)生在春秋前、中期,而梁帶村墓地是在西周中晚期開(kāi)始形成的。兩個(gè)事件就時(shí)間范圍來(lái)說(shuō)前后是不吻合的,所以韓城梁帶村芮國(guó)墓地,應(yīng)不是芮伯因被驅(qū)趕之后而到達(dá)的新居所。
《史記·秦本紀(jì)》德公元年(前677年):“梁伯、芮伯來(lái)朝?!?/p>
《史記·秦本紀(jì)》成公元年(前663年):“梁伯、芮伯來(lái)朝?!?/p>
《史記·秦本紀(jì)》穆公二十年(前640年):“秦滅梁、芮?!?/p>
根據(jù)上述文獻(xiàn)的記載,從春秋中期的德公元年(前667年)到成公元年(前663年),一直都是梁伯和芮伯一起來(lái)秦朝覲,直到640年即秦穆公二十年,秦國(guó)因?yàn)槠洹帮嬹R于河”戰(zhàn)略的需要吞并梁國(guó)、芮國(guó)。[7]從春秋中期一直到被滅國(guó),梁國(guó)和芮國(guó)的居住地是非常之近,所以才能夠一起去朝覲,甚至到最后的一起被秦國(guó)滅亡。宋代鄭樵的《通志·氏族略》中有關(guān)于梁國(guó)地望的記載:“梁氏,伯益之后。秦仲有功,周平王封其少子康于夏陽(yáng)梁山,子孫以國(guó)為氏?!闭f(shuō)明梁國(guó)在韓城一帶,據(jù)文獻(xiàn)記載,梁國(guó)地望則是在韓城西南三十里,所以在韓城東北部發(fā)現(xiàn)芮國(guó)墓地是合乎常理的,說(shuō)明從一直春秋早期起,韓城境內(nèi)的芮國(guó)是一直存在的。因而梁伯、芮伯才能常一起去朝拜秦國(guó)。西周晚期申、繒、犬戎等在驪山之下圍攻誅殺周幽王,平王東遷,因而分封制度下的許多世家大族和封國(guó)也跟著東遷從而避免兵戎相向,而芮國(guó)也處于動(dòng)遷的這一路途之中。梁帶村芮國(guó)應(yīng)是西周晚期以來(lái)由于戎狄侵暴,大荔之芮移至韓城梁帶村一帶,這與梁帶村墓地形成的時(shí)間范圍也大致相符。[2]直到公元前640年被秦國(guó)所滅,至此,芮國(guó)消失在歷史的長(zhǎng)河中。
三、結(jié)論
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理以及前人的相關(guān)研究,加之對(duì)梁帶村出土器物與同時(shí)期芮國(guó)器物所呈現(xiàn)文化因素的分析,大體可以判斷出先秦時(shí)期的姜姓芮國(guó)首先是在寶雞隴縣一帶,不聞?dòng)谑?。姬姓芮?guó)或是由于武王克商而被改封到了今大荔縣朝邑鎮(zhèn)。在大荔居住期間,或因戎狄的暴侵而不得已遷徙至韓城梁帶村一地。在梁帶村生活時(shí),芮伯萬(wàn)因?yàn)楸黄淠杠墙始啥坏靡殉鼍佑谖?,即山西芮城之芮,最終在其他諸侯國(guó)的幫助下返回自己的故土,重整國(guó)事。
韓城地處關(guān)中平原東北,是關(guān)中平原和陜北黃土高原的過(guò)渡地帶,西邊依靠黃龍山脈,東邊瀕臨黃河,河?xùn)|則是山西省境內(nèi)。在當(dāng)時(shí)情況下,對(duì)于秦國(guó)和晉國(guó)來(lái)說(shuō),芮國(guó)所處之地是必爭(zhēng)的,因而在秦國(guó)的飲馬于河政策下,芮國(guó)和梁國(guó)一起為其所滅,逐漸消失在歷史的長(zhǎng)河之中。
參考文獻(xiàn):
[1]賀旭志.虞芮國(guó)故址小議[J].長(zhǎng)沙水電師院學(xué)報(bào),1989(2).
[2]史黨社,田靜.梁帶村的考古新發(fā)現(xiàn)—一個(gè)基于文獻(xiàn)的考察[J].文博,2007(5).
[3]王暉,謝偉峰.韓國(guó)芮城考——從梁帶村發(fā)現(xiàn)談起[J].文博,2007(3).
[4]李競(jìng)恒.商周時(shí)代的芮國(guó)[J].文史知識(shí),2012(3).
[5]張?zhí)於?芮國(guó)史事與考古發(fā)現(xiàn)的局部整合[J].文物,2010(6).
[6]韓席籌.左傳分國(guó)集注(下冊(cè))[M].江蘇人民出版社,1963.
[7]田延峰.芮國(guó)地望與秦的“飲馬于河”[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1).
作者簡(jiǎn)介:劉雪婷,女,作者單位為陜西師范大學(xué)。
(責(zé)任編輯:李直)