◇孔企平
從PISA測試反思我國數(shù)學(xué)教育改革
◇孔企平
我國學(xué)生參加了三次PISA測試,在數(shù)學(xué)測試上都取得了較好的成績。其中,在2009年、2012年的測試中,中國上海學(xué)生連續(xù)兩次獲得第一,2015年的測試中,中國學(xué)生為第六,都取得了較好的成績,充分體現(xiàn)了我國在數(shù)學(xué)教育上的優(yōu)勢。
例如,在數(shù)學(xué)課程中,我國強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,強(qiáng)調(diào)知識(shí)的聯(lián)系與綜合,突出發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)能力;在數(shù)學(xué)教學(xué)上,我們強(qiáng)調(diào)循序漸進(jìn)、變式練習(xí)和鞏固復(fù)習(xí),通過變式教學(xué),讓學(xué)生不斷加深對(duì)所學(xué)知識(shí)和技能的理解;在教師專業(yè)提升方面,我國持續(xù)不斷開展教研活動(dòng)和集體備課,促進(jìn)數(shù)學(xué)教師的專業(yè)成長??梢哉f,我國在數(shù)學(xué)教育方面已經(jīng)形成了行之有效的中國經(jīng)驗(yàn)。
具體分析我國學(xué)生在三次PISA測試中的表現(xiàn),還會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不足,制約了學(xué)生的發(fā)展?jié)摿Γ旱谝?,學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重;第二,數(shù)學(xué)的方法創(chuàng)新能力不足;第三,數(shù)學(xué)文本閱讀理解能力較低;第四,自主學(xué)習(xí)的空間較小;第五,數(shù)學(xué)應(yīng)用和推廣的意識(shí)不夠;第六,教育均衡化程度不高。
以PISA測試為契機(jī)反思中國的數(shù)學(xué)教育,一方面我們可以看到我國在數(shù)學(xué)教育方面的成績,另一方面更要看到存在的問題。
我們必須看到取得好的數(shù)學(xué)成績絕不能等同于我國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“一流數(shù)學(xué)教育”。在國際測試中,我國學(xué)生在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和解題能力上具有較高水平,但在具有創(chuàng)新和決策水平的數(shù)學(xué)素養(yǎng)高層次競爭力上并沒有很大優(yōu)勢。
在數(shù)學(xué)教育中培養(yǎng)學(xué)生的理性精神和創(chuàng)新能力,發(fā)展每個(gè)學(xué)生的個(gè)性潛能,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教會(huì)學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)方法去解決問題,比單純掌握數(shù)學(xué)知識(shí)和技能更為重要。我國數(shù)學(xué)教育改革既要繼承和發(fā)展我國傳統(tǒng)的教育優(yōu)勢,又要下決心進(jìn)行教育綜合改革,在減輕負(fù)擔(dān),發(fā)展學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新思維和應(yīng)用意識(shí),促進(jìn)教育均衡化等方面作出更大的努力。
(節(jié)選自2017年1月26日《光明日報(bào)》,有改動(dòng))