創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
——來自2004—2013 年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析

洪 進(jìn)，高 永，楊 洋

(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院,安徽 合肥 230026)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
——來自2004—2013 年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析

洪 進(jìn)，高 永，楊 洋

(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院,安徽 合肥 230026)

本文結(jié)合中國大陸31個省級行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)分析方法，探討一種新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)——創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，其集聚式發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系。實證研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對第三產(chǎn)業(yè)量的增長、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展即產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量與效益影響顯著，并且因區(qū)域創(chuàng)新、人力資本以及投資的不同呈現(xiàn)不同程度的影響。針對不同區(qū)域發(fā)展水平，加大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資以及政策扶持力度，提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚水平，在新常態(tài)下將有利于帶動整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；產(chǎn)業(yè)升級；經(jīng)濟(jì)增長

1 引言

中國的經(jīng)濟(jì)增長曾長期依賴出口導(dǎo)向型的工業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資驅(qū)動，然而在金融危機(jī)以及由此引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退之后，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，一方面存在產(chǎn)能過剩，另一方面卻消費動力不足[1]。在這一現(xiàn)實倒逼下，必須尋求新一輪的經(jīng)濟(jì)增長點。這一新經(jīng)濟(jì)增長點無疑是靠創(chuàng)新或創(chuàng)意。把創(chuàng)新(創(chuàng)意)、技術(shù)、文化、知識融入到各行各業(yè)，并依托現(xiàn)代信息技術(shù)，產(chǎn)生了諸如“體驗經(jīng)濟(jì)”、“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”，在這種背景下，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)運而生，逐漸引起世界各地的廣泛關(guān)注，并在許多國家得到飛速發(fā)展。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議指出即使2008年金融危機(jī)導(dǎo)致全球需求急劇縮減，國際貿(mào)易額減少12%的情況下，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品和服務(wù))的世界出口額仍保持增長，達(dá)到5920億美元，比2002年的2670億美元增長了一倍多，年均增長率高達(dá)14%[2]。2012年英國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占英國經(jīng)濟(jì)總增加值的5.2%，相比2008年增長了15.6%，同期的英國總增加值僅增長5.4%[3]。我國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近年來也呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展，國家統(tǒng)計局2001—2011年的數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每年增長將近405億元，并且在過去十年里保持年均15.5%速度遞增，顯著高于年均10%的GDP增長率[4]。根據(jù)各大城市2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，北京、上海、天津等的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值均不同程度超過了GDP的增長速度[5]。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究成為學(xué)者關(guān)注的重點。綜合來講，主要集中在以下兩個方面：一是從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身角度，理論或?qū)嵶C探究其對改變經(jīng)濟(jì)增長方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用(Michael,2001；厲無畏等,2006)。Piergiovanni等實證分析了意大利一百多個地區(qū)的歷史發(fā)展數(shù)據(jù)，驗證了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對就業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長的正向作用[6]。Zuhdi利用“分段分析”的方法，證明了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)增長乃至經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變有著顯著影響[7]。韓順法等結(jié)合我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)，指出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而且能夠極大推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級[8]。二是從集聚經(jīng)濟(jì)的角度，探討創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。Chapain等、Hong等均指出,提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部知識的溢出，進(jìn)而有利于生產(chǎn)效率的提高。De Miguel等通過對歐洲250個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)的分析，指出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在集聚發(fā)展，并證明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與這些區(qū)域的財富創(chuàng)造以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變有著十分密切的關(guān)系[10]。

學(xué)者對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或其集聚式發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，但仍存在不足：鮮有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，探討創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系。一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中反映該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚正是通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變來推動經(jīng)濟(jì)增長的。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是創(chuàng)新與創(chuàng)意，其本身代表更高的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并積極推動其集聚式發(fā)展必將充分利用創(chuàng)意資源的空間外部性，通過彼此的知識文化與思想的碰撞，形成創(chuàng)新思維與動力，實現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與知識溢出。進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新，提高勞動生產(chǎn)率尤其是第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)效率，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。本文在現(xiàn)有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國大陸31個省級行政區(qū)2004—2013年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)，實證探究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系。本文的研究價值主要在于：①把集聚問題拓展到新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)——創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，首次從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚視角，探究其與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系，擴(kuò)充了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級影響因素探究的領(lǐng)域，豐富了集聚理論的研究范圍。②定量分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系，彌補現(xiàn)有文獻(xiàn)中多以定性分析為主的不足。③針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的指標(biāo)，本文不僅選取第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重，從短期相對量的角度來衡量產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，同時選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能源消耗比來刻畫產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的質(zhì)量與效益，以此探究產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)構(gòu)建

2.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念與內(nèi)涵

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念由英國文化媒體體育部(Department for Culture,Media and Sport,DCMS)正式提出。DCMS(1998，2001)兩次發(fā)布“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)圖錄報告”(Creative Industries Mapping Documents)，明確提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念，即“源于個人的創(chuàng)造力、技能和才能，通過對知識產(chǎn)權(quán)的利用與開發(fā)，具有潛在創(chuàng)造財富和就業(yè)機(jī)會的產(chǎn)業(yè)”，并把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)劃分為13個子行業(yè)，成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究的重要參考。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，該部又于2014年發(fā)布《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評估2014》，把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重新界定為9大行業(yè)分類[3]。張京成借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的分類理念，把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分成8大類[5]。然而對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念與內(nèi)涵眾說紛紜，本研究并不企圖重新構(gòu)建其內(nèi)涵體系，而是結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造性、高附加值，進(jìn)一步闡明創(chuàng)新、創(chuàng)意與研發(fā)的關(guān)系。創(chuàng)新的產(chǎn)生離不開研發(fā)活動，研發(fā)則是運用原有知識創(chuàng)造新知識的過程，是創(chuàng)新的前提但非充分條件。創(chuàng)意指具有新穎性和創(chuàng)造性的想法，偏重于思想性即抽象思維和行為潛能，創(chuàng)意的思維有助于推動研發(fā)與創(chuàng)新。由此可見創(chuàng)造性可以看作創(chuàng)新、創(chuàng)意、研發(fā)三者的共性，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)把三者融為一體，彼此互動形成良性循環(huán)。值得一提的是，創(chuàng)新與研發(fā)的重要推動力量——科技服務(wù)業(yè)，從其內(nèi)涵及構(gòu)成來看[11]，可以作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個重要組成部分，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以科技創(chuàng)新為依托，將觀念價值融入產(chǎn)品和服務(wù)，必將有效推動科技服務(wù)業(yè)的興盛。

2.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)構(gòu)建

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中國并沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計口徑，本文在DCMS研究的基礎(chǔ)上，參考張京成[5]、Yu 等[4]、Hong 等[12]、韓順法等[8]的研究成果，結(jié)合國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，選取第三產(chǎn)業(yè)中的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)以及教育業(yè)這六類行業(yè)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。它們能夠大致反映我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，現(xiàn)有研究也基本涵蓋以上類別。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度，國內(nèi)外很多學(xué)者都采用了區(qū)位熵來分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚。本文構(gòu)建31個省級行政區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)位熵CIA 指數(shù)，計算公式如下：

(1)

式中，Lij表示第i個省份(省級行政區(qū)，下同)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，Li表示第i個省份的就業(yè)人數(shù)，Lj為全國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)，L為全國總的就業(yè)人數(shù)。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與合理化，高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由較低向較高水準(zhǔn)發(fā)展的過程，可用二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP之比來反映；合理化是指產(chǎn)業(yè)之間有機(jī)聯(lián)系的聚合質(zhì)量以及產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，可用產(chǎn)業(yè)與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)程度來反映[13]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳化，即降低資源消耗與強化環(huán)境保護(hù)[14]。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的高度化與合理化出發(fā)，設(shè)計以下兩個指標(biāo)來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況。

(1)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(INSTRU-1)。以往的研究多用二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和與該地區(qū)GDP的比值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平(曾國平等，2007；孫晶等，2012)。筆者認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長以及增加就業(yè)方面的作用越來越突出，新常態(tài)下，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“二三一”轉(zhuǎn)向“三二一”，日益成為提升區(qū)域競爭力、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要目標(biāo)。本文選取第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對量的角度衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能源消耗產(chǎn)出比(INSTRU-2)。從長期來說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能僅依賴第三產(chǎn)業(yè)量的增加，而是要有一個高質(zhì)量可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。然而中國目前仍是以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)比重雖不斷上升，但與發(fā)達(dá)國家仍存在差距，二產(chǎn)中依賴能源消耗的工業(yè)占絕對比重，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有待向更合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。本文用地區(qū)單位GDP能源消費總量(單位:噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)來衡量能源消耗，以此構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，進(jìn)而反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量與效益。

3 模型設(shè)定

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素有很多，總結(jié)起來，主要有經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素、需求因素、供給因素、技術(shù)因素、制度因素等[15]。反映技術(shù)水平的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新、反映勞動力供給的人力資本、反映資本投入的固定資產(chǎn)投資以及反映制度條件的外商直接投資均會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，本文對這些因素進(jìn)行控制。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚不僅具有直接效應(yīng)，還具有間接效應(yīng)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過自身的集聚為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高水平發(fā)展提供了條件，同時帶動區(qū)域創(chuàng)新、人力資本的提高，對固定資產(chǎn)以及外商直接投資的流向有著引導(dǎo)作用，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。為探究這種間接效應(yīng)，我們逐一引入?yún)^(qū)域技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、固定資產(chǎn)投資以及外商直接投資與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的乘積項。為此，可設(shè)定如下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型：

Yit=β0+β1CIAit+β2RTIit+β3HCit+β4FAIit+β5FDIit+αinti+μi

(2)

式中，i指各個省份；t指各年。Yit為被解釋變量即前文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的兩個指標(biāo)；CIA為解釋變量，代表創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平；RTI為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新、HC為人力資本、FAI為固定資產(chǎn)投資、FDI為外商直接投資，inti代表以上控制變量分別與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的交互項。

4 變量說明與統(tǒng)計描述

對于本文所構(gòu)建的四個控制變量，具體而言：①區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動力與具體途徑[16]；②人力資本，作為勞動力資源中更高級別的人力資本，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中必將產(chǎn)生更大影響[17]。而具有創(chuàng)造力的人力資本，即被 Florida稱為“創(chuàng)意階層”的人群更可能推動產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級[18]；③固定資產(chǎn)投資，牛衍強等、胡永平等的研究均指出固定資產(chǎn)投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面有著先導(dǎo)作用；④外商直接投資，來自不同國家的FDI可以把技術(shù)、管理和經(jīng)驗傳遞給發(fā)展中國家，以此提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)效率，同時這種技術(shù)進(jìn)步對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生舉足輕重的影響(Zhao等，2013)。FDI越多，說明市場開放程度越大，制度條件越好(唐德祥，2008)。表1為變量說明，為更深入了解變量的關(guān)系，我們對各變量進(jìn)行了相關(guān)性分析，變量的簡單統(tǒng)計性描述見表2。

表1 變量說明

表2 統(tǒng)計描述及相關(guān)系數(shù)值

注：***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1(下同)；第一行數(shù)字1～6分別代表第一列前6個變量；由于受統(tǒng)計年鑒的限制，本文在用INSTRU-1做被解釋變量時，用的是2004—2013年的面板數(shù)據(jù)；INSTRU-2回歸時取的是2004—2012年的面板數(shù)據(jù)(西藏數(shù)據(jù)缺失)。

5 實證結(jié)果與分析

本文運用stata12.0對省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。在做交互項時，對變量進(jìn)行了中心化處理。面板數(shù)據(jù)模型的選擇通常有三種形式：混合估計、固定效應(yīng)以及隨機(jī)效應(yīng)，由于省際樣本在時間個體與截面之間存在差異，運用混合估計模型顯然不合適，至于后兩種模型，則根據(jù)Hausman統(tǒng)計值做出選擇。表3和表4分別是在被解釋變量為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、單位GDP能耗情況下的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)估計結(jié)果。模型2～5、模型8～11分別是在基本模型的基礎(chǔ)上逐項添加四個控制變量與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的交互項，模型6、12中加入了所有交互項，其結(jié)果未發(fā)生明顯變化，部分顯著性的差異，可能是變量引入過多所致。

基本模型1顯示，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展量的角度來說，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重在1%的較高水平上顯著正相關(guān)(CIA系數(shù)β1：0.131，p:0.01)。這驗證了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的存在，即對提高第三產(chǎn)業(yè)占比，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重要意義。區(qū)域創(chuàng)新與人力資本的系數(shù)也是顯著正相關(guān)，基本符合我們的預(yù)期。從偏效應(yīng)來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的系數(shù)值最大，意味著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚式發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的效果更加明顯。從投資的角度來看，固定資產(chǎn)投資與第三產(chǎn)業(yè)占比顯著負(fù)相關(guān)，說明當(dāng)前的固定資產(chǎn)投資整體上存在不合理性，大量的投資并未進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)，可能更傾向于短期可見效的工業(yè)制造業(yè)。模型1中FDI的系數(shù)不顯著，說明整體上外商直接投資對促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果還不明顯。在以往國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，我國工業(yè)特別是制造業(yè)吸收了大量FDI，工業(yè)部門始終是外商投資的主要領(lǐng)域[13]。

模型3創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與人力資本的交互項系數(shù)顯著為負(fù)，表明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚將通過降低人力資本間接提高第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比，這與我們的預(yù)期不符。仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，這也許由于以萬人在校大學(xué)生衡量的人力資本，其就業(yè)雖傾向于第三產(chǎn)業(yè)，卻并未大量集中在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，甚至擠出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，適當(dāng)減少這部分人員，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集聚效應(yīng)才能增強。當(dāng)然這種情況也可能由于人力資本區(qū)域分布的差異，即大學(xué)生在各區(qū)域間具有流動性，在此不做考慮。模型2、4、5顯示創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新、固定資產(chǎn)投資、外商直接投資交互項系數(shù)均為負(fù)，但統(tǒng)計上不顯著，說明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚通過這三個因素作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的效果不明顯。

表3 針對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP之比的固定/隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果

注：本文對所有變量都取了對數(shù)；括號中為t值；RE表示隨機(jī)效應(yīng)GLS回歸，F(xiàn)E表示固定效應(yīng)組內(nèi)回歸，根據(jù)Hausman檢驗值在10%的水平選擇固定與隨機(jī)效應(yīng)；OBS表示樣本觀察值個數(shù)。下同。

基本模型7顯示，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量效益即長期可持續(xù)發(fā)展的角度來說，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚、區(qū)域創(chuàng)新、人力資本與單位GDP能耗分別在1%、5%、1%的水平上顯著負(fù)相關(guān)，這與常理相符。從偏效應(yīng)來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的系數(shù)絕對值最大，為0.98，說明通過引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平將顯著減少單位GDP能耗，對節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境具有重要意義，能夠極大促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量與效益，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。值得注意的是，固定資產(chǎn)投資與單位GDP能耗也是顯著負(fù)相關(guān)，顯著性為10%，這和模型1的結(jié)果有差異，可能的解釋是，為響應(yīng)可持續(xù)發(fā)展以及科學(xué)發(fā)展觀的理念，各區(qū)域固定資產(chǎn)投資開始關(guān)注節(jié)能、環(huán)保，例如近年來太陽能、風(fēng)能、新能源汽車等領(lǐng)域吸引了大量的固定資產(chǎn)投資，這與我國目前經(jīng)濟(jì)實踐相符。模型8和10，通過交互項系數(shù)及其顯著性可以看出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚將通過提高區(qū)域創(chuàng)新、增加固定資產(chǎn)投資大大減少單位GDP能耗，推動產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

表4 針對單位GDP能耗的固定效應(yīng)回歸結(jié)果

與模型5不同的是，模型11中外商直接投資與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的交互項系數(shù)值2.09在1%的較高水平上顯著，說明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚將通過減少外商直接投資，增強對單位GDP能耗的間接負(fù)向影響，也即通過減少外商直接投資，能夠大大發(fā)揮創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對減少能耗，提高產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的積極作用。意味著現(xiàn)階段，外商直接投資可能偏重于高耗能產(chǎn)業(yè)，通過FDI跨國公司可以將高能耗產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從而導(dǎo)致東道國能源的消耗(Taylor,2004)。

6 結(jié)論與啟示

結(jié)果顯示，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚能夠極大推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著促進(jìn)效應(yīng)，并且這種效應(yīng)受到人力資本的影響，但是與區(qū)域創(chuàng)新以及投資的交互影響并不明顯。此外，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，即極大減少單位GDP能耗，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量與效益?？刂谱兞康募尤胱C明區(qū)域創(chuàng)新、人力資本、固定資產(chǎn)投資也具有這種效應(yīng)，交互項的引入證明當(dāng)區(qū)域創(chuàng)新與固定資產(chǎn)投資增強時，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的效應(yīng)將顯著增強。

相關(guān)的政策啟示為：第一，大力推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極促進(jìn)其集聚式發(fā)展，充分利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，即短期提升第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、長期減少能源消耗提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量與效益的作用，有效推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。第二，充分利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚高素質(zhì)的人力資本，重視人力資本的積累，合理引導(dǎo)人力資本的區(qū)域以及就業(yè)流動，提高其在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)。第三，對于固定資產(chǎn)投資以及外商直接投資，應(yīng)加大對投資方向的把控力度，把在第二產(chǎn)業(yè)上的投資合理引導(dǎo)到第三產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。第四，營造一個創(chuàng)新氛圍濃厚、人力資本豐富、投資意向積極的好環(huán)境，充分利用這些因素在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的間接作用。第五，結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況，完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各項行業(yè)分類，建立一套科學(xué)合理的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計口徑，高度重視各省市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)等的統(tǒng)計工作。

[1]郭梅君.創(chuàng)意轉(zhuǎn)型——創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的互動研究版[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2011.

[2]United Nations Conference on Trade and Development.The Creative Economy Report 2010 [R].Geneva New York:UNCTAD/UNDP,2010.

[3]Department for Culture,Media and Sport.Creative Industries Economic Estimates-January 2014 [R].London:DCMS,2014.

[4]YU W,HONG J,ZHU Y,et al.Creative industry clusters,regional innovation and economic growth in China[J].Regional science policy & practice,2014,6(4):329-347.

[5]張京成.中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006/2014.

[6]PIERGIOVANNI R,CARREE M A,SANTARELLI E.Creative industries,new business formation,and regional economic growth[J].Small business economics,2012,39(3):539-560.

[7]ZUHDI U.Analyzing the influence of creative industry sector to the national economic structural changes by decomposition analysis:the case of Indonesia[J].Procedia-social and behavioral sciences,2012,65:980-985.

[8]韓順法，李向民.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響經(jīng)濟(jì)增長的測度研究[J].統(tǒng)計研究，2010(1):110-112.

[9]DE MIGUEL B,HERVAS J L,BOIX R,et al.The importance of creative industry agglomerations in explaining the wealth of European regions[J].European planning studies,2012,20(8):1263-1280.

[10]程梅青，楊冬梅，李春成.天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中國科技論壇,2003(3):70-75.

[11]HONG J,YU W,GUO X,et al.Creative industries agglomeration,regional innovation and productivity growth in China[J].Chinese geographical science,2014,24(2):258-268.

[12]周振華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化論[M].上海：上海人民出版社，1991.

[13]裴長洪.吸收外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級——“十一五”時期利用外資政策目標(biāo)的思考[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(01):33-39.

[14]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000：240-245.

[15]周叔蓮，王偉光.科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J].管理世界,2001(05):70-79.

[16]胡德龍.人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展:理論與實證[M].南昌:江西人民出版社，2008.

[17]洪進(jìn)，余文濤，楊鳳麗.人力資本、創(chuàng)意階層及其區(qū)域空間分布研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011(09)：28-35.

(責(zé)任編輯 沈蓉)

Creative Industry Agglomeration and Industrial Structure Optimization and Upgrading in China——An Empirical Analysis Based on Provincial Panel Data from 2004 to 2013

Hong Jin，Gao Yong，Yang Yang

(School of Management,University of Science and Technology of China，Hefei 230026,China)

Combining with panel data from 31 provinces in China,this paper will use fixed effect and random effect analysis method to discuss a new industry format,creative industry,and will focus on the relationship between its cluster development and another two aspects including industrial structure upgrading and sustainable industry development.Based on current empirical studies,the cluster of Chinese creative industry has a significant impact on industrial structure upgrading and sustainable industry development,and the influence level is affected by regional innovation,human capital and investment.In the‘new normal’,for areas with different development levels,it will help to optimize and upgrade the whole industry structure to achieve economic restructuring and development through increasing creative industry investment and policy support,and raising regional agglomeration level of creative industry.

Creative industry;Industry agglomeration;Industrial upgrading;Economic growth

國家自然科學(xué)基金委“發(fā)明者合作網(wǎng)絡(luò)的互動學(xué)習(xí)機(jī)制及其對創(chuàng)新績效的影響”(71572188)。

2016-05-10

洪進(jìn)(1965-)，男，安徽銅陵人，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院副教授，博士；研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新管理。

F062.9

A