□張若蘭(北京體育大學北京100084)
全民健身操課程在濟南市部分高校開展情況的調(diào)查與分析
□張若蘭(北京體育大學北京100084)
本文主要運用了問卷調(diào)查法、專家訪談法等研究方法,通過對濟南市部分高校全民健身操課程學生的認知情況、師資情況、場地設(shè)施情況等問題進行了調(diào)查和分析。
全民健身操課程部分高校開展情況調(diào)查分析
全民健身操是一種將標準健身操和現(xiàn)代流行舞蹈相結(jié)合的一種嶄新理念的有氧健身運動。全民健身操是能促進人們身心健康、緩解壓力的一項體育運動。同時,全民健身操也是大學生所喜愛的一項體育運動,是學校體育發(fā)展的一個重要方面。本文通過對山東體育學院、山東師范大學和濟南大學全民健身操課程的師資、場地、教師及學生情況等方面進行調(diào)查分析,旨在找出影響和制約濟南市全民健身操發(fā)展的因素并提出參考依據(jù),進而推動全民健身操課程在濟南市高校能夠更好地普及與開展。
2.1、研究對象
全民健身操課程在濟南市部分高校開展情況。
2.2、研究方法
(1)文獻資料法。
通過CKNI等網(wǎng)絡(luò)期刊數(shù)據(jù)庫進行查詢和文獻檢索,查閱收集有關(guān)全民健身操的專著和文獻,同時對同類研究進行深入分析與整理,作為本研究的理論依據(jù)。
(2)問卷調(diào)查法。
以山東體育學院、濟南大學、山東師范大學參加全民健身操課程的教師及學生為調(diào)查對象,發(fā)放問卷共86份,其中學生問卷80份,回收有效問卷68份,有效回收率85%;教師問卷6份,回收有效問卷6份,有效回收率100%。問卷的效度檢驗:主要采用專家評定法,對有關(guān)專家和老師進行走訪為本研究提供理論依據(jù)。問卷的信度檢驗:主要采用重測信度法,對其中一些被調(diào)查者定期進行相關(guān)檢測,使得到的結(jié)論更有科學性和有效性。
(3)專家訪談法。
研究根據(jù)研究需要,針對全民健身操在高校發(fā)展情況的問題,通過電話訪問對山東師范大學葉文娟教授、首都體院健美操葉明亮教授等專家進行了訪談,對全民健身操課程教學方法、教學手段等問題進行咨詢,獲得了指導(dǎo)性建議,與本研究相關(guān)的資料。
(4)數(shù)理統(tǒng)計法。
對于回收問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)進行了整理、逐項錄入,并借助SPSS17.0軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理和分析,對論文提供一定的數(shù)據(jù)支持。
3.1、全民健身操的概念和作用
全民健身操是一種將標準健身操和現(xiàn)代流行舞蹈相結(jié)合的一種嶄新理念的有氧健身運動,是一種富有韻律性地運動。
全民健身操的特點有:健身、健心,動作多變性且具有協(xié)調(diào)性,運動量較大且目的針對性強,它是在一種歡樂、愉快、激情的氛圍中進行健身的,可以幫助鍛煉者增長知識,提高自身技能,鍛煉內(nèi)臟器官,提升鍛煉者的體形體態(tài),培養(yǎng)鍛煉者的節(jié)奏感、增加身體優(yōu)美感和舞臺表現(xiàn)力。
3.2、濟南市部分高校參加全民健身操程課的學生情況
(1)認知情況。
表1 濟南市部分高校學生對全民健身操認知程度統(tǒng)計表N=80
從表1中可以看出:非常了解的占到了總體的56%有對全民健身操比較了解且參與到其中的占到了25%;15%的學生對全民健身操一般了解;只有4%的學生對全民健身操根本不了解。總體來看,學生對全民健身操的認知程度還是比較不錯的,有利于全民健身操在濟南市部分高校更好的推廣。
3.3、濟南市部分高校全民健身操的教學情況
(1)教學內(nèi)容情況。
表2 濟南市部分高校實施全民健身操教學內(nèi)容情況統(tǒng)計表
由表2可明顯看出:全民健身操在山東體育學院、濟南大學、山東師范大學課程開展類型上是有所差異的,山東體育學院、山東師范大學是以必修課和選修課相結(jié)合的類型開設(shè)的且設(shè)置有理論課程;濟南大學雖開設(shè)有選修課,但并無理論課程的教學。其中,山東體育學院主要以競技健美操和全民健身操為主,山東師范大學主要以大眾健美操和全民健身操為主,濟南大學只進行了全民健身操的教學。
3.4、濟南市部分高校全民健身操程的師資情況
(1)性別與年齡。
表3 教授全民健身操教師年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計表N=6
通過對山東體育學院、濟南大學、山東師范大學教授全民健身操的老師調(diào)查得知這三所高校的全民健身操教師性別結(jié)構(gòu)較為合理。女教師女教師較多一點占被調(diào)查人數(shù)的66.6%。在調(diào)查的6位教師中年齡中小于25歲占66.7%,年齡在25-35之間的占16.7%,36-46之間的占33.3%,46歲以上的占16.7%。教師年齡集中在25歲到46歲之間。
(2)學歷與職稱。
從調(diào)查結(jié)果顯示可看出教授全民健身操的教師中本科學歷較多占總數(shù)的66.7%,33.3%是碩士學位,從此比例可以看出,濟南市部分高校教授全民健身操教師的學歷在一定程度上有所提高,改變了基本是本科的狀況。
調(diào)查顯示講師所占比例最大是承擔著全民健身操教學的主要重任??偠灾?,這些教師均具有良好的身體素質(zhì)和專業(yè)能力,對于全民健身操的專業(yè)技能也非常了解,因此,這些教師完全可以勝任全民健身操教師的這一職位,為全民健身操課程在濟南市部分高校更好的開展具備了師資基礎(chǔ)。
(3)教齡與技術(shù)等級。
①教齡
調(diào)查顯示,在調(diào)查的6位教師中,有1位教師教齡在1-2年之間,占總數(shù)的16.7%;3-4年教齡的老師有3位,占總數(shù)的50%;教齡在五年以上的教師有2人,占總數(shù)的33.3%。調(diào)查結(jié)果顯示:教齡在3-4年之間的老師占大多數(shù),教學經(jīng)驗豐富,比較受到學校的認可。
②技術(shù)等級
表4 教授全民健身操教師技術(shù)等級統(tǒng)計表N=6
通過表4,可以看出濟南市部分高校教師的技術(shù)等級還是比較高的,有2位教師是國家級教練員,占總數(shù)的33.3%;3位教師是國家一級教練員,占總數(shù)的50%;二級教練員有3位,占總數(shù)的16.7%。
3.5、濟南市部分高校場全民健身操地設(shè)施情況
全民健身操對于場地的要求不是很多,場館內(nèi)場地面積至少要大于10×10米,場館內(nèi)要配有大面積的鏡子、把桿、音樂設(shè)備(音響、播放器)、地毯等基礎(chǔ)硬件設(shè)施。
通過調(diào)查結(jié)果顯示:濟南市的三所高校配有綜合性的訓練場地2間以上,場地大小基本滿足全民健身操課程的需要,鏡子的覆蓋面積較大,并且都具有完整的音響設(shè)備,完全可以滿足學生們高質(zhì)量的完成動作的需求,這對濟南市部分高校全民健身操課程更好的開展提供了硬件保障
3.6濟南市部分高校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對全民健身操課程的重視程度
經(jīng)調(diào)查得知:大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)對全民健身操課程都有一定的認知,但并沒有對其進行深入了解,總體來看,濟南市部分高校領(lǐng)導(dǎo)對全民健身操還不是特別重視。
4.1、結(jié)論
(1)大部分學生對全民健身操課程非常感興趣且愿意參與到其中,這有利于全民健身操在濟南市部分高校更好地推廣;
(2)濟南市部分高校全民健身操教學內(nèi)容以選修課為主,濟南市僅所調(diào)查的三所高校開設(shè)全民健身操課程,大部分學校沒有全民健身操課程,術(shù)科教學中個別學校還將自編套作為了教學內(nèi)容;
(3)濟南市部分高校全民健身操教師結(jié)構(gòu)較為合理,教師學歷在一定程度上有所提高,改變了基本是本科的狀況;
(4)濟南市部分高校的場館都具有較為完善的器材設(shè)施,基本可以滿足學生們完成學習全民健身操的需求,這對濟南市部分高校全民健身操課程更好的開展提供了硬件保障;
(5)濟南市部分高校領(lǐng)導(dǎo)對全民健身操還不特別重視。
4.2、建議
(1)建議學校應(yīng)加強對全民健身操的宣傳力度,讓更多的學生了解認識全民健身操。要定期舉辦全民健身操測試比賽,提高學生的技術(shù)水平,擴大全民健身操在濟南市的影響力;
(2)建議學校應(yīng)該重視全民健身操課的教學優(yōu)化課程設(shè)置,盡量滿足學生的學習需要,為全民健身操在濟南市部分高校的開展打好基礎(chǔ);
(3)建議學校多重視全民健身操老師的培養(yǎng),強大師資隊伍。提高專業(yè)技術(shù)水平。
[1]于長菊.健美操[M].陜西人民出版社,2004.
[2]楊頻,李亞麗.全民健美操在全民健身運動中的地位與作用[J].體育科技,2009,30(7).
[3]朱宏.第三屆全民健身科學大會摘要集[J].山西師大體育學院報,2004,26(4).
[4]李先雄.我國全民健身操發(fā)展的社會學分析[J].體育學刊, 2010,17(10).
[5]胡曰.體育市場中大眾健美操的發(fā)展趨勢現(xiàn)狀的研究[J].西安體育學院學報,2010,22(5).
G807
:A
:1006-8902-(2017)-1-LXY