周建平
閱讀教學(xué)不能偏離文本的價值取向
周建平
價值取向源于作品的客觀性和編者及讀者對作品認同的共性,獨特體驗體現(xiàn)的是讀者閱讀的個性。語文教學(xué)中,有的教師沒有把握住“注意教學(xué)內(nèi)容的價值取向”這一要求,致使教學(xué)偏離了文本的價值取向。
課例 反思 策略
課例一:《狼和小羊》旨在表達狼的陰險兇惡,一位老師施教時出現(xiàn)了這樣的對話——
師:你對狼和小羊有怎樣的評價?
生1:狼聰明,羊愚笨。我要向狼學(xué)習,發(fā)揮聰明才智。
生2:狼狡猾,羊老實,老實是要吃大虧的。
生3:狼兇惡,羊善良,狼可恨,羊可憐。
師:發(fā)表自己的獨特理解,這是我們語文學(xué)習中要極力倡導(dǎo)的事,希望大家今后放大膽子去想,去說,這樣,自己的創(chuàng)造性閱讀能力才能提高。
課例二:《去年的樹》旨在表達“誠信”,一位老師施教時出現(xiàn)了這樣的對話——
師:讀了課文,你有怎樣的認識?
生1:鳥兒對著燈唱歌,說明鳥兒信守諾言、說話算數(shù)。因為它答應(yīng)給樹木唱歌,就算歷盡艱辛,也非要找到樹木不可。
生2:鳥兒不怕苦不怕累,找呀找,找到火柴點燃的燈,最后唱起去年的歌給燈先聽,課文用這件事教育我們要珍惜朋友間的友情。
生3:我從課文中體會到了樹木的偉大,他為了人們能點燃燈,寧可燃燒自己。
生4:讀了課文后,我覺得那些砍樹的人真可惡,他們不但破壞了自然環(huán)境,而且破壞了樹木與鳥兒的友情。
生5:這篇課文就是要我們保護環(huán)境。
師:對一篇課文的理解,答案不是唯一的,大家都有自己的獨特理解,這就是老師所希望的創(chuàng)造性閱讀。
《語文課程標準》指出:“語文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,學(xué)生對語文材料的反應(yīng)又往往是多元的。因此,應(yīng)該重視語文的熏陶感染作用,注意教學(xué)內(nèi)容的價值取向,同時也應(yīng)該尊重學(xué)生在學(xué)習過程中的獨特體驗。”實際操作中,有的教師為了顯示教學(xué)的創(chuàng)造性,沒有把“注意教學(xué)內(nèi)容的價值取向”與“尊重學(xué)生在學(xué)習過程中的獨特體驗”統(tǒng)一起來,致使語文教學(xué)出現(xiàn)了“價值取向”與“獨特體驗”不和諧的現(xiàn)象。上述兩個課例中的“創(chuàng)造”失去了靈魂——課文的價值取向。
1.對“價值取向”的理解。任何文學(xué)作品一經(jīng)產(chǎn)生,就成為一種客觀存在,有其客觀的規(guī)定性,這是因為作者創(chuàng)作一部作品,總有一定的大體明確的創(chuàng)作目的或有比較明確的價值取向,這就使作品所提供的主題或藝術(shù)形象在誕生時就具有了一種比較固定的屬于它自身的屬性,也就給讀者的第二創(chuàng)造提供了一定的規(guī)范性,例如,把朱自清先生的散文名作《匆匆》選入六年級語文下冊,編者的目的是讓學(xué)生感悟時間的匆忙,從而珍惜時間,合理地安排時間。這種選編目的與文本的價值取向是一致的,教學(xué)中,要探求這種價值取向。由此看,價值取向源于作品的客觀性和編者對作品的認同性。
2.“獨特體驗”的理解。任何人閱讀文學(xué)作品,不是純客觀的、消極的、被動的,總是帶有一定的主觀性。每一個讀者都有不同的生活經(jīng)驗,不同的個性,不同的思想感情和文化修養(yǎng),因此,閱讀中的感受、體驗和認識往往與作家自己在創(chuàng)造形象時的感受、體驗和認識并不完全一樣。同一部作品在不同的讀者中,往往會產(chǎn)生不盡相同甚至很大不同的感受、體驗和認識,從而產(chǎn)生不完全相同的影響。由此看,“獨特體驗”源自學(xué)生的個性化行為。
3.如何落實“價值去向”?!皟r值去向”是學(xué)生、教師、文本三者對話過程中得到的共識,具有共性,“獨特體驗”強調(diào)學(xué)生對文本的獨到感受和理解,展示個性。教學(xué)中,既要追求共性,又要張揚個性。“教師是學(xué)習活動的組織者和引導(dǎo)者”,閱讀教學(xué)中,教師不但要做好組織者,把學(xué)生推向主體地位,激發(fā)學(xué)生的發(fā)散思維,求得學(xué)生對文本的獨特體驗,而且要做好引導(dǎo)者,要把學(xué)生的思維一步一步地引向文本所呈現(xiàn)的價值取向。因為學(xué)生是一個發(fā)展中的主體,有待進一步開發(fā)的主體,處于一種未定型的但朝著一定方向、沿著一定規(guī)范前進的狀態(tài)。這“一定方向”和“一定規(guī)范”在閱讀教學(xué)中就體現(xiàn)在求得一致的合理的“價值去向”上。在同一層面上,學(xué)生有其共同的年齡特征和心理規(guī)律,“價值去向”既然能得到大家的認可,就自然成為認知的共性。“價值去向”是教師引領(lǐng)學(xué)生走進作品,接近作者的語言文字和思想觀點,思考“是什么”后的知情、知境、知理;“獨特體驗 ”是學(xué)生自己走進作品,思考“怎么樣”一類問題后,對作者的語言文字和思想觀點所做的判斷和估量。“價值去向”是思維的集中,“獨特體驗”是思維的發(fā)散。既可先“發(fā)散”,后“集中”,也可先“集中”,后“發(fā)散”。學(xué)生不應(yīng)該排斥教師“導(dǎo)”之下的“價值去向”,教師不應(yīng)排斥正確價值取向基礎(chǔ)上的“獨特體驗”。
(作者單位:甘肅省會寧縣丁家溝鎮(zhèn)中心小學(xué))