讓評(píng)析更到位

潘大偉

新聞評(píng)析題，要求對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的新聞事件以及人們的觀點(diǎn)進(jìn)行觀點(diǎn)鮮明的評(píng)析。很多同學(xué)做新聞評(píng)析題時(shí)，或新聞解讀不到位，或缺乏辯證的分析，其失分的根源大多在于無(wú)法找到新聞的價(jià)值點(diǎn)，進(jìn)而進(jìn)行評(píng)析。解答此類題目需要做到三個(gè)字：清、準(zhǔn)、度。

來(lái)看下面這道題。

閱讀下面的新聞材料，就孟非的觀點(diǎn)談?wù)勀愕目捶?，不超過50字。（5分）

日前，一段孟非在東方衛(wèi)視《四大名助》節(jié)目中發(fā)飆的視頻被曝光，一向以理服人的孟非在視頻中情緒激動(dòng)，厲聲怒斥嘉賓的“顏值說”。視頻中，男嘉賓希望通過效仿韓國(guó)“小鮮肉”整容以求走紅，認(rèn)為“顏值要走在能力前面”，大肆宣揚(yáng)“顏值說”，被孟非直接打斷，呵斥：胡說八道。

對(duì)于嘉賓“顏值說”的觀點(diǎn)，孟非評(píng)價(jià)，“只要有顏值就能紅”的觀點(diǎn)是一派胡言，“當(dāng)紅明星的走紅與顏值背后，是奮斗與付出”。在電影廠里有諸多顏值雖高但依舊跑龍?zhí)椎难輪T，無(wú)數(shù)知名演員也有過同樣的經(jīng)歷，但最后他們能走紅，靠的不是整容，而是實(shí)力與演技。

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)： 共5分。觀點(diǎn)1分，每條理由2分。言之有理即可。

參考答案： [示例]贊同孟非。無(wú)論是明星還是普通人，如果空有美貌而無(wú)實(shí)力，充其量是花瓶。顏值至上，容易誤導(dǎo)年輕人重形象輕能力。

首先，審題要“清”。要厘清題目和新聞中的重要概念，明確新聞事件中的因果關(guān)系。

這道題材料分兩段，第一段陳述事件過程。節(jié)目男嘉賓希望通過效仿韓國(guó)“小鮮肉”整容以求走紅，認(rèn)為“顏值要走在能力前面”，而孟非呵斥：胡說八道。

后一段是孟非對(duì)嘉賓“顏值說”的批駁。孟非認(rèn)為，“只要有顏值就能紅”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的；顏值與走紅的背后，是努力。換言之，有顏值不一定能紅，有顏值也要奮斗才能紅。他的依據(jù)是：很多顏值高的演員在跑龍?zhí)祝粺o(wú)數(shù)知名演員也有過跑龍?zhí)椎慕?jīng)歷，最后走紅靠的還是實(shí)力。

其次，評(píng)析要“準(zhǔn)”。須準(zhǔn)確地把握材料的本質(zhì)問題，有針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)論。

在這兩段文字材料中，“整容”“小鮮肉”等都不是最重要的詞語(yǔ)，孟非在節(jié)目上發(fā)飆的行為也不是討論的重點(diǎn)，題目要求“就孟非的觀點(diǎn)談?wù)勀愕目捶ā?，因此由孟非的觀點(diǎn)出發(fā)，提出自己對(duì)顏值重要性以及顏值和能力關(guān)系的看法，是解題的關(guān)鍵。你可以贊同或者部分贊同孟非的觀點(diǎn)，也可以不贊同。

最后，評(píng)析要有“度”。這里的“度”是指要有正確的價(jià)值取向，要對(duì)所評(píng)論的對(duì)象，如人物、現(xiàn)象、問題、觀點(diǎn)等，明確提出自己的看法、表達(dá)自己的意見。高水平的評(píng)析，觀點(diǎn)辯證，表述客觀準(zhǔn)確、有邏輯。

失分示例1

我贊同孟非的觀點(diǎn)，孟非的觀點(diǎn)很符合現(xiàn)代美顏遍布的社會(huì)，如果想讓大家記住你，讓自己成為網(wǎng)紅，有什么比一張漂亮的臉更加醒目的呢？

【分析】

這個(gè)答案不能得分。孟非是反對(duì)“顏值說”的，這位同學(xué)表達(dá)了對(duì)孟非的贊同，卻在評(píng)析時(shí)說：“有什么比一張漂亮的臉更加醒目的呢？”自己的觀點(diǎn)和評(píng)析完全矛盾。說明這位同學(xué)可能沒有正確提煉孟非的觀點(diǎn)，或是在回答時(shí)思維邏輯混亂。對(duì)于這類有明顯邏輯問題的答案，一概不給分。

失分示例2

我認(rèn)為只靠顏值成名是不完整的，網(wǎng)紅明星靠的不完全是整容，整容后顏值高只是明星成功的一個(gè)要素。

【分析】

這個(gè)答案能扣住“顏值說”發(fā)表自己的觀點(diǎn)，得1分。但題目要求“就孟非的觀點(diǎn)談?wù)勀愕目捶ā?，答題者首先應(yīng)該表明自己對(duì)孟非的觀點(diǎn)是贊同還是不贊同，不少同學(xué)無(wú)視這一點(diǎn)。此外把“顏值高”等同于整容也過于武斷。

失分示例3

網(wǎng)紅顏值不等于能力，演員的成功依靠的是能力和演技，如王寶強(qiáng)就是無(wú)顏值而有演技的演員。

【分析】

這個(gè)答案得2分。這位同學(xué)同樣沒能明確表達(dá)自己對(duì)孟非觀點(diǎn)的看法，但是以王寶強(qiáng)為例說明演員走紅主要靠的是能力和演技，還是有道理的。

失分示例4

不贊同孟非觀點(diǎn)。生活中，擁有出色的顏值，適當(dāng)?shù)卣?，能增?qiáng)自信，給人留下美好的印象，從而獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

【分析】

這個(gè)答案能表明自己的觀點(diǎn)，并緊緊圍繞自己的看法闡述，肯定顏值的重要性，可以得4分。稍有不足的是理由有點(diǎn)單薄，角度比較單一，如果能從顏值高有何好處、顏值低有何壞處兩方面闡述理由，就更完整了。

高分示例

孟非的觀點(diǎn)有其合理的成分。如果過分重視外貌會(huì)使人忽視能力的提升，流于膚淺；然而形貌姣好，能使人充滿自信和活力。

【分析】

這個(gè)答案得滿分5分。既看到孟非觀點(diǎn)的合理之處，也不否認(rèn)高顏值帶給人的好處，辯證客觀，讓人信服。措詞如“如果過分重視外貌”等較嚴(yán)密，情感價(jià)值判斷上也更容易讓人接受。