海洋資源資產(chǎn)價值評估的TEES范式構(gòu)建

王 晨，丁黎黎，韓 夢，李 慧

（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

引 言

海洋是人類生存的資源寶庫，蘊(yùn)含著巨大資源財富。近年來，海洋資源開發(fā)的深度和廣度逐漸增加，海洋資源日益成為人類生存和發(fā)展的財富支持。海洋資源是存在于海洋環(huán)境中能被人類利用的一切資源，是包含海洋中所有資源的一種資源總稱[1]。如果海洋資源還具有稀缺性，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，且被某一經(jīng)濟(jì)體擁有或控制，則海洋資源就具有了資產(chǎn)性質(zhì)，被稱為海洋資源資產(chǎn)[2]。對海洋資源資產(chǎn)價值進(jìn)行核算，需要對某一時刻在某一空間范圍內(nèi)具有資產(chǎn)性質(zhì)的海洋資源，通過調(diào)查、測算等方式獲得資源量，再運用合理的方法對資源進(jìn)行價值量的核算[3]。海洋資源資產(chǎn)價值核算是海洋資源資產(chǎn)化管理的前提，是實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的保障。

過去，一些學(xué)者們認(rèn)為，由于海洋資源具有公共物品屬性，并且不包含無差別人類勞動，因此海洋資源本身并無價值。這種對海洋資源價值的認(rèn)識不足，導(dǎo)致在以往的開發(fā)利用中，海洋資源存在被無償使用和過度開發(fā)的問題，還對生態(tài)環(huán)境造成了一定的負(fù)面影響。海洋資源開發(fā)利用應(yīng)該實現(xiàn)從資源到產(chǎn)品再到資源的循環(huán)可持續(xù)，研究海洋資源資產(chǎn)價值核算體系對于實現(xiàn)海洋資源開發(fā)合理、使用適度、廢棄最少[4]具有指導(dǎo)意義。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常伴隨著資源的高度消耗，可持續(xù)發(fā)展理論的提出使得人們逐漸意識到環(huán)境不應(yīng)該成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的代價，同時，國外學(xué)者開始研究自然資源核算問題。目前，自然資源價值核算已經(jīng)成為重要的資源管理工具[5]。到20世紀(jì)80年代，國外不少學(xué)者陸續(xù)提出針對自然資源如水資源[6，7]、森林[8]、土地[9]等的價值核算體系，一些政府和組織在此方面也進(jìn)行了積極的探索與實踐。1993年聯(lián)合國提出了目前國際上主流的自然資源核算體系——環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系（簡稱SEEA），挪威、芬蘭、印尼、德國、日本、美國、中國[10]等國家都對自然資源核算進(jìn)行了有益嘗試。資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)是緊密聯(lián)系的，當(dāng)今社會資源耗竭與環(huán)境污染都很嚴(yán)重，需將資源價值核算和環(huán)境保護(hù)同時考慮，并逐步實現(xiàn)將資源價值納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系。

海洋經(jīng)濟(jì)占我國國民經(jīng)濟(jì)的比重逐漸加深，但目前在海洋資源開發(fā)利用過程中存在制度不完備、資源使用不節(jié)制、用海交叉沖突、生態(tài)破壞嚴(yán)重等問題。為有助于緩解海洋資源利用現(xiàn)狀，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，實現(xiàn)全面發(fā)展可持續(xù)，本文將生命周期理論引入海洋資源資產(chǎn)價值核算體系，并從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會三個層面綜合核算海洋資源資產(chǎn)價值，構(gòu)建海洋資源資產(chǎn)價值核算的TEES范式，系統(tǒng)分析海洋資源資產(chǎn)價值核算的理論基礎(chǔ)，在新的理論框架下構(gòu)建海洋資源資產(chǎn)價值分析體系，為進(jìn)一步完善海洋資源管理提供建議。

1 海洋資源資產(chǎn)價值分析的TEES范式內(nèi)涵

1.1 海洋資源資產(chǎn)價值TEES核算體系框架概述

建立海洋資源資產(chǎn)價值核算體系，對海洋資源資產(chǎn)進(jìn)行綜合評估、完善國民經(jīng)濟(jì)核算體系具有重要意義。由于對自然資源價值組成的認(rèn)識尚不統(tǒng)一，理論出發(fā)點不盡相同，對于海洋資源價值評估的理論體系還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。本文從一個新的視角——生命周期理論出發(fā)，建立新的海洋資源資產(chǎn)價值核算體系，力求對海洋資源價值核算更加全面系統(tǒng)。

過去學(xué)者們對于海洋資源資產(chǎn)價值的研究僅僅局限于當(dāng)前價值，對于過去價值和未來價值并沒有太多關(guān)注。忽視過去價值有可能造成對海洋資源現(xiàn)在價值的低估；而忽視未來價值，則會造成對當(dāng)前資源的過度消耗。建立海洋資源資產(chǎn)合理的價值核算體系，實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，有必要從生命周期視角對海洋資源資產(chǎn)價值進(jìn)行核算，實現(xiàn)資源價值核算的合理性和準(zhǔn)確度。

海洋資源資產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會復(fù)合環(huán)境下的三重價值，包括經(jīng)濟(jì)價值、環(huán)境價值和社會價值。海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值是最早被認(rèn)識到的資源價值。學(xué)者們最初認(rèn)為海洋資源是天然存在的，既沒有勞動參與又不能買賣交易，因此是沒有價值的。在這種思想的支配下，海洋資源遭到嚴(yán)重破壞和過度使用，海洋資源難以實現(xiàn)合理配置。隨著海洋資源的稀缺性被逐漸認(rèn)識，海洋資源作為生產(chǎn)資料被人類勞動賦予了勞動價值，因此，原始海洋資源或作為商品或作為生產(chǎn)要素進(jìn)入市場，海洋資源被賦予了經(jīng)濟(jì)價值。海洋資源的環(huán)境價值研究是伴隨可持續(xù)發(fā)展理論進(jìn)入人類研究視野的，海洋作為一個生態(tài)系統(tǒng)，具有氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、廢物處理、生物控制、維持生物多樣性等諸多功能。由于海洋資源的環(huán)境價值一直被低估甚至忽視，海洋資源的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值成為目前研究的熱點問題。本文核算的海洋資源環(huán)境價值是海洋資源中具有生態(tài)價值屬性的資產(chǎn)價值。海洋資源的社會價值是指能滿足文化和道德需求的資源價值，體現(xiàn)的是精神文化和科學(xué)文化價值。生命起源于海洋，從古至今，人類探索海洋的腳步從未停歇，海洋一直以來給予人類文化、精神的饋贈，現(xiàn)在更是為科技發(fā)展、休閑娛樂提供著它的社會價值。

本文將從全生命周期理論這一全新視角分析海洋資源的綜合價值，將海洋資源的價值分為過去價值、現(xiàn)在價值和未來價值三個組成部分?，F(xiàn)有研究主要考慮海洋資源的現(xiàn)在價值，事實上海洋資源作為一種稀缺資源，忽視它的未來價值（代際價值）將會造成不可逆的風(fēng)險。本文擬從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會三個方面對海洋資源的各種價值屬性進(jìn)行歸類，并基于全生命周期（Total-Life-Circle）視角構(gòu)建經(jīng)濟(jì)（Economic）、環(huán)境（Environment）、社會（Society）綜合環(huán)境下的資源資產(chǎn)價值分析范式，即TEES范式，形成海洋資源資產(chǎn)價值研究的理論框架，可由圖1表示。

圖1 TEES基本框架Fig.1 Basic framework of TEES

1.2 海洋資源資產(chǎn)價值的生命周期理論內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對全生命周期理論的應(yīng)用最先開始于對生產(chǎn)產(chǎn)品的研究，產(chǎn)品和生命一樣都要經(jīng)歷從誕生到消亡的整個過程。生命周期理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的應(yīng)用大致經(jīng)歷了從產(chǎn)品生命周期到企業(yè)生命周期再到產(chǎn)業(yè)生命周期的過程。從生命周期角度分析海洋資源價值構(gòu)成，可以從更完整、更系統(tǒng)的角度評價海洋資源資產(chǎn)的價值變化，實現(xiàn)海洋資源開發(fā)利用的合理配置。

海洋資源需要經(jīng)歷開發(fā)、使用、消耗完全或退出市場三個階段，海洋資源不應(yīng)該只在交易階段才有價值，在其進(jìn)入市場交易之前，作為一種天然資源，海洋資源本身就具有一定的價值。某些海洋資源可以作為生產(chǎn)資料直接進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié)，既使沒有附加人類勞動，海洋資源也具有使用價值。這種價值不包括無差別人類勞動價值，它是人們對某一資源存在而愿意支付的價格，它的大小取決于資源對人類社會的作用以及稀缺性，這種海洋資源資產(chǎn)價值稱為固有價值，也被稱為天然價值。

海洋資源資產(chǎn)的現(xiàn)在價值是最重要的價值組成部分，清晰而準(zhǔn)確地核算現(xiàn)在價值有利于監(jiān)測海洋資源的變化狀況，從而反映我國海洋各種資源的變化趨勢及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并且為資源未來開發(fā)利用的提供決策依據(jù)。資源過去的消耗不可挽回，只能通過當(dāng)期調(diào)整實現(xiàn)資源的長久利用，保存資源的未來價值，尤其是不可再生的海洋資源。

海洋資源的未來價值體現(xiàn)的是人們愿意為將來直接或間接利用海洋資源而支付的一種意愿[11]。在此定義下，未來價值被認(rèn)為是當(dāng)代人為避免禍延子孫付出的防護(hù)成本或者是恢復(fù)、重置受損的自然資源功能所要付出的成本。本文認(rèn)為海洋資源的未來價值是在當(dāng)代與后代人資源使用均衡情況下，當(dāng)代人對后代人的資源補(bǔ)償金，這種未來價值也可以成為代際價值。

根據(jù)本文構(gòu)建的海洋資源資產(chǎn)價值分析TEES范式，海洋資源資產(chǎn)價值核算體系可按圖2建立。

圖2 海洋資源資產(chǎn)價值TEES范式下價值核算構(gòu)成Fig.2 The value accounting structure of marine resources asset value under the TEES paradigm

1.3 海洋資源資產(chǎn)價值分析TEES核算體系特點

（1） 完整性。海洋資源資產(chǎn)價值分析TEES核算體系是一種核算框架，從價值構(gòu)成和時間維度上，TEES分析范式具有一定的完整性。TEES分析范式與以往資源價值核算體系不同，包含資源的經(jīng)濟(jì)價值、環(huán)境價值和社會價值，價值種類更加完善。TEES分析范式不僅分析海洋資源當(dāng)期的資產(chǎn)價值，更從資源價值構(gòu)成的時間維度出發(fā)，全面地考慮了海洋資源資產(chǎn)價值過去、現(xiàn)在和未來的三種價值。因此，從海洋資源資產(chǎn)價值的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會三種價值角度和過去、現(xiàn)在和未來三種價值角度考慮海洋資源的資產(chǎn)價值，更具有完整性。

（2）系統(tǒng)性。海洋資源是由多種資源組成的復(fù)合系統(tǒng)，在進(jìn)行海洋資源生命周期研究時，必須將各種資源子系統(tǒng)考慮在內(nèi)，并且TEES核算體系界定的核算范圍具有可加性，避免出現(xiàn)價值的重復(fù)計算。海洋資源資產(chǎn)價值由經(jīng)濟(jì)價值、環(huán)境價值和社會價值構(gòu)成，這三種價值滿足了人類全部物質(zhì)和精神需求。

（3）耦合性。海洋資源生命周期涉及許多方面，處在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會系統(tǒng)中。生命周期各階段之間不是相互孤立，而是相互聯(lián)系、相互影響。應(yīng)考慮到海洋資源是人類共同的財富，當(dāng)代人過度消耗而不加節(jié)制，不但會透支后代人的資源存量，破壞代際傳遞，而且資源數(shù)量的失衡會造成生態(tài)環(huán)境的破壞，嚴(yán)重威脅人類生存。

2 海洋資源資產(chǎn)全生命周期價值核算內(nèi)容

豐富的海洋資源是我國海洋國土開發(fā)的重要基礎(chǔ)，也是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重要保障。經(jīng)濟(jì)價值是進(jìn)行海洋國土開發(fā)的決定性因素，巨大的經(jīng)濟(jì)利益符合經(jīng)濟(jì)增長的需求。海洋資源的環(huán)境價值和社會價值是其生態(tài)功能和社會功能的價值表現(xiàn)，充分體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力。

2.1 海洋資源資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值核算內(nèi)容

海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值是對海洋資源資產(chǎn)價值進(jìn)行核算最直接的核算對象。海洋資源進(jìn)入市場進(jìn)行交易，通過市場行為形成一個普遍認(rèn)可的交易價格，海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值才能得到體現(xiàn)。海洋資源的市場價值，不僅包括海洋資源天然的價值，根據(jù)馬克思的勞動價值論，還包括無差別人類勞動的價值，價值大小由社會必要勞動時間決定；并且在實際核算時體現(xiàn)在海洋資源的市場價格上。因此，海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值將通過直接使用價值[12]即市場價值進(jìn)行核算。

海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值由兩部分組成，一部分是直接作為商品進(jìn)入市場的價值，這種價值屬于直接使用價值，核算方法較為簡單；另一部分是海洋資源作為生產(chǎn)要素進(jìn)入市場的價值。隨著社會人口數(shù)量的增加和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提升，人類對海洋資源的利用能力和需求都在不斷增加，海洋資源的稀缺性更加顯著，過去完全依靠自然供給資源的資源利用方式變得愈加不現(xiàn)實，于是，人類開始在海洋資源的再生產(chǎn)過程中加入人類勞動，其數(shù)值等于社會必要勞動時間。因此，海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值屬性由上述兩種方式組成，但是其價值都可以通過進(jìn)入市場的商品價值體現(xiàn)。

2.2 海洋資源資產(chǎn)環(huán)境價值核算內(nèi)容

實現(xiàn)海洋資源的可持續(xù)利用已經(jīng)是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的共識。過去海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，只注重其市場價值而忽略了海洋資源的環(huán)境價值，在海洋資源的開發(fā)利用過程中還存在著開發(fā)利用無序、無度的情況，海洋生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞。而生態(tài)效用由于環(huán)境價值的長期被忽視而存在低估。因此海洋資源資產(chǎn)價值核算應(yīng)該包含海洋資源的環(huán)境價值。

環(huán)境價值是核算環(huán)境效益的資產(chǎn)價值[13]，SEEA2012[14]提出應(yīng)該從生態(tài)系統(tǒng)視角對自然資源進(jìn)行環(huán)境核算。生態(tài)系統(tǒng)價值包括生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品價值、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)價值和生態(tài)文化服務(wù)價值[15]。海洋本身是生態(tài)系統(tǒng)的一種，海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品是直接由海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的，不需要借助其他生態(tài)系統(tǒng)；海洋生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價值，一般為海洋資源的間接價值，并不能通過具體某一特定海洋資源的價值進(jìn)行核算，它是在海洋生態(tài)環(huán)境中產(chǎn)生的俯加價值，例如：海洋大氣凈化價值，調(diào)節(jié)大氣溫度價值，營養(yǎng)循環(huán)價值等；海洋生態(tài)文化服務(wù)價值，來源于生態(tài)系統(tǒng)的娛樂或教育活動，如旅游資源價值[16]等。海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品價值就是海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值，而生態(tài)文化服務(wù)價值具有社會價值屬性，因此，本文核算的海洋資源環(huán)境價值是海洋資源生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)價值。生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)包括氣候調(diào)節(jié)、廢物處理、生物控制、干擾調(diào)節(jié)等[17]。

2.3 海洋資源資產(chǎn)社會價值核算內(nèi)容

自然資源的社會價值是指經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值等轉(zhuǎn)化為社會功能的間接價值[18]。森林資源社會價值包括創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會價值、改善投資環(huán)境價值、防災(zāi)減災(zāi)價值和文化價值[19]。

海洋資源的社會價值指在人類對海洋資源的開發(fā)利用等活動中，海洋資源為滿足人類社會發(fā)展中對文化和精神需求所做出的貢獻(xiàn)。海洋資源的社會價值體現(xiàn)了其社會性的價值形態(tài)。資源的社會性是指資源為社會性所共有，并通過對資源的私人或公共利用使社會整體福利增加。社會價值主要體現(xiàn)在海洋資源對所在區(qū)域社會發(fā)展各個因子的貢獻(xiàn)與影響，包括教育、文化、政治等方面。海洋資源中的休憩娛樂功能，以及以海洋資源為原料或背景的科研活動從精神和物質(zhì)兩個層面提高了人類社會的福利水平。本文的社會價值屬性從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值角度出發(fā)，將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能中具有社會屬性的文化服務(wù)價值視為海洋資源的社會價值，該價值通常體現(xiàn)的是科研價值、文化價值和游憩價值等[17]。

2.4 海洋資源資產(chǎn)價值過去價值

本文提出的海洋資源的過去價值是指海洋資源天然存在的價值，即為資源的固有價值。海洋資源資產(chǎn)的固有價值是由資源的產(chǎn)權(quán)及其對人類的有用性和稀缺性的體現(xiàn)[20]，我國海洋資源的所有權(quán)屬于國家，國家維護(hù)海洋資源所有權(quán)需要花費大量的成本，如海洋國土的保護(hù)、行政管理、資源調(diào)配、環(huán)境保護(hù)等，這些國家行為維護(hù)了海洋資源所有權(quán)，而且在維護(hù)所有權(quán)的過程中也增加了人類勞動，資源開發(fā)前期費用難以通過直接投入的勞動衡量，因此間接地改變了海洋資源的質(zhì)量和價值。

2.5 海洋資源資產(chǎn)價值未來價值

僅僅核算海洋資源的現(xiàn)在價值，而不關(guān)心下一代人資源的使用，會造成對海洋資源未來價值的忽視，這種忽視是造成資源無度開發(fā)的原因，因此有必要將海洋資源的未來價值考慮進(jìn)核算體系。

海洋資源的未來價值是人類為保證其后代能夠?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境資源的可持續(xù)利用而支付的意愿價值。在面臨資源過度消耗和環(huán)境污染嚴(yán)重的情況下，首先要做的是對受損資源恢復(fù)、重置的成本以及防護(hù)資源受損的成本，是必須付出的代價。本文認(rèn)為，海洋資源的未來價值應(yīng)該是一種代際價值。對于資源的配置使用，尤其是不可再生資源，不應(yīng)僅考慮當(dāng)代人的發(fā)展需求，而忽視后代人發(fā)展要求，要想實現(xiàn)海洋資源的可持續(xù)發(fā)展，必須對其進(jìn)行合理的代際分配，因此可以用代際補(bǔ)償金作為資源的未來價值。在代際公平的思想下，資源枯竭、環(huán)境惡化體現(xiàn)為補(bǔ)償不足，因此，可以通過相鄰兩代人間的資源轉(zhuǎn)移，建立代際補(bǔ)償機(jī)制，對因當(dāng)代消耗資源過多，造成后代資源價值量減少的情況進(jìn)行合理補(bǔ)償，以達(dá)到海洋資源代際公平與持續(xù)發(fā)展[21]。

3 海洋資源資產(chǎn)價值核算方法

3.1 海洋資源資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值核算方法

對海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值核算方法最常用的是市場價值法，收益還原法和凈現(xiàn)值法等。這種通過直接的市場價格、產(chǎn)品收益和成本來核算資源的價值方法，也是我國早期評估海洋資源價值的主要方法，但采用這種方法需要足夠的市場價格數(shù)據(jù)。3.1.1 市場價格法

市場價格法是根據(jù)市場供求規(guī)律而對海洋資源資產(chǎn)價值進(jìn)行評估的方法。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，任何生產(chǎn)要素都是通過市場供需來體現(xiàn)其價值的，市場價格法即以海洋資源交易和轉(zhuǎn)讓市場中所形成的海洋資源價格來推定評估海洋資源資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價值。

因此，用市場價格法核算海洋資源資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值的評估公式為：

式中：V為某一海洋資源資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值；Pi為某一海洋資源各部分的市場價格；Qi為該海洋資源對應(yīng)各部分當(dāng)年產(chǎn)量或使用量。3.1.2 收益還原法

收益還原法又稱折現(xiàn)法，是通過預(yù)測在市場中交易的海洋資源的未來現(xiàn)金流，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率，將未來收益折現(xiàn)到當(dāng)前價值的一種方法。該方法在使用時，重點需要確定還原率，常用的方法是以安全利率和風(fēng)險補(bǔ)償?shù)膹?fù)合利率作為還原率。安全利率即無風(fēng)險收益率，一般選取銀行一年期定期存款利率或國債利率。由于市場風(fēng)險存在差異，風(fēng)險利率是通過評估影響核算對象的風(fēng)險因素獲得，因此確定還原率需要以安全利率為基礎(chǔ)加上風(fēng)險補(bǔ)償。

收益還原法有很多優(yōu)勢，比如現(xiàn)實中操作比較簡單、公式比較明確，因而是海洋資源資產(chǎn)價值核算中最常用的方法之一。海洋資源中的可再生資源、非可再生資源都可用其研究。具體來說，海洋水產(chǎn)資源、海洋油氣資源、海洋固體礦產(chǎn)資源、土地資源、鹽田資源、港址資源、旅游資源、海水資源等的價值量均可運用收益現(xiàn)值法來核算，一般計算公式為：

式中：V為某一海洋資源經(jīng)濟(jì)價值；A某一海洋資源預(yù)期收益；r1銀行存款一年期基準(zhǔn)利率；r2風(fēng)險利率。3.1.3 凈現(xiàn)值法

凈現(xiàn)值法是用預(yù)測的海洋資源產(chǎn)品的未來現(xiàn)金流量，以固定的折現(xiàn)率進(jìn)行貼現(xiàn)到當(dāng)前的計算資源價值計算方法。這個方法是財政學(xué)中常常用來衡量企業(yè)項目投資是否具有可行性的方法之一[22]。在計算資源的經(jīng)濟(jì)價值時對該方法稍做改進(jìn)，不再是未來收益的現(xiàn)值與當(dāng)前成本差額，而是未來收益與未來的成本差的貼現(xiàn)[23]。該方法主要用于石油、礦產(chǎn)資源[24]的價值核算，折現(xiàn)率一般采用石油行業(yè)的基準(zhǔn)收益率。計算公式為：

式中：V為某一海洋資源經(jīng)濟(jì)價值；Ct為海洋資源第t年所獲得的年現(xiàn)金流入量；C0為海洋資源第t年現(xiàn)金流出量；i為折現(xiàn)率；n為核算期。

3.2 海洋資源資產(chǎn)環(huán)境價值核算方法

海洋資源是人類物質(zhì)寶庫和空間寶庫，同時，對于改善全球生態(tài)環(huán)境、維持生態(tài)平衡等具有十分重要的作用。開展海洋資源資產(chǎn)環(huán)境價值評估的研究，對于充分認(rèn)識海洋資源價值、保護(hù)和改善海洋環(huán)境、合理開發(fā)海洋資源具有重要意義。因此，這一部分在海洋資源資產(chǎn)核算方法的基礎(chǔ)上，對海洋資源資產(chǎn)發(fā)揮的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、廢棄物處理、生物控制和生物多樣性等功能進(jìn)行核算，由于數(shù)據(jù)的可得性，本文僅對氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、廢棄物處理價值進(jìn)行核算，構(gòu)建環(huán)境價值指標(biāo)體系。3.2.1 氣體調(diào)節(jié)

氣體調(diào)節(jié)是海洋生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)功能的重要組成部分，主要包括釋氧和固碳兩種功能，對調(diào)節(jié)二氧化碳和氧氣的平衡起著至關(guān)重要的作用。由于二氧化碳的吸收還有降溫的作用，因此，其價值將在氣候調(diào)節(jié)服務(wù)中進(jìn)行核算。另外，海洋資源釋放的氧氣并不能在市場上直接交易，沒有直接的市場價格，所以以工業(yè)制氧的成本來替代海洋釋氧的價格，采用替代價格法對海洋資源的價值進(jìn)行核算。本文使用收益還原法對氣體調(diào)節(jié)功能進(jìn)行核算，具體核算公式如下：

式中：V為氣體調(diào)節(jié)服務(wù)的價值，單位：元；QO2為氧氣產(chǎn)量，單位：t/年；PO2為人工制氧成本，單位：元/t；r為還原率（一年期銀行定期存款利率）。

3.2.2 氣候調(diào)節(jié)

氣候調(diào)節(jié)主要功能為調(diào)節(jié)溫度和濕度。氣候調(diào)節(jié)的價值可以通過兩種方式來衡量，一種是具有海洋表面監(jiān)測數(shù)據(jù)的計算方法，另一種是基于海洋植物固定二氧化碳的原理計算。

具有海洋表面監(jiān)測數(shù)據(jù)，可以用費用支出法核算[25]，計算公式為：

式中：V表示濕度調(diào)節(jié)價值；ETi表示各種海洋植物蒸散發(fā)距離；Si表示各種海洋植物對應(yīng)的面積；P表示為海洋氣候調(diào)節(jié)單位價值。

海洋植物固定二氧化碳的價值量與氧氣生產(chǎn)類似，計算公式為：

式中：V表示固碳、釋氧功能價值；Qi表示單位時間單位面積各類海洋植物固定二氧化碳量；Si表示各種海洋植物對應(yīng)的面積；P表示二氧化碳排放權(quán)交易價格或氧氣市場價格。

3.2.3 廢棄物處理

通常在沿海地區(qū)，人類生產(chǎn)、生活的廢棄物大部分通過直接排放、大氣沉降等方式流入海洋，廢棄物處理是指海洋通過凈化最終轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)的功能。由于排入海洋的廢棄物很多，受目前技術(shù)限制廢棄物檢測數(shù)據(jù)有限。為衡量這一價值，本文選擇置換成本法進(jìn)行價值評估，即用人工處理排海污染物所需的費用來計算這一服務(wù)的價值。其計算公式為：

式中：V表示廢物處理服務(wù)價值；Qi表示向海洋排放的第i類廢棄物的數(shù)量；Pi表示人工處理第i類廢棄物的費用。

3.3 海洋資源資產(chǎn)社會價值核算方法

由于海洋資源社會價值沒有直接的市場產(chǎn)品，與其經(jīng)濟(jì)價值和環(huán)境價值相比而言，海洋資源的社會價值評估則相對虛擬化。核算資源社會價值的方法一般有效果評價法、消耗評價法、層次分析法[26]等。因此，本文核算海洋資源社會價值才用與之相似的替代價值法中的收益還原法來核算海洋資源社會價值。

3.3.1 科研文化價值

海洋資源的科研文化價值共包括三個方面，分別為海洋基礎(chǔ)理論研究、海洋應(yīng)用技術(shù)和海洋教育。其中，海洋應(yīng)用技術(shù)價值是以過去一年中開發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品的價值為依據(jù)，由于每年科技、產(chǎn)品進(jìn)步轉(zhuǎn)化的實際效益已經(jīng)體現(xiàn)在了各個行業(yè)當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)增加中，因此本文在核算時不再考慮此部分的價值。本文從海洋基礎(chǔ)理論研究和海洋教育兩部分評估海洋生態(tài)系統(tǒng)的科研文化價值。

海洋基礎(chǔ)理論研究以發(fā)表科技論文為主要成果，通過收益還原法核算科研項目總經(jīng)費投入作為價值量。評估公式為：

式中：V1表示海洋基礎(chǔ)利用研究價值；Q表示海洋類科技論文數(shù)量；P表示每篇科技論文平均投入資金；r表示還原率。

海洋教育包括學(xué)校教育、公眾教育等不同類型。為方便計算，本文僅計算學(xué)校教育價值。以高校開設(shè)海洋相關(guān)專業(yè)相應(yīng)的教育經(jīng)費來代表海洋生態(tài)系統(tǒng)在海洋教育方面的價值，具體公式為：

式中：V2為海洋教育服務(wù)的價值；Qi為第i類教育層次海洋專業(yè)在校生人數(shù)；Pi為第i類教育層次海洋專業(yè)學(xué)生的平均年教育經(jīng)費投入；r為還原率（一年期銀行定期存款利率）。

海洋資源科研文化價值為：

V=V1+V2（10）3.3.2 休憩觀賞價值

游憩價值是指海洋提供給人們旅游、休閑等功能所形成的價值。其中，海洋為濱海地區(qū)當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┑男蓍e娛樂功能，可采用收益還原法和旅行費用法估算其價值。

采用收益還原法對海洋資源的游憩觀賞社會價值進(jìn)行評估。假設(shè)休憩觀賞收益為無限年限，海洋游憩觀賞開發(fā)年總收入扣除年總成本后的年純收益和還原利率不變。游憩觀賞價值計算公式為：

式中：V表示休憩觀賞價值；y表示單位面積年純收益；s表示海洋面積；r表示還原率。

旅行費用法是通過對游客進(jìn)行問卷調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果中例如交通費用、門票和景點服務(wù)等代表旅行花費來衡量休憩觀賞價值。這種意義上的旅游價值是一種替代價值，可以表示

V=E+CS=（C+T+O）+CS （12）式中：V為海洋資源資產(chǎn)的旅游價值；E為消費者旅游支出；CS為消費者剩余；C為旅行費用；T為時間價值；O為其它費用。

3.4 海洋資源資產(chǎn)過去價值核算方法

由于學(xué)者們對于資源資產(chǎn)過去價值研究較少，對于核算方法的研究僅描述了核算方法的思路。我國海洋資源的所有權(quán)歸國家所有，居民不能擁有資源的所有權(quán)，但可以擁有資源的開采權(quán)和經(jīng)營權(quán)。資源開發(fā)前期費用難以通過直接投入的勞動用現(xiàn)代會計學(xué)方法計算，只能按資產(chǎn)“地租”理論進(jìn)行間接分析[27]。海洋資源使用權(quán)價值的基礎(chǔ)是資源本身的價值，因此，國家收取海洋資源開采權(quán)或經(jīng)營權(quán)的費用可以視為海洋資源的過去價值。不同的海洋資源由于不同地區(qū)的產(chǎn)量以及開采難度不同應(yīng)該具有不同的過去價值，因此在實際核算中應(yīng)該分地區(qū)核算?？梢詫δ壳案鞯貐^(qū)資源擁有水平進(jìn)行評級，將等級最低地區(qū)資源的價值視為基準(zhǔn)價值，其他地區(qū)依據(jù)資源等級價值依次增加。

3.5 海洋資源資產(chǎn)未來價值核算方法

核算海洋資源未來價值的方法有三種。

第一種，根據(jù)未來價值是對過去資源過度消耗的補(bǔ)償，海洋資源資產(chǎn)的未來價值由防護(hù)成本與恢復(fù)成本之和與重置受損的自然資源所付出的代價和在此基礎(chǔ)上的防護(hù)成之和熟低的現(xiàn)值計量[24]，公式可以表示為：

式中：C1為防護(hù)成本；C2為恢復(fù)成本；C3為重置受損海洋資源成本；C4為在基礎(chǔ)上的防護(hù)成本。

第二種核算方法以代際補(bǔ)償金作為資源的未來價值。在代際公平的思想下，資源枯竭、環(huán)境惡化體現(xiàn)為補(bǔ)償不足，因此，可以通過相鄰兩代人間的資源轉(zhuǎn)移，建立代際補(bǔ)償機(jī)制，對因當(dāng)代消耗資源過多，造成后代資源價值量減少的情況進(jìn)行合理補(bǔ)償，以達(dá)到海洋資源代際公平與持續(xù)發(fā)展[28]。學(xué)者們根據(jù)不同的資源特性及具體的市場和政策環(huán)境從宏觀和微觀不同角度，制定不同的資源跨期配置機(jī)制，通過建立世代交疊模型，在滿足約束條件的情況下計算資源的代際補(bǔ)償金：

式中：V為海洋資源未來（代際）價值；V1為當(dāng)期海洋資源經(jīng)濟(jì)價值；V2為當(dāng)期海洋資源環(huán)境價值；V3為當(dāng)期海洋資源社會家；τ為通過世代交疊模型算出的最低價值補(bǔ)償金比率。

最后一種核算下一代資源價值的方法是實物期權(quán)法，即考慮資源投資過程中的不確定性，用期權(quán)理論對實物資產(chǎn)未來價值進(jìn)行定價，從而求得資源的未來價值。投資者因持有一項資產(chǎn)而擁有的投資機(jī)會可以看作其持有的期權(quán)，投資者未來投資與否取決于該項目的未來不確定性，當(dāng)投資分析加入不確定性時，系統(tǒng)的當(dāng)前狀態(tài)只能決定未來狀態(tài)的可能分布而不是實際值。這種價值核算方法的優(yōu)點是更多地考慮了未來市場變化，可以根據(jù)未來市場的變化決定投資于否，而且包含資源的內(nèi)涵價值和時間價值兩部分。但這種方法通常計算過程較為復(fù)雜，并且是站在個人角度考慮一種資源在某一個將要投資的項目中的未來價值，因此對于核算整片海洋某一資源的未來價值并不適合。

4結(jié)語

為促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實現(xiàn)海洋強(qiáng)國目標(biāo)，海洋資源的開發(fā)和保護(hù)必須齊頭并進(jìn)。本文基于全生命周期視角建立經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會綜合環(huán)境下海洋資源資產(chǎn)價值分析TEES范式，分析海洋資源資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值、環(huán)境價值、社會價值、過去價值及未來價值的內(nèi)涵及核算內(nèi)容和方法，全面而系統(tǒng)地核算海洋資源資產(chǎn)價值，為實現(xiàn)海洋資源的合理配置，資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)，為海洋資源資產(chǎn)化管理及構(gòu)建海洋資源資產(chǎn)負(fù)債表的建立提供了一種新思路。

[1] 譚柏平.我國海洋資源保護(hù)法律制度研究[D].中國人民大學(xué)，2007.

[2]王 淼，呂 波.中國海洋資源性資產(chǎn)流失成因與治理對策[J].資源科學(xué)，2006（5）：102-107.

[3] 薛智超，閆慧敏，楊艷昭，等.自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制中土地資源核算體系設(shè)計與實證[J].資源科學(xué)，2015（09）：1725-1731.

[4]趙昕，孫瑞杰.循環(huán)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成熟度的測定——以濱海城市旅游業(yè)為例[J].海洋開發(fā)與管理，2008，25（8）：94-98.

[5] Hambira W L.Natural resources accounting：A tool for water resources management in Botswana[J].Physics and Chemistry of the Earth，Parts A/B/C，2007，32（15）：1310-1314.

[6] Cai Z F，Yang Q，Zhang B，et al.Water resources in unified accounting for natural resources[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation，2009，14（9）：3693-3704.

[7] Ewing B R，Hawkins T R，Wiedmann T O，et al.Integrating ecological and water footprint accounting in a multi-regional input-output framework[J].Ecological Indicators，2012，23：1-8.

[8] Campbell E T，Brown M T.Environmental accounting of natural capital and ecosystem services for the US National Forest System[J].Environment，development and sustainability，2012，14（5）：691-724.

[9] Alvarenga R A F，Dewulf J，Van Langenhove H，et al.Exergybased accounting for land as a natural resource in life cycle assessment[J].The International Journal of Life Cycle Assessment，2013，18（5）：939-947.

[10]陳 玥，楊艷昭，閆慧敏，等.自然資源核算進(jìn)展及其對自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的啟示[J].資源科學(xué)，2015（09）：1716-1724.

[11]蔣 葵，雷宇羚.自然資源資產(chǎn)負(fù)債表下自然資源資產(chǎn)價值的確定[J].財會月刊，2015（34）：31-33.

[12]方春洪，吳姍姍，齊連明，等.海洋資源價值貨幣化及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐作用研究——以遼東灣、渤海灣、萊州灣為例[J].海洋技術(shù)，2013（01）：87-89+96.

[13]李泓澤，郭 森，王 寶.我國風(fēng)力發(fā)電的環(huán)境價值分析[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，07：35-39.

[14]European Commission，F(xiàn)ood and Agriculture Organization，International Monetary Fund，et al.System of Environmental Economic Accounting Central Framework[R].2012.

[15]歐陽志云，朱春全，楊廣斌，等.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算：概念、核算方法與案例研究[J].生態(tài)學(xué)報，2013（21）：6747-6761.

[16]李 晟，郭宗香，楊懷宇，等.養(yǎng)殖池塘生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值的評估[J].應(yīng)用生態(tài)報，2009（12）：3075-3083.

[17]陳 尚，張朝暉，馬 艷，等.我國海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估研究計劃[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2006（11）：1127-1133.

[18]王冬銀.城市化進(jìn)程中耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償模式研究[D].西南大學(xué)，2013.

[19]孟祥江.中國森林生態(tài)系統(tǒng)價值核算框架體系與標(biāo)準(zhǔn)化研究[D].中國林業(yè)科學(xué)研究院，2011.

[20]鄭德鳳，臧 正，孫才志等.基于水資源耦合價值的綠色水價模型及其應(yīng)用——以下遼河平原為例[J].自然資源學(xué)報，2014（07）：1235-1245.

[21]苑 莉.代際公平原則下的農(nóng)用地社會價值評估[J].中國人口.資源與環(huán)境，2011（01）：135-140.

[22]郭 峰.試論凈現(xiàn)值法的修正與折現(xiàn)率選擇[J].現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2004（08）：36-39.

[23]羅德燕.可持續(xù)發(fā)展中的石油資源資產(chǎn)化管理研究[D].成都理工大學(xué)，2006.

[24]蒲志仲.礦產(chǎn)資源價值評價與核算問題研究[J].西安石油學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2000（01）：50-54.

[25]宋文彬，張翼然，張 玲，等.洪河國家級自然保護(hù)區(qū)沼澤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算[J].濕地科學(xué)，2014（01）：81-88.

[26]姜 鵬，郝利，周連第.層次分析法在森林資源資產(chǎn)社會價值評價中的應(yīng)用——以黑龍江省森工林區(qū)為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（12）：88-91.

[27]康旺霖，王壘，張 波.從RBV和PT理論視角探討煤礦信息技術(shù)價值的創(chuàng)造[J].技術(shù)創(chuàng)新與管理，2016，37（2）：183-188

[28]苑 莉.代際公平原則下的農(nóng)用地社會價值評估[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011（01）：135-140.