• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    從王權(quán)政治到君主共和
    ——蘇格蘭瑪麗女王之死與近代早期英格蘭的政權(quán)轉(zhuǎn)型

    2017-02-07 06:17:42杜宣瑩
    文史哲 2017年3期
    關(guān)鍵詞:戴維森君主伊麗莎白

    杜宣瑩

    從王權(quán)政治到君主共和
    ——蘇格蘭瑪麗女王之死與近代早期英格蘭的政權(quán)轉(zhuǎn)型

    杜宣瑩

    傳統(tǒng)史學(xué)多將1587年2月蘇格蘭瑪麗女王的死刑視為其悲劇人生的落幕,但此死刑執(zhí)行的運(yùn)作與后續(xù)的威廉·戴維森審訊,實(shí)系都鐸后期政權(quán)從內(nèi)廷轉(zhuǎn)移至政府的過程中,伊麗莎白一世與男性官僚為爭奪政策主導(dǎo)權(quán)而引發(fā)的一次公開沖突。以樞密院為首的男性官僚基于對女性統(tǒng)治的憂慮,一方面以男性主導(dǎo)之政府訊息及情報(bào)系統(tǒng)弱化女王的政策參與;另一方面,重申英格蘭君臣共治的憲政傳統(tǒng),抬升樞密院至共主地位,企圖將女性統(tǒng)治“調(diào)整”回傳統(tǒng)的男性政治秩序。因此,瑪麗之死并不僅僅是一場王位斗爭的終結(jié),而是凸顯了近代早期英格蘭從王權(quán)政治邁向國家政治的政權(quán)轉(zhuǎn)型。

    伊麗莎白一世;瑪麗女王之死;王權(quán)政治;君主共和制;政權(quán)轉(zhuǎn)型

    “Heknowethnoreasonwhiethelordsofthecouncelebeingecounsellorsofestateshouldnotbemadeprivie&acquaintedwithamatterwhichdedsonerelyconcernethestateoftheRealme.” (他無法理解,是什么原因致使身為國政顧問的樞密大臣們不應(yīng)知曉和熟悉與國政密切相關(guān)的事務(wù)。)*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 227v, British Library.

    此段證詞為1587年3月28日英格蘭伊麗莎白一世的第二國務(wù)大臣(Principal Secretary)威廉·戴維森(William Davison)于星室法庭審訊中的陳述,重申樞密院參聞機(jī)密國政的主動(dòng)權(quán),公然將樞密院從臣屬抬升至英格蘭共主的地位,得與女王共治。戴維森因向伯利勛爵威廉·塞西爾(William Cecil,Baron Burghley)與首席國務(wù)大臣弗朗西斯·沃爾辛厄姆(Francis Walsingham)泄露女王已簽署蘇格蘭瑪麗女王(Mary Queen of Scots)死刑狀卻有意取消,使伯利與沃爾辛厄姆緊急指揮樞密院,聯(lián)手蒙蔽女王,迅速秘密地處死瑪麗。伊麗莎白女王在盛怒之下以瀆職與藐視王權(quán)兩項(xiàng)罪名將戴維森羈押在倫敦塔,并于3月28日在星室法庭進(jìn)行審判。意外的是,此審判卻演變成對英格蘭政權(quán)性質(zhì)的公開辯論——伊麗莎白女王政權(quán)為君主專制還是君主共和制?

    自16世紀(jì)末至今,史家多從黨爭角度檢視伊麗莎白一世的女王統(tǒng)治強(qiáng)弱,始終未曾定論。伊麗莎白晚期史家威廉·坎登(William Camden)著《年鑒》(Annales),批評女王的女性無能致使決策優(yōu)柔寡斷,易受主戰(zhàn)派蠱惑,刻畫女王統(tǒng)治在黨爭中的相對被動(dòng)與弱勢*William Camden, Annales or the Histories of The Most Renowned and Victorious Princesse ELIZABETH, Late Queen of England (London, 1635), STC 4501, 338.。詹姆士一世國務(wù)大臣羅伯特·納頓(Robert Naunton)著《碎裂的王徽》(FragmentaRegalia),贊揚(yáng)伊麗莎白善用智慧與權(quán)謀,成功震懾群臣并操控派系斗爭,更憑借與生俱來的王者“天命”與“幸運(yùn)”彌平內(nèi)憂外患,其目的在于以伊麗莎白統(tǒng)治的神意觀與專制王權(quán),宣傳斯圖亞特王室的君權(quán)神授論*Robert Naunton, Fragmenta Regalia, or Observations on the Late Queen Elizabeth, Her Times and Favourites (London, 1641), A4. John Cerovski ed., Fragmenta Regalia, or, Observations on Queen Elizabeth, Her Times & Favourites (Washington, DC, London, and Toronto: The Folger Shakespeare Library and Associated University Presses, 1985), 38-42, 47. Roy E. Schrebier, The Political Career of Sir Robert Naunton 1589-1635 (London: Royal Historical Society, 1981), 125.?,F(xiàn)代史家如康尼斯·瑞德(Conyers Read)、約翰·尼爾(J. E. Neale)與娜塔莉·米爾(Natalie Mears)等,解釋伊麗莎白女王在黨爭中靈活運(yùn)用君主的官職任命權(quán)或恩惠分配權(quán),壓抑特定派系獨(dú)大,強(qiáng)化君主的政策主導(dǎo)權(quán)*Conyers Read, “Walsingham and Burghley in Queen Elizabeth’s Privy Council,” English Historical Review vol. 28, no. 109 (Jan. 1913): 34-58. Natalie Mears, Queenship and Political Discourse in the Elizabethan Realms (Cambridge: Cambridge University Press, 2005), 73-103. J. E. Neale, “The Elizabethan Political Scene,” Essays in Elizabethan History (London: Cape, 1958), 59-84. Wallace MacCaffrey, “Place and Patronage in Elizabethan Politics,” in Elizabethan Government and Society, ed. S. T. Bindoff, J. Hurstfield and C. H. Williams (London: Athlone Press, 1961), 95-126.。但西門·亞當(dāng)斯(Simon Adams)主張都鐸君權(quán)于亨利八世時(shí)達(dá)至鼎盛,后受限于愛德華六世幼主即位,以及優(yōu)柔寡斷的伊麗莎白女王縱容1590年代黨爭惡化,王權(quán)漸被削弱*Simon Adams, “Faction, Clientage, and Party: English Politics, 1550-1603,” History Today vol. 32 (Dec. 1982): 33-39.。1987年,帕特里克·柯林森(Patrick Collinson)以《伊麗莎白一世的君主共和制》一文重新闡釋伊麗莎白統(tǒng)治已非個(gè)人專制,而是步入君主共和制;英格蘭雖為世襲君主國,但臣民以國會(huì),尤其樞密院為代表,享有自主決策權(quán)利。簡言之,伊麗莎白時(shí)期英格蘭為女王與樞密院的雙頭共治政體*Collinson, “The Monarchical Republic of Queen Elizabeth I,” 110-134.。此觀點(diǎn)引發(fā)現(xiàn)今歐美史學(xué)界對近代早期英格蘭政權(quán)如何從王權(quán)政治轉(zhuǎn)變?yōu)閲艺蔚年P(guān)注與討論。

    本文將透過1587年2月蘇格蘭瑪麗女王的死刑爭議,呼應(yīng)柯林森所主張的伊麗莎白時(shí)期的君主共和制理論。傳統(tǒng)史學(xué)多將瑪麗之死視為其悲劇人生的落幕,卻忽略其死刑運(yùn)作與事后的政治余波。筆者以為,瑪麗之死實(shí)際反映了16世紀(jì)晚期英格蘭從王權(quán)政治邁向國家政治的政權(quán)轉(zhuǎn)型,即政權(quán)核心正逐漸從王廷轉(zhuǎn)移至官僚主導(dǎo)的政府。本文將透過現(xiàn)存于倫敦大英圖書館與英國國家檔案館的戴維森供詞、審判紀(jì)錄與相關(guān)官員書信等原始手稿,首度完整還原瑪麗的死刑執(zhí)行與后續(xù)的戴維森審訊,檢視樞密院如何蒙蔽伊麗莎白女王,徑自主導(dǎo)瑪麗的死刑,證實(shí)女王統(tǒng)治在男性官僚主導(dǎo)之政府信息系統(tǒng)的相對弱勢,進(jìn)而揭示樞密院此“越權(quán)”的動(dòng)機(jī)乃出自對女性統(tǒng)治的憂慮。另外,進(jìn)一步分析造成樞密院這種憂慮的可能源自西方鄙視女性的傳統(tǒng)、新教徒對女性統(tǒng)治的抵抗理論,及對伊麗莎白女王優(yōu)柔寡斷習(xí)性的不信任感。此三種因素強(qiáng)化男性眾臣的神選幕僚之自我定位,乃藉由他們掌控的政府訊息系統(tǒng)影響或弱化女王的決策權(quán),同時(shí),重申英格蘭君臣共治的憲政傳統(tǒng),抬升樞密院至共主地位,企圖將女性統(tǒng)治“調(diào)正”回基督教精神中堅(jiān)強(qiáng)且正直的男性政治秩序。然而,審判團(tuán)對樞密院權(quán)限的爭論,凸顯伊麗莎白政權(quán)內(nèi)部對英格蘭政體為君主專制或君臣共治的分歧態(tài)度,更反映近代早期英格蘭政權(quán)轉(zhuǎn)型過程中,君主與官僚間的權(quán)力競爭。

    一、蘇格蘭瑪麗之死:伊麗莎白女王的訊息孤立

    沃爾辛厄姆于1586年偵破巴賓頓密謀(Babington Plot),終于成功迫使猶豫不決的伊麗莎白女王于1587年2月1日簽署在英囚禁19年的蘇格蘭瑪麗的死刑狀,以平緩國會(huì)對處死瑪麗的訴求壓力。女王命令戴維森徑將死刑狀送交大法官托馬斯·布羅姆利(Thomas Bromley)用?。煌瑫r(shí),玩笑性指示,用印前應(yīng)先給纏綿病榻的沃爾辛厄姆過目,稱:“這不幸?guī)缀蹩勺屛譅栃炼蚰繁从^?!?Relation by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 222r; Discourse by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 218v, British Library.不料,隔日女王突然要求暫緩用印,當(dāng)戴維森告知已完成程序,她抱怨“為何如此匆促”,并嚴(yán)禁再以此事煩擾她*Relation by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 222r, British Library.。女王態(tài)度的轉(zhuǎn)變使戴維森警覺女王開始“洗凈她的手”,欲從瑪麗的死刑案脫身,以便在事后佯裝無辜。戴維森隨即向內(nèi)廷副總管克里斯多?!ず碱D(Christopher Hatton)展示死刑狀,陳述女王企圖卸責(zé)的可疑言詞。他提醒杭頓,女王曾將1572年諾??斯敉旭R斯·霍華德(Thomas Howard,Duke of Norfolk)的死刑推諉于伯利;殷鑒不遠(yuǎn),戴維森拒絕以他“單獨(dú)且虛弱的肩膀”承擔(dān)所有罪責(zé)*“I was for my owne parte fully resolved, notwithstandinge the directyones that I had recaved to doe nothinge that myghte geve hir any advantage to caste aburthen of so great weighte vppon my single and weake shoulderes.” Discourse by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 219r, British Library.。他以上報(bào)轉(zhuǎn)移責(zé)任,因上司沃爾辛厄姆正值病休,他轉(zhuǎn)而求助于首席大臣伯利并呈報(bào)死刑狀,自此由伯利掌控全局。

    伯利接手后,隨即通知沃爾辛厄姆關(guān)于女王可能撤回死刑的意圖。沃爾辛厄姆立刻擬訂送遞死刑狀與行刑時(shí)間表,交付伯利審閱*Memorial from Secretary Walsingham touching the Execution of the Queen of Scots, 2 Feb. 1587, CP 164/9, Hatfield House Library.。2月2日深夜11時(shí),戴維森秘密知會(huì)樞密院秘書羅伯特·比爾(Robert Beale)于隔日早晨在沃爾辛厄姆的倫敦宅邸會(huì)面。2月3日上午9時(shí),沃爾辛厄姆向比爾展示已用印的死刑狀,且告知后者將被樞密院指派遞送此狀至瑪麗囚禁所在地佛林蓋城堡(Fotheringay Castle)*Touching the Commission for the execution of the Scotish Queene, 1587, Additional MS 48027 f. 636r, British Library.。約10時(shí)至11時(shí),比爾與戴維森至格林威治宮參加樞密院密會(huì),十位樞密大臣集聚于伯利辦公室,密謀如何對瑪麗執(zhí)行死刑*十位樞密大臣為伯利、萊斯特(Earl of Leicester)、德比伯爵(Earl of Derby)、海軍大臣查理·霍華德(Charles Howard)、寇漢勛爵(William Lord Cobham)、杭斯頓勛爵(Lord Hunsdon)、弗朗西斯·克隆尼(Francis Knollys)、杭頓、約翰·沃力(John Wolley),及樞密院總管蘭道夫·貝林(Randolph Bellin)。Letters of the Privy Council issued in connection with Beale’s mission to take the death warrant to Fotheringhay, 3 Feb. 1587, Additional MS 48027 f. 642r, British Library. Mark Taviner, “Robert Beale and the Elizabethan Polity,” Unpublished Ph.D. Thesis (St. Andrew University, 2000), 214-243.。首先,伯利向眾臣展示并宣讀此死刑狀,隨后樞密院正式任命比爾送交死刑狀與樞密院公文至佛林蓋城堡,監(jiān)斬官舒茲柏利伯爵(Earl of Shrewsbury)與坎特伯爵(Earl of Kent)同行;為隱瞞真實(shí)任務(wù),三人須佯裝前往赫特佛德郡(Hertfordshire)與貝德福德郡(Bedfordshire)聽取民怨。極不尋常的是,與會(huì)的眾臣皆同意遵從伯利號(hào)令,共同起誓對此行動(dòng)嚴(yán)格保密,尤其不得對女王透露只字片語*“They shold joyne together in sendinge it downe unto the commissioners according to that directon, without troubling her Majestie anie further in that behalf.” Relation by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 223r, British Library.。同時(shí),臥病在家的沃爾辛厄姆透過助理安東尼·霍爾(Anthony Hall)秘密聘雇刀斧手,由另一助理喬治·蒂拜(George Digby)陪同北上行刑。二人持沃爾辛厄姆密函,原欲借宿樞密大臣瓦特·米爾曼(Walter Mildmay)的阿索普宅邸(Apthorpe),被拒。此舉或可解釋未參與密會(huì)的米爾曼警覺此為樞密院部分成員的越權(quán)行事,恐引發(fā)女王震怒*Touching the Commission for the execution of the Scotish Queene, 1587, Additional MS 48027 f. 636r, British Library.。

    1587年2月8日上午10時(shí),蘇格蘭瑪麗的頭顱終被砍下。伊麗莎白女王或許淪為倫敦最后一位得知瑪麗死亡的人;因在2月9日下午3時(shí),處死瑪麗的消息傳抵倫敦,“當(dāng)全城鐘聲開始響起,慶祝煙火在街道施放,伴隨著慶祝的慶典與宴席”,女王已在早晨偕同葡萄牙大使至郊外狩獵*Alexandre Teulet ed., Papiers d’état, pièces et documents inédits ou peu connus relatifs à l’histoire de l’écosse au seizième siècle, Paris, 1851, vol. II, 890-899, cited in Taviner, “Robert Beale and the Elizabethan Polity,” 221.。直至傍晚回宮,戴維森始面稟此訊。伊麗莎白女王被這一訊息震驚,也對君威受樞密院蒙蔽與越權(quán)而憤怒,緊急采取應(yīng)對措施。一方面,面對天主教諸國的責(zé)難,伊麗莎白推卸責(zé)任至樞密院以示清白。她立即致函瑪麗之子蘇格蘭詹姆士六世,將其母之死歸因?yàn)橐馔?,稱其迫于樞密院與國會(huì)的壓力簽下死刑狀,但無意執(zhí)行,卻被膽大妄為的樞密大臣們在未知會(huì)她的情況下送出*Camden, Annales, 345-349. John Guy, “My Heart is My Own”: The Life of Mary Queen of Scots (London: Harper Perennial, 2004), 494-496.。另一方面,伊麗莎白女王于2月14日以泄密瀆職與藐視王權(quán)(未獲王命擅自送出死刑狀)兩罪名,關(guān)押戴維森在倫敦塔。兩主導(dǎo)者伯利與沃爾辛厄姆亦幾乎共同入獄,但女王擔(dān)憂年邁的伯利恐死于獄中,而強(qiáng)硬的沃爾辛厄姆可能在審訊中吐露女王在簽屬死刑狀同日,曾密令看守官埃米亞斯·波利特(Amias Paulet)與德魯·德魯利(Dru Drury)毒殺瑪麗,故對兩人的收押就此作罷*John Morris ed., The Letter-Books of Sir Amias Poulet: Keeper of Mary Queen of Scots (London, 1874), 359-362.兩位看守官以此密令“不光榮與危險(xiǎn)”為由,并強(qiáng)調(diào)“依法處理”,拒絕女王命令。Touching the Commission of the Scotish Queene, 1587, Addition MS 48027 f. 639v; Discourse by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 220r, British Library.。然伊麗莎白女王對樞密院的震怒仍使政府運(yùn)作癱瘓數(shù)月,重大政務(wù)幾近停擺。

    樞密院在伯利與沃爾辛厄姆強(qiáng)勢指揮下,聯(lián)手蒙蔽君主,獨(dú)立執(zhí)行瑪麗的死刑,此“僭越”行為證實(shí)伊麗莎白女王對政府訊息系統(tǒng)與樞密院的控制,幾乎全然失靈。首先,伊麗莎白對瑪麗的死刑執(zhí)行“一無所知”的聲明,凸顯女王在男性官僚掌控下的政府訊息與情報(bào)系統(tǒng)中的無能尷尬,甚至被邊緣化的窘?jīng)r。亨利八世以降,英格蘭政權(quán)主要是由內(nèi)廷掌控外廷政府的“親密政治”模式;在此權(quán)力機(jī)制下,雖然國家訊息與情報(bào)網(wǎng)絡(luò)多由政府官僚執(zhí)掌,但國王可透過男性貴族主導(dǎo)的內(nèi)廷牢牢掌控。伊麗莎白因女性繼位,致使內(nèi)廷女性化,即原本在內(nèi)廷近身服侍君主的男性貴族由女性貴族取代,但女性無法擔(dān)任政府要職,導(dǎo)致伊麗莎白對政府訊息系統(tǒng)控制的削弱*David Starkey, “Representation through intimacy: A study in the symbolism of monarchy and Court office in early modern England”, and “Court and government”, in The Tudor Monarchy, ed. Guy, 42-78, 189-213. Starkey, “Intimacy and innovation: the rise of the Privy Chamber, 1485-1547,” in The English Court: from the Wars of the Roses to the Civil War, ed. David Starkey (London: Longman, 1987), 71-118.。伊麗莎白不甘心這種弱勢狀態(tài),企圖透過女性內(nèi)廷,以其服務(wù)女王自然身體的親近性與隱蔽性,另辟獨(dú)立于政府的內(nèi)廷外交與情報(bào)管道,企圖打破男性官僚(尤其是主戰(zhàn)派的沃爾辛厄姆)對于政務(wù)訊息與情報(bào)的壟斷*Charlotte Isabella Merton, “The Woman who served Queen Mary and Queen Elizabeth: Ladies, Gentlewomen and Maids of the Privy Chamber 1553-1603,” Unpublished Ph.D. Thesis (Cambridge University, 1992), 167-168.。

    然而,伊麗莎白的女性內(nèi)廷訊息服務(wù),相較于男性官僚主持的系統(tǒng),效率明顯低落,主因有三。其一,相較于男性官僚的情報(bào)經(jīng)營主要為職責(zé)或任務(wù)性質(zhì),供應(yīng)相對強(qiáng)制且穩(wěn)定,女性貴族或女官通常僅在為求取王室恩典或自我保護(hù)時(shí),才捐獻(xiàn)情報(bào),供應(yīng)極度不定期且內(nèi)容狹隘。例如,舒茲伯利伯爵夫人伊麗莎白·塔爾博特(Elizabeth Talbot,Countess of Shrewsbury)汲汲于組織情報(bào)系統(tǒng),且曾安排間諜赫西·拉斯塞爾斯(Hersey Lassells)監(jiān)控丈夫舒茲伯利伯爵監(jiān)護(hù)下的蘇格蘭瑪麗;但只有當(dāng)其家族被控涉入瑪麗反叛時(shí),她才主動(dòng)向女王獻(xiàn)出相關(guān)情報(bào)以自清*Examination of Hersey Lassells, 19 Oct. 1571, CP 6/66; The Queen to the Earl of Shrewsbury, 1 Dec. 1571, CP 158/136r, Hatfield House Library. Countess of Shrewsbury to Burghley, 22 Oct. 1571, SP 53/7/54; Queen Elizabeth to the Countess of Shrewsbury, 1 Feb 1572, SP 53/8/9, The National Archives, London. Edmund Lodge ed., Illustrations of British History, Biography and Manners in the Reigns of Henry VIII, Edward VI, Elizabeth, and James I vol. I (London, 1838), 528-529.。其二,伊麗莎白女王的吝嗇性格與女性無法擔(dān)任政府要職,使女性內(nèi)廷訊息系統(tǒng)在資金與行政權(quán)力兩方面極度困窘,不利內(nèi)廷的情報(bào)搜集與傳遞;如無法掌控可簽發(fā)出國許可證的御璽處(Privy Seal),直接影響間諜的海外調(diào)派。其三,受限于財(cái)力與行政權(quán)力,內(nèi)廷女官的政治情報(bào)來源多被動(dòng)仰賴其擔(dān)任政府要職的男性親友。男性眾臣樂于交好內(nèi)廷女官,藉以固寵或探查君心以利公務(wù)推行,故經(jīng)常交換訊息或情報(bào)以為互利*CSP Spanish, 1558-1567, 627. George R. Morrison, “The Land Family, and Domestic Following of William Cecil, c. 1550-1598,” Unpublished Ph.D. Thesis (Oxford University, 1990), 154. E. Cobham to Burghley, 10 Apr. 1587, SP 12/200/20, The National Archives, London.。然一旦觸及樞密院管轄之機(jī)密政務(wù),男性重臣如伯利與萊斯特基于對女性干政的抵制,多將情報(bào)流通局限于樞密院內(nèi)部(或極少數(shù)重臣),嚴(yán)禁政策機(jī)密流入女性內(nèi)廷,即使是自己的親屬也無例外*Wallace MacCaffrey, Queen Elizabeth and the Making of Policy, 1572-1588 (Princeton: Princeton University Press, 1981), 431-432. Christopher Haigh, Elizabeth I (New York: Longman, 1998), 101. Simon Adams, “Eliza enthroned? The Court and its Politics,” in The Reign of Elizabeth I, ed. Christopher Haigh (Basingstoke: Macmillan, 1988), 62-63.。如瑪麗的死刑安排僅有少數(shù)的樞密大臣參與,其中多位大臣皆有女性親屬任職內(nèi)廷,但她們似乎毫無所知。因此,低效能的女性內(nèi)廷系統(tǒng)無法協(xié)助女王獨(dú)立于男性官僚訊息/情報(bào)網(wǎng)絡(luò),反而加重其依賴性。

    面對男性官僚壟斷政府訊息與情報(bào)系統(tǒng),女王固然可透過對恩惠資源與官職任免權(quán)的掌控,保障君主在派系斗爭中獲取多元情報(bào);因?yàn)槲譅栃炼蚰窞槭椎闹鲬?zhàn)派與伯利為首的主和派皆需競相向女王呈遞情資,以爭取情報(bào)活動(dòng)資金及女王在派系政策上的支持,如此君主可避免被單一派系的情報(bào)蒙蔽。然一旦派系競爭基于共同政治目的或利益而暫時(shí)和解,雙方情報(bào)系統(tǒng)極可能合作,共同遮蔽女王的視聽。此危機(jī)驗(yàn)證于瑪麗的死刑執(zhí)行,伯利聯(lián)手沃爾辛厄姆,孤立女王于樞密院行動(dòng)之外。在此行動(dòng)中,內(nèi)廷情報(bào)系統(tǒng)顯然完全失靈,無法及時(shí)察覺并通告女王關(guān)于樞密院的秘密運(yùn)作,令女王陷入一個(gè)被樞密院排擠出政策核心的窘境。

    二、戴維森審判之辯:君主專制或君臣共治?

    樞密院對瑪麗死刑的自主行事,證實(shí)伊麗莎白女王在其政權(quán)內(nèi)部之訊息網(wǎng)絡(luò)的相對弱勢,更值得注意的是,顯示樞密院日漸平行于君主的獨(dú)立地位,以及部分重臣將對樞密院體制(或共治傳統(tǒng))的效忠置于對女王的忠誠之上。此二爭議使戴維森在3月28日于星室法庭的審判,意外演變成伊麗莎白政權(quán)內(nèi)部對英格蘭為君主專制或君臣共治體制的公開辯論。

    審判開始,戴維森企圖以愛國主義打動(dòng)陪審大臣,聲明其行為出自于“對女王與國家安全的熱愛,而非基于仇恨或嗜血”;且他否認(rèn)藐視王權(quán)的罪名,將其歸因于其剛接任國務(wù)大臣,尚未熟悉女王的措辭,故誤解女王無意處死瑪麗的意圖*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 226v, British Library.。但戴維森絕非初出茅廬的新手官僚:他曾因完善的外交履歷與干練能力,受女王與沃爾辛厄姆委以重任,1584年至1586年主持詭譎的尼德蘭外交;他能從女王對死刑狀用印迅速的質(zhì)疑中,精準(zhǔn)警覺到女王意向的動(dòng)搖*“Davison, William(d.1608),” Simon Adams in Oxford Dictionary of National Biography (Oxford: Oxford University Press, 2004), http://www.oxforddnb.com.ezproxy.york.ac.uk/view/article/7306 (accessed 4 Jun. 2016).。依此推斷,戴維森自言的政治能力青澀,僅是他的脫罪之詞。更關(guān)鍵的是,戴維森的審訊供詞透露了為何他(與樞密院)明知此舉將觸怒女王,仍執(zhí)意行事的根本原因:對女性統(tǒng)治的憂慮,與承認(rèn)樞密院為英格蘭的另一位共主。他明確指出:“女王基于性別與天性的膽怯、個(gè)人特質(zhì),與朋友的慫恿,欲否定或推翻正義之舉,這決策令人擔(dān)憂”;基于憂慮女王因性別怯懦而決策錯(cuò)誤,他與樞密院先發(fā)制人,代行正義之舉*“Muche hir disavouynge of this justice was moare to bee feared, consyderyng the tymerousnes of hir sexe and nature, the quallety of the person who it concerned and respecte of hir frende with manye other cercomstances that myghte further and inclyne therunto.” Discourse by Mr. William Davison, 20 Feb. 1587, Harley MS 290 f. 219r, British Library.。戴維森也企圖合理化樞密院的獨(dú)立決策權(quán),因?yàn)椤八麩o法理解,有任何原因是這群身為國政顧問的樞密大臣不應(yīng)當(dāng)知曉熟悉與國政密切相關(guān)的事務(wù)”*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 227v, British Library.。顯然,他(或涉案的樞密院眾臣)將樞密院的地位從臣僚抬升為英格蘭的共主,享有等同于君權(quán)的自主決策權(quán)。換言之,將英格蘭政體定位為君臣共治,而非君主專制。

    戴維森的辯護(hù)之詞,公然將其對女王的不信任和盤托出,自我塑造成一個(gè)為維護(hù)國家利益而置自身富貴生死不顧之人。面對戴維森的辯護(hù),首席審判官米爾曼譴責(zé)戴維森被女王委以機(jī)密重任,卻辜負(fù)所托,泄密予樞密院,理當(dāng)判處“藐視王權(quán)與瀆職”*Three Accounts of the proceedings and sentence in Star Chamber against William Davison, 28 Mar. 1587, Additional MS 48027 f. 669r; Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 229r, British Library.。他重申樞密院的臣屬角色,強(qiáng)調(diào)樞密大臣由君主挑選,非上帝指派,“盡管他們名為樞密大臣,但唯有女王有權(quán)召集他們,并指定其中少數(shù),甚至一位知曉國家至高機(jī)密……若樞密院的所有成員皆可參與君主的機(jī)密事務(wù),將使君主與國家經(jīng)常陷入危險(xiǎn)中”*“For although they be all of her majesties priuie counsel by name, yet they are but onely soe farre priuie as it shall please her highness to call them unto it…to acquaint fewe, sometimes one with greate actiones of secrecie and importaunce (as she wished)…otherwise it might fall out dangerous many tymes to prince & state, that euerie one of counsel should be partaker of all secretes of princes”, Three Accounts of the proceedings and sentence in Star Chamber against William Davison, 28 Mar. 1587, Additional MS 48027 f. 669r, British Library.。米爾曼藉由將樞密院選擇(召集)權(quán)與政策主導(dǎo)權(quán)重新歸回君主一人,肯定英格蘭為君主專制政體,絕非共治*Lodge, Illustrations of British History vol. II, 276-277. Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 229v, British Library.。詹姆斯·克羅夫特(James Croft)亦認(rèn)同樞密院無權(quán)也無必要熟悉女王的所有政務(wù),且戴維森應(yīng)將唯一忠誠優(yōu)先奉獻(xiàn)予女王,而非樞密院*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 234r, British Library.。拉姆雷爵士(Lord Lumley)的抨擊最為嚴(yán)厲,他一方面指控戴維森未確認(rèn)女王最終決策,實(shí)為失職;另一方面則痛斥戴維森及樞密院為共犯結(jié)構(gòu),竟在女王不知情的情況下合謀遞送死刑狀;最為匪夷所思的是,樞密大臣的共同誓言(mutuall promises of the lords of the counsel)竟可誤導(dǎo)女王的樞密院在她的宮廷內(nèi)進(jìn)行叛亂(conspire together in a privie chamber in her owne house)?!斑@是他這些年來經(jīng)歷過最駭人聽聞的反君主事件?!?Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f. 234v, British Library.拉姆雷譴責(zé)這群樞密大臣的作為無異于謀反,無疑是以英格蘭系君主專制政體為前提。

    令伊麗莎白女王意想不到的是,其欽定的17名審訊大臣(排除涉案的11名樞密大臣)對戴維森的供詞,尤其對樞密院角色的定義,并非皆如她期望的嚴(yán)懲,而是出現(xiàn)兩極化分歧*審判團(tuán)成員:Christopher Wray, Chief Justice of England; John Whitgift, the Archbishop of Canterbury; Edwin Sandys, Archbishop of York; the Earls of Worcester, Cumberland and of Lincoln; Lord Grey; Lord Lumley; James Croft, Comptroller of the Household; Walter Mildmay, Chancellor of the Exchequer; Gilbert Gerrard, Master of the Rolls; Edward Anderson, Lord Chief Justice of the Common Pleas; Roger Manwood, Lord Chief Baron; Serjeant Gawdie; Serjeant Puckering; Attorney General John Popham; Solicitor General Thomas Egerton.。不同于米爾曼、克羅夫特與拉姆雷等人,部分審訊大臣明確地支持戴維森。首席男爵羅杰·曼伍德(Roger Manwood)肯定樞密院執(zhí)行死刑實(shí)乃正當(dāng)之舉,戴維森轉(zhuǎn)交死刑狀的行為并非瀆職,僅是不合乎程序*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 ff. 232v, 233r, British Library.。格雷爵士(Lord Grey)極力贊揚(yáng)戴維森拯救英格蘭于邪惡的天主教王位覬覦者策劃的謀反危機(jī)中,“其企圖謀害我們的君主,聯(lián)合外國勢力入侵滅亡我國”,而戴維森冒觸逆鱗的風(fēng)險(xiǎn),行正義之舉,將“君主與國家安全置于個(gè)人利益之先”*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 f.235, British Library.。格雷亦支持戴維森關(guān)于樞密院具備知曉國家機(jī)密的權(quán)力之主張,即自伊麗莎白女王即位以來,樞密院已被臣民認(rèn)同及信任,賦予“熟悉女王及國家的最高機(jī)密”的權(quán)力*“Well knowen to haue ben acquainted with the greatest matters of secrecie concerninge her Majestie and the realme, since the beginning of her highnes reigne”, Three Accounts of the proceedings and sentence in Star Chamber against William Davison, 28 Mar. 1587, Additional MS 48027 f.672r, British Library.。換言之,樞密院的權(quán)力來源并非君主,而是公眾的認(rèn)可,授權(quán)其分享政權(quán),共治國家。約克大主教艾德溫·桑迪斯(Edwin Sandys)則主張樞密院權(quán)力來自上帝,固然服從君主為美德與義務(wù),反抗為惡行,但效忠對象應(yīng)以上帝為先,君主次之。他稱贊戴維森為捍衛(wèi)英格蘭的安全與新教信仰而鏟除首惡瑪麗,盡管冒犯王權(quán),但實(shí)為榮耀上帝的正義之舉。桑迪斯大主教的發(fā)言暗批伊麗莎白女王的婦人之仁,長久以來將國家、人民與教會(huì)置于瑪麗挑起的天主教威脅中,辜負(fù)上帝委任她守護(hù)英格蘭與新教教會(huì)的重任;戴維森與樞密院之舉實(shí)為履行對上帝的服從義務(wù),乃上帝選臣的職責(zé)*Proceedings against Mr. William Davison, 28 Mar. 1587, Harley MS 290 ff. 236r-237r, British Library.。

    從長時(shí)段的歷史角度來看,審判團(tuán)對戴維森的定罪并不重要,特別重要的是戴維森的辯護(hù)與審判團(tuán)圍繞戴維森行為的辯論。這場審判,最大的意義是使伊麗莎白政權(quán)內(nèi)部支持專制君權(quán)或強(qiáng)調(diào)君臣共治之憲政傳統(tǒng)的兩派分歧,首度公開浮上臺(tái)面。這種分歧對于近代早期的英格蘭臣民對其政權(quán)性質(zhì)認(rèn)識(shí)之發(fā)展當(dāng)然有助推作用,但就當(dāng)時(shí)英格蘭的政治轉(zhuǎn)型這一問題而言,分析為何會(huì)出現(xiàn)這種分歧,或許更有意義。簡而言之,此種分歧根結(jié)于男性眾臣對女性統(tǒng)治的鄙視及憂慮。出于對女王的不信任,男性官僚一方面企圖以訊息和情報(bào)控制邊緣化女王的決策參與,另一方面重申英格蘭君臣共治傳統(tǒng),賦予樞密院平行于君主的獨(dú)立決策權(quán),以便在女王無能施政或錯(cuò)誤決策時(shí),代行決斷。

    三、鄙視女性的傳統(tǒng)與女王統(tǒng)治的危機(jī)

    男性官僚在執(zhí)行瑪麗死刑和審判戴維森等事情上,拒絕遵從女王旨意行事,凸顯他們對伊麗莎白統(tǒng)治能力的質(zhì)疑。導(dǎo)致此種不信任的主要原因有三個(gè):西方鄙視女性的傳統(tǒng),都鐸后期新教徒對女王統(tǒng)治的詮釋,以及伊麗莎白的優(yōu)柔寡斷。

    其一,西方鄙視女性的傳統(tǒng)早已根深蒂固,奠基于古典希臘哲學(xué)與醫(yī)學(xué),以及基督教神學(xué)。古希臘哲學(xué)與醫(yī)學(xué)主張女性的理性與生理皆劣于男性。柏拉圖相信女人的判斷力與力量皆次于男人。亞里士多德將男性與勇敢、堅(jiān)忍與寬容等正向特質(zhì)連結(jié),強(qiáng)烈對比于女性的脆弱、膽怯及缺乏理性等負(fù)面特質(zhì),故“無論任何情況下女性掌握統(tǒng)治權(quán),人們勢必陷入混亂、過度的驕傲、無節(jié)制,與虛榮中”*Amanda Shephard, Gender and Authority in the Sixteenth-Century England (Keele: Ryburn Pub., 1994), 106-108, 148. Mary R. Lefkowitz and Maureen B. Fant ed., Women’s Life in Greece and Rome (Baltimore: John Hopkins University Press, 2005), 225.。生理方面,根據(jù)希臘醫(yī)學(xué)家希波克拉提斯(Hippocrates)與蓋侖(Galen)的體液理論,男女精液強(qiáng)弱的結(jié)合決定性別,女人是由男女體內(nèi)各自較弱的精液結(jié)合而誕生。且男性體內(nèi)的黃膽汁與血液偏多,使男性體質(zhì)偏熱;女性體內(nèi)的黑膽汁和濕黏液較多,冷卻女性體質(zhì)。女性身體遠(yuǎn)較男性“貧乏、冰冷,與潮濕”,故缺乏熱能而發(fā)展遲滯不全*Lefkowitz and Fant ed., Women’s Life in Greece and Rome, 230-232, 243-246.。

    基督教對《圣經(jīng)》的詮釋再度強(qiáng)化男尊女卑,設(shè)定女性劣等天性的起源與天職?!皠?chuàng)世紀(jì)”篇紀(jì)載上帝以亞當(dāng)肋骨創(chuàng)造夏娃,女人附屬于男人,服從男性乃天經(jīng)地義。且夏娃在伊甸園受蛇引誘而使人類道德自此淪喪,此原罪不僅使女性遭生育之苦,更當(dāng)臣服于丈夫的管轄*Genesis 1:27, 2:21-23, 3.。使徒教諭亦強(qiáng)調(diào)女人的次等性,以及靜默和順從男人的義務(wù)。圣保羅申明男性身為神的復(fù)制及女性的母體,得以統(tǒng)轄女性:“男人是女人的頭……男人本不該蒙著頭,因?yàn)樗巧竦男韵蚝蜆s耀……起初,男人不是由女人而出,女人乃是由男人而出,并且男人不是為女人造的,女人乃是為男人造的?!?1 Corinthians 11: 3-9.女性被要求絕對的靜默與服從:“婦女在會(huì)中要閉口不言,如同在圣徒的眾教會(huì),因?yàn)椴粶?zhǔn)她們說話,她們總要服從,正如律法所言。她們?nèi)粢獙W(xué)習(xí),可在家里問自己的丈夫,因?yàn)閶D女在會(huì)中說話原是可恥的”,并且“我不許女人講道,也不許她轄管男人,只要沉靜”*1 Corinthians 11: 3-9, 14: 34-35; 1 Timothy, 2:11-12.。圣彼得亦強(qiáng)調(diào)“你們作為妻子,要服從自己的丈夫”*1 Peter 3:1, 3:5, 3:7.。古希臘哲學(xué)及醫(yī)學(xué),與基督教神學(xué)皆認(rèn)可男性的指揮權(quán),女人應(yīng)服從男人的管教,自我圈禁于生育與家務(wù)的家庭事務(wù),嚴(yán)格被排除于公職之外,或具備凌駕男性的權(quán)力。

    其二,英格蘭宗教改革期間對女王合法性的調(diào)適,潛藏著對女性統(tǒng)治的不信任。1553年瑪麗一世的繼位被英格蘭新教徒視為神譴,歸因于英人漠視福音,故上帝降下“饑荒、瘟疫、叛亂、戰(zhàn)爭、亡國、幽禁,與國家劇變”等懲罰,后者顯現(xiàn)在愛德華六世的年少崩殂及瑪麗一世的繼位*John Ponet, A shorte treatise of politike power, and of the true Obedience which subjectes owe to kynges and other civile Governours, with an Exbortacion to all true naturall Englishmen (Strasbourg, 1556), STC 1556, K3r. Christopher Goodman, How superior Powers oght to be Obeyed of their subjects, and wherin they may lawfully by Gods woorde be disobeyed and resisted (Geneva, 1558), STC 12020, C1v-2r. Thomas Becon, An humble supplication unto God, for the restoring of hys holye woorde, unto the churche of England (Strasbourg or Wesel, 1554), STC 1730, A6v-8r.。對此神譴說,多數(shù)新教徒接受馬丁·路德(Martin Luther)與約翰·加爾文(John Calvin)的政治服從理論,即“凡權(quán)威者皆為上帝所命,抵抗必自遭天譴”,選擇承受苦難以作自我贖罪*Romans, 13:1-2. Luther’s Small Catechism (July, 1529): “Let every soul be subject unto the higher powers, for there is no power and of God; the powers that be are ordained the ordinance of God; and they that resist shall receive to themselves damnation. For he bearech not the sword in vain, for he is the minister of God, a revenger to execute wrath upon him that doeth evil.” Quentin Skinner, The Foundations of Modern Political Thought: Volume Two: The Age of Reformation (Cambridge: Cambridge University Press, 1978), 15-19, 221-230.。部分激進(jìn)新教流亡者則根據(jù)鄙視女性的傳統(tǒng),否定女性統(tǒng)治的正當(dāng)性,實(shí)為建構(gòu)反抗瑪麗一世天主教政權(quán)的理論。約翰·波內(nèi)特(John Ponet)的《政治權(quán)力簡論》(AShorteTreatiseofPolitikePower)視外國勢力入侵為女性統(tǒng)治者的婚姻必然導(dǎo)致的政治風(fēng)險(xiǎn)*Ponet, A shorte treatise of politike power, K3r.。1558年,克里斯多福·古德曼(Christopher Goodman)以亨利八世與凱瑟琳·亞拉貢的婚姻無效,以及上帝要求揀選王者“必從你弟兄中立一人,不可立你弟兄以外的人為王”,否定瑪麗一世繼承的合法性*Goodman, How superior Powers oght to be Obeyed of their subjects, F8v-G1v. Deuteronomy 17:15.。同年,約翰·諾克斯(John Knox)出版《反對女性怪物統(tǒng)治的第一聲號(hào)角》(TheFirstBlastoftheTrumpetAgainsttheMonstrousRegimentofWomen),開頭即激烈抨擊女性統(tǒng)治:“提升一個(gè)女人,讓他在任何地區(qū)、國家、或城市,擁有統(tǒng)治權(quán)、至高權(quán)、主導(dǎo)權(quán)、或帝國之權(quán),均是違反自然,也忤逆上帝,是一件最違背上帝昭示的意旨與許可的規(guī)范之事。最后,它也是對良好秩序,及一切公平與正義的反叛?!?John Knox, The First Blast of the Trumpet Against the Monstrous Regiment of Women (Geneva, 1558), STC 15070, B1r. 林美香:《女人可以治國嗎?十六世紀(jì)不列顛女性統(tǒng)治之辯》,臺(tái)灣:左岸文化,2007年,第83頁。他猛烈批評女性統(tǒng)治違反雄性宰制雌性的自然法則,且神意法與羅馬法皆剝奪女性擔(dān)任公職與號(hào)令男人的權(quán)力;同時(shí)引述希臘哲學(xué),指出女性天性軟弱、意志虛弱、意見愚蠢,且判斷瘋狂,缺乏政務(wù)處理能力*Knox, The First Blast of the Trumpet, B1r-2r, B3r-4r, D4r, D6r.。故女性統(tǒng)治猶如政治身體的各部分錯(cuò)置且無頭,猶如怪物,無法長治久安*Knox, The First Blast of the Trumpet, B1r-2r, B3r-4r, D3r-D4r, D6r.。新教流亡者以女人天性弱勢與圣經(jīng)規(guī)范的靜默服從為反抗基礎(chǔ),視瑪麗一世統(tǒng)治為神譴,否定女性權(quán)威的正當(dāng)性,實(shí)為抵抗其天主教政權(quán)。

    1558年,信仰新教的伊麗莎白一世即位,新教徒對女王統(tǒng)治的定位頓時(shí)由神譴轉(zhuǎn)向神佑。加爾文于1559年重申服從理論:“既然某些國家和城邦,依其習(xí)俗、公眾的同意,以及長久的慣例,允許女人擁有[王位]繼承權(quán),我不應(yīng)該質(zhì)疑她們的權(quán)利。在我看來,推翻一個(gè)由神特殊恩準(zhǔn)的政權(quán),是不合法的?!?John Calvin, “Letter 15”, in The Zurich Letters, ed. Hastings Robinson (Cambridge: Cambridge University Press, 1845), 15.約翰·艾爾默(John Aylmer)著《忠誠子民的港口》(AnHarborovveforFaithfullandTrevveSubiectes),申明女性依據(jù)血統(tǒng)、公眾同意、法律,與古代習(xí)俗,且接受充分的教育與訓(xùn)練,更關(guān)鍵的是具備上帝恩典,即可毫無爭議地合法繼承先祖的政權(quán)*John Aylmer, An harborovve for faithfull and trevve subjectes agaynst the late blowne blaste, concerninge the gouernme[n]t of vvemen. wherin be confuted all such reasons as a straunger of late made in that behalfe, with a breife exhortation to obedience (London: John Day, 1559), STC 1005, C3v, D1v, M1r-v, N2r-v.。簡言之,君主,無論性別,繼位乃基于神意、血統(tǒng),及習(xí)慣法,不容反抗;但此服從觀乃是基于新教信仰對上帝的服從,對性別的鄙視仍未消失。新教徒勉為其難接受女王統(tǒng)治作為神意降臨的象征,但提出共治傳統(tǒng)與神選幕僚之主張,即懇請女王成為“神圣的底波拉(Deborah)”,與臣僚或國會(huì)共治,以期降低女王統(tǒng)治的潛在風(fēng)險(xiǎn)。約翰·??怂?John Foxe)提醒女王必須恢復(fù)福音光輝,實(shí)踐對上帝承諾的唯一途徑就是“尋求神選顧問的意見”,這群人是最虔誠的信徒中最聰明的,也是最聰明中最虔誠的一群*Davis Loades ed., John Foxe at Home and Abroad (Aldershot: Ashgate, 2004), 185, 206, cited in Dale Hoak, “Sir William Cecil, Sir Thomas Smith, and the Monarchical Republic of Tudor England”, in The Monarchical Republic of Earl Modern England: Essays in Response to Patrick Collinson, ed. John F. McDiarmid (Aldershot: Ashgate, 2007), 39-40.。艾爾默質(zhì)疑女王統(tǒng)治的適切性,盡管她為上帝選擇,仍是虛弱、意志不堅(jiān)與缺乏勇氣。不過他也指出,女性統(tǒng)治在英格蘭風(fēng)險(xiǎn)極低,因女王在英格蘭特殊的混合統(tǒng)治傳統(tǒng)下將鮮有作為;“英格蘭政權(quán)既非君主制,亦非寡頭統(tǒng)治,更非民主制,而是混合以上三種的統(tǒng)治”*“the regiment of England is not a mere Monarchie, as some for lacke of consideracion thinke, nor a meere Oligarchie, nor Democratie, but a rule mixte of all these.” Aylmer, An harborovve for faithfull and trevve subjectes, H2v-3v. A. N. McLaren, Political Culture in the Reign of Elizabeth I: Queen and Commonwealth 1558-1585 (Cambridge: Cambridge University Press, 1999), 59-69, 73-74.。因此,君主的性別無礙國家治理,因英格蘭由法律和行之有年的制度統(tǒng)治,此為有限王權(quán)的理論。換言之,女王統(tǒng)治唯有在神選幕僚團(tuán)的輔佐監(jiān)督下始被接受。

    其三,伊麗莎白女王的優(yōu)柔寡斷等執(zhí)政缺點(diǎn)引發(fā)男性官僚的不滿。首先,女王追求華貴服飾,卻對國政支出錙銖必較,多被抨擊為缺乏判斷,危及國安。1581年,女王下令蘇格蘭瑪麗的監(jiān)管官舒茲柏利伯爵刪減監(jiān)禁費(fèi)用,由每周52英鎊減至30英鎊,并裁撤半數(shù)隨員。沃爾辛厄姆擔(dān)心刪減預(yù)算恐降低看守效率,易于瑪麗逃脫,此諫言使女王長達(dá)兩周拒絕接見沃爾辛厄姆*H[istorical]M[anuscripts]C[ommission] Vl II Talbot, P., ff. 703, 369; Lodge, Illustrations of British History vol. II, 201, 180. Patrick Collinson, The English Captivity of Mary Queen of Scots (Sheffield: Sheffield Historical Association, 1987), 19. Mary S. Lovell, Bess of Hardwick: First Lady of Chatsworth 1527-1608 (London: Little Brown, 2005), 292-293.。行政吝嗇亦表現(xiàn)在1583年初沃爾辛厄姆勸諫女王以津貼饋贈(zèng)強(qiáng)化外交,女王懷疑此請求實(shí)為覬覦王室私庫而拒絕*Walsingham to Robert Bowes, [27 Feb.] 1583, SP 52/31 f. 45, The National Archives, London. Conyers Read, Mr. Secretary Walsingham and the Policy of Queen Elizabeth vol. II (Oxford: Clarendon Press, 1925), 190-191, 253.。

    另外,伊麗莎白女王極易受情報(bào)誤導(dǎo),亦被質(zhì)疑為欠缺判斷力。1570年代初女王與安茹公爵啟動(dòng)聯(lián)姻談判,因聯(lián)姻符合英法聯(lián)盟防御西班牙陣營的共同動(dòng)機(jī),且都鐸王室得以延嗣,以及胡格諾派可獲新教英格蘭盟友,故初期談判進(jìn)展樂觀*Doran, Monarchy & Matrimony, 99-101. Cecil to Queen Elizabeth, 21 Jun. 1560, Cotton MS Caligula B X/105, British Library.。時(shí)任國務(wù)大臣的塞西爾甚至有意允許公爵在私人內(nèi)廷進(jìn)行有限度的天主教彌撒,以確保談判順利*Doran, Monarchy & Matrimony, 107. Reasonable demands to be required from Monsieur for the preservation of the religion of England, 1570, SP 70/115 f. 98, The National Archives, London.。然而,伊麗莎白女王受到反對派(極可能為萊斯特)的情報(bào)誤導(dǎo),堅(jiān)信若在宗教議題上要求公爵須使用英格蘭共同祈禱書,嚴(yán)禁天主教儀式,并強(qiáng)硬施壓,法方終會(huì)妥協(xié)。此堅(jiān)持使談判陷入僵局,終至破局*Doran, Monarchy & Matrimony, 126-127. Stephen Alford, Burghley: William Cecil at the Court of Elizabeth I (New Haven & London: Yale University Press, 2008), 190. Digges, The Compleat Ambassador, 55, 87-88, 96-97, 100-101.。身為激進(jìn)新教徒的沃爾辛厄姆固然不喜公爵的天主教信仰,但基于整體國家與新教利益的考慮,深知此聯(lián)姻的政治必要性值得宗教妥協(xié)。他向法國外交官保羅·第·佛克斯(Paul de Foix)申明,若他無法完成談判,即是他“缺乏判斷力與經(jīng)驗(yàn)”*Walsingham to Burghley, 28 Apr. 1571, CSPF, 1569-1571, 436-437. Digges, The Compleat Ambassador, 29, 42-43, 68, 90, 96. John Cooper, The Queen’s Agent: Francis Walsingham at the Court of Elizabeth I (London: Faber, 2011), 66-67.。由此類推,此談判失敗之主因?yàn)榕跏芮閳?bào)誤導(dǎo)而誤判,同為欠缺判斷力,使沃爾辛厄姆確信女王的天生性別弱化理性,有礙國政。

    伊麗莎白女王的男性官僚多受教于人文主義與圣經(jīng)神學(xué),對女性能力的質(zhì)疑本已根深蒂固,女王的諸多行為或決策又與他們的期望距離甚遠(yuǎn),導(dǎo)致不滿情緒在男性官僚中蔓延。此一時(shí)期,批評女王“優(yōu)柔寡斷”(irresolution)與“決策拖延”(delay)的字眼頻繁出現(xiàn)在大臣們的書信中。曾于1570年代初任國務(wù)大臣的托馬斯·史密斯(Thomas Smith)曾向伯利抱怨他服務(wù)女王的挫折感,“優(yōu)柔寡斷與長久等待將使機(jī)會(huì)與時(shí)間流逝”*Secretary Thomas Smith to Burghley, 31 Jan. 1574, Lansdowne MS 19 f. 178, British Library.。1575年2月,沃爾辛厄姆向女王抗議:“您的決策拖延不僅讓我絕望于持續(xù)有利政策,使機(jī)會(huì)流失,更使沮喪的我無心于進(jìn)行類似政策,我與您其他可悲的忠仆們對于您安危的擔(dān)憂,根本徒勞無功。”*“delaye in resolvynge doth not only mak me voyd of all hope to do anye good therin (the opportunite beynge lost), but also quite discourages mee to deale in like causes, seeynge myne and other yours poore feythfull servants care for your safetie frutelesse.” [Walsingham] to Elizabeth I, 26 Feb. 1575, SP 53/10/13, The National Archives, London.3月,他再度抱怨女王拖延批準(zhǔn)與蘇格蘭的共同防御草案,此猶豫不決不僅嚴(yán)重打擊忠誠盡責(zé)的樞密院,“更可能導(dǎo)致蘇格蘭質(zhì)疑您羞辱他們,使他們轉(zhuǎn)向無可挽回的孤立”*Walsingham to Elizabeth I, 20 Mar. 1575, SP 52/26/2 f. 159, The National Archives, London.。同時(shí),沃爾辛厄姆亦抨擊女王對待蘇格蘭瑪麗過于婦人之仁,竟反對深入調(diào)查瑪麗與倫敦書商亨利·卡金(Henry Cockyn)的秘密通訊計(jì)謀。主持調(diào)查的沃爾辛厄姆向萊斯特抱怨:“女王在此案件的詭異處理將使所有忠誠且關(guān)切其安危的大臣們沮喪,他們致力于恢復(fù)國家,女王卻只想掩蓋毒瘤而非治愈?!?Cooper, The Queen’s Agent, 169-170.沃爾辛厄姆隨即請告病休,暫離宮廷,以作無聲抗議。在戴維森審判中,桑迪斯大主教亦批評女王的婦人之仁不斷陷國家與教會(huì)于蛇蝎瑪麗的威脅中。

    伊麗莎白女王的男性臣僚們常常處于一種熬煎的狀態(tài):在他們的心中,對女性的鄙視和質(zhì)疑早已根深蒂固,但現(xiàn)實(shí)中他們必須臣服于一個(gè)優(yōu)柔寡斷的“不適任”女王。這讓男性臣僚們對英格蘭的命運(yùn)憂慮不安,起而制衡女王統(tǒng)治。

    四、君臣博弈

    對女王施政的普遍不滿堅(jiān)定男性眾臣對女性無能的質(zhì)疑,促使他們采取政治行動(dòng),一方面以信息操控女王的決策權(quán);另一方面,強(qiáng)化神選幕僚的自我定位與抵抗權(quán),實(shí)踐共治。

    由于男性官僚對政府訊息與情報(bào)系統(tǒng)的壟斷,他們透過情報(bào)引導(dǎo)或孤立女王決策的策略頗有成效。早在1572年7月,沃爾辛厄姆便在“勃艮第計(jì)劃”中指出:“若上帝沒有喚起奧蘭治王子娛樂西班牙,這把火恐早在我們家(英格蘭)燃起”,但說服女王增強(qiáng)對尼德蘭新教徒的軍事援助相當(dāng)困難,首先面臨“女王基于天生性別的恐懼,猶豫不決,猶豫不決伴隨恐懼而生”*“First for that her Majestie beinge by sexe fearefull, cannot but be irresolute, Irresolucion beinge an ordinarie comepanion to feare, A thinge most dangerous in martiall affaires, where opertunitieis offered are to be taken at the first rebound.” The enterprise of Burgundy, Jul. 1572, Harley MS 168/54r, British Library.。沃爾辛厄姆堅(jiān)信若有證據(jù)說服女王對尼德蘭的用兵,必勝且無風(fēng)險(xiǎn),將可“淡化恐懼,理性將指導(dǎo)女王果斷決策”*The enterprise of Burgundy, Jul. 1572, Harley MS 168/54v-55r, British Library.。適當(dāng)?shù)那閳?bào)操作可增強(qiáng)女王決策的果敢與正確性。故沃爾辛厄姆自1570年代中期發(fā)展情報(bào)系統(tǒng),至1580年代達(dá)于高峰,以反恐與情報(bào)篩選強(qiáng)迫女王正視日趨逼近的天主教危機(jī),成就其主戰(zhàn)派榮耀上帝的國際新教主義*Leicester to Walsingham, 5 Sept. 1582, SP 12/155/42, The National Archives, London.。

    1583年成功偵破思羅克莫頓叛亂(Throckmorton Plot),沃爾辛厄姆選擇性地隱瞞了法國大使米歇爾·卡斯泰爾諾(Michel de Castelnau)的涉案,僅呈報(bào)西班牙大使伯納蒂諾·門多薩(Bernardino de Mendoza)的謀反鐵證,成功激怒女王于1584年初怒逐西班牙大使,傳統(tǒng)英西聯(lián)盟破局,主和派與女王被迫支持為沃爾辛厄姆屬意的聯(lián)法同盟*John Bossy, Under the Molehill: An Elizabethan Spy Story (New Haven & London: Yale University Press, 2002), 95, 100-105.。1584年尼德蘭新教革命陷入危局,帕爾瑪公爵率西班牙軍攻陷法蘭德斯(Flanders)、布拉邦(Brabant)與安特衛(wèi)普(Antwerp)等新教據(jù)點(diǎn);1584年5月代表英格蘭援助的安茹公爵病逝;7月新教軍領(lǐng)袖威廉·奧蘭治(Prince William of Orange)被謀刺身亡。沃爾辛厄姆一方面聯(lián)手駐尼德蘭使節(jié)戴維森美化情報(bào)打動(dòng)女王,另一方面策動(dòng)伯利的間諜威廉·赫爾(William Herle)利誘其主支持軍援尼德蘭,終使英格蘭于1585年8月以主戰(zhàn)派萊斯特為統(tǒng)帥,軍援尼德蘭*Davison to Walsingham, 5 Dec. 1584, SP 83/23 f. 161v; Burghley to William Herle, 24 Jul. 1585, SP 12/180/46, The National Archives, London. Herle to Walsingham, 25 Jul. 1585, Harley MS 286 ff. 68r-69v, British Library.。1586年巴賓頓叛亂的成功操作也終于迫使伊麗莎白女王于1587年簽下瑪麗的死刑狀,英格蘭與天主教同盟正式宣戰(zhàn)。

    宣揚(yáng)神選幕僚意識(shí)與抵抗理論,是伊麗莎白女王時(shí)期一些男性臣僚企圖削弱女王權(quán)力的另一個(gè)重要策略。樞密院重臣們認(rèn)同伊麗莎白即位之初,新教流亡者主張之神選幕僚的理論,聲稱他們由上帝揀選而生,以輔佐女王為天職;服從為德行,但不適用于暴君或失職的統(tǒng)治者,上帝授權(quán)神選大臣抵抗女王濫用王室特權(quán)或錯(cuò)誤決策,以保護(hù)上帝子民、土地與教會(huì)。換言之,這群神選大臣優(yōu)先效忠上帝,君主次之*Stephen Alford, “The Political Creed of William Cecil”, The Monarchical Republic of Earl Modern England, 85.。沃爾辛厄姆在1571年宣稱:“在所有的事情上,我首選榮耀上帝,次為女王安全”*Walsingham to Leicester, Apr. 1571, SP 70/117 f. 179v, The National Archives, London.。伯利曾于1559年12月反對伊麗莎白女王否決樞密院關(guān)于軍援蘇格蘭驅(qū)逐法國人之決策,他強(qiáng)勢主張樞密大臣若不滿女王決策,具備自由離職的權(quán)利,藉以威脅女王*“I will never be a minister in any your Majesty’s service, wherunto your owne mynd shall not be agreable. for thereunto I am sworne, to be a minister of your Majesty’s determynations and not of myne owne, or of others though they be never so many. and on the other part to serve your Majesty in anythyng that my self can not allow, must nedes be an unproffitable service, and so untoward, as therein I would be loth your Majesty should be deceyved.” 1560, Lansdowne MS 102 f. 1, British Library.。1596年,伯利對次子羅伯特(Robert Cecil)宣稱:“若假設(shè)她(女王)為上帝首席大臣,依據(jù)上帝旨意,我應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行身為樞密大臣之責(zé),后才服從女王命令。”*Alford, “The Political Creed of William Cecil,” 85-89.這表明樞密大臣之職乃上帝所授,優(yōu)先對上帝負(fù)責(zé),反抗君主的錯(cuò)誤決策。伯利否定都鐸統(tǒng)治為君主專制,乃為君主與大樞密院(Great Council或Grand Council)共治之混合政府。此設(shè)計(jì)為伯利于1584年至1585年針對女王可能突然病故或意外身亡后的緊急王位空窗期,擬定由樞密大臣、部會(huì)首長與部分上議院議員為基礎(chǔ)組成臨時(shí)政權(quán)。此臨時(shí)政府被授權(quán)弭平攻擊君主的暴力、召集國會(huì)選舉新主,并確保此過渡時(shí)期“政府運(yùn)作如常”*Collinson, “The Monarchical republic of Queen Elizabeth I,” 127-128. Wallace MacCaffrey, The Shaping of the Elizabethan Regime (London: Cape, 1969), 16, 28.。伯利抬舉樞密院為副手角色。沃爾辛厄姆與伯利的神選幕僚意識(shí)徹底實(shí)現(xiàn)于1587年領(lǐng)導(dǎo)樞密院,強(qiáng)行對瑪麗執(zhí)行死刑。面對女王的震怒,涉案的重臣們否認(rèn)藐視王權(quán)的指控,主張其行為奠基于對上帝的神圣使命感,與對英格蘭共治憲政傳統(tǒng)的延續(xù),但不可言喻的,也參雜他們對女性統(tǒng)治的極度不信任。

    面對限制女王權(quán)力的神選幕僚與共治理論,伊麗莎白女王并未輕易就范。她一方面操作女王雙體理論,減輕臣民因性別因素而質(zhì)疑女王執(zhí)政的合法性。1559年的國會(huì)演說中,她指出雖然她在自然身體(One Bodye Naturallye)為女性,但上帝的恩典賜予她另一個(gè)政治身體(a Bodye Politique),使她具備君主的統(tǒng)治能力和權(quán)威。1588年她在臺(tái)伯里(Tilbury)閱軍時(shí)亦重申“我雖有一個(gè)軟弱的女性身體,但也具備著如同國王,與英格蘭國王的心與胃”。她將中世紀(jì)的君主雙體論轉(zhuǎn)為女王雙體論,賦予女性統(tǒng)治者與男性君王同等的權(quán)威。另一方面,她壓抑任何企圖限制女王權(quán)力的學(xué)說與行動(dòng)。主張共治理論的艾爾默等待19年,至1577年才當(dāng)上倫敦主教??蔡夭锎笾鹘贪5旅伞じ窳值聽?Edmund Grindal)被迫于1583年退休,或因他主張英格蘭的主教與神職人員,以及樞密大臣不僅只是王室命令的執(zhí)行者,更是國家主權(quán)的持有人,女王須服從他們的建言*Peter Lake, “‘The Monarchical Republic of Queen Elizabeth I’ (and the Fall of Archbishop Grindal) Revisited,” The Monarchical Republic of Earl Modern England, 129-147.。1582年,女王再度向樞密院重申:“他們之所以任職樞密院,乃由君主挑選,而非與生俱來?!?“They are Councellors by choice, and not by birth,” Walsingham to the Earl of Shrewsbury, 30 Jul. 1582, Lodge, Illustrations of British History vol. II, 276-277.即樞密院大臣非上帝指派,而是君主的自由意志所挑選,隨時(shí)可以撤換;伊麗莎白女王藉此重申她對樞密院與其政權(quán)的至高且唯一主導(dǎo)權(quán)。

    不過,伊麗莎白女王對制約女王權(quán)力之理論的打壓似乎未見顯著成效。1587年初,樞密院仍以擔(dān)憂女王天性怯懦為由,宣稱正當(dāng)行使上帝與公眾賦予的獨(dú)立決策權(quán),自行主導(dǎo)蘇格蘭瑪麗的死刑。戴維森的審判毫無疑問是女王為捍衛(wèi)君權(quán)的反擊,但并未起到殺雞儆猴的震懾效果。女王不僅無法懲處兩位主謀伯利與沃爾辛厄姆,即使是戴維森,也僅關(guān)押一年余,于1588年10月23日安靜釋放。女王試圖主導(dǎo)的審判,原本期望藉以捍衛(wèi)女王君權(quán)至上,震嚇樞密院藐視王權(quán)的行為,但女王指派的部分審判官卻公然抨擊女王的“婦人之仁”,支持樞密院共治權(quán)限,將伊麗莎白政權(quán)為君主集權(quán)或共治的分歧直接公開,再次損耗女王的威信。

    五、結(jié) 語

    近代早期英格蘭的新君主制在亨利八世崩殂后,專制王權(quán)開始呈衰頹之勢。沖齡踐位的愛德華六世,無力阻止君權(quán)在派系惡斗中被輪流挾持。隨后,瑪麗一世與伊麗莎白一世長達(dá)半世紀(jì)的女性統(tǒng)治,更暴露君權(quán)于權(quán)力轉(zhuǎn)移的內(nèi)外隱憂中。首先,女性化內(nèi)廷的政治機(jī)制嚴(yán)重弱化。女王無法有效地以內(nèi)廷直接掌控政府政務(wù)與訊息系統(tǒng),實(shí)際政務(wù)幾乎與女性內(nèi)廷脫節(jié),由男性官僚壟斷把持。內(nèi)廷的政治性淡化,由政治競技場轉(zhuǎn)型為服務(wù)女王“自然身體”的純家庭場所;官僚政府逐漸取代王廷成為政務(wù)決策中樞。再者,鄙視女性無能的傳統(tǒng)與伊麗莎白女王的決策習(xí)性,強(qiáng)化傳統(tǒng)以男性為主導(dǎo)的政治文化。伊麗莎白在位期間,始終無法以施政成效緩和男性官僚對女性統(tǒng)治的先天焦慮,其優(yōu)柔寡斷與婦人之仁等“女性化”決策風(fēng)格,反而助長男性官僚對神選幕僚的自我意識(shí)。男性重臣一方面以政府訊息與情報(bào)控制,企圖“矯正”或邊緣化女王的決策;另一方面,積極扶持一個(gè)可以“糾正”女性無能統(tǒng)治的男性統(tǒng)治群體,即樞密院或國會(huì);其最終目的在將女性統(tǒng)治“調(diào)正”回傳統(tǒng)基督教精神中堅(jiān)強(qiáng)且正直的男性政治秩序。固然女王透過恩惠與派系操作以維持君權(quán)相對優(yōu)勢,但若派系基于共同動(dòng)機(jī)和解,以男性為主的政府體制即可能架空宮廷。伊麗莎白一世長達(dá)半世紀(jì)的女性統(tǒng)治,直接或間接催動(dòng)近代早期英格蘭政權(quán)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,政權(quán)核心逐漸由宮廷轉(zhuǎn)移至政府。換言之,象征君主專制的王權(quán)政治正轉(zhuǎn)化成君主與官僚政府共治的近代國家政治——君主共和。而在此權(quán)力移轉(zhuǎn)的過渡階段中,女王與樞密院為爭奪政策主導(dǎo)權(quán),勢必?zé)o法和諧共處。因此,蘇格蘭瑪麗之死并非是其悲劇人生的落幕,反而諷刺地揭露在所謂伊麗莎白統(tǒng)治盛世下,君臣為爭奪政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而相互傾軋,更宣告相對弱勢的君權(quán)與宮廷式微的時(shí)代來臨。

    [責(zé)任編輯 揚(yáng) 眉]

    杜宣瑩,中國人民大學(xué)歷史學(xué)院講師(北京 100872)。

    猜你喜歡
    戴維森君主伊麗莎白
    伊麗莎白·凱克利
    英伊麗莎白女王級(jí)航母
    軍事文摘(2023年3期)2023-02-21 13:09:34
    老年危機(jī)
    上海故事(2021年9期)2021-11-03 10:51:25
    五張羊皮
    原始的拼貼——弗朗西斯·戴維森
    當(dāng)代皇室
    和諧君主帝嚳
    做真正的自己——伊麗莎白·吉爾伯特
    “適宜君王的風(fēng)度”:論《李爾王》中的新舊君主
    我叫伊麗莎白
    国产免费一区二区三区四区乱码| 国产在线视频一区二区| 国产福利在线免费观看视频| 国产成人91sexporn| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 99热全是精品| 18禁国产床啪视频网站| 一级片免费观看大全| 亚洲欧洲国产日韩| 大片免费播放器 马上看| 国产一级毛片在线| 亚洲男人天堂网一区| 免费观看av网站的网址| 精品久久蜜臀av无| 欧美人与性动交α欧美软件| 欧美亚洲日本最大视频资源| 黄色一级大片看看| 欧美日韩一级在线毛片| av国产精品久久久久影院| 国产精品国产三级国产专区5o| 日韩一区二区视频免费看| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 桃花免费在线播放| 免费日韩欧美在线观看| 在线观看免费视频网站a站| 久久人妻熟女aⅴ| 亚洲国产av影院在线观看| 久久青草综合色| 亚洲精品在线美女| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 国产精品偷伦视频观看了| 国产片内射在线| 国产精品99久久99久久久不卡 | av天堂久久9| 亚洲国产精品成人久久小说| 欧美97在线视频| 男女之事视频高清在线观看 | 精品一区在线观看国产| 国产亚洲av高清不卡| 一区二区日韩欧美中文字幕| 大话2 男鬼变身卡| 欧美国产精品一级二级三级| 国产日韩欧美视频二区| 亚洲精品美女久久av网站| 国产一区二区三区av在线| 在线观看国产h片| 美女国产高潮福利片在线看| 成人午夜精彩视频在线观看| 国产黄频视频在线观看| 免费观看性生交大片5| 久久久精品区二区三区| 黄色视频不卡| 亚洲免费av在线视频| 国产免费一区二区三区四区乱码| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 国产精品久久久久成人av| 无遮挡黄片免费观看| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 亚洲美女视频黄频| 热99国产精品久久久久久7| 亚洲少妇的诱惑av| 在线看a的网站| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 国产精品嫩草影院av在线观看| 国产日韩欧美在线精品| 人成视频在线观看免费观看| 搡老乐熟女国产| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 赤兔流量卡办理| 日韩av在线免费看完整版不卡| 男女高潮啪啪啪动态图| 热re99久久精品国产66热6| 人妻一区二区av| 91aial.com中文字幕在线观看| 校园人妻丝袜中文字幕| 亚洲伊人色综图| 国产男女超爽视频在线观看| xxx大片免费视频| 免费日韩欧美在线观看| 亚洲欧美成人精品一区二区| 最黄视频免费看| 91精品伊人久久大香线蕉| 男人舔女人的私密视频| 狠狠婷婷综合久久久久久88av| 午夜老司机福利片| 最近手机中文字幕大全| 日韩欧美一区视频在线观看| 免费高清在线观看视频在线观看| 一二三四中文在线观看免费高清| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 看十八女毛片水多多多| 国产97色在线日韩免费| 最近的中文字幕免费完整| 热99久久久久精品小说推荐| 欧美日韩视频精品一区| 国精品久久久久久国模美| 老熟女久久久| 永久免费av网站大全| 国产精品免费大片| 妹子高潮喷水视频| 女人久久www免费人成看片| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 日日爽夜夜爽网站| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 男女高潮啪啪啪动态图| 成年av动漫网址| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 少妇的丰满在线观看| a级毛片黄视频| 久久天堂一区二区三区四区| 亚洲欧洲国产日韩| 亚洲国产精品成人久久小说| 亚洲精品美女久久av网站| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 亚洲精品国产av成人精品| 搡老岳熟女国产| 一级片免费观看大全| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 婷婷成人精品国产| 欧美激情高清一区二区三区 | 深夜精品福利| 99久久精品国产亚洲精品| 2021少妇久久久久久久久久久| avwww免费| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 精品少妇久久久久久888优播| 韩国精品一区二区三区| 男女下面插进去视频免费观看| 国产精品三级大全| 啦啦啦啦在线视频资源| 国产av码专区亚洲av| 一级片'在线观看视频| 男人爽女人下面视频在线观看| 国产又色又爽无遮挡免| 亚洲国产av新网站| 水蜜桃什么品种好| 亚洲中文av在线| 亚洲成国产人片在线观看| 亚洲国产精品成人久久小说| 国产在线免费精品| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 精品一区在线观看国产| 国产爽快片一区二区三区| 在线天堂最新版资源| 午夜久久久在线观看| 韩国高清视频一区二区三区| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 欧美中文综合在线视频| 久久人人97超碰香蕉20202| 51午夜福利影视在线观看| www.熟女人妻精品国产| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 伊人亚洲综合成人网| 我的亚洲天堂| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 好男人视频免费观看在线| 国产色婷婷99| 日本一区二区免费在线视频| 国产精品免费视频内射| 欧美日本中文国产一区发布| 日韩大片免费观看网站| 日韩一区二区三区影片| 久久人妻熟女aⅴ| 久久久久人妻精品一区果冻| 亚洲少妇的诱惑av| 十八禁人妻一区二区| 美女福利国产在线| 一区福利在线观看| 欧美日韩一级在线毛片| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 久久精品久久久久久久性| 国产欧美亚洲国产| 久久这里只有精品19| 国产成人免费无遮挡视频| 美女午夜性视频免费| 成人手机av| 9191精品国产免费久久| 久久久精品免费免费高清| 哪个播放器可以免费观看大片| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 宅男免费午夜| 中文字幕色久视频| 黄色 视频免费看| 国产av码专区亚洲av| 国产高清国产精品国产三级| 久久久国产欧美日韩av| 69精品国产乱码久久久| 久久久久精品性色| 国产精品一区二区在线观看99| 久久久国产一区二区| 久久久久久免费高清国产稀缺| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 国产人伦9x9x在线观看| 少妇精品久久久久久久| 在线观看免费午夜福利视频| 亚洲五月色婷婷综合| 午夜福利在线免费观看网站| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 丝袜喷水一区| 看非洲黑人一级黄片| 老司机亚洲免费影院| 老汉色av国产亚洲站长工具| 欧美国产精品一级二级三级| 欧美精品高潮呻吟av久久| 一区二区三区精品91| 亚洲精品国产av成人精品| 亚洲国产精品999| 人人妻人人澡人人看| 下体分泌物呈黄色| 国产av码专区亚洲av| 黄片播放在线免费| 精品人妻在线不人妻| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 精品酒店卫生间| 日韩av免费高清视频| 国产精品久久久久久久久免| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 欧美人与性动交α欧美软件| 捣出白浆h1v1| 青春草亚洲视频在线观看| 男女午夜视频在线观看| 婷婷色综合大香蕉| 亚洲精品成人av观看孕妇| 国产精品av久久久久免费| 中国国产av一级| 在线观看人妻少妇| 观看av在线不卡| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 美女高潮到喷水免费观看| av网站在线播放免费| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 日韩人妻精品一区2区三区| 99九九在线精品视频| 欧美黄色片欧美黄色片| 日韩中文字幕视频在线看片| 国产男女超爽视频在线观看| 啦啦啦在线免费观看视频4| 两个人免费观看高清视频| 日本vs欧美在线观看视频| 国产乱来视频区| 国产精品av久久久久免费| 精品一区二区三区av网在线观看 | av片东京热男人的天堂| 三上悠亚av全集在线观看| a级毛片在线看网站| 丰满少妇做爰视频| 五月开心婷婷网| 伦理电影免费视频| 国产深夜福利视频在线观看| 国产精品一国产av| 韩国av在线不卡| 天堂中文最新版在线下载| av在线播放精品| 考比视频在线观看| 女人精品久久久久毛片| 自线自在国产av| 国产精品偷伦视频观看了| 中文乱码字字幕精品一区二区三区| 女性生殖器流出的白浆| 看免费av毛片| 人妻 亚洲 视频| 日韩制服骚丝袜av| 免费日韩欧美在线观看| 免费在线观看完整版高清| 久久99一区二区三区| 韩国高清视频一区二区三区| 99国产精品免费福利视频| 中文字幕色久视频| 激情视频va一区二区三区| 亚洲成人国产一区在线观看 | 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o | 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 两个人免费观看高清视频| 国产国语露脸激情在线看| 曰老女人黄片| 亚洲男人天堂网一区| 日韩中文字幕视频在线看片| 下体分泌物呈黄色| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 大码成人一级视频| 一区二区三区激情视频| 成人免费观看视频高清| 亚洲欧洲日产国产| 久久人人97超碰香蕉20202| 男女免费视频国产| 最近中文字幕高清免费大全6| 男女无遮挡免费网站观看| 在线观看免费日韩欧美大片| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频| videos熟女内射| 免费观看av网站的网址| 亚洲精品久久午夜乱码| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 国产精品国产三级专区第一集| 国产免费一区二区三区四区乱码| 成年动漫av网址| 两性夫妻黄色片| 9191精品国产免费久久| 国产色婷婷99| 亚洲av成人精品一二三区| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 亚洲av欧美aⅴ国产| 午夜福利影视在线免费观看| 国产熟女欧美一区二区| 欧美乱码精品一区二区三区| 久久国产精品大桥未久av| 中文字幕av电影在线播放| 久久亚洲国产成人精品v| 国产精品 欧美亚洲| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 亚洲国产av新网站| 亚洲精品一区蜜桃| 看非洲黑人一级黄片| 婷婷色av中文字幕| 91aial.com中文字幕在线观看| 久久人人爽人人片av| 老鸭窝网址在线观看| 国产精品嫩草影院av在线观看| 国产高清不卡午夜福利| 好男人视频免费观看在线| 国产一区二区激情短视频 | 亚洲欧洲日产国产| 成人午夜精彩视频在线观看| 激情五月婷婷亚洲| 午夜福利乱码中文字幕| 亚洲精品国产一区二区精华液| 午夜福利视频在线观看免费| 色吧在线观看| 亚洲欧美色中文字幕在线| 国产97色在线日韩免费| 亚洲国产毛片av蜜桃av| av又黄又爽大尺度在线免费看| 日日啪夜夜爽| 国产精品亚洲av一区麻豆 | 多毛熟女@视频| 美女中出高潮动态图| xxx大片免费视频| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 色吧在线观看| 精品亚洲成a人片在线观看| 看非洲黑人一级黄片| 欧美 日韩 精品 国产| 91aial.com中文字幕在线观看| 青春草国产在线视频| 午夜日本视频在线| 久久人人爽人人片av| 亚洲一区二区三区欧美精品| 建设人人有责人人尽责人人享有的| 丝袜人妻中文字幕| 亚洲熟女毛片儿| 又大又爽又粗| 免费看av在线观看网站| 中文字幕人妻熟女乱码| 国产深夜福利视频在线观看| 亚洲av男天堂| 日本欧美视频一区| 亚洲欧洲日产国产| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 黑人欧美特级aaaaaa片| 国产在线视频一区二区| 国产成人a∨麻豆精品| 亚洲成色77777| 好男人视频免费观看在线| 亚洲人成77777在线视频| 嫩草影院入口| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 99久久99久久久精品蜜桃| 国产成人精品在线电影| 午夜福利影视在线免费观看| 高清黄色对白视频在线免费看| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 丝袜美腿诱惑在线| 女性被躁到高潮视频| 最近最新中文字幕大全免费视频 | 日韩一区二区视频免费看| √禁漫天堂资源中文www| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 亚洲国产精品一区三区| 在线精品无人区一区二区三| 亚洲,一卡二卡三卡| 五月开心婷婷网| 色播在线永久视频| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 五月天丁香电影| 精品福利永久在线观看| 久久人人爽人人片av| 国产精品成人在线| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 一区二区av电影网| av在线老鸭窝| 国产亚洲欧美精品永久| 少妇被粗大的猛进出69影院| 精品一区在线观看国产| 欧美黑人欧美精品刺激| 久久97久久精品| 亚洲av日韩精品久久久久久密 | 9热在线视频观看99| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o | 99re6热这里在线精品视频| 综合色丁香网| 国产欧美亚洲国产| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 国产伦人伦偷精品视频| 老司机在亚洲福利影院| 久久性视频一级片| 三上悠亚av全集在线观看| 久久这里只有精品19| 日韩视频在线欧美| svipshipincom国产片| 欧美激情 高清一区二区三区| 黄色怎么调成土黄色| 亚洲精品美女久久av网站| 久久国产亚洲av麻豆专区| 女性生殖器流出的白浆| 无限看片的www在线观看| 亚洲欧美精品自产自拍| 精品少妇一区二区三区视频日本电影 | 国产成人精品久久久久久| 五月天丁香电影| 日韩av在线免费看完整版不卡| 久久久精品区二区三区| 日韩不卡一区二区三区视频在线| 国产精品久久久av美女十八| 一级毛片电影观看| 国产探花极品一区二区| 久久精品久久精品一区二区三区| 丰满乱子伦码专区| 青春草视频在线免费观看| 丰满乱子伦码专区| 欧美日本中文国产一区发布| 精品久久久精品久久久| 亚洲国产欧美一区二区综合| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 久久久久精品久久久久真实原创| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| √禁漫天堂资源中文www| 国产毛片在线视频| 男男h啪啪无遮挡| 久久人妻熟女aⅴ| 一二三四在线观看免费中文在| 亚洲人成电影观看| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 七月丁香在线播放| 秋霞伦理黄片| 免费观看性生交大片5| 久久精品人人爽人人爽视色| 亚洲精品日本国产第一区| 亚洲一区二区三区欧美精品| 午夜精品国产一区二区电影| 一本色道久久久久久精品综合| h视频一区二区三区| 国产男人的电影天堂91| videos熟女内射| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 国产深夜福利视频在线观看| 成人国产麻豆网| 18禁观看日本| 中文字幕色久视频| 1024香蕉在线观看| av卡一久久| 国产成人精品久久久久久| 秋霞在线观看毛片| 亚洲美女视频黄频| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 人人澡人人妻人| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 欧美人与性动交α欧美软件| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 久久人人97超碰香蕉20202| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 国产av一区二区精品久久| 观看美女的网站| 大陆偷拍与自拍| 午夜激情av网站| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 日日啪夜夜爽| 伦理电影免费视频| 看十八女毛片水多多多| 下体分泌物呈黄色| av免费观看日本| 丝袜喷水一区| 9色porny在线观看| 在线天堂最新版资源| 在线免费观看不下载黄p国产| 国产熟女午夜一区二区三区| 无遮挡黄片免费观看| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久 | 久久99精品国语久久久| 人人妻,人人澡人人爽秒播 | 中文字幕av电影在线播放| 欧美xxⅹ黑人| 亚洲成人一二三区av| 女人精品久久久久毛片| 免费看不卡的av| 91精品伊人久久大香线蕉| 欧美在线一区亚洲| 欧美成人精品欧美一级黄| 亚洲伊人久久精品综合| 午夜福利一区二区在线看| 一二三四中文在线观看免费高清| 天天操日日干夜夜撸| 丝袜在线中文字幕| 国产男人的电影天堂91| 老汉色av国产亚洲站长工具| 免费日韩欧美在线观看| 一区在线观看完整版| av在线老鸭窝| 我的亚洲天堂| 男女之事视频高清在线观看 | 国产日韩欧美亚洲二区| 国产高清国产精品国产三级| 欧美日韩综合久久久久久| 精品少妇一区二区三区视频日本电影 | 亚洲,一卡二卡三卡| 亚洲欧美精品自产自拍| 黄色 视频免费看| 大码成人一级视频| 日本黄色日本黄色录像| 亚洲一区中文字幕在线| 欧美日韩福利视频一区二区| 美女午夜性视频免费| 久久99热这里只频精品6学生| 亚洲欧美精品自产自拍| 黄色 视频免费看| 久久久久国产一级毛片高清牌| 黄片小视频在线播放| 一级毛片我不卡| 又大又爽又粗| 国产野战对白在线观看| 在线观看国产h片| 丝袜美腿诱惑在线| 久久久久久免费高清国产稀缺| 一本色道久久久久久精品综合| 国产成人一区二区在线| 国产精品久久久久成人av| 国产精品一国产av| 精品国产一区二区三区四区第35| av在线播放精品| 欧美精品一区二区大全| 久久人人97超碰香蕉20202| 免费av中文字幕在线| 久久久久久久久久久免费av| 少妇人妻精品综合一区二区| 操美女的视频在线观看| 国产成人一区二区在线| 免费日韩欧美在线观看| 免费在线观看黄色视频的| 人妻 亚洲 视频| av国产久精品久网站免费入址| 亚洲精品自拍成人| 亚洲av在线观看美女高潮| 久久午夜综合久久蜜桃| 国产伦人伦偷精品视频| 欧美成人精品欧美一级黄| 国产精品免费大片| 免费高清在线观看日韩| 久久精品久久久久久久性| 大码成人一级视频| 亚洲久久久国产精品| 五月天丁香电影| 久久久久精品久久久久真实原创| 午夜免费男女啪啪视频观看| 日韩免费高清中文字幕av| 男人操女人黄网站| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 亚洲国产欧美网| 在线观看免费日韩欧美大片| 国产xxxxx性猛交| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 男的添女的下面高潮视频| 亚洲美女搞黄在线观看| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 亚洲精品国产av蜜桃| 国产人伦9x9x在线观看| 亚洲第一区二区三区不卡| 国产精品久久久久久久久免| 国产精品三级大全| 人体艺术视频欧美日本| 另类精品久久| 亚洲国产中文字幕在线视频| 亚洲av电影在线进入| 激情视频va一区二区三区| 午夜激情久久久久久久| 成人免费观看视频高清| 天堂俺去俺来也www色官网| 精品午夜福利在线看| 黄色一级大片看看| 久久人人爽人人片av| 国产精品人妻久久久影院| 伦理电影大哥的女人| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 精品午夜福利在线看| 久久精品人人爽人人爽视色| 韩国高清视频一区二区三区| 大片电影免费在线观看免费| 波野结衣二区三区在线| 丰满饥渴人妻一区二区三| 美女扒开内裤让男人捅视频| 免费高清在线观看日韩| 999精品在线视频| 欧美少妇被猛烈插入视频| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 三上悠亚av全集在线观看| 久久午夜综合久久蜜桃| 男女下面插进去视频免费观看| 高清在线视频一区二区三区| 久久久久久久精品精品|