楊 靜
廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院,廣西 桂林 541004
基于翻轉(zhuǎn)課堂模式下的在線英文演講教學(xué)的可行性研究
——以上海甘比英文演講工坊為例
楊 靜
廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院,廣西 桂林 541004
近幾年來,隨著翻轉(zhuǎn)課堂模式在全球范圍內(nèi)的推廣,部分英文演講授課教師開始嘗試將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于國內(nèi)英文演講教學(xué)。本研究采用問卷、深度訪談、微信互動學(xué)習(xí)群觀察相結(jié)合的方式,從學(xué)習(xí)者的英文演講自學(xué)能力和學(xué)習(xí)動機(jī);學(xué)習(xí)者在翻轉(zhuǎn)課堂及其微課的學(xué)習(xí)情況;學(xué)習(xí)者對當(dāng)前大學(xué)英文演講課程授課模式/教學(xué)效果的滿意度以及學(xué)習(xí)者對于將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于在線英文演講教學(xué)的接受度四個維度對國內(nèi)400名參與了上海甘比演講工坊的大學(xué)在線英文演講學(xué)習(xí)者進(jìn)行了調(diào)查研究。研究發(fā)現(xiàn)將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于在線英文演講教學(xué)具有可行性。
翻轉(zhuǎn)課堂;在線英文演講教學(xué);可行性
國內(nèi)眾多外語教學(xué)和研究人員都認(rèn)為進(jìn)行英文演講能夠強(qiáng)化學(xué)生英語聽說的應(yīng)用能力,能夠使學(xué)生的思維表達(dá)更具邏輯和說服力,能夠激發(fā)學(xué)生廣泛涉獵各類學(xué)科知識的興趣,能夠讓學(xué)生學(xué)會用更有磁性和感染力的聲音表達(dá)思想,還能夠讓學(xué)生學(xué)會從容和靈活地運用肢體語言與他人溝通交流,更能夠增加學(xué)生在公共場合自我表達(dá)的信心。由此看來,英文演講對于提升學(xué)生個人綜合能力和素質(zhì)是很有幫助的。然而與歐美等西方國家相比,國內(nèi)參與英文演講學(xué)習(xí)的學(xué)生人數(shù)比例并不高。盡管國內(nèi)眾多高校都會舉辦各種大大小小的英文演講比賽,但是專業(yè)的英文演講培訓(xùn)課程也僅僅針對進(jìn)入決賽的選手,對于更多想要學(xué)習(xí)英文演講的學(xué)生則缺少這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會。為了實現(xiàn)讓更多有英文演講學(xué)習(xí)需求的人能夠?qū)W習(xí)到專業(yè)的英文演講,四名曾經(jīng)在中國最具影響力的英語演講比賽“外研社杯”全國英語演講大賽和“21世紀(jì)杯”全國大學(xué)生英語演講比賽中獲得冠軍亞軍的演講培訓(xùn)老師以翻轉(zhuǎn)課堂的模式,在Gambition翻轉(zhuǎn)學(xué)堂的平臺上開設(shè)了英文演講課程,來幫助學(xué)習(xí)者提升英文演講能力。
(一)翻轉(zhuǎn)課堂的定義及其發(fā)展
作為一種顛覆傳統(tǒng)課堂模式的創(chuàng)新型教學(xué)模式,翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)主要指的是借助現(xiàn)代化信息手段,將傳統(tǒng)授課程序進(jìn)行反轉(zhuǎn)的過程。針對我國大學(xué)英語課程亟待改革的現(xiàn)狀,翻轉(zhuǎn)課堂作為信息時代出現(xiàn)的全新教學(xué)模式,不僅順應(yīng)我國當(dāng)前教育信息化改革的需求,而且還能為我國傳統(tǒng)教學(xué)模式的改革注入全新的活力。
(二)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的特點及其教育科學(xué)性
1.翻轉(zhuǎn)課堂的特點
(1)教師角色的轉(zhuǎn)變。首先,在翻轉(zhuǎn)課堂中,教師不再是單一的課堂知識傳授者,而變成了學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者和引導(dǎo)者。實施翻轉(zhuǎn)課堂對教師提出了更高的教學(xué)要求。翻轉(zhuǎn)課堂需要教師提前熟悉一些常見的課堂組織策略,比如集體討論,分組探究,角色扮演,課堂展示,游戲競賽,課堂小結(jié)等等。其次,教師不再是教學(xué)內(nèi)容的傳遞者,而是教學(xué)資源的設(shè)計開發(fā)者。教師需有較強(qiáng)的創(chuàng)新和再學(xué)習(xí)的能力,以及一定的研究和設(shè)計能力。隨著網(wǎng)絡(luò)資源的普及,學(xué)生的學(xué)習(xí)渠道極大拓寬,學(xué)習(xí)需求也不盡相同。因此,為了滿足學(xué)生知識學(xué)習(xí)的多樣化需求,教師需要不斷關(guān)注和獲取與時俱進(jìn)的學(xué)習(xí)資源,并學(xué)會合理地利用和整合資源,以構(gòu)建出完善的知識框架并建立豐富的專業(yè)知識基礎(chǔ)。在學(xué)生需要幫助時,教師能夠協(xié)助他們共同解決學(xué)習(xí)中的困惑,并為他們提供更多知識的應(yīng)用和實踐機(jī)會。
(2)學(xué)生角色的轉(zhuǎn)變。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的個性化學(xué)習(xí)中,學(xué)生成為更自主的學(xué)習(xí)者。傳統(tǒng)的課堂中,學(xué)生通常是集體跟著授課教師的步調(diào),在特定的時間,地點學(xué)習(xí)相同的內(nèi)容。然而,在翻轉(zhuǎn)課堂中,學(xué)生能夠決定學(xué)習(xí)時間和地點,課堂學(xué)習(xí)量的多少。這對于學(xué)習(xí)過程中的主體學(xué)生提出了更高的自覺性要求。學(xué)生不再滿足于被動地機(jī)械式記憶課本中已有的知識,而是以小組合作,探究討論等開展探究式的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)習(xí)得的新知識是建立在真正的理解基礎(chǔ)之上,他們在完全吸收消化已有知識的同時,還會進(jìn)一步提出新的問題,在解決問題的過程中又進(jìn)一步深化了對原有知識的理解。在學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)并且學(xué)習(xí)效率高的學(xué)生給學(xué)習(xí)能力較弱且學(xué)習(xí)效率較低的同學(xué)一些點撥,在輔助老師完成
(3)課堂時間的重新分配。翻轉(zhuǎn)課堂模式的又一核心特點是在課堂中減少教師的講授時間,給學(xué)生留出更多的時間在課堂上開展學(xué)習(xí)活動。在課前,通過網(wǎng)絡(luò)平臺完成傳統(tǒng)課堂中教師的講授內(nèi)容,之后的課堂上學(xué)生與教師共同合作探究,開展課堂學(xué)習(xí)活動。教學(xué)時間和學(xué)生的學(xué)習(xí)總時間并不會因此減少,而是將一部分課堂教學(xué)學(xué)習(xí)時間轉(zhuǎn)到課堂前的“預(yù)習(xí)時間”,擴(kuò)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)空間,提升學(xué)生自學(xué)和探究能力,發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力,以更大程度地提升學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)能力。學(xué)生通過觀察、經(jīng)歷、反思、推理和交流對所獲取的知識進(jìn)行熟練地概念化、運用、分析、綜合和評價,這種專業(yè)訓(xùn)練的思維過程對于思辨能力的培養(yǎng)有極大幫助。此外,翻轉(zhuǎn)課堂具有更高的課堂交際性,為師生和生生提供了更多的溝通交流時間。
在教師對學(xué)生的評價中,課堂交互性是一個重要的衡量指標(biāo)。從教師的反饋中,學(xué)生能夠更客觀和全面地了解自身在學(xué)習(xí)過程中的情況,從而更有針對性地探索出適合自身的學(xué)習(xí)方法。
2.翻轉(zhuǎn)課堂的教育科學(xué)性
哈佛大學(xué)物理學(xué)教授Eric Mazur認(rèn)為:傳統(tǒng)教學(xué)只注重學(xué)習(xí)過程的第一步—“信息傳遞”,并把這一過程放在最重要的環(huán)節(jié)—課堂上,但他們忽略了第二步—“吸收內(nèi)化”,把這一過程,放在缺少幫助的課后環(huán)節(jié)中[1]。這樣的教學(xué)模式十分不利于學(xué)生綜合學(xué)習(xí)能力的提升。隨著網(wǎng)絡(luò)化的全面普及以及信息時代的不斷發(fā)展,對于人的學(xué)習(xí)能力提出了更高的要求。學(xué)校應(yīng)致力于探索出更高效的教學(xué)模式來幫助學(xué)生提升綜合學(xué)習(xí)能力,只有這樣才更好地適應(yīng)日益快節(jié)奏的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求,應(yīng)對信息化時代的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,即教師在課堂上進(jìn)行知識傳遞,學(xué)生在課堂上接收知識的模式需要改進(jìn),應(yīng)當(dāng)將課堂重心放在第二步。[2]換言之,就是把“吸收內(nèi)化”這一重要的過程放在課堂時間,翻轉(zhuǎn)課堂的實施,正是順應(yīng)了這一趨勢。許多國內(nèi)教育研究者不遺余力地向基礎(chǔ)教育推廣這種教學(xué)模式,因為它具有自身的教育科學(xué)性,符合學(xué)習(xí)有效發(fā)生的原理。[3]
(一)研究內(nèi)容
根據(jù)翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)特點及我國大學(xué)英語演講教學(xué)的實際情況可以發(fā)現(xiàn),翻轉(zhuǎn)課堂模式能夠應(yīng)用于在線英文演講教學(xué)的關(guān)鍵之一就在于英文演講學(xué)習(xí)者是否具備翻轉(zhuǎn)課堂所要求的學(xué)習(xí)能力。本研究擬對2017年2月2日至2017年3月3日參加上海甘比英文演講工坊的400名在線英文演講學(xué)習(xí)者進(jìn)行一次抽樣調(diào)查。從四個維度:學(xué)習(xí)者的在線英文演講學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)動機(jī);他們在翻轉(zhuǎn)課堂及其微課的學(xué)習(xí)情況(學(xué)習(xí)時長,包括教學(xué)效果,學(xué)習(xí)收獲);對當(dāng)前大學(xué)英文演講課程授課模式/教學(xué)效果的滿意度;將翻轉(zhuǎn)課堂模式應(yīng)用于英文演講教學(xué)的態(tài)度進(jìn)行分析,并就出現(xiàn)的問題提出看法和意見,為今后翻轉(zhuǎn)課堂模式的推廣提供參考。
(二)研究對象
本文的研究對象是參與上海甘比英文演講工坊的在線英文演講學(xué)習(xí)者。在發(fā)放調(diào)查問卷前,用SPSS軟件進(jìn)行調(diào)查問卷的可靠性分析,得出問卷總的內(nèi)部信度一致性信度系數(shù)為0.9001。為了保證本次調(diào)查取樣的信度和效度,隨機(jī)從400名演講者中抽取了116名英文演講學(xué)習(xí)進(jìn)行問卷調(diào)查。參與問卷調(diào)查的學(xué)習(xí)者來自全國各地的高校學(xué)生,包含男女生,英語專業(yè)學(xué)生及非英語專業(yè)學(xué)生,其中男生15名,女生101名??紤]到并非所有被調(diào)查者所在的大學(xué)都開設(shè)有英文演講課程,所以在后續(xù)深入訪談中僅對所在學(xué)校開設(shè)了英文演講課程的同學(xué)提問相關(guān)大學(xué)演講課程學(xué)習(xí)的問題。
(三)研究方法
本次研究主要采用了問卷調(diào)查和深入訪談以及微信學(xué)習(xí)討論群觀察三種研究方法。問卷設(shè)計主要參考了張婧的《翻轉(zhuǎn)課堂對于大學(xué)英語學(xué)習(xí)者的適用性調(diào)查研究》的量表,共設(shè)計了16個問題。通過這些問題的設(shè)置,我們來探究:(1)在線英文演講學(xué)習(xí)者對于英文演講的自學(xué)能力和學(xué)習(xí)動機(jī);(2)在線英文演講學(xué)習(xí)者在翻轉(zhuǎn)課堂及其微課的學(xué)習(xí)情況(學(xué)習(xí)時長,教學(xué)效果,學(xué)習(xí)收獲);(3)在線英文演講學(xué)習(xí)者對于當(dāng)前大學(xué)英語課程設(shè)置的滿意程度;(4)大學(xué)英文演講學(xué)習(xí)者對于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的接受度;最后分析得出翻轉(zhuǎn)課堂模式應(yīng)用于在線演講課程的可行性。研究者于2017年2月課程中旬開始將問卷以網(wǎng)絡(luò)鏈接的形式發(fā)送到學(xué)員的微信上,并于課程結(jié)束時回收,本次問卷共得到116名參與了翻轉(zhuǎn)課堂模式的在線英文演講學(xué)習(xí)者的作答,有效問卷為116份。
(一)學(xué)習(xí)者的英文演講自學(xué)能力和學(xué)習(xí)動機(jī)
首先,本次調(diào)查的第一層面可以比較客觀地反映在線英文演講學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)動機(jī)。
在關(guān)于學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)動機(jī)的問題,經(jīng)過問卷統(tǒng)計,有72%學(xué)習(xí)者認(rèn)為自己具備一定的自學(xué)能力,28%認(rèn)為自己不具備自學(xué)能力。對于學(xué)習(xí)自覺性,58%的學(xué)習(xí)者表示自己有一些學(xué)習(xí)自覺性的;32%的學(xué)習(xí)者不太具備學(xué)習(xí)自覺性;6%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為自己在學(xué)習(xí)方面完全具有自覺性;只有4%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為自己在沒有外界力量監(jiān)督的情況下,不具備任何學(xué)習(xí)自覺性的。在課程預(yù)習(xí)方面,有60%的人會進(jìn)行預(yù)習(xí),38%的學(xué)習(xí)者從來沒有進(jìn)行過主動學(xué)習(xí)。與學(xué)習(xí)者預(yù)習(xí)情況大不同的是,有44%的學(xué)習(xí)者表示自己有時會進(jìn)行主動復(fù)習(xí);僅有16%的學(xué)生者認(rèn)為自己不會主動復(fù)習(xí)。由此可知,超過70%的學(xué)生認(rèn)為自己具有自學(xué)能力和學(xué)習(xí)自覺性并且主動進(jìn)行復(fù)習(xí)的學(xué)習(xí)者要遠(yuǎn)多于進(jìn)行主動預(yù)習(xí)的學(xué)習(xí)者。在之后的訪談中,部分學(xué)習(xí)者表示因為每一堂演講課的內(nèi)容都是相互銜接的,所以只有在復(fù)習(xí)消化了上一節(jié)課程內(nèi)容的情況下才能更好地進(jìn)行下堂課的學(xué)習(xí),因而會選擇在聽課之前先主動回顧一下之前學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
(二)學(xué)習(xí)者在翻轉(zhuǎn)課堂及其微課的學(xué)習(xí)情況
其次,本次研究第二層面即是調(diào)查在線英文演講學(xué)習(xí)者在翻轉(zhuǎn)課堂及其微課的學(xué)習(xí)情況。其中學(xué)習(xí)情況的調(diào)查包括學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)時長,在線英文演講教學(xué)效果,以及學(xué)習(xí)收獲三個方面。
調(diào)查統(tǒng)計的結(jié)果表明超過70%的學(xué)員會在一小時內(nèi)完成微課和補(bǔ)充材料的學(xué)習(xí),這與教學(xué)計劃中預(yù)設(shè)的課程學(xué)習(xí)時間(20-50分鐘)一致。在學(xué)習(xí)之后學(xué)員被要求用15-40分鐘的時間進(jìn)行演講練習(xí),以充分消化和運用學(xué)習(xí)到的演講知識和技能。在線英文演講的教學(xué)效果表現(xiàn)在學(xué)習(xí)者對于課程內(nèi)容的理解程度。65%的學(xué)習(xí)者表示能夠大部分理解授課內(nèi)容,10%完全理解,由此可以說明大部分學(xué)習(xí)者還是能夠在課上有所收獲和提高的,但同時也反映出面對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)水平層次不齊的情況,需要導(dǎo)師一對一反饋和學(xué)習(xí)群交流來幫助學(xué)習(xí)者解決演講學(xué)習(xí)中的困惑的必要性。這也正體現(xiàn)出了以翻轉(zhuǎn)課堂模式學(xué)習(xí)英文演講的一個優(yōu)勢是能有效解決群體教學(xué)和個體差異的矛盾。在被問到在甘比演講工坊這個線上平臺學(xué)習(xí)演講的收獲時,超過80%的學(xué)習(xí)者表示加強(qiáng)了對英文演講的認(rèn)識,此外超過50%表示促進(jìn)了英文演講學(xué)習(xí)積極性并且對今后的學(xué)習(xí)和工作有幫助。通過以上三個問題客觀地反映了學(xué)習(xí)者在翻轉(zhuǎn)課堂及其微課的學(xué)習(xí)情況。
(三)學(xué)習(xí)者對當(dāng)前大學(xué)英文演講課程授課模式/教學(xué)效果的滿意度
最后,該研究的第三層面是調(diào)查大學(xué)的在線英文演講學(xué)習(xí)者對于當(dāng)前的大學(xué)英語演講教學(xué)模式的滿意度。對于已經(jīng)參與過大學(xué)英文演講課程學(xué)習(xí)的大學(xué)生而言,他們對于大學(xué)英文演講課程的教學(xué)模式和教學(xué)效果最為了解。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,有11%的學(xué)習(xí)者表示“非常不滿意”;4%表示“不滿意”,20%表示“不太滿意”,23%表示滿意,還有43%表示大學(xué)沒有設(shè)置該課程。通過訪談了解到學(xué)習(xí)者對于大學(xué)英文演講課程設(shè)置不滿意的地方主要有四個方面:傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足大學(xué)英文演講課程的教學(xué)目標(biāo);單一的課后評價機(jī)制也不適合于注重過程學(xué)習(xí)的大學(xué)英文演講課程;課程所選用的教材并不十分適合自己的學(xué)習(xí)程度并且上課素材沒能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣;大學(xué)英語教師自身的英文演講素養(yǎng)存在一定問題。當(dāng)被問及大學(xué)英語課程是否需要進(jìn)行改革的問題時,約80%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為“有必要”和“非常有必要”。深入訪談的過程中,許多同學(xué)表示翻轉(zhuǎn)課堂真正做到了以學(xué)生為中心,學(xué)生學(xué)習(xí)過程中充分調(diào)動了個人主觀能動性和創(chuàng)造性去發(fā)現(xiàn)問題,探究問題并解決問題。當(dāng)教師能夠與時俱進(jìn),選取一些當(dāng)下最熱點的素材作為上課的補(bǔ)充材料時,更增添了學(xué)生對于演講的學(xué)習(xí)興趣和熱情。每一個學(xué)生作為一個獨特的學(xué)習(xí)個體,都渴望受到關(guān)注,翻轉(zhuǎn)課堂后的一對一反饋充分滿足了學(xué)生被關(guān)注的需求。
(四)學(xué)習(xí)者對于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用于英文演講教學(xué)的接受度
為了讓參與問卷調(diào)查的在線英語演講學(xué)習(xí)者能夠更加準(zhǔn)確地反映出自己對于翻轉(zhuǎn)課堂的接受度,在開展問卷調(diào)查時特別標(biāo)注了翻轉(zhuǎn)課堂的概念、教學(xué)環(huán)節(jié)及其微課的定義。調(diào)查結(jié)果如下:
對于以翻轉(zhuǎn)課堂的形式在線上學(xué)習(xí)英文演講的優(yōu)勢,64%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為“有了與老師和其他學(xué)習(xí)者更多交流、表達(dá)、合作的時間和機(jī)會”;26%的學(xué)習(xí)者表示“翻轉(zhuǎn)課堂的氛圍能讓我大膽說出自己的看法”;55%認(rèn)為“能夠通過打卡,上傳作業(yè)得到專業(yè)老師的學(xué)習(xí)反饋”;52%認(rèn)為能夠從老師和其他學(xué)習(xí)者那里尋求到學(xué)習(xí)的幫助,同時我也能夠幫助到他人;74%表示能夠不受時間和空間的限制學(xué)習(xí)演講。在問到“您對將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用于甘比英文演講工坊是否滿意?”時,15%的人表示十分滿意,68%的人表示滿意,還有15%表示不太滿意。由此可見,大部分的學(xué)習(xí)者對于將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用于在線英文演講教學(xué)是滿意的。因此我們可以認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的在線英文演講教學(xué)適合于大多數(shù)高校學(xué)習(xí)者,是切實可行的一種教學(xué)方式。在之后的訪談中被問到不滿意的原因時,部分學(xué)習(xí)者指出因為初次使用Gambition翻轉(zhuǎn)學(xué)堂的應(yīng)用軟件,不熟悉其使用方法,認(rèn)為上傳作業(yè)不大方便;還有學(xué)習(xí)者認(rèn)為他們的學(xué)習(xí)自覺性不夠,沒能自覺登錄課程平臺學(xué)習(xí)每日的課程,并且按時完成作業(yè),因此沒有實現(xiàn)預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
本文通過對在翻轉(zhuǎn)課堂模式下的甘比翻轉(zhuǎn)學(xué)堂上的116名在線英文演講學(xué)習(xí)者的調(diào)查發(fā)現(xiàn):1.大多數(shù)的在線英文演講學(xué)習(xí)者認(rèn)為自己具有自學(xué)能力和學(xué)習(xí)自覺英文性并且主動進(jìn)行復(fù)習(xí)的學(xué)習(xí)者要遠(yuǎn)多于進(jìn)行主動預(yù)習(xí)的學(xué)習(xí)者;2.在大學(xué)課程中設(shè)置了演講課程的學(xué)習(xí)者中約2/3表示對大學(xué)傳統(tǒng)課堂的演講教學(xué)不夠滿意并且認(rèn)為十分有必要進(jìn)行課程改革;3.大部分學(xué)習(xí)者認(rèn)同了翻轉(zhuǎn)課堂模式下的英文演講教學(xué)的優(yōu)勢,能理解大部分課程內(nèi)容,并且認(rèn)為將翻轉(zhuǎn)課堂模式應(yīng)用于英文演講教學(xué)是切實可行的。
在進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂模式下的英文演講教學(xué)時,我們可以看出:首先,翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式對學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和自覺性提出了更高的要求。只有在學(xué)生積極主動地進(jìn)行課程學(xué)習(xí),參與課程討論,主動反饋時,方能在課程結(jié)束時達(dá)到課程預(yù)期的目標(biāo)要求。其次,翻轉(zhuǎn)課堂也對教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力提出了更高的要求。由于翻轉(zhuǎn)課堂有別于傳統(tǒng)的課堂,所以對于剛開始接觸翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)者而言會有一個適應(yīng)的過程,這時候需要教師的耐心引導(dǎo)。在制作微課的過程中,教師需要能夠熟練地運用信息化技術(shù)手段和網(wǎng)絡(luò)資源制作課件,音頻,視頻等。同時教師本人需要具備較高的創(chuàng)新和再學(xué)習(xí)的能力。網(wǎng)絡(luò)資源的豐富性和學(xué)習(xí)渠道的多元化以及學(xué)生學(xué)習(xí)需求的改變,需要教師不斷提高個人的人文,知識,教學(xué)和專業(yè)技能的素養(yǎng),才能不斷適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時代下的教學(xué)要求,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的促成者和協(xié)作者。在微課之后進(jìn)行的導(dǎo)師一對一反饋,課程答疑和討論的過程中,因為有了微信的多媒體手段作為溝通渠道,一方面方便老師與學(xué)生間的交流,另一方面對教師提出了快速思考和快速進(jìn)行知識搜索的能力要求。
綜上所述,將翻轉(zhuǎn)課堂模式應(yīng)用于在線英文演講教學(xué)是切實可行的,本課程的順利開展為今后以翻轉(zhuǎn)課堂模式開展在線英文演講課程教學(xué)的教師和培訓(xùn)者提供了成功的先例。英文演講是一門藝術(shù),未來希望有更多的高校能夠開設(shè)這樣高水平的專業(yè)英文演講培訓(xùn)課程,幫助廣大英語學(xué)習(xí)者提升英文綜合能力。
[1]Brunsell,E.& M.Horejsi.A Flipped Classroom in Action[M].Washington:The Science Teacher,2013.
[2]Berrett,Dan.How‘Flipping’the Classroom Can Improve the Traditional Lecture[J].The Education Digest,2012.
[3]金陵.“翻轉(zhuǎn)課堂”翻轉(zhuǎn)了什么[J].中國信息技術(shù)教育,2014(16):34-35.
楊靜(1992-),女,漢族,廣西桂林人,文學(xué)碩士,廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院,2015級外國語言文學(xué)專業(yè)碩士研究生,研究方向:跨文化交際。
H319.3;G
A
1006-0049-(2017)18-0004-03