其美次仁
西藏警官高等??茖W(xué)校,西藏 拉薩 850000
關(guān)于當(dāng)前文件檢驗的熱點問題探討
其美次仁
西藏警官高等??茖W(xué)校,西藏 拉薩 850000
隨著我國法律法規(guī)的逐漸完善,在司法和審判等方面對于文件檢驗的要求越來越高,但是實際的刑偵工作過程中,文件檢驗依然存在著諸多的漏洞,這些漏洞甚至對最終的文件檢驗結(jié)果產(chǎn)生了的誤導(dǎo)。所以本文嘗試分析當(dāng)前文件檢驗所存在的問題,并且提出有效的解決方案。
文件檢驗;熱點問題;措施
(一)筆跡的偽裝程度日漸復(fù)雜
一般而言,左手偽裝、高位執(zhí)筆以及尺劃方式偽裝等都屬于犯罪嫌疑人作案筆跡中常使用的方式,除此之外,部分犯罪嫌疑人還選擇對自己的簽名進行描摹以達到擺脫自己的犯罪嫌疑的目的。單憑筆跡很難檢驗這些具有高偽裝程度和高迷惑性的材料。甚至借助現(xiàn)代工藝,使用彩色復(fù)印機打印機等設(shè)備對文本和公章進行偽造,借助消退靈等藥劑實現(xiàn)筆跡的消除等等,這些新技術(shù)的應(yīng)用,都使得文件檢驗工作的難度顯著上升。
(二)生成文件時間的確定
相對和絕對時間的鑒定是生成文件時間鑒定的兩個主要方向,生成文件時間的鑒定可謂目前在文件檢驗行業(yè)中難度系數(shù)較高的問題之一。一般而言,當(dāng)事人或送檢人在將鑒定文件送至文件檢驗部門或都希望能夠知道絕對制成時間,但是實際工作中,文件制成之間本身就存在諸多外界因素的影響,因此文件檢驗部分在接手鑒定文件后要先確定所在實驗室自身是否具備足夠的條件開展鑒定工作,具體而言是實驗室是否存在足夠的能夠參與對比的樣本,如果實驗室的樣本不是與鑒定文件相同或接近,則無法開展該工作,也無法形成準確可靠的鑒定結(jié)果。
(三)可疑文件的檢驗
一般案件出現(xiàn)的可疑文件,辦案人員及其他人員因為對其沒有引起足夠的重視,導(dǎo)致上面各種指紋、生物及植物物證都被損壞,使得其對于案件的最終確定無法起到應(yīng)有的幫助。此外我國對于可疑文件的檢驗很多時候還停留在經(jīng)驗方面,但是實際的訴訟過程中,如果是靠經(jīng)驗獲得的證據(jù),在當(dāng)前改革證據(jù)制度的環(huán)境下,所收集到的證據(jù)無法說服犯罪嫌疑人使其認罪,從而導(dǎo)致頻繁出現(xiàn)重新鑒定的情況,也使得案件的審理時間被顯著延長。
(四)先進的高科技技術(shù)的應(yīng)用顯著增加文件檢驗難度
當(dāng)前犯罪嫌疑人借助先進的高科技技術(shù)以及信息技術(shù)參與作案的案件數(shù)量持續(xù)上升,例如借助Photoshop等圖像處理軟件,在電腦上對原始圖片進行拼接和修改,達到侵權(quán)的目的,借助這些先進技術(shù),所偽造的文件存在的痕跡更少,更加逼真,所以傳統(tǒng)的檢驗方法對此基本起不到應(yīng)有的效果,作為文件檢驗人員,如果只是單純按照是否存在偽造所應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的痕跡及標準上來判斷文件的真?zhèn)?,勢必會?dǎo)致文件檢驗結(jié)果嚴重失真。
(一)借助計算機應(yīng)對筆跡相關(guān)偽裝的問題
信息化環(huán)境下計算機已經(jīng)成為人們工作和生活中必不可少的組成部分,所以在文件檢驗中,可以引入計算機技術(shù)。計算機技術(shù)的應(yīng)用能夠量化筆跡存在的搭配比例、運筆形態(tài)、運筆弧度以及自己的傾斜度和起收筆的位置等,并且可以借助計算機在全省甚至全國范圍內(nèi)建立筆跡數(shù)據(jù)庫,對其中的筆跡各方面特點進行量化,在遇到需要鑒定的筆跡時候,可以先交由計算機從筆跡數(shù)據(jù)庫中進行比對,將對比范圍縮小到最小,然后再與文件檢驗人員一同對范圍內(nèi)的筆跡進行篩選比對,從而達到確定筆跡真?zhèn)蔚哪康摹?/p>
(二)有效確定生成文件時間
盡管世界范圍內(nèi)存在諸如文件材料分析法、草酸溶解法、特殊痕跡分析法等多種確定書寫時間的材料,但是這些方法的應(yīng)用都是需要建立在一定條件的基礎(chǔ)上,所以自身不存在普適性。真正影響時間確定的是書寫工具、色料、紙張等承載體、裝訂材料以及保存條件等因素。所以針對此問題,可以在我國范圍內(nèi)建立文件材料的數(shù)據(jù)庫,盡可能的對目前我國甚至世界范圍內(nèi)的所有墨水、紙張等文件材料進行取樣收集,并且對于國內(nèi)出產(chǎn)的新品種墨水及紙張等也都需要及時予以備案,以供文件檢驗需要。
(三)可疑文件的檢驗
一旦發(fā)現(xiàn)可疑文件,首先需要調(diào)整好心態(tài),小心謹慎的處理,按照先物理后化學(xué)的順序,首先確定其是否存在指紋、生物和植物等多種物證,從其容易消失或者不易保全的物證角度處理,并且對于所處理的部位、方法、使用的試劑以及具體時間和處理人(需要簽名)等都予以記錄,然后送交部門檢驗,最終由共同檢驗人員出具檢驗報告或者鑒定書。
(四)借助計算機技術(shù)處理高科技偽造等問題
因為犯罪嫌疑人大量應(yīng)用高科技技術(shù)進行文件偽造,所以作為文件檢驗人員,也必須借助計算機等先進設(shè)備及技術(shù)應(yīng)對此問題。例如可以通過計算機在全國范圍內(nèi)構(gòu)建數(shù)據(jù)庫,借助分析軟件調(diào)用數(shù)據(jù)庫內(nèi)信息對文件進行比對分析,甚至可以直接與比對顯微鏡、數(shù)碼相機以及多波段光源等連接,開展對復(fù)雜文件的比對工作。而借助計算機,以及對該嫌疑人相關(guān)的資料的收集,提前模擬出其可能的改變后的樣貌,從而使得對犯罪嫌疑人的識別和抓捕更加準確。
在新的時期,作為文件檢驗人員,更是需要不斷的提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力,及時的學(xué)習(xí)掌握各種先進的文件檢驗技術(shù)和設(shè)備,以科學(xué)嚴謹?shù)膽B(tài)度參與到文件的鑒別中去,確保所鑒定結(jié)果的準確性,更好的促進我國法律事業(yè)的發(fā)展。
[1]陳婧.檢察機關(guān)文件檢驗存在的問題及對策[J].管理觀察,2016(01).
D918.92
:A
:2095-4379-(2017)26-0236-01
其美次仁(1970-),男,藏族,西藏拉薩人,研究生,西藏警官高等專科學(xué)校,副教授,研究方向:刑事科學(xué)技術(shù)。