秦 迪 (開封大學(xué) 475000)
藝術(shù)活動中美丑轉(zhuǎn)化問題分析
秦 迪 (開封大學(xué) 475000)
藝術(shù)中美和丑是現(xiàn)實生活中的美與丑在藝術(shù)中的反應(yīng),藝術(shù)來源于生活,高于生活,所以,藝術(shù)中的美與丑更加的鮮明,并在一定程度上可以相互轉(zhuǎn)化。
藝術(shù)美藝術(shù)丑轉(zhuǎn)化
如果說美的本質(zhì)是合目的性的與和規(guī)律性的統(tǒng)一,是人的本質(zhì)力量的對象化,是一個自由自覺、沒有止境、不斷提升目的理想的過程;與之相對應(yīng)的,丑的本質(zhì)就是合目的性與合規(guī)律性相背離,是現(xiàn)實生活對實踐的直接否定,是對人的本質(zhì)力量的蔑視、對抗、畸形的顯現(xiàn)。
從古至今,歷史上許多思想家和藝術(shù)理論家對于美與丑關(guān)系這個問題都有自己的認識。老子用辯證的觀點分析美與丑問題,指出美與丑是相互依存,互為條件的。“天下皆知美之為美,斯惡矣;皆知善為善,斯不善矣?!彼€從美的相對性出發(fā),指出美與丑并沒有不可逾越的鴻溝,“美之與惡,相去若何?”美與丑兩者之間是有必然的聯(lián)系的,它們并不是相互對立的存在,在一定的程度上美與丑是可以相互轉(zhuǎn)化的。
莊子在他的美學(xué)思想里也突出強調(diào)了美的相對性,指出美與不美是“應(yīng)時而變”,相互轉(zhuǎn)化的,“其美者自美,吾不知其美也;其惡者自惡,吾不知其惡也。”美與不美相互包容,在本質(zhì)上是沒有差別的。莊子在中國美學(xué)史上談?wù)摮蟮牡谝蝗?,他在自己的思想中揭示出丑中之美,莊子認為形體上的丑陋不重要,人格精神上的美讓丑升華,所以包含有強烈的精神之美可以將丑陋不堪的形象升華。當然莊子并不忽視形體的美,但他認為精神的、內(nèi)在的美更加重要。
文藝復(fù)興時期達.芬奇也曾說過:“美和丑因相互對照而顯著?!钡聡奶K瓦爾說:“丑是美的背景,用來增強美的光輝。”可見,在藝術(shù)作品中通過美與丑的對比可以襯托出畫家想要表達的精神之美。
丑能使人對積極、樂觀、向上的生活發(fā)生懈怠、受到阻礙。丑是美的對立面,如果美是和諧,丑就是不和諧。丑與美相伴而生。同時,丑也同美一樣具有極強的地域性、民族性、時效性。不同時期、不同民族、不同地域,人們對丑的定義、認識不盡相同,有時甚至相反。但是事物是不斷的發(fā)展變化的,所以美與丑在一定的條件下是能夠相互轉(zhuǎn)化的。
(一)藝術(shù)丑是現(xiàn)實丑提煉凝華的結(jié)果
在現(xiàn)實中被認為丑的事物一旦到了藝術(shù)家的手中,它的性質(zhì)就發(fā)生了巨大的變化。在生活中人們嘲弄、鞭笞、痛斥丑的對象,認為丑不可能成為被欣賞的對象,但是在藝術(shù)家的眼中,丑就不再是丑了,而是有意義的繪畫題材。
(二)藝術(shù)丑是與藝術(shù)美相對應(yīng)的特殊審美范疇,它的背后隱藏著美,藝術(shù)丑反面揭示美、襯托美
藝術(shù)丑與藝術(shù)美相比是一種特殊的審美類型,它也是社會生活在藝術(shù)中不可或缺的一部分。古希臘時期,人們所認為的美就是比例統(tǒng)一和諧,形式有序統(tǒng)一;認為丑就是缺乏和諧統(tǒng)一和形式有序,雜亂無章,呆板無序。亞里士多德提出,在生活中人們通常認為丑的形象到了藝術(shù)家的手中,通過藝術(shù)的手段進行加工和二次創(chuàng)作就可以創(chuàng)作出美的形象,帶給人愉悅的享受,他認為現(xiàn)實中給人以痛苦、令人作嘔的事物經(jīng)過藝術(shù)的加工、臨摹就會給人以快感、美感,是人能夠感受的愉悅和快樂。
盡管丑在內(nèi)容上違反人性,冷酷,自私,殘暴甚至嗜血成性,在形式上違背美的規(guī)律,但是加入藝術(shù)家的思維和創(chuàng)作,它的背后美的東西就可以脫穎而出,赤裸裸的宣告著藝術(shù)家對美的歌頌與揭示?!栋屠枋ツ冈骸防锏那苗娙?,羅丹的雕塑《巴爾扎克》,都是丑陋的外表無法掩飾其內(nèi)在美的典范,這些形象甚至成為了人們崇拜和敬仰的對象。
(三)藝術(shù)丑具有強烈的批判意義,其內(nèi)涵包含著藝術(shù)家正確的審美批判
弘揚真善美,揭露假惡丑是藝術(shù)的一個社會功能,是一種社會道德準則,通過藝術(shù)家對生活中丑的揭示,用最有力的方式來塑造藝術(shù)丑,是人們在欣賞藝術(shù)作品時不知不覺在潛意識中受到教育和鞭策。
(四)藝術(shù)丑中包含著美的內(nèi)涵
許多優(yōu)秀的藝術(shù)丑的作品,展現(xiàn)了藝術(shù)家的技巧之美、創(chuàng)造之美,藝術(shù)丑同樣是人的本質(zhì)力量的一種體現(xiàn)。
很多藝術(shù)作品中,都是通過美與丑的對比而形成了強烈的藝術(shù)效果。例如米隆的作品《擲鐵餅者》,現(xiàn)存于羅馬國立博物館,這件作品雖然只有約152 厘米,卻是偉大的藝術(shù)美、人體美的典范。《擲鐵餅者》這件作品選取的形象是古希臘的一項體育競技運動員的形象,主要刻畫了一名強健的競技運動員投擲鐵餅中最具有表現(xiàn)力的瞬間。
與之形成鮮明相比的是法國雕塑大師羅丹的杰出作品《歐米埃爾》。這件作品選取了巴黎一個年老的妓女形象,刻畫了一位骨瘦如柴,全身布滿了皺紋,垂頭喪氣,屈膝低首而坐的老年女子的形象。
這兩件作品進行比較,給人的感覺一個是頹廢,一個是健康;一個是美麗,一個是丑陋。但是通過深入的了解欣賞,分析藝術(shù)家的藝術(shù)語言,會堅定的認為這兩件都是完美的藝術(shù)品?!稊S鐵餅者》雖然是一件靜止的雕塑,但藝術(shù)家運用了寫實手法創(chuàng)造性的刻畫人物在劇烈運動中的動態(tài),米隆選取了即將擲出鐵餅?zāi)且凰查g的動作,運動員右手反握鐵餅,并擺到最高點,雙腿彎曲,整個動勢充滿了彈性和爆發(fā)力。米隆把握住了從一種狀態(tài)轉(zhuǎn)換到另一種狀態(tài)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),將一個完美的充滿生命活力的運動員形象展現(xiàn)在了人們眼前。凝視擲鐵餅者這座雕塑,讓人感受到靜與動的完美結(jié)合,讓感受到了健美、和諧、統(tǒng)一之美,帶給人無線的青春與活力。這座雕塑體現(xiàn)了古希臘的藝術(shù)家在藝術(shù)思想、藝術(shù)手法、藝術(shù)表現(xiàn)力和人物塑造的精湛水平,讓這尊雕像成為了曠世杰作流傳至今,供大家鑒賞和研究。
羅丹的雕塑作品《歐米埃爾》原型是曾經(jīng)風(fēng)靡巴黎上流社會的交際花歐米埃爾,年輕時候的她美麗豐腴,充滿活力,但是隨著年華老去,隨著她揮霍的青春,留給她的是令人唏噓的老邁妓女丑陋的形態(tài)。古希臘、古羅馬的雕刻家們把刻畫豐腴的、健康、和諧、完美的人體形象作為自己的追求,羅丹卻與之恰恰相反,他認為:“一般人在自然中認為丑陋不堪的形象,在藝術(shù)中通過藝術(shù)家的加工就能變成非常美的東西讓人們欣賞”,通過刻畫歐米埃爾這具殘破的軀體,讓欣賞者深思在她身上經(jīng)歷了什么,何以落到如此地步呢?讓那些曾經(jīng)在她年輕的身體上揮灑過情欲的貴族們懺悔感慨,讓當時的統(tǒng)治階級深思。這就是羅丹向大家描述的生命的真相。羅丹在45歲時的創(chuàng)作《歐米埃爾》是他藝術(shù)生涯中的杰作,讓他獨特的、與眾不同的美學(xué)思想得以淋漓盡致的顯現(xiàn)。羅丹這幅作品之所以能夠流傳至今,就是通過藝術(shù)丑的真實,讓人們深思和感受悲慘的肉體和靈魂。
這兩件著名的雕塑作品,一件是完美人體的典范,一件表現(xiàn)了赤裸裸的、丑陋的、年邁的妓女形象,但是都成為了曠世名作,由此可見,藝術(shù)美與藝術(shù)丑的轉(zhuǎn)化,已經(jīng)使藝術(shù)丑具備了更多的美的特征。作為一個特殊的審美類型,藝術(shù)丑自古即受人重視、被人愛戴,今后也必將繼續(xù)受人重視以及愛戴。
[1]賈濤.藝術(shù)概論[M].河南大學(xué)出版社,2006.
[2]陳艷輝.從《老娼妓》看羅丹的藝術(shù)創(chuàng)作理念[J].云夢學(xué)刊,2002(1).
[3]王文權(quán).淺談藝術(shù)創(chuàng)作靈魂——美與丑的關(guān)系[J].美得歷程,2009(12).