中央黨校周躍輝認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)我國2017年經(jīng)濟(jì)工作的總體目標(biāo)困難不容低估,信心不可動(dòng)搖。這是因?yàn)?,中國?jīng)濟(jì)的內(nèi)在潛力十分巨大,2016年中國人均消費(fèi)支出僅為1.71萬元,消費(fèi)需求提升空間巨大;中國經(jīng)濟(jì)的韌性柔性不斷增強(qiáng),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)和國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的深入推進(jìn),《中國制造2025》的全面實(shí)施,“雙創(chuàng)”政策措施的落實(shí)和完善,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的明顯上升,中國經(jīng)濟(jì)的韌性和柔性將進(jìn)一步增強(qiáng);中國經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加凸顯,除了人力資源的優(yōu)勢(shì),我們還有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)、政策調(diào)控優(yōu)勢(shì)等等。
中央黨校馬克思主義理論部邱耕田、唐愛軍認(rèn)為,當(dāng)前我國發(fā)展就動(dòng)力機(jī)制所存在的問題看,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:單一化、片面化問題,離散化傾向,嚴(yán)重依賴傳統(tǒng)路徑的問題,發(fā)揮作用的邊界不清的問題。就平衡機(jī)制看,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:軟弱無力,能效沒有得到最大程度的釋放,本身也不很健全,預(yù)防和化解社會(huì)矛盾的機(jī)制沒有完全建立起來。就導(dǎo)引機(jī)制看,表現(xiàn)為發(fā)展理論和發(fā)展觀念具有非同質(zhì)性、非同向性,導(dǎo)引機(jī)制的話語體系不完善,對(duì)外傳播和說服能力不強(qiáng)。因此,我們應(yīng)建構(gòu)一個(gè)符合中國國情、有利于中國科學(xué)發(fā)展的發(fā)展機(jī)制,就應(yīng)該優(yōu)化完善三種機(jī)制,增強(qiáng)它們的效能,發(fā)揮其整體效應(yīng)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部肖俊彥認(rèn)為,目前我國金融部門支持農(nóng)業(yè)發(fā)展仍有明顯短板,如現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)化經(jīng)營目標(biāo)與為農(nóng)服務(wù)存在矛盾,缺乏專門有力的農(nóng)業(yè)政策金融組織主導(dǎo),合作金融缺乏政策有力支持,國家層面支持力度較小等。借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),我國宜采取“官民結(jié)合”模式,采取多種形式設(shè)立農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)階段戰(zhàn)略重點(diǎn)是設(shè)立全國性現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信貸基金,扶持合作金融發(fā)育。
國務(wù)院發(fā)展研究中心伍振軍認(rèn)為,我國農(nóng)業(yè)支持水平越來越高、支持力度越來越大的情況下,農(nóng)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力反而在進(jìn)一步弱化,一個(gè)重要原因就是我國農(nóng)業(yè)支持結(jié)構(gòu)不合理。農(nóng)業(yè)總體支持中,生產(chǎn)者支持比重過高,一般服務(wù)比重偏低;生產(chǎn)者支持中,市場(chǎng)價(jià)格支持比重偏高;一般服務(wù)投入中,農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新和一般基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比重偏低。當(dāng)務(wù)之急,是要推動(dòng)“一降兩提高”:降低市場(chǎng)價(jià)格支持水平,避免市場(chǎng)價(jià)格扭曲;提高農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新體系投入水平,加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新;提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及維護(hù)投入,攤薄生產(chǎn)成本,改進(jìn)生產(chǎn)效率。加快改革農(nóng)業(yè)支持政策,推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)資源合理配置,提升我國農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所黨國英認(rèn)為,中國貧困人口群體的數(shù)量、構(gòu)成及貧困程度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題有關(guān)。解決結(jié)構(gòu)原因產(chǎn)生的貧困問題,如果主要使用轉(zhuǎn)移支付的手段,既欠缺公正,又缺乏效率。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之外因素引起的貧困問題,需要多種形式的轉(zhuǎn)移支付辦法去解決。從政策話語看,盡管我們提出了諸如“造血式扶貧”這類概念,但扶貧的主導(dǎo)思想實(shí)際上是在轉(zhuǎn)移支付政策下體現(xiàn)的,而真正對(duì)脫貧作出貢獻(xiàn)的是結(jié)構(gòu)調(diào)整。未來一個(gè)時(shí)期,仍然要通過結(jié)構(gòu)調(diào)整完成“貧困發(fā)生模式”的轉(zhuǎn)變。
中國社會(huì)科學(xué)院閆坤認(rèn)為,供給側(cè)改革必須集中力量形成突破,才能真正實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在應(yīng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)下行壓力中的決定性作用。因此,深化供給側(cè)改革的重點(diǎn)應(yīng)包括以下方面:一是把握穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),在穩(wěn)的前提下,使改革在產(chǎn)業(yè)鏈的末端和關(guān)鍵領(lǐng)域有所進(jìn)取。二是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,在積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí),做好應(yīng)對(duì)高折舊風(fēng)險(xiǎn)和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的制度安排等工作。三是以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,追求高質(zhì)量、高效率、差異化的新生產(chǎn)體系。四是適度擴(kuò)大總需求,既要有適銷對(duì)路的供給創(chuàng)新,也要有高效智能的市場(chǎng)創(chuàng)新。