淺議幾種常用心理學(xué)知識(shí)在反貪審訊突破中的應(yīng)用

萬燕清

（201800 上海市嘉定區(qū)人民檢察院 上海）

淺議幾種常用心理學(xué)知識(shí)在反貪審訊突破中的應(yīng)用

萬燕清

（201800 上海市嘉定區(qū)人民檢察院 上海）

合理利用審訊方法來突破案件，是轉(zhuǎn)變職務(wù)犯罪偵查方式的重要方面。審訊作為心理互動(dòng)、信息交流的過程，心理學(xué)中如認(rèn)知、決策、說服等理論與方法均可加以應(yīng)用。在倡導(dǎo)“軟審訊”的大背景下,探討如何有效運(yùn)用認(rèn)知重構(gòu)法、情感接納法、結(jié)果分析法等具體心理學(xué)方法，對于提高執(zhí)法效率、促進(jìn)司法公正具有重要意義。

審訊；說服；風(fēng)險(xiǎn)提示榜樣提示

審訊工作作為人與人交流,個(gè)體之間相互產(chǎn)生心理影響的過程,心理學(xué)對人的規(guī)律性認(rèn)識(shí)可以幫助審訊人員制定有效的審訊策略,實(shí)現(xiàn)審訊目的。所以能夠系統(tǒng)地應(yīng)用心理學(xué)知識(shí)，對于審訊突破將會(huì)起著事半功倍的效果，特別是在“軟審訊”過程中，心理學(xué)知識(shí)的有效運(yùn)用顯得尤為重要。目前的司法實(shí)踐中，反貪領(lǐng)域比較系統(tǒng)應(yīng)用的心理學(xué)方面的知識(shí)是測謊技術(shù)，其在審訊工作中起著一定的輔助作用，而系統(tǒng)地運(yùn)用心理學(xué)知識(shí)尚屬空白,需要系統(tǒng)、有效地運(yùn)用心理學(xué)知識(shí)和方法來突破審訊困境，并加以歸納、總結(jié)及推廣。

一、“說服”和“認(rèn)知”在審訊中的應(yīng)用

審訊以及影響他人態(tài)度的轉(zhuǎn)變都是以人與人之間的交流為主要方法,它是一個(gè)信息傳遞的雙向過程,交流是以人際間的心理互動(dòng)為基礎(chǔ)的,其目的在于通過信息傳導(dǎo)實(shí)現(xiàn)對犯罪嫌疑人的說服?！罢f服是通過運(yùn)用各種信息來改變別人的態(tài)度所作的努力?！雹僭趯徲嵵?不僅審訊者希望說服被審訊人員選擇合作說實(shí)話,被審訊者也同樣會(huì)傳遞出各種信息影響審訊者,希望審訊者相信“我說的都是實(shí)話”,審訊過程往往是這種相互說服的互動(dòng)。所以,社會(huì)心理學(xué)中有關(guān)說服的理論、方法和技巧,對審訊工作具有指導(dǎo)意義。

以丁某貪污案為例，丁某的丈夫作為某國企副總,涉嫌利用國有公司采購的職務(wù)便利,虛設(shè)中間環(huán)節(jié)貪污，我院認(rèn)定丁某作為一般主體，為該案的共犯。丁某到案后，并不配合檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，百般抵賴，把事情都推脫到她死去的母親身上，并一度情緒失控，大哭大鬧，企圖以此來影響辦案人員。辦案人員不為所動(dòng)，待其情緒相對穩(wěn)定時(shí)，展開說服教育，指出虛設(shè)的公司法人雖然是她母親，但她是公司股東和監(jiān)事，并列舉她本人在該公司注冊、業(yè)務(wù)辦理、公司資金運(yùn)轉(zhuǎn)、公司財(cái)務(wù)帳薄的制作等方面都曾積極參與，還用該公司賺的錢與其老公一起到昆山購買房產(chǎn)等事實(shí)，甚至當(dāng)獲知事情敗落后，與其丈夫一起在自家后院里銷毀財(cái)務(wù)憑證，同時(shí)辦案人員出具了相關(guān)的證人證言和書證印證了這些事實(shí)。這些客觀行為都反映的她是這起貪污案的知情者、參與者和得利者。這時(shí)，丁某意識(shí)到自己的行為已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)掌握，情緒從激動(dòng)轉(zhuǎn)為不安。承辦人感覺到丁某在態(tài)度上已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變，趁熱打鐵，把相關(guān)的法律規(guī)定跟她解讀了一遍，使其認(rèn)識(shí)到自己的行為已經(jīng)觸犯了刑法，并且將受到法律嚴(yán)肅的處罰。最終，丁某承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，請求司法機(jī)關(guān)對其從輕處理。

二、“風(fēng)險(xiǎn)提示”在審訊中的應(yīng)用

我們很多有經(jīng)驗(yàn)的偵查員在進(jìn)行審訊過程中，都喜歡隨身攜帶法條，適時(shí)給予犯罪嫌疑人以法律的震懾，這個(gè)在心理學(xué)上叫做風(fēng)險(xiǎn)提示。法律的公正和威懾力可以擴(kuò)大犯罪嫌疑人對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)提示的目的在于利用法律風(fēng)險(xiǎn)的天然壓力增強(qiáng)犯罪嫌疑人的焦慮與恐懼,減少其認(rèn)知加工中的決策選項(xiàng),使其領(lǐng)會(huì)天網(wǎng)恢恢、疏而不漏的必然性,盡而認(rèn)可只有說實(shí)話才是唯一選擇的判斷。風(fēng)險(xiǎn)提示主要強(qiáng)調(diào)所有犯罪都要接受法律制裁的必然性,強(qiáng)調(diào)所有犯罪都必然存在痕跡的客觀性,并對拒絕合作給犯罪嫌疑人造成的不利風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面展示。在此步驟中,審訊人員堅(jiān)定的態(tài)度,不容置疑的語氣,熟練的法律知識(shí)的引用,有效證據(jù)材料的擇機(jī)出示,都具有影響情緒的效果,促使犯罪嫌疑人的認(rèn)知加工沿著不合作只會(huì)增大風(fēng)險(xiǎn)的路徑發(fā)展,實(shí)現(xiàn)態(tài)度系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。

以孫某貪污案為例，案件承辦人從該企業(yè)的副總處得知，他曾經(jīng)上交給孫某業(yè)務(wù)回扣30余萬元，這筆錢被孫某私自納入小金庫中，有被貪污的嫌疑。承辦人以查帳的名義到孫某的辦公室與其交談，孫某承認(rèn)確實(shí)有過該筆收入，但辯解這些錢都被用于單位的維穩(wěn)工作中，自己并沒貪污過一分錢。承辦人馬上請他列明具體開支去向，他吱唔半天。承辦人因勢利導(dǎo)，跟他分析現(xiàn)在隱瞞真相無濟(jì)于事，任何行為都會(huì)有相應(yīng)痕跡來印證，只有說明實(shí)情，才能在法律上構(gòu)成自首，向檢察機(jī)關(guān)表明自己想減輕處罰的態(tài)度，否則根據(jù)刑法將被嚴(yán)肅處理。孫某迫于法律的威懾，承認(rèn)自己出于貪利的目的，貪污了其中11萬余元的事實(shí)。風(fēng)險(xiǎn)提示的作用在此案中運(yùn)用得恰到好處，使犯罪嫌疑人還沒有到檢察院辦案場所，就交待了自己的犯罪事實(shí)。

三、“榜樣提示”在審訊中的應(yīng)用

還有另外一種常用的做法，就是在審訊過程中會(huì)帶幾份不同的判決書給犯罪嫌疑人看。其實(shí)這個(gè)也是應(yīng)用了心理學(xué)上另一個(gè)原理——榜樣提示。利用觀察學(xué)習(xí)的原理通過對與犯罪嫌疑人類似的已決案件的介紹,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)不合作的風(fēng)險(xiǎn)和合作的收益,在犯罪嫌疑人的信息存儲(chǔ)器中注入更多的合作與收益、拒絕與風(fēng)險(xiǎn)的榜樣信息,為其決策提供有利于實(shí)現(xiàn)審訊目的的選項(xiàng),獲得替代性強(qiáng)化②的效果。前景理論認(rèn)為,個(gè)體在決策時(shí)具有某種參考依賴,“這指的是人們根據(jù)一個(gè)參考點(diǎn)來判斷自己是獲益還是損失,并以這個(gè)參考點(diǎn)作為標(biāo)準(zhǔn)來評估備選方案、確定決策選擇?！雹蹖Ω鞣N個(gè)案中不同決策引起的法律結(jié)果的提示,正是為被審訊對象提供可能避免更大損益的參照。以徐某受賄案為例，該案涉及到三個(gè)行賄人，其中掛靠在某市政公司的安徽人花某是重要的行賄人之一?；持挥行W(xué)三年級文化，知識(shí)水平不高，但非常講兄弟義氣。當(dāng)受賄人已經(jīng)就自己受賄的事實(shí)向檢察機(jī)關(guān)交待后，承辦人去問花某印證相關(guān)情況，但花某就是不配合，即使承辦人向他講明徐某已就他倆曾經(jīng)共享一個(gè)情人的事實(shí)都合盤托出也沒有效果。檢察機(jī)關(guān)適時(shí)對其采取了刑事拘留的強(qiáng)制措施，在看守所里，其強(qiáng)硬的態(tài)度一開始并未有無改變，承辦人在冷落了其三天后提審，花某對檢察人員還是一味地不耐煩，情緒相當(dāng)對抗。但當(dāng)承辦人有意無意間透露其余二名行賄已經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)交待問題后回家的信息后，花某有些坐不住了，承辦人進(jìn)一步對他講，其實(shí)你配合不配合檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，作為國家工作人員的徐某涉嫌受賄罪都將受到法律的嚴(yán)懲，而你也將為此付出不必要的代價(jià)。最后，花某在其他二位行賄人的榜樣作用下，交待了自己與徐某的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來。

在案件偵查過程中，絕大多數(shù)犯罪嫌疑人在審訊中都存有僥幸心理，他們總希望執(zhí)法部門或司法機(jī)關(guān)并不完全掌握自己犯罪的證據(jù),希望審訊人員能夠相信自己的辯解和陳述。風(fēng)險(xiǎn)提示和榜樣提示可以給犯罪嫌疑人產(chǎn)生心理壓力，并在證據(jù)有限的情況下發(fā)揮指示、暗示的作用,從而動(dòng)搖犯罪嫌疑人心存僥幸的基礎(chǔ)。

四、結(jié)語

綜上所述，無論是審訊方法的選擇，還是審訊策略的應(yīng)用，都是一種心理的博弈戰(zhàn)爭。加強(qiáng)偵查人員心理學(xué)知識(shí)是提高反貪隊(duì)伍作戰(zhàn)能力的重要途徑，是偵查員特別是年輕偵查員的審訊突破能力提升的關(guān)鍵所在。

注釋：

①[美]R·A·巴倫、D·伯恩著.《社會(huì)心理學(xué)》,黃敏兒、王飛雪等譯,華東師范大學(xué)出版社,2004年版,第170頁.

②班杜拉認(rèn)為“外部強(qiáng)化力量直接作用于行為者本人會(huì)產(chǎn)生行為導(dǎo)向作用;但當(dāng)這些強(qiáng)化力量不是作用于行為者本人,而是作用于有共同特征的其他人(如同輩),并且這種作用過程和結(jié)果并非人們觀察到時(shí),也會(huì)產(chǎn)生同樣或類似的作用,這種作用被稱為替代性強(qiáng)化。”

③林民旺.“國際關(guān)系的前景理論”,載《國際政治科學(xué)》,2007年第4期.

作者系上海市嘉定區(qū)人民檢察院反貪局偵查二科科長。