評論：報紙的聲音

□劉雪燕 霍日查

（通遼日報社，內(nèi)蒙古通遼028000）

評論：報紙的聲音

□劉雪燕 霍日查

（通遼日報社，內(nèi)蒙古通遼028000）

大家知道，報紙的職能，或者說報紙的內(nèi)容，無非是兩個：一個是報道消息，再一個是發(fā)表意見。我們常說報紙要有聲音，主要是指報紙要有評論，要有各種各樣的評論。其他的東西雖然也是報紙的聲音，但評論是它主要的聲音。只有新聞沒有評論的報紙，不是我們要辦的報紙，也不是一張真正能滿足廣大讀者需要的報紙。評論在報紙上占有非常重要的地位，被認(rèn)為是報紙的靈魂。著名新聞學(xué)者鄧拓同志說過：“社論是表明報紙的政治面目的旗幟，報紙必須有社論才具有完全的政治價值?！背缯撏猓瑘蠹堖€有多種形式的評論，如，編輯部文章、短評、編后感、編者按、來信來稿述評，以及個人署名的各種評論。如，內(nèi)蒙古《通遼日報》的“編輯點評”“經(jīng)濟(jì)隨筆”等。還有一些夾敘夾議的通訊和評述性新聞，也帶有評論的特點。以內(nèi)蒙古《通遼日報》為例，12個版面幾乎每版都有評論。目前，報紙評論之活躍和繁榮，是歷史上少有的，這種現(xiàn)象是一種好現(xiàn)象。報紙上的各種評論，除一部分是社外作者寫的外，絕大部分都是編輯部同志執(zhí)筆的。所以，我們做報紙工作的同志，不光是評論員、編輯，也包括記者，都要學(xué)會寫評論。我們每個新聞工作者，都要盡可能掌握十八般武藝，特別是掌握消息、通訊、評論這幾種最常用的武器。這樣，才便于我們更好地完成宣傳任務(wù)。

選好題目

評論的選題很重要。有人說，一篇評論成功或失敗，關(guān)鍵在于選題。這話可能有點過。應(yīng)該說，題目選得好就成功了一半，似乎更恰當(dāng)些。

選題，就是寫什么的問題。簡言之，就是寫當(dāng)前的問題。寫當(dāng)前貫徹黨的方針政策和實現(xiàn)黨委、政府提出的任務(wù)當(dāng)中所要解決的問題；寫廣大黨員和人民群眾所關(guān)心的，要求得到解決或解答的問題；寫大家都關(guān)心，讀者有著普遍興趣的問題。這就碰到一個“難題”。以《通遼日報》為例，我們有相當(dāng)數(shù)量的評論，是指導(dǎo)某一戰(zhàn)線的工作，著重對一部分讀者講話的。我們黨是執(zhí)政黨，黨報對各條戰(zhàn)線上的工作者都要發(fā)表意見，這方面的評論不能沒有。即使是這樣的評論，也要選擇思想性比較強(qiáng)的題目，不能業(yè)務(wù)性太強(qiáng)。選題選得好，可以超越評論所涉及的具體業(yè)務(wù)范圍，吸引更多的讀者，即使不是從事這項工作的人讀后也會有啟發(fā)。

評論寫得好，題目不能太大。題目大了，就需要面面俱到，沒有重點，文章又長，不容易寫好。題目小一些，就可以論述得具體一些，深入一些，做到“口子小、道理深”。選定題目，也不能只考慮論述的大致方向，還要進(jìn)一步確定論述的范圍，明確這篇評論究竟要解決什么問題。好比拍照，要找到目標(biāo)，對準(zhǔn)“焦點”，才能照得好。當(dāng)然，題目選的好，是個認(rèn)識不斷深化的過程。起初往往只想到就某個方面的問題寫篇評論，只有很籠統(tǒng)的題目。在準(zhǔn)備材料的過程中，分析研究情況的過程中，究竟寫什么才逐步明確起來。有時候是在寫作的過程中，經(jīng)過失敗、反復(fù)修改才逐步明確的。

評論的題目從哪里來？不外乎從上面和下面來。從上面來，是指從中央的會議、文件，領(lǐng)導(dǎo)的講話、批示中擬定題目。從下面來，是指從實際工作中、生活中來，從廣大干部群眾中來。還包括在采訪和調(diào)查研究中了解到的情況，各地報紙和各部門內(nèi)部刊物反映的情況，來稿來信中反映的情況，等等。不論是從上面來的題目還是從下面來的題目，都要把上面的精神和下面的實際情況結(jié)合起來。這就是人們常說的，要“吃透兩頭”。

講好道理

評論的選題很重要，但有了好的題目，并不等于就能寫出一篇好的評論。寫出一篇好的評論，從內(nèi)容到文字都要付出很大的努力，特別是要把道理說好，以理服人。

道理怎樣才能說得好？首先要準(zhǔn)確。評論，就是要對某個事件或人物進(jìn)行正確的評價，對某種現(xiàn)象進(jìn)行正確的分析，對某個問題進(jìn)行正確的回答。這就要求評論的觀點在理論上要站得住，符合馬克思主義；在政治上，符合黨的路線方針政策，能夠正確地體現(xiàn)中央精神。準(zhǔn)確是第一重要的，在這個前提下，說得實一些，說得新一些。把道理說透一些，就要抓住問題的實質(zhì)和要害，進(jìn)行深入的分析論證，不能隔靴搔癢。如果評論是批評一種錯誤思想，就要批得無可辯駁；如果是提倡一種東西，就要使讀者覺得非這樣做不可。

把道理說得實一些，就要從實際出發(fā)，對具體問題進(jìn)行具體分析，把理論和實際結(jié)合起來，把原則的東西和具體的東西結(jié)合起來，把大道理和小道理結(jié)合起來，不是從原則到原則，泛泛而談，講一般的道理。

把道理說得新一些，這是很容易理解的。人們不愛聽大話、空話，也不愛聽老話、套話。“老一套”“沒什么新內(nèi)容”，這是讀者對評論的很嚴(yán)厲的批評。所以，我們每寫一篇評論，都要力求說一點新話，有一點新鮮內(nèi)容，這樣才能吸引人，才有可讀性。但是，有許多道理是要“老生常談”的，但又要談出新意，這就是困難所在。出路又在哪里呢？這就要求我們要結(jié)合新的情況，運(yùn)用新的事實，選擇新的角度，找出新的論點，如此等等。

力求簡短

把文章寫短些，是時代的呼喚，也是讀者的要求。報紙的評論，是對最廣大群眾講話的，是希望有眾多讀者的，當(dāng)然也應(yīng)寫短些。根據(jù)讀者的反映來看，《通遼日報》的一些評論專欄，如“論見”“編輯部吹風(fēng)”等，都是很受歡迎的。

把評論寫短一些，要靠兩條：一是一篇文章只談一個問題，拋掉求全的思想。報紙是天天與讀者見面的，你今天談一個問題，明天后天再談一個問題，就把各個側(cè)面都談到了，怎么會不全面呢？報紙有這個優(yōu)勢，我們應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮這個優(yōu)勢。另一條是舍得割愛，竭力刪去一切可有可無的字句和段落。有些話、有些段落單獨(dú)看也不錯，但與主題關(guān)系不太大，還是得下決心刪去。

當(dāng)然，也不應(yīng)一刀切，所有評論都只能幾百字、千把字，還要大、中、小結(jié)合。有些非得多費(fèi)些筆墨才能說清楚的問題就得多花一些篇幅。例如，一些“社論”文章，需要擺事實、講道理，從多方面進(jìn)行比較和論證，才能把問題談得透徹，篇幅自然要長一些。然而，即便是大型評論，也應(yīng)刪繁就簡，不能過于冗長。評論不同于理論文章、學(xué)術(shù)文章，它只要把最必要的話講清楚就行了，無須做過多的發(fā)揮。

（編輯：高秉喜）