淺論網(wǎng)頁快照合法性認(rèn)定問題

鄧 導(dǎo)

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，四川 成都 611130

?

淺論網(wǎng)頁快照合法性認(rèn)定問題

鄧 導(dǎo)

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，四川 成都 611130

在著作權(quán)保護(hù)的背景下，近年來出現(xiàn)的網(wǎng)頁快照行為的合法性認(rèn)定問題成為學(xué)界爭議的熱點(diǎn)。筆者對(duì)此提出了一種原則、要素與列舉式規(guī)定相結(jié)合的認(rèn)定思路，彌補(bǔ)現(xiàn)有封閉式列舉規(guī)范的缺憾，以期合理巧妙地平衡各方利益。

網(wǎng)頁快照；認(rèn)定；著作權(quán)保護(hù)

信息高速傳遞的數(shù)字時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)搜索日益頻繁，人們?cè)诟咝П憬莸孬@取信息的同時(shí)，也導(dǎo)致法律的準(zhǔn)繩被不斷的試探和觸碰，其中就包括搜索引擎引發(fā)的問題應(yīng)運(yùn)而生。

一、網(wǎng)頁快照合法性問題的產(chǎn)生

“網(wǎng)頁快照”是搜索引擎商近年推出的一大新功能。這項(xiàng)技術(shù)的誕生，使得搜索引擎商提供的信息定位服務(wù)更加高效、精準(zhǔn)，但與此同時(shí)，網(wǎng)頁快照的工作原理和特性也決定了與單純的設(shè)置鏈接相比，其應(yīng)用給著作權(quán)法和相應(yīng)的司法實(shí)踐帶來了新的沖擊和挑戰(zhàn)。

正如著作權(quán)法的立法宗旨：價(jià)值平衡并促進(jìn)科學(xué)的進(jìn)步。我們所期望的，就是在賦予創(chuàng)作者以足夠的權(quán)利和保護(hù)其智力創(chuàng)作價(jià)值、社會(huì)公眾的利益以及技術(shù)發(fā)展和知識(shí)傳播之間尋求一種平衡。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，當(dāng)技術(shù)與利益發(fā)生碰撞時(shí)，這種平衡就表現(xiàn)為如何在保護(hù)著作權(quán)人的利益的同時(shí)，兼顧使用者獲取和合理使用信息的需求，以及保障互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的長足發(fā)展。

首先，我們肯定網(wǎng)頁符合著作權(quán)保護(hù)的作品的實(shí)質(zhì)要求，屬著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，同時(shí)學(xué)界普遍認(rèn)為快照行為不適用于法定許可和避風(fēng)港原則。那么在此背景下，如何判斷快照的合法性，就是目前亟待解決的爭議問題。

二、網(wǎng)頁快照合法性的認(rèn)定思路

毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)快照雖然不是搜索本體，但是對(duì)搜索引擎功能的有益補(bǔ)充，具有顯著的進(jìn)步意義。加之，科學(xué)適度的管控完全可以將其約束在合法限度內(nèi)而不損害著作權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)滿足社會(huì)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步的需要，因此應(yīng)當(dāng)在合理范圍內(nèi)得到法律認(rèn)可。目前，我國采用列舉的方式，通過《著作權(quán)法》第22條、《著作權(quán)法實(shí)施條例》第21條及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第6條、第7條進(jìn)行了規(guī)定，在現(xiàn)有法律框架下，機(jī)械化的列舉方式缺乏彈性，網(wǎng)頁快照的合法性認(rèn)定過于嚴(yán)苛，無法適應(yīng)日益復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題的需要。

通過對(duì)包括王路訴雅虎案、美國環(huán)球電影制片公司訴索尼公司案在內(nèi)的該領(lǐng)域經(jīng)典案例的法院判決、法官意見及我國現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)的梳理和對(duì)比，筆者認(rèn)為可以推廣一種原則、要素、列舉式規(guī)定相結(jié)合的三層次審判思維。

首先，可借鑒《伯爾尼公約》對(duì)合理使用作出的一個(gè)限定和兩個(gè)前提：“必須符合公平慣例”和“不得妨礙原作品的正常使用”、“不得侵害原作品的合法權(quán)益”，運(yùn)用于我國的司法體系中，制定一個(gè)彈性較強(qiáng)的開放性法律原則——1.網(wǎng)頁快照對(duì)原作品的合理使用應(yīng)當(dāng)符合民事上的公平原則；2.不得與原作品的正常使用相抵觸；3.不得無故損害作者的合法權(quán)益。以此作為網(wǎng)頁快照的合理使用的指導(dǎo)性原則，甚至可以推廣至其他網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的應(yīng)用。

同時(shí)，當(dāng)某些情境中的使用具有重要的社會(huì)意義，但僅僅使用具體規(guī)則又難以歸于合理使用的范圍時(shí)，為了避免“一刀切”，可以借鑒《TRIPS協(xié)議》和美國的合理使用標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)定出劃分合理使用標(biāo)準(zhǔn)的四要素：1.原作品的性質(zhì)；2.快照中的部分作品與原作品的實(shí)質(zhì)相關(guān)性和占比；3.使用快照的目的和性質(zhì)；4.快照的使用對(duì)原作品的潛在市場的影響。

另外，就我國目前的司法實(shí)務(wù)來說，盡管列舉式的規(guī)定比較僵化，缺乏彈性，但其直接明了、易于判斷的特點(diǎn)也十分有必要保留作為封閉式的簡單判定路徑。而這一路徑的存在并非是拘泥于窮盡式的“限制與例外”，而是在一定程度上為簡單情境下的問題解決提供一個(gè)低成本、高穩(wěn)定性的選擇，在允許范圍內(nèi)降低法律的不確定性。

綜上所述，筆者認(rèn)為對(duì)于“網(wǎng)頁快照”行為的合理使用制度乃至更多的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一個(gè)“填空、簡答、論述”的遞進(jìn)式法律框架，增強(qiáng)司法的靈活性。在保護(hù)著作權(quán)人的專有權(quán)利和合法利益的同時(shí)，預(yù)留出因信息技術(shù)發(fā)展而必然出現(xiàn)的更新的法律問題預(yù)留出空間，為公共知識(shí)和社會(huì)信息傳播助力。

三、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)是一個(gè)值得深入探討研究的問題，而“網(wǎng)頁快照”服務(wù)的合法性可謂這類問題中的一個(gè)典型。這一技術(shù)變革在普惠大眾的同時(shí)亦催生了超越法律邊際的可能性，正因?yàn)樗兄W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下固有的性質(zhì)，也有著自身獨(dú)有的特點(diǎn)，我們才不能固守老舊的僵化思維，而應(yīng)通過上述思路中“原則+要素+列舉”的制度建議，彌補(bǔ)現(xiàn)有封閉式列舉規(guī)范的缺憾，均衡著作權(quán)人權(quán)益、公眾利益與技術(shù)進(jìn)步，這才能使法律作為利益平衡調(diào)節(jié)器的作用發(fā)揮出來。

著作權(quán)理應(yīng)受到保護(hù)，知識(shí)的傳播與公眾利益的最大化也不容忽視。在數(shù)字時(shí)代，保持網(wǎng)絡(luò)技術(shù)持續(xù)發(fā)展是不可阻擋的趨勢(shì)，合理巧妙地權(quán)衡各方利益，才能使得技術(shù)價(jià)值、社會(huì)公眾利益和特定群體的專有權(quán)利的多方博弈維持一個(gè)平衡穩(wěn)定的良性狀態(tài)。

[1]王遷.搜索引擎提供“快照”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J].東方法學(xué)，2010(3).

[2]余菁華.網(wǎng)頁快照的著作權(quán)侵權(quán)問題淺析[J].中國版權(quán)，2012(1).

[3]李欣.網(wǎng)頁快照的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D].河北大學(xué)，2015.

[4]賴弈萱.搜索引擎“網(wǎng)頁快照”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)問題研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2013.

[5]朱現(xiàn)偉.網(wǎng)頁快照技術(shù)和版權(quán)沖突法律問題研究[D].華東政法大學(xué)，2009.

[6]詹啟智.網(wǎng)頁快照作品提供行為的合理使用性研究——基于民事案件司法審判實(shí)踐[J].法學(xué)雜志，2016(10).

鄧導(dǎo)(1997-)，女，漢族，四川人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，本科在讀。

D

A

2095-4379-(2017)15-0249-01