陳澤茜
大連第十六中學(xué),遼寧 大連 116021
校園欺凌背后的法律思考
陳澤茜
大連第十六中學(xué),遼寧 大連 116021
校園本該是一座文明的殿堂,但近期網(wǎng)絡(luò)時常爆出校園內(nèi)外發(fā)生的暴力事件。十六七歲的花季少年與暴力行為聯(lián)系在一起,不得不引起的我們的深思。盡管許多專家學(xué)者已對學(xué)校、家庭和社會發(fā)出了不少呼吁,但是校園欺凌仍是屢屢發(fā)生,對學(xué)校、家庭、社會尤其是對學(xué)生身心健康造成了不可泯滅的陰影,因此校園欺凌必須引起相關(guān)階層和個人的高度重視,積極采取有效措施,預(yù)防為主,防治結(jié)合。本文對校園暴力成因的分析,從不同的角度找出當(dāng)代社會中出現(xiàn)校園暴力行為的因素,從法律層面提出預(yù)防校園暴力的具體措施。
校園暴力;成因分析;預(yù)防措施;法律法規(guī)
(一)學(xué)生自身價值取向的錯位以及性格的偏激
我們當(dāng)代中小學(xué)生大部分都屬于獨生子女家庭,“4+2+1”的家庭模式使我們時刻都處在大人們的溺愛中。我們從記事起便理所當(dāng)然的認(rèn)為自己處于家庭唯我獨尊的核心位置,一切欲望都會由家人幫助滿足,價值觀逐步陷入錯覺的深淵,這種錯覺,使我們難以承受任何輕視與挫敗。同時,某些影視作品、網(wǎng)絡(luò)游戲等都會不同程度的影響著我們的行為方式,使我們在面對自身的挫敗與不滿時往往用暴力的手段去尋求解決。
(二)學(xué)校懲戒作用的不斷弱化
隨著我國民主化進程不斷加快,教育民主自然而然也成為公眾尤其是眾多媒體聚焦的焦點,學(xué)校怕引發(fā)媒體曝光或其他后果而不敢對學(xué)生除以“開除”等嚴(yán)厲處罰,而對于這類學(xué)校的“小霸王”批評教育等溫和的處理方式基本屬于“罰酒三杯”式的敷衍了事。因此,懲戒功能的不斷弱化和放任,最終使得這類學(xué)生的欺凌行為變得無所畏懼,甚至迫使一些校園欺凌事件的受害者加入其中,形成“被欺凌——加入欺凌團伙——欺凌別人”的惡性循環(huán)。
(三)法律法規(guī)的滯后性和局限性
中國現(xiàn)有的保護未成年人的法律如《未成年人保護法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》、以及《刑法》等規(guī)定嚴(yán)重滯后,尤其是對14歲以下未成年人犯罪顯得束手無策。在網(wǎng)絡(luò)媒體無比發(fā)達的今天,大部分青少年都很清楚地知道未滿14歲未成年人無需承擔(dān)刑事責(zé)任這一相關(guān)規(guī)定,使得他們在實施校園欺凌行為時缺少懸在頭上威懾的“達摩克利斯之劍”。
(一)出臺反校園欺凌法,健全我國校園欺凌法律體制
目前我們國家在對校園欺凌問題上,還沒有出臺明確的法律文件,為了讓全社會對校園欺凌事件引起足夠的認(rèn)知并且確實認(rèn)識到校園欺凌的危害,更加有效的預(yù)防甚至遏制這種現(xiàn)象的發(fā)生,有必要盡早地確定立法,為防范校園欺凌事件做依據(jù)。對于未成年學(xué)生的欺凌行為,未滿14周歲的不負(fù)任何責(zé)任,已經(jīng)滿14周歲但不滿16周歲的實施法律限定的嚴(yán)重犯罪以外的刑法中的其他危害行為,依法不受刑事責(zé)任。因此我認(rèn)為國家應(yīng)出臺反校園欺凌法,對于未成年人犯罪,我們可以根據(jù)西方國家對于未成年人犯罪的立法經(jīng)驗,適當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡。如果我們不降低刑事責(zé)任年齡,會導(dǎo)致部分刑事責(zé)任人形成法律真空的年齡,不受法律限制,因此刑事責(zé)任年齡應(yīng)該有一個靈活的機制。反校園欺凌法對刑事責(zé)任年齡有彈性,既有利于保持社會的穩(wěn)定,又解決了部分未成年人利用最低刑事責(zé)任年齡逃避法律制裁的問題。
反校園欺凌法的推行不僅僅需要學(xué)校和公安機關(guān),更重要的是第三方的司法鑒定部門,由它出具刑事責(zé)任人是否存在惡意行為、陰暗的心理狀態(tài)和犯罪動機,這樣可以為我們做出有價值、可借鑒的依據(jù)。如果第三方司法鑒定部門認(rèn)定刑事責(zé)任人出于有意或者惡意的動機,那么我們就可以實施反校園欺凌法,保護學(xué)生的合法權(quán)益。
(二)細(xì)化相關(guān)校園欺凌法律,增強法律的可操作性
當(dāng)前我國針對校園欺凌的法律有《刑法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》、《未成年人保護法》、《民法》等,但是關(guān)于犯罪的界定、相關(guān)部門的干預(yù)及責(zé)任劃分等一系列程序還不夠規(guī)范,有些法律的制裁力度不強,這樣就使得教育與法律制裁之間失去平衡,最后就出現(xiàn)很多校園欺凌事件的結(jié)果變得差強人意。比如,《預(yù)防未成年人犯罪法》、《未成年人保護法》都有父母監(jiān)管責(zé)任的條款,但是缺乏合理有效的責(zé)任追究的規(guī)定,這樣就會使有些制度規(guī)定的落實結(jié)果變得沒有意義。此外,與這些法律相配套的細(xì)節(jié)部分也需要我們?nèi)ゼ?xì)化和完善。結(jié)合我國司法實踐,建議出臺一系列專門針對校園欺凌的司法解釋,范圍要涵蓋學(xué)校上課區(qū)域、校外學(xué)生活動場所等方面;在防范校園欺凌事件的時間上,我們要掌握事件發(fā)生前的預(yù)防和觀察、事件發(fā)生時的解決方案以及事件發(fā)生后的調(diào)查和處理。
細(xì)化法律規(guī)則,一方面可以在一定程度上避免青少年刑事責(zé)任人基于法律處罰清或不處罰而逃避法律責(zé)任,另一方面可以保證受害人在校園欺凌事件發(fā)生后,可以根據(jù)法律法規(guī)保護自身合法權(quán)益。真正做到有法可依,有法必依。
(三)建立健全對校園欺凌的系統(tǒng)機制
首先,我們要重視家庭教育。父母是孩子的第一任老師,因此家長要把好預(yù)防校園欺凌的第一關(guān)也是重要的一關(guān)。家長要加強自身法律常識,提升自身法律素質(zhì)。在孩子學(xué)習(xí)的課余時間,家長可以根據(jù)自家孩子的性格特點,結(jié)合周圍發(fā)生的事件給孩子講解事件中涉及的法律問題,并且告訴孩子如果孩子在以后的生活中發(fā)生這樣的事情,他要如何運用法律武器維護自身的合法權(quán)益;另外,在發(fā)生欺凌問題后,孩子的言談舉止和思維情緒可能會表現(xiàn)出異常,這時家長需要對孩子引起高度重視,這樣才能將問題解決在萌芽狀態(tài)。除此之外家長要學(xué)會和孩子做朋友,增加和孩子談心的時間,耐心真誠地和孩子交流,為孩子創(chuàng)造一個溫馨和諧的家庭氛圍。其次,學(xué)校要設(shè)立24小時舉報求助熱線,在欺凌事件發(fā)生的第一時間,學(xué)校應(yīng)該迅速啟動防暴預(yù)案,派遣相關(guān)工作人員調(diào)查事故原因,明確欺凌事件責(zé)任人,在必要的時候可以聯(lián)系警方,經(jīng)學(xué)校和警方共同對事件進行評估,對學(xué)生做出批評教育或開除學(xué)籍等等的處分。任何學(xué)校老師在接到舉報求助電話時都應(yīng)立即上報,否則要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。同時,學(xué)校要加大校園欺凌知識的培訓(xùn)與宣傳,對學(xué)校的管理部門,老師以及家長做好教育培訓(xùn),只有他們明確了校園欺凌事件的危害,防范措施及解決辦法,才能更好地幫助學(xué)生成長,在孩子的日常學(xué)習(xí)生活中潛移默化的吸收老師和家長給予的關(guān)懷。老師也可在班級舉辦主題班會,讓學(xué)生都參與到預(yù)防和抵制校園欺凌事件當(dāng)中,從源頭上減少校園欺凌事件發(fā)生的概率。老師也應(yīng)該摒棄把“分?jǐn)?shù)優(yōu)先”作為評判好學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn),把更多的精力放在關(guān)心孩子們的心理健康和精神健康教育上,讓每一個學(xué)生都可以做到德、智、體、美全面發(fā)展。最后,曾經(jīng)有學(xué)者提出,社會的約束力與刑事責(zé)任人犯罪是成反比關(guān)系的,也就是說社會對公民的約束力越大,公民犯錯的幾率越低,反之,如果社會對公民的約束力越來越高,那么公民犯錯的幾率就越低,這樣有利于創(chuàng)建文明和諧的社會環(huán)境,諸如校園欺凌的事件也可以少發(fā)生一些。校園欺凌事件的發(fā)生與社會的人際關(guān)系冷漠、工作生活的快節(jié)奏有很大關(guān)系。因此我們要積極弘揚和傳播正能量精神,凈化網(wǎng)絡(luò)空間,防止社會不良風(fēng)氣以及暴力色情信息向校園滲透,最后,家庭、學(xué)校、社會要共同防治欺凌,相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)配合,家長發(fā)現(xiàn)孩子有異常要及時與學(xué)校聯(lián)系,讓孩子的各個老師時刻關(guān)注,必要時與輿論媒體保持溝通,事態(tài)就會得到控制,不會升級,從而大大降低校園暴力發(fā)生的概率。
學(xué)校是我們學(xué)習(xí)新知識,不斷豐富自己的樂園,這里應(yīng)該是正能量和積極向上精神的聚集地,而不應(yīng)該是孩子噩夢的開始,有效的預(yù)防和遏制校園欺凌事件的發(fā)生是每個家長、老師、學(xué)生的責(zé)任。只有學(xué)校、社會、家庭這三方齊心協(xié)力,各自在自己的崗位上盡力做好該做的事情,那么我相信孩子們的校園環(huán)境會更美,校園文化會更好,因此我們的國家和政府應(yīng)加大干預(yù)和管理力度,健全法制,切實維護學(xué)生的利益,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),為建設(shè)更好的校園環(huán)境努力奮斗!
[1]儲殷.當(dāng)代中國校園暴力的法律缺位與應(yīng)對[J].中國青年研究,2016(1):23-25.
[2]盛長富,許春霞.未成年人刑事責(zé)任年齡制度基于相關(guān)國際準(zhǔn)則的分析[J].聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014.
[3]儲春平.芻議不滿14周歲的人絕對不負(fù)刑事責(zé)任[J].青少年犯罪問題,2002(4):40-41.
[4]邵道生.中國青少年犯罪的社會學(xué)思考[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,1987.
[5]李婧.校園暴力的法律思考[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(2):153-157.
[6]何躍燕.誰來“喝止”校園暴力[J].浙江人大,2015(8):68-70.
[7]王鷹.校園暴力合作治理[J].中國教師,2007(11):15-18.
[8]劉韞暄.校園暴力問題的法律反思[J].法制博覽,2016(29).
D912.1
:A
:2095-4379-(2017)27-0070-02