“一帶一路”倡議與知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化問題研究

王 珍

西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，陜西 西安 710100

“一帶一路”倡議與知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化問題研究

王 珍

西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，陜西 西安 710100

文章介紹了“一帶一路”和知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度的內(nèi)涵，這兩者看似不同實(shí)則不可分割。本文通過分析不同國家知識產(chǎn)權(quán)法律，提出關(guān)于我國“一帶一路”的倡議下知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度保護(hù)一體化合理建議。

“一帶一路”；區(qū)域一體化；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、“一帶一路”倡議與知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度一體化含義

“一帶一路”指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”。它實(shí)現(xiàn)了中國與其他國家之間雙多邊的合作機(jī)制，加速區(qū)域間的合作，積極參與沿線國家經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，打造政治經(jīng)濟(jì)文化利益共同體的發(fā)展模式。

知識產(chǎn)權(quán)已成為當(dāng)今第三大經(jīng)濟(jì)支柱。區(qū)域一體化指兩個(gè)或兩個(gè)以上國家在范圍區(qū)域內(nèi)獲得相同的利益，自愿通過談判、協(xié)商建立一種制度性或非制度性合作機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域性指國家知識產(chǎn)權(quán)體系的子系統(tǒng)，國家整體知識產(chǎn)權(quán)有機(jī)組成部分。

二、“一帶一路”下我國知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域性一體化現(xiàn)狀

(一)知識產(chǎn)權(quán)缺乏創(chuàng)新

在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，我國屬于相對落后的國家，重知識，輕產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)根深蒂固，既不懂得維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，也不尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。我們大量仿造他國的產(chǎn)品，機(jī)器設(shè)備，卻無法自主掌握知識產(chǎn)權(quán)核心力量，過度依賴他國知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)。會(huì)導(dǎo)致我國企業(yè)缺乏競爭力，造成我國經(jīng)濟(jì)上的損失。

(二)“一帶一路”下我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度弱

“一帶一路”大部分成員國為發(fā)展中國家，其知識產(chǎn)權(quán)法律體系不完善，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度弱，侵犯他人及他國知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象普遍存在，對國際知名產(chǎn)品的模仿現(xiàn)象嚴(yán)重。這種情況下，對侵犯我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象就不可避免。而我國對其保護(hù)力度較弱，對權(quán)利人申請要求苛刻，提供擔(dān)保機(jī)制欠缺。

三、相關(guān)國家知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域性一體化視角分析

(一)東盟視角分析

1.東盟區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化進(jìn)程

東盟全稱東南亞國家聯(lián)盟旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、加快社會(huì)進(jìn)步、繁榮文化發(fā)展，擴(kuò)大區(qū)域間教育、科學(xué)、安全方面的協(xié)同合作。

2.東盟區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化法律

1995年東盟建立專利事務(wù)局和商標(biāo)事務(wù)局，成立知識產(chǎn)權(quán)合作工作組，通過《東盟關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作的框架協(xié)議》，確立促進(jìn)東盟各國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作機(jī)制等。

(二)非洲視角分析

1.非洲區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化進(jìn)程

非洲形成“一洲兩制”的區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式：法語區(qū)知識產(chǎn)權(quán)和英語區(qū)工業(yè)產(chǎn)權(quán)組織。

2.非洲區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化法律

《盧薩卡協(xié)議》規(guī)定了非洲地區(qū)工業(yè)產(chǎn)權(quán)組織權(quán)利職能及運(yùn)作程序?！斗侵薜貐^(qū)工業(yè)產(chǎn)權(quán)組織-非洲知識產(chǎn)權(quán)組織-非洲地區(qū)技術(shù)中心-世界知識產(chǎn)權(quán)組織四方合作協(xié)議》、《建立非洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》旨在促進(jìn)創(chuàng)新和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合作。

四、完善“一帶一路”下的我國區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)建議

(一)完善知識產(chǎn)權(quán)管理體制，綜合運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等手段

我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺陷是制度的缺失與滯后。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，頒布行政地方性法規(guī)并且完善相關(guān)制度。實(shí)行責(zé)任追究制度，建立科學(xué)的評價(jià)考核機(jī)制，防止政出多門。利用綜合性手段對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

(二)加強(qiáng)區(qū)域各國間知識產(chǎn)權(quán)溝通

加強(qiáng)溝通有助于沿線各國相互了解，協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)沖突，減少因沖突而造成的損失。可以簽訂多雙方協(xié)議來解決知識產(chǎn)權(quán)摩擦，建立和平共處的知識產(chǎn)權(quán)爭端解決環(huán)境，共同維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域保護(hù)成果。

(三)加強(qiáng)信息互聯(lián)網(wǎng)交流

進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代以來，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在進(jìn)行各種申報(bào)事項(xiàng)時(shí)可以在網(wǎng)上完成申請。各國應(yīng)統(tǒng)一廣泛建立信息互聯(lián)網(wǎng)交流系統(tǒng)，這樣不僅提高效率，而且促進(jìn)了各國間經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展。

總之，“一帶一路”是新形勢下我國構(gòu)建全方位對外開放新格局和互利共贏國際合作共贏模式的新探索目標(biāo)，我國需要考慮各國知識產(chǎn)權(quán)狀況的差異建立適合我國國情的一體化規(guī)則，堅(jiān)持相互尊重、互幫互助、合作共贏。

[1]尹怡然.“一帶一路”倡議實(shí)施中的知識產(chǎn)權(quán)國際合作機(jī)制[J].廣東科技，2017(08)：1-17.

[2]戴紅美.“一帶一路”倡議實(shí)施中加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境及路徑探索[J].絲路聚焦，2016(05)：28-29.

F

A

2095-4379-(2017)22-0182-01

王珍(1990-)，女，漢族，陜西長安人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。