突出“民族性”是中國民法典編纂的當(dāng)務(wù)之急

趙文婧

青海廣播電視大學(xué)，青海 西寧 810008

突出“民族性”是中國民法典編纂的當(dāng)務(wù)之急

趙文婧

青海廣播電視大學(xué)，青海 西寧 810008

民法典是我國法律體系的重要組成部分，編纂民法典必須從民族性出發(fā)，解決我國民法典適應(yīng)性不足的問題，從而全面提高民法的實(shí)用價值。

民法典；民族性；編纂策略

本文從民法性角度分析我國民法典編纂存在的問題，注重分析影響民法典編纂民族性的因素，并且提出具體的解決策略。

一、從民族性角度看民法典編纂的缺失

(一)民族理想的缺失

我國先后經(jīng)歷了五次民法的編纂修訂工作，這既有社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，也有人民群眾的翹首以盼。民法通常代表了一個民族文化繁榮的程度與高度。但是，我國現(xiàn)有民法常期沿用他國法律體系，這實(shí)質(zhì)上影響了我國民族文化和民族精神在民法典中的體現(xiàn)，證明我國民族文化還不能以法律的形式佇立在社會的頂層。首先，編纂有中國文化傳統(tǒng)和民族理想的民法典是社會的強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)需求，多民族共同繁榮發(fā)展的中國特色社會主義理想和優(yōu)化民族文化內(nèi)涵沒能深刻體現(xiàn)在現(xiàn)代民法當(dāng)中，表示民法中的民族精神仍存在著缺失。其次，民法曲是所有法律工作者的共同理想，隨著我國社會主義法律體系的日益完善，編纂有民族共同理想的民法典，在民法典的宗旨中弘揚(yáng)有中國特色的社會主義文化，已經(jīng)成為民法典編纂的歷史使命和重要任務(wù)，需要加以必要落實(shí)。

(二)民族精神的缺失

首先，在民法法律條文的價值觀念體系構(gòu)筑中需要深入體現(xiàn)民族精神，從而使民族精神在法律層面得到深入弘揚(yáng)，實(shí)現(xiàn)法律的民族精神貫徹作用。其次，民族精神應(yīng)當(dāng)用于指導(dǎo)普遍的民事司法活動，應(yīng)當(dāng)用于維護(hù)人民群眾的核心權(quán)益，應(yīng)當(dāng)在社會主義市場活動中體現(xiàn)出民族精神追求，同時利用民族精神防止民法被碎片化和枝節(jié)化利用問題發(fā)生。

二、民法典編纂體現(xiàn)民族性的內(nèi)在因素

(一)文化因素

民法典的編纂工作滲透著民族文化因素，不同時期的民法典編纂深刻著反映著一個時代的民族文化追求，可以說民族文化因素對民法典的編纂有決定性的影響。首先，從民法典編纂的思想理論基礎(chǔ)來看體現(xiàn)了民族文化的基本的理念，民族文化是法律文化形成的土壤和基本條件。其次，從民法典編纂的內(nèi)容來看，民法典內(nèi)容反映了民族文化中的共同意識，全民族共同遵守的文化基因決定了民法典的主要品格。

(二)民族性格因素

不同民族的民族性格不同，這也決定了民法典的追求不同，民法典的編纂與民族氣質(zhì)有重要的關(guān)系。例如，法國的民法典以追求自由主義為基本宗旨，體現(xiàn)了法國人對閑適生活的追求態(tài)度。德國的民法典以嚴(yán)密著稱于世，這是日耳曼民族嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)格的體現(xiàn)。不同民族的民族性格不同，同樣也決定了民法典的品格。首先，民法典涉及到社會生活的方方面面，這樣必然要求民法典體系出民族性格特點(diǎn)，要求民法典的語言風(fēng)格、條文形式都與民族基本性格相契合。

(三)個人作用因素

編纂優(yōu)秀的民法典是全民族的共識，但是民法典的編纂工作是由具體的法律工作者來執(zhí)行的，只有擁有總攬全局能力的法律人才，才能完成這項(xiàng)偉大的事業(yè)。因此，實(shí)際上民法典編纂工作者的民族文化特征也影響著民法典的編纂成果。首先，法學(xué)家受中西方文化因素的影響程度決定了民族文化在民法典中的滲透程度，在民法典編纂的過程中應(yīng)當(dāng)充分的尊重法學(xué)家的作用和價值。其次，民法學(xué)家對民法典中民族文化的系統(tǒng)性、特征性等負(fù)有重要責(zé)任，是影響民法典文本的重要因素。

三、民法典編纂突出民族性的策略

(一)注重回溯我國民族文化淵源

為了更好的完成民法典的編纂工作，在民法典中體現(xiàn)出我國傳統(tǒng)民族文化特征，注重運(yùn)用民法典來解決有我國有獨(dú)特民族文化性質(zhì)的法律現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)在民法典的編纂過程中進(jìn)行民族溯源。首先，注重回溯中華民族的政治習(xí)慣，注重在民法典體現(xiàn)出以人為本的原則，注重在平等的基礎(chǔ)上展現(xiàn)民族文化內(nèi)涵。其次，注重從我國民族文化的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，運(yùn)用法律形式把優(yōu)化的民族文化進(jìn)行固化，同時注重運(yùn)用法律形式來修改我國民族文化中的落后部分，借助法律助推民族文化的繁榮發(fā)展。第三，走出民法典編纂的現(xiàn)實(shí)困境，實(shí)現(xiàn)民族化的民法典與世界民法潮流接軌。

(二)注重擴(kuò)大民法典編纂基礎(chǔ)

為了更好的體現(xiàn)出民法典的民族性特征，解決民法典編纂中民族性不足的問題，應(yīng)當(dāng)建立起完善的民法典編纂機(jī)制，著力使民法專家在編纂過程中提升民族性意識。首先，從中國特色著眼，要求民法專家在民法典編纂的過程中體現(xiàn)中國傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣，尊重中華民族的文化傳統(tǒng)，能夠在挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，在民法典中充分的遵守講仁家、守誠信、尚和合的基本價值。其次，擴(kuò)大民法典的編纂基礎(chǔ)，著力擴(kuò)大民法典的征求意見氛圍，形成良好的民法典的編纂基礎(chǔ)，不斷吸納有著民族性文化因素的民法編纂意見。第三，在民法典編纂中汲取西方民法編纂的思想，從中汲取編纂民法曲的思想，解決民法典編纂民族性不足問題。

四、結(jié)論

做好民法典的編纂工作，必須從我國民法工作的實(shí)踐情境出發(fā)，著力解決民法典編纂工作中存在的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)問題，提升民法典編纂的民族性。

[1]王理萬.立法官僚化：理解中國立法過程的新視角[J].中國法律評論，2016(2).

[2]石佳友.法國民法典制定的程序問題研究[J].比較法研究，2015(3).

D

A

2095-4379-(2017)22-0108-01