文 陸愛紅
推動食品造假行為直接入刑契合民意
文 陸愛紅
2016年,全國公安機關(guān)共破獲食品犯罪案件1.2萬起、藥品犯罪案件8500起,公安部掛牌督辦的350余起案件全部告破,及時鏟除了一批制假售假的“黑工廠”“黑作坊”“黑窩點”“黑市場”,有效摧毀了一批制假售假的犯罪網(wǎng)絡(luò)。公安部有關(guān)負責(zé)人表示,下一步,公安機關(guān)將進一步加大刑事打擊力度,積極會同有關(guān)部門推動食品造假行為直接入刑,完善打擊食品藥品犯罪司法解釋,有力發(fā)揮刑法的打擊震懾作用。
民以食為天,食以安為先。食品安全直接關(guān)系人民群眾的健康和生命安全,可以說是天大的事。然而,一些唯利是圖的商人為了牟取私利,鋌而走險,在食品安全上大動手腳,昧著良心掙黑心錢?!岸径寡俊薄岸灸谭邸薄凹倥H狻薄凹僬{(diào)料”等,讓人對食品安全備感憂慮。
近年來,全國公安機關(guān)積極回應(yīng)民生關(guān)切,認真履行打擊食品藥品犯罪、維護食品藥品安全重要職責(zé),積極會同有關(guān)部門持續(xù)開展一系列打擊整治行動,取得了明顯成效。但是我們也要看到,食品藥品領(lǐng)域的深層次問題尚未得到根本解決,食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)非法添加、濫用添加劑問題依然突出,制假售假問題屢打不絕,打擊食品藥品違法犯罪依然任重道遠。
按說,在打擊食品安全犯罪方面,我國已經(jīng)有了相對完善的法律體系,各項規(guī)定也一直遵循“最嚴謹?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責(zé)”的要求,這些規(guī)定形成了強大震懾力,為打擊食品安全違法犯罪活動注入了“強心劑”。但是對食品制假售假等行為,多數(shù)還是只能按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪量刑。按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定,生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。也就是說,如果銷售金額不足5萬元,那么違法者將可以逃避刑事責(zé)任。
曾經(jīng)震驚全國的無錫“假牛肉案”,被列入公安部公布的2010年十大食品安全犯罪典型案例,高某等24人因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被分別判處有期徒刑6個月至15年不等,并處罰金5萬元至180萬元不等。這也是無錫有史以來,對食品違法處罰力度最大的一起案件。如果其銷售金額不足5萬元,這些人將可以逃脫刑法懲罰??梢哉f,食品制假售假之所以屢打不絕,除了監(jiān)管不力等原因,最重要的原因就是違法成本過低。
“重典”不是解決問題的唯一出路,但在關(guān)鍵時刻卻舉足輕重。面對日益嚴峻的食品安全問題,如何才能讓百姓吃得安全、吃得放心,始終是擺在政府面前的一件大事。在今年年初召開的國務(wù)院食品安全委員會第四次全體會議上,國務(wù)院副總理張高麗就指出,要完善辦理危害食品安全刑事案件的司法解釋,推動摻假造假行為直接入刑,用最嚴厲的處罰堅決遏制和打擊違法犯罪行為。
由此可見,食品造假行為如能直接入刑,不僅將加大懲處力度,也將大大提升震懾力度,意圖食品造假者自然也會掂量得失,不愿、不肯、不敢在食品安全上造次。正如“醉駕入刑”取得的立竿見影效果一樣,食品安全問題也有望不再成為公眾心中的痛點。推動食品造假行為直接入刑契合民意、符合民心,應(yīng)該對此舉點贊。