淺談足跡檢驗(yàn)在刑事案件偵查中的作用

沈文強(qiáng) 張 會

遼寧省興城市公安局，遼寧 興城 125100

?

淺談足跡檢驗(yàn)在刑事案件偵查中的作用

沈文強(qiáng) 張 會

遼寧省興城市公安局，遼寧 興城 125100

痕跡檢驗(yàn)是刑事案件偵查的重要組成部分，對案件偵破具有重要作用。足跡檢驗(yàn)是刑事痕跡檢驗(yàn)的重要組成部分，有效的足跡檢驗(yàn)?zāi)軌虼_定嫌疑人身高、體重、行為特征等因素，對案件偵破具有重要意義。本文以足跡檢驗(yàn)為視角，綜合分析足跡檢驗(yàn)在刑事偵查中的作用與完善策略，以期為我國足跡檢驗(yàn)發(fā)展做出理論貢獻(xiàn)。

足跡檢驗(yàn)；刑事偵查；犯罪證據(jù)

足跡又稱腳印，是指人體足部在裸露狀態(tài)下或被鞋襪覆蓋的裝填下，足部活動在載痕體上遺留的痕跡。刑事足跡檢驗(yàn)是指運(yùn)用足跡學(xué)理論與檢查方法對犯罪現(xiàn)場遺留足跡進(jìn)行檢驗(yàn)的應(yīng)用學(xué)科。足跡檢驗(yàn)對確定刑事案件性質(zhì)，明確案件范圍，提供案件偵破線索均具有重要作用。而在刑事審判中，足跡檢驗(yàn)結(jié)論也可作為直接證據(jù)或間接證據(jù)用于案件證明。

一、足跡檢驗(yàn)在刑事案件偵查中的作用分析

(一)為明確案件性質(zhì)提供依據(jù)

刑事案件偵查應(yīng)解決的首要問題為：確定案件性質(zhì)，即確定案件是否具有刑法上的意義。以人員死亡類案件為例，通過足跡檢驗(yàn)?zāi)軌虼_定死亡發(fā)生時現(xiàn)場人數(shù)及現(xiàn)場人員行為情況，當(dāng)現(xiàn)場人數(shù)較多，且存在“足跡糾纏”的情況時，應(yīng)對立案偵查，而當(dāng)現(xiàn)場只存有死者足跡或不存在足跡時，可基本確定案件方向?yàn)樽詺?。而需要?qiáng)調(diào)的是：足跡檢驗(yàn)是案件性質(zhì)判斷的重要依據(jù)，但并非全部依據(jù)，對案件性質(zhì)進(jìn)行全面判斷，還應(yīng)結(jié)合其他標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷。

(二)提供偵查方向，縮小偵查范圍

足跡所攜帶的信息眾多，例如：犯罪嫌疑人身高、體重、行為方式及人數(shù)等。能夠有效為案件提供偵查方向，縮小案件偵查范圍。以我國天津市盜竊扶貧款案件為例進(jìn)行分析。2015年5月27日，天津市濱海區(qū)發(fā)生盜竊扶貧款案件。案發(fā)現(xiàn)場共遺留足跡27枚，經(jīng)初步偵查，27枚足跡鞋底花紋一致，大小一致，但足跡深淺不一。后經(jīng)精確鑒定確定為：六個人穿著同一型號布鞋作案。從而為案件偵破指明了方向，縮小了案件偵查范圍[1]。同時足跡也是人體重要的嗅源之一，使用警犬對犯罪現(xiàn)場足跡進(jìn)行檢驗(yàn)也能為案件偵破提供線索。

(三)為案件偵破提供線索

近年來，犯罪手段呈科技化與多樣化特征?？鐓^(qū)域，持續(xù)性與流竄性案件逐漸增多。這增加了案件偵破的難度。而現(xiàn)場足跡能夠?yàn)榘讣善铺峁┚€索。以六省出租搶劫案為例，2012年2月，犯罪嫌疑人于內(nèi)蒙古省烏海市境內(nèi)對出租車實(shí)施搶劫后逃竄。2012年9月，犯罪嫌疑人于巴盟地區(qū)對出租車實(shí)行搶劫后逃竄。2013年2月，犯罪嫌疑人于伊盟地區(qū)對出租車實(shí)施搶劫后逃竄。2013年7月、2014年2月以及2015年6月，犯罪嫌疑人分別于寧夏地區(qū)，石嘴山地區(qū)及惠農(nóng)地區(qū)對出租車實(shí)施搶劫[2]。后經(jīng)足跡比對，確定案件為同一犯罪嫌疑人所為，進(jìn)而偵破了案件。

(四)為刑事審判提供證據(jù)支持

排除直接證據(jù)的合理懷疑，間接證據(jù)形成完整證據(jù)鏈，僅憑口供不能定罪。是刑事證據(jù)認(rèn)定的基本規(guī)則。足跡檢驗(yàn)結(jié)果即可以作為直接證據(jù)，也可以作為間接證據(jù)。以吉林省入室殺人案為例。犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場因踩踏血跡而遺留下了清晰足跡，后經(jīng)足跡比對，確定犯罪嫌疑人，而足跡檢驗(yàn)報(bào)告也成為刑事審判時的直接證據(jù)。

二、完善我國足跡檢驗(yàn)工作的策略分析

(一)加強(qiáng)關(guān)于足跡檢驗(yàn)理論研究

足跡檢驗(yàn)屬于應(yīng)用性學(xué)科，具有較強(qiáng)的實(shí)踐依賴性。目前，我國足跡檢驗(yàn)理論研究主要集中于：對人體行動特征壓力問題的討論及腳底壓力分布規(guī)律的研究。但我國足跡檢驗(yàn)理論尚未形成完整體系，且足跡學(xué)理論缺乏根本性問題的研究。而隨著實(shí)踐中犯罪手段不斷升級，現(xiàn)場足跡提取與足跡檢驗(yàn)難度逐漸增加。筆者認(rèn)為：在這種情況下應(yīng)加強(qiáng)關(guān)于足跡學(xué)理論研究，應(yīng)著重研究關(guān)于痕跡淡化情況下足跡收集與檢驗(yàn)的問題。對實(shí)踐中產(chǎn)生的問題，提供理論解釋，同時提出針對性的解決辦法。

(二)完善足跡檢驗(yàn)技術(shù)

目前我國足跡檢驗(yàn)技術(shù)主要包括：足跡定量化檢驗(yàn)、鞋底常態(tài)磨損檢驗(yàn)及足跡動力形態(tài)檢驗(yàn)三種。這三種技術(shù)在我國足跡檢驗(yàn)工作中均發(fā)揮了重要作用，但其也具有一定缺陷。例如：操作繁瑣，不利于開展實(shí)際檢驗(yàn)工作[3]。筆者認(rèn)為完善我國足跡檢驗(yàn)技術(shù)工作應(yīng)從兩方面入手：第一、應(yīng)確定定量化與儀器化的發(fā)展目標(biāo)。排除實(shí)踐中依賴個人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)做法，使檢驗(yàn)結(jié)果更加科學(xué)化，合理化。而需要說明的是：這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要完整的足跡檢查體系支撐，因而不能急于一時。第二、應(yīng)結(jié)合“人體步伐特征”與“磨損特征”進(jìn)行多途徑與多學(xué)科的配合研究，通過學(xué)科交流為足跡檢驗(yàn)提供新的思路。例如：氣味學(xué)與足跡學(xué)結(jié)合形成立體化檢測結(jié)構(gòu)。同時應(yīng)建立標(biāo)準(zhǔn)化足跡檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范足跡檢驗(yàn)工作人員工作，促進(jìn)高效提取足跡標(biāo)本提取與檢驗(yàn)。

三、總結(jié)

本文在分析足跡檢驗(yàn)對刑事案件偵查中作用的基礎(chǔ)上，總結(jié)出我國足跡檢驗(yàn)工作發(fā)展方向。并提出完善我國足跡檢測工作的相應(yīng)策略。而需要說明的是：不同案件具有其案件特殊性，因而對不同案件進(jìn)行足跡檢測時應(yīng)結(jié)合案件具體情況進(jìn)行分析。

[1]肖勁輝，劉孟良.淺談足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的相關(guān)作用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014(36)：15-16.

[2]王東磊，郎麗芳.足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查中的應(yīng)用[J].科研，2015(10)：00004-00004.

[3]鐘新文，王喆靚.對足跡檢驗(yàn)技術(shù)工作若干問題的思考[J].凈月學(xué)刊，2015(3)：57-61.

D

A

2095-4379-(2017)07-0184-01

沈文強(qiáng)(1987-)，男，滿族，遼寧興城人，本科，遼寧省興城市公安局刑事偵察大隊(duì)技術(shù)中隊(duì)，民警，助理工程師，主要研究方向：痕跡檢驗(yàn)。