探討檢察院法醫(yī)如何做好技術(shù)性證據(jù)審查工作

黃小龍

河南省開封市順河回族區(qū)人民檢察院，河南 開封 475000

?

探討檢察院法醫(yī)如何做好技術(shù)性證據(jù)審查工作

黃小龍

河南省開封市順河回族區(qū)人民檢察院，河南 開封 475000

對于刑事案件的界定，最為重要的便是證據(jù)的確定性，強(qiáng)有力的證據(jù)能夠讓犯罪分子無所遁形。法醫(yī)鑒定作為刑事證據(jù)中非常重要的一種形式，在揭露犯罪方面發(fā)揮著其他證據(jù)所無法比擬的重要作用，這也讓檢察院法醫(yī)如何做好技術(shù)性證據(jù)審查工作變得尤為重要。基于此，本文對檢察院法醫(yī)如何做好技術(shù)性證據(jù)審查工作進(jìn)行分析和研究，希望可以為相關(guān)人員提供借鑒。

法醫(yī)鑒定；檢察院法醫(yī)；技術(shù)性證據(jù)；證據(jù)審查

檢察院在進(jìn)行刑事案件偵破的過程中，需要涉及到很多技術(shù)性證據(jù)的應(yīng)用，在進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)應(yīng)用過程中，對其進(jìn)行審查就是應(yīng)用的重要過程。技術(shù)性證據(jù)審查在我國的檢察實(shí)踐中具有非常重要的實(shí)踐價值，近些年來在訴訟程序中也得到相應(yīng)的重視。法醫(yī)鑒定同樣是檢察院技術(shù)性證據(jù)審查的重要一種，檢察院法醫(yī)在進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)審查工作開展過程中更加需要對其合法性、真實(shí)性、有效性、科學(xué)性予以關(guān)注和重視，通過相應(yīng)的工作程序、工作內(nèi)容保證其審查工作的可靠性、準(zhǔn)確性。因此，檢察院法醫(yī)應(yīng)當(dāng)就如何做好技術(shù)性證據(jù)審查工作進(jìn)行深入研究和探索，更好地促進(jìn)檢察院技術(shù)性證據(jù)審查工作質(zhì)量的提高。

一、技術(shù)性證據(jù)審查的正當(dāng)性

(一)檢察機(jī)關(guān)開展技術(shù)性證據(jù)審查是確保案件質(zhì)量的重要手段

檢察機(jī)關(guān)技術(shù)性證據(jù)審查，是指檢察技術(shù)部門具有專門知識的檢察技術(shù)人員或者其他具有專業(yè)知識的人員，對起證據(jù)作用的、涉及專門性技術(shù)性證據(jù)的合法性、科學(xué)性、客觀性、規(guī)范性等進(jìn)行審查，并出具審查意見書的一種司法活動。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)的主要職權(quán)活動都是在刑事訴訟領(lǐng)域，特別是通過審查起訴控制審判的入口，作為刑事程序進(jìn)展中決定性的過濾器，保證刑事訴訟的客觀性與正確性。技術(shù)性證據(jù)涉及面廣，案件承辦人很難了解技術(shù)性證據(jù)所依據(jù)的事實(shí)是否客觀全面，材料的解釋是否合理，適用標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確，析理和推論是否符合邏輯和科學(xué)規(guī)范等等。通過專業(yè)技術(shù)人員對技術(shù)性證據(jù)本身的審查，有利于辦案人員明確技術(shù)性證據(jù)材料的證明力，指導(dǎo)辦案單位全面收集證據(jù)，排除非法證據(jù)，及時補(bǔ)充證據(jù)的薄弱環(huán)節(jié)，從而保證起訴案件的質(zhì)量，確保法律的正確實(shí)施和準(zhǔn)確打擊犯罪。

(二)檢察機(jī)關(guān)技術(shù)性證據(jù)審查是由技術(shù)性證據(jù)的非理性決定的

不同的領(lǐng)域?qū)τ诶硇缘恼J(rèn)識不同，就法律領(lǐng)域來說，任何判決的生成都需要證據(jù)的支持，證據(jù)可以被認(rèn)定為是法律領(lǐng)域中的理性。而在眾多證據(jù)形式之中，技術(shù)性證據(jù)便是非常重要的一種，其依托于當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)，通過科學(xué)的幫助，對隱藏的真相予以發(fā)現(xiàn)。法律如果離開科學(xué)地幫助，不僅不利于證據(jù)的搜集整理，不利于證據(jù)的正確性提升，而且還會使法律理性遭到嚴(yán)重破壞。同時，技術(shù)性證據(jù)中也存在一定的科學(xué)局限性，其讓技術(shù)性證據(jù)的效力大打折扣，嚴(yán)重的情況下還容易造成證據(jù)的失實(shí)。因此，檢察機(jī)關(guān)對技術(shù)性證據(jù)進(jìn)行審查則可以避免科學(xué)技術(shù)應(yīng)用過程中存在的瑕疵，有效提升證據(jù)的應(yīng)用效力，讓技術(shù)證據(jù)發(fā)揮更大的作用，促進(jìn)審判工作的更好展開。

(三)檢察機(jī)關(guān)技術(shù)性證據(jù)進(jìn)行審查是由檢察權(quán)的內(nèi)在需要決定的

檢察權(quán)是指通過具體的檢察業(yè)務(wù)活動，如偵查、公訴、抗訴、執(zhí)行監(jiān)督等，對事實(shí)案件進(jìn)行檢查。技術(shù)性證據(jù)的搜集整理，并不是隨意而為的，其需要由專業(yè)的檢查人員依靠自身所具有的專業(yè)知識而展開的。我國在法醫(yī)領(lǐng)域所囊括的技術(shù)性證據(jù)包括法醫(yī)物證鑒定、司法精神鑒定、法醫(yī)毒物鑒定等等，其都需要具有技術(shù)性證據(jù)檢察權(quán)的檢查人員依照一定程序而進(jìn)行，否則其證據(jù)的搜集就是不合法的，也是無法使用的。同時，技術(shù)性證據(jù)還需要與其他檢查環(huán)節(jié)相區(qū)別，技術(shù)性證據(jù)包括的檢察權(quán)內(nèi)容眾多，所涉及的領(lǐng)域也更加廣泛。只有做好技術(shù)性證據(jù)審查，其相關(guān)的工作才能更好展開。

二、檢察法醫(yī)做好技術(shù)性證據(jù)審查工作的路徑

(一)運(yùn)用法醫(yī)學(xué)理論對法醫(yī)鑒定進(jìn)行審查

不同的技術(shù)性證據(jù)所應(yīng)用的醫(yī)學(xué)理論不同，這就需要在進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)審查過程中對醫(yī)學(xué)理論進(jìn)行優(yōu)化應(yīng)用，通過最佳的醫(yī)學(xué)理論對法醫(yī)鑒定進(jìn)行相應(yīng)審查。首先，鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用不同，比如在進(jìn)行傷殘鑒定過程中，需要依照勞動能力、傷殘程度、社會生活能力等等方面進(jìn)行鑒定，其側(cè)重不同、標(biāo)準(zhǔn)不同就會讓鑒定的結(jié)果出現(xiàn)不同。其次，鑒定時間的選擇不同也會讓證據(jù)呈現(xiàn)出不同的效力。比如對于一些功能類的損傷，就需要在其傷情恢復(fù)之后進(jìn)行鑒定，否則所鑒定的結(jié)果就是不準(zhǔn)確的，對于訴訟的各方就容易出現(xiàn)不公平的情況。第三，鑒定結(jié)束之后所撰寫的鑒定文書需要依照一定的規(guī)范進(jìn)行，只有規(guī)范的鑒定文書才能夠起到證據(jù)的效力，否則就有可能導(dǎo)致鑒定結(jié)果瑕疵的存在，導(dǎo)致鑒定結(jié)果無法使用。

(二)注重對病歷資料的審查

病歷作為法醫(yī)鑒定的重要依據(jù)，對法醫(yī)鑒定結(jié)果的客觀性和真實(shí)性都有重要作用。病歷資料在一些情況下，直接成為法醫(yī)鑒定的唯一依據(jù)，直接決定了鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。審查病歷時要依據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部制定頒布的《病歷書寫基本規(guī)范》進(jìn)行審查，注意病歷資料記錄是否有邏輯上的錯誤，即傷情的演變是否符合病理、生理變化規(guī)律，診斷結(jié)果與傷者的癥狀，體征及輔助檢查是否一致，自述癥狀與醫(yī)院診斷結(jié)果是否一致，傷者所述的致傷物，致傷方式與損傷特征的描述與病歷是否相符合；參考中華醫(yī)學(xué)會編著的《臨床診療指南》、《臨床診療規(guī)范》《臨床技術(shù)規(guī)范操作》等醫(yī)學(xué)專著，分析損傷與疾病的因果關(guān)系，包括原有疾病是否因損傷而加重，判斷損傷對原有疾病的影響程度。要根據(jù)損傷和疾病的關(guān)系分析判斷損傷和疾病演變機(jī)制，發(fā)展過程，病程規(guī)律性，疾病演變連續(xù)性，以及預(yù)后的可能性。在一些案例中，對診斷結(jié)果要求一些特殊的審查，臨床醫(yī)生容易忽視，例如對一些損傷的描述籠統(tǒng)概括，診斷不夠慎重、嚴(yán)謹(jǐn)，而這些傷情的原始資料就是決定案件的重要依據(jù)。因此，必須對病歷的審查加強(qiáng)管理，確保病歷的可靠性和準(zhǔn)確性。對于某些案件中，目的不同，診斷記錄差異很大的，一定要注重對病歷資料的審查。

(三)結(jié)合傷病關(guān)系對法醫(yī)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查

在對一些鑒定結(jié)論有質(zhì)疑的情況下，即使經(jīng)過嚴(yán)格的審查，如果單純從鑒定書上是很難發(fā)現(xiàn)問題的，所以這時就要結(jié)合病情對法醫(yī)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查，才會發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)論存在的矛盾點(diǎn)。例如，在審查牙齒脫落時，應(yīng)對其口腔及牙齒進(jìn)行全面系統(tǒng)檢查，判斷傷前是否存在易致牙齒損傷的口腔疾病和牙疾，并結(jié)合初診情況及治療愈后情況綜合分析，準(zhǔn)確地評定其損傷程度。綜上所述，法醫(yī)鑒定的總結(jié)必須具有客觀性、真實(shí)性、科學(xué)性、這樣才能衡量案發(fā)事件的真實(shí)性，所以說法醫(yī)學(xué)理論和鑒定的依據(jù)材料及程序是其衡量的標(biāo)準(zhǔn)。一份鑒定書需做到采集資料完善、檢驗(yàn)到位、分析透徹、邏輯性強(qiáng)和參照標(biāo)準(zhǔn)恰當(dāng)，其結(jié)論方能經(jīng)得起檢驗(yàn)。在技術(shù)性證據(jù)審查時，既要結(jié)合案情進(jìn)行審查，對虛構(gòu)的結(jié)論或者錯誤的結(jié)論進(jìn)行攻破，同時還要對鑒定書進(jìn)行法醫(yī)理論審查，而且要對所依據(jù)的各類資料對比綜合分析，經(jīng)過嚴(yán)格的分析和綜合審查，就會給出縝密和公正的結(jié)論。

三、結(jié)語

檢察院法醫(yī)需要對技術(shù)性證據(jù)審查工作進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范，保證技術(shù)性證據(jù)在應(yīng)用過程中確實(shí)擁有一定的可靠性，通過證據(jù)行審查保證技術(shù)性證據(jù)程序上、實(shí)體上的相關(guān)問題的解決，為司法正義提供強(qiáng)大的支撐。

[1]麻松濤.檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查中存在的問題及對策[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2014，01：68-69.

[2]王昌奎，王勐視.檢察機(jī)關(guān)技術(shù)性證據(jù)審查機(jī)制實(shí)證研究[J].中國刑事法雜志，2014，02：123-135.

[3]唐述榮.芻議法醫(yī)學(xué)證據(jù)審查對提高刑事訴訟監(jiān)督質(zhì)量的作用[J].法醫(yī)學(xué)雜志，2015，02：163-165.

[4]王昌奎，王勐視.應(yīng)賦予技術(shù)性證據(jù)審查意見證據(jù)資格[J].人民檢察，2014，24：64-65.

D

A

2095-4379-(2017)06-0161-02

黃小龍(1977-)，男，河南開封人，大專，初級職稱，河南省開封市順河回族區(qū)人民檢察院，從事法醫(yī)工作，研究方向：法醫(yī)臨床。