張 岳 張 昊
(150028 哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱)
我國電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題的研究
張 岳 張 昊
(150028 哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱)
時代在發(fā)展,科技在進(jìn)步,科技進(jìn)步的最大改變就是不斷的有新的生活方式取代原有的生活模式。近年來,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)發(fā)展迅猛,已逐漸融入人們的日常生活并不斷的改變著人們的消費(fèi)習(xí)慣,電子商務(wù)給我們帶來了便利的同時也帶來了對消費(fèi)者權(quán)益的威脅。本文通過研究電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題,從法律的角度提出一些解決電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的建議。
電子商務(wù);消費(fèi)者權(quán)益保護(hù);完善建議
任何事物的快速發(fā)展都會產(chǎn)生一些問題,電子商務(wù)也不例外,尤其是對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的不完善已成為電子商務(wù)發(fā)展的一個突出問題。消費(fèi)者電子商務(wù)領(lǐng)域權(quán)利的保護(hù)有別于傳統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),為了適應(yīng)當(dāng)前電子商務(wù)快速、穩(wěn)定、有序、健康發(fā)展的形勢,我們需要從電子商務(wù)的角度對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題進(jìn)行深入的探討和研究。
電子商務(wù)通常是指在全球各地廣泛的商業(yè)貿(mào)易活動中,在因特網(wǎng)開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,基于瀏覽器/服務(wù)器應(yīng)用方式,買賣雙方不謀面地進(jìn)行各種商貿(mào)活動,實現(xiàn)消費(fèi)者的網(wǎng)上購物、商戶之間的網(wǎng)上交易和在線電子支付以及各種商務(wù)活動、交易活動、金融活動和相關(guān)的綜合服務(wù)活動的一種新型的商業(yè)運(yùn)營模式。作為一種新型的交易操作模式,電子商務(wù)與傳統(tǒng)的商業(yè)交易相比具有其自身的特點(diǎn)。
目前,我國對電子商務(wù)的發(fā)展給予了很多支持,引入了各項政策,也對我國電子商務(wù)的發(fā)展給予了充分的肯定。但是,快速發(fā)展的電子商務(wù)給廣大消費(fèi)者帶來便利的同時也帶來了很多問題,侵犯消費(fèi)者權(quán)益的案例越來越多,投訴也越來越密集,處理起來也越來越復(fù)雜。由于電子商務(wù)本身的局限性,很容易造成交易過程中的不確定性,這是電子商務(wù)中消費(fèi)者爭議產(chǎn)生的關(guān)鍵原因。中國現(xiàn)有的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主要應(yīng)用于傳統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面,但電子商務(wù)的快速發(fā)展已超出了傳統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的范圍。因此,根據(jù)當(dāng)前形勢,保護(hù)消費(fèi)者在電子商務(wù)領(lǐng)域中的利益變得尤為重要。
電子商務(wù)作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的新興產(chǎn)業(yè),與傳統(tǒng)的商業(yè)活動截然不同,這就導(dǎo)致許多原法律不能直接適用于電子商務(wù)流程的爭議。雖然中國沒有專門的電子商務(wù)法律,但近年來,中國新修訂的法律也增加了電子商務(wù)方面的規(guī)定。但仍不能滿足電子商務(wù)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的需求。消費(fèi)者電子商務(wù)領(lǐng)域的權(quán)益仍然相對缺失。如果簡單使用現(xiàn)有的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將不能完全達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者利益的目的。因此,面對電子商務(wù)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益方面問題越來越多的現(xiàn)狀,引進(jìn)電子商務(wù)方面的法律對于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益變的越來越重要。
1.消費(fèi)者的知情權(quán)受到侵害
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中明確規(guī)定:“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利?!背浞至私馍唐肥窍M(fèi)者購買商品的前提條件。在電子商務(wù)的過程中,消費(fèi)者看不到真實的物品,只能通過在線圖片或文字介紹了解產(chǎn)品,但經(jīng)濟(jì)市場下商家的趨利性、追逐超額利潤的本質(zhì)導(dǎo)致現(xiàn)在很多賣家使用虛假宣傳或誘使廣告欺騙消費(fèi)者,使消費(fèi)者的利益受損,從而侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
2.消費(fèi)者的安全權(quán)受到威脅
保護(hù)消費(fèi)者安全權(quán)是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定消費(fèi)者享有的最基本的權(quán)利。在電子商務(wù)中,安全也是最關(guān)鍵的問題。隨著網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)利益越來越大,很多不法分子甚至一些不道德的商人為了獲得更高的利益,通過非法手段竊取消費(fèi)信息獲取利潤,嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益,特別是消費(fèi)者隱私受到極大威脅。由于消費(fèi)者的隱私的泄露,導(dǎo)致消費(fèi)者個人和財產(chǎn)的損失的案例不勝枚舉。安全權(quán)已成為消費(fèi)者關(guān)注的一個重要問題。
3.消費(fèi)者的公平交易權(quán)受到侵害
在商品交易的過程中,消費(fèi)者支付的價格應(yīng)等于商品本身的價值,從而達(dá)到消費(fèi)者和經(jīng)營者的利益平衡。由于電子商務(wù)交易與傳統(tǒng)交易不同,消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行消費(fèi)交易,消費(fèi)者無法自由表達(dá)自己的意愿。而且很多情況下,賣家會制定各種格式合同,這些格式的條款是經(jīng)營者提前制定好的合同,消費(fèi)者只能被動地服從。合同建立后,消費(fèi)者很難在消費(fèi)者的權(quán)益受損時通過合同解決合同,因為大多數(shù)是為了經(jīng)營者的利益,減少自己的責(zé)任,增加消費(fèi)者的責(zé)任,剝奪消費(fèi)者求償或者退貨的權(quán)利,從而影響消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
4.消費(fèi)者的求償權(quán)得不到實現(xiàn)
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中明確規(guī)定,消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。獲得賠償是消費(fèi)者在利益受到侵害后享有的一項事后權(quán)。由于電子商務(wù)的特殊模式以及網(wǎng)絡(luò)格式合同、霸王條款等原因,使得消費(fèi)者在電子商務(wù)交易過程中很難實得到應(yīng)有的賠償。另外,也是因為相關(guān)法律的缺失,使得消費(fèi)者的權(quán)益在電子商務(wù)消費(fèi)過程中受到侵害時,求償?shù)臋?quán)益難以得到實現(xiàn)。
1.電子商務(wù)中交易雙方信息的不對稱
通常情況下,因為消費(fèi)者處于信息劣勢一方,消費(fèi)者對所購物品或服務(wù)的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如經(jīng)營者對銷售產(chǎn)品和服務(wù)的了解程度。消費(fèi)者因為不能當(dāng)面查驗商品,只能依賴于經(jīng)營者的介紹。如果經(jīng)營者對商品的信息披露存在虛假內(nèi)容或有所保留,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),就會導(dǎo)致?lián)p害消費(fèi)者的合法權(quán)益的事件發(fā)生,最終不能保證消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2.相關(guān)責(zé)任界定和責(zé)任承擔(dān)不清晰
電子商務(wù)交易整個過程的完成需要經(jīng)過生產(chǎn)者、分銷商、賣家最終到達(dá)消費(fèi)者,交易過程中也需通過商品信息溝通、在線支付、貨物運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)都是獨(dú)立的,每個環(huán)節(jié)的處理不當(dāng)都會損害消費(fèi)者的合法利益。因此,解決電子商務(wù)中的商品糾紛相對困難,如商品信息的不完全對稱,商品質(zhì)量得不到保障,商品在運(yùn)輸過程中的毀損等,這些問題很難定義,所以很難確定誰應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
3.相關(guān)法律法規(guī)不夠完善
我國目前在電子商務(wù)中保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)相當(dāng)缺乏,只是依靠《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和一些相關(guān)法律、行政法規(guī)、地方制度等來保護(hù)消費(fèi)者在電子商務(wù)中的受到侵害的權(quán)利。但這些法律法規(guī)往往針對性不夠強(qiáng),而且相對簡單,缺乏可操作性,很難適應(yīng)消費(fèi)者的需求。雖然近年來我國采取了很多措施保護(hù)消費(fèi)者的利益,但現(xiàn)有的法律法規(guī)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求的。
4.行政監(jiān)管過于滯后
我國的電子商務(wù)雖然發(fā)展很快但是總體起步較晚,政府缺乏對電子商務(wù)的深入認(rèn)識和研究,從而造成了政府對于電子商務(wù)監(jiān)管的相對滯后。現(xiàn)在電子商務(wù)中對于商家的管理并不是十分嚴(yán)格,對網(wǎng)絡(luò)商家的信用評價機(jī)制沒有建立完善,特別是對網(wǎng)上商品信息的真實性更是沒有辦法一一查實,而職能部門監(jiān)管起來沒有具體的法律依據(jù),工作難以開展,無法對電子商務(wù)起到良好的監(jiān)督作用,對違法行為也沒有威懾作用,進(jìn)而造成消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時而變得無能為力。
1.完善相關(guān)法律法規(guī)
只有相關(guān)法律法規(guī)的完善,才能適應(yīng)當(dāng)前電子商務(wù)的快速發(fā)展要求。我們必須加快完善電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)。必須為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益制定專門的電子商務(wù)法律法規(guī),既可以在當(dāng)前的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中增加電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的條款,也可以制定單獨(dú)的電子商務(wù)消費(fèi)者保護(hù)法。
2.建立健全電子商務(wù)監(jiān)管機(jī)制
想要更全面地保護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者的權(quán)益,不僅需要完善法律法規(guī),還要求政府部門對電子商務(wù)部門進(jìn)行監(jiān)督和管理。工商行政管理部門應(yīng)設(shè)立全國電子商務(wù)投訴平臺,應(yīng)對全國電子商務(wù)運(yùn)營商和網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)營商和物流公司進(jìn)行監(jiān)控,并積極鼓勵公眾投訴媒體曝光,打造有輿論監(jiān)督的健康的電子商務(wù)環(huán)境。
3.提高消費(fèi)者的法律意識
廣大消費(fèi)者在電子商務(wù)交易中雖然很多情況下屬于劣勢群體,但是也不能做銷售者任意欺凌的“羔羊”。我們一定要多掌握了解電子商務(wù)相關(guān)的法律法規(guī),提高自己的法律意識。在進(jìn)行電子商務(wù)交易的過程中要認(rèn)真識別網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的真?zhèn)?,辨別網(wǎng)絡(luò)廣告的真實性,特別要注意在正規(guī)合法的網(wǎng)站上進(jìn)行交易,交易和收貨時一定要索取購物憑證和服務(wù)單據(jù),一旦出現(xiàn)問題可以憑借這些單據(jù)進(jìn)行投訴或者訴訟。當(dāng)自己的利益受到侵害時一定要敢于拿起法律的武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。
4.加快矛盾糾紛的解決
在商品交換的過程中,矛盾糾紛是很常見的現(xiàn)象,在電子商務(wù)過程中更需要可以迅速解決各種糾紛矛盾,當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時能夠迅速做出反應(yīng)。當(dāng)消費(fèi)者受到欺騙或者提出退貨退款等請求時,能夠迅速做出應(yīng)對,并對得到確認(rèn)的消費(fèi)者及時迅速的給予補(bǔ)償,這樣也可以增加消費(fèi)者對電子商務(wù)的信任和認(rèn)可。
任何事物的發(fā)展都需要一定的過程,對于電子商務(wù)的快速發(fā)展更是如此。只有建立和完善電子商務(wù)法律體系,完善各種不足,才能真正保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,為電子商務(wù)發(fā)展提供良好的環(huán)境,真正促進(jìn)電子商務(wù)的健康和可持續(xù)發(fā)展。
[1]張潔.《電子商務(wù)爭議的法律風(fēng)險及立法建議》,《南都學(xué)壇》,2015年。
[2]李博群.《我國電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望》,《調(diào)研世界》,2015年。
[3]馬曉鷗.《我國電子商務(wù)法律機(jī)制的建設(shè)》,《法制博覽》,2014年。
[4]蘇靜.《網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究》,《中國經(jīng)貿(mào)》,2015年。
張昊(1971~),女,中共黨員,法學(xué)碩士學(xué)位,律師,哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。
張岳(1991.1~),男,碩士,主要研究方向:經(jīng)濟(jì)法。