標準化視角下公共服務領域供給側(cè)改革路徑研究

陳莉莉 彭程 茅海軍（中國計量大學）

程越（中國標準化研究院）

標準化視角下公共服務領域供給側(cè)改革路徑研究

陳莉莉 彭程 茅海軍（中國計量大學）

程越（中國標準化研究院）

編者按：2016年，中國標準化協(xié)會以“標準化助理供給側(cè)結構性改革與創(chuàng)新”為主題，組織了第13屆中國標準化論壇征集評選工作，最終在參評的430余篇論文中評出特等獎論文10篇、優(yōu)秀獎論文30篇。本刊將選登其中部分獲獎論文，旨在啟迪創(chuàng)新思維、激發(fā)創(chuàng)新觀點、研討理論方法、分享實踐經(jīng)驗，供從事標準化科學技術研究、教學、管理和企業(yè)生產(chǎn)制作和經(jīng)營的科技工作者參考。

隨著我國經(jīng)濟社會不斷發(fā)展，公共需求快速增長與公共服務供應不足之間的矛盾愈發(fā)凸顯，本文從國內(nèi)公共服務供給側(cè)改革發(fā)展現(xiàn)狀入手，采用標準化視角對公共服務領域供給側(cè)改革的路徑進行研究，剖析其中存在的問題，并提出改進建議。

公共服務 供給側(cè)改革 標準化

1 公共服務供給側(cè)改革發(fā)展現(xiàn)狀

所謂公共服務，是指政府為滿足公民及其組織的直接需求所開展和介入的活動。溫總理曾經(jīng)提出“公共服務是指提供公共產(chǎn)品和服務，包括加強城鄉(xiāng)公共設施建設，發(fā)展社會就業(yè)、社會保障服務和教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等公共事業(yè)，發(fā)布信息等，為公眾生活和參與經(jīng)濟、政治、文化等活動提供保障和創(chuàng)造條件”。目前我國正面臨公民日益增長的公共服務需求與公共服務供應不足之間存在矛盾的問題，服務供給普遍呈現(xiàn)出供給總量不足、區(qū)域分布不平衡、服務質(zhì)量欠缺等弊病。供給側(cè)結構性改革就是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進結構調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好地滿足廣大人民群眾的需要，促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。可以說，公共服務領域的供給側(cè)改革是解決公共服務供需問題的必由之路。

目前在我國公共服務體系建設中，供給側(cè)改革的政策取向是推進政社分開，加強政社合作。2015年 10 月，十八屆五中全會審議通過的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》中，特別強調(diào)，要創(chuàng)新公共服務提供方式，能由政府購買服務提供的，政府不再直接承辦；能由政府和社會資本合作提供的，廣泛吸引社會資本參與。隨著公共服務供給側(cè)改革推進，多元主體力量不斷注入公共服務事業(yè)，公共服務的規(guī)范化管理諸如社會辦機構進入公共服務事業(yè)的準入標準，營利性與非營利性的區(qū)分、績效評估及監(jiān)管等方面亟待完善。有鑒于此，我們將從標準化視角對公共服務供給側(cè)改革展開研究，探討標準化手段在供給側(cè)改革中的重要意義。

2 公共服務標準化現(xiàn)狀

在國際層面，公共服務標準化分為兩類，一類是英國為主導的以服務憲章為主體的標準體系，通過政府公共服務部門制定“服務憲章”形式的服務標準，明確服務內(nèi)容、服務程序和服務責任等。此標準化模式使英國公共服務績效得到明顯改善，許多國家紛紛效仿，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全世界近 20個國家開展與英國憲章運動類似的公共服務標準化活動。另一種模式是以美國為代表的以績效評估為主導的標準化模式。通過制定績效評估標準對政府公共服務機構以及承擔公共服務外包業(yè)務的機構的公共服務質(zhì)量進行評價。如今形成了由政府、社會組織和企業(yè)共同治理的完備模式。新加坡、韓國、加拿大等也效仿和采用此法。

在國家層面，公共服務領域的標準化工作漸漸被重視起來，并發(fā)布了一系列的規(guī)劃文件，助力并帶動公共服務標準化工作。2012 年 8 月，國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)改委、科技部等 27 個部委聯(lián)合發(fā)布《社會管理和公共服務標準化工作“十二五”行動綱要》，提出“力爭2015年底，初步建成全面覆蓋、重點突出的社會管理和公共服務標準體系，健全完善各標準子體系、加強重點領域標準制修訂、加快實施有關標準，積極開展社會管理與公共服務標準化基礎研究”等具體工作目標。人力資源與社會保障部、民政部、國家中醫(yī)藥管理局等部門，相繼從行業(yè)角度出發(fā)，出臺專項標準化規(guī)劃，共同促進國家公共服務標準體系建設。目前，我國公共服務領域行業(yè)標準與國家標準有千余項，涉及公共教育、勞動就業(yè)、基本社會服務、公共醫(yī)療衛(wèi)生、公共文化、勞動就業(yè)服務、公共安全等領域。

3 公共服務領域供給側(cè)改革存在的問題

3.1 公共服務質(zhì)量有待提高

公共服務領域內(nèi)的供給側(cè)改革意味著首先要從提高供給質(zhì)量出發(fā)，不斷推進結構調(diào)整，擴大有效的公共服務供給?！笆濉币?guī)劃建議明確要求增加公共服務供給，公共服務領域政府投入持續(xù)增加，公共服務的總量不斷擴大為落實保障公共服務質(zhì)量，提升服務水平帶來了不小挑戰(zhàn)。盡管各級政府在努力推進公共服務質(zhì)量建設，但由于我國公共服務標準體系建設的滯后，公共服務標準化程度低，領域相關的標準研制缺乏整體的體系規(guī)劃與設計，公共服務事業(yè)標準化方面呈現(xiàn)“無標可依”“經(jīng)驗主導”的態(tài)勢。標準的缺失無疑為公共服務質(zhì)量的高效輸出造成了一定的阻礙。

3.2 公共服務監(jiān)管方面缺乏統(tǒng)一的標準規(guī)范

隨著公共服務供給側(cè)改革進程的推進，改革強調(diào)服務供給的擴大，公共服務供給主體多元化發(fā)展，這使得民辦機構作為社會力量逐步深入?yún)⑴c到公共服務事業(yè)中來，規(guī)模不斷擴大。據(jù)資料顯示，2008年至 2014 年期間，各級各類民辦學校和教育機構的數(shù)量由 10.09 萬所增至 15.52萬所。民辦事業(yè)滲透進公共服務領域，有利于增進社會各界凝聚力，對公共服務供給側(cè)改革具有不可或缺的重要意義。而在實際監(jiān)管中，由于沒有明確的民辦機構準入及監(jiān)管評估標準，民辦機構在進入公共服務領域時，面臨較公辦機構更為嚴苛的審核及行政審查。

除此之外，民辦機構參與的部分公共服務事業(yè)領域中行業(yè)準入和行政監(jiān)管二者之間存在前后監(jiān)督審查標準不一致的問題。行業(yè)主管部門為推動公共服務資源發(fā)展而有意降低準入標準，或?qū)Σ糠稚形匆?guī)范的潛在不達標行為給予寬容，以此鼓勵和引導諸多社會力量的進入。但是在行政監(jiān)管部門實行監(jiān)管時，一旦發(fā)現(xiàn)存在的隱患問題，則采取嚴格的標準進行審查與整頓。前期準入與后期監(jiān)管二者之間的標準差異將讓不少民辦機構蒙受重創(chuàng)，進而影響公共服務事業(yè)觸角的延伸與拓展。

3.3 公共服務城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡

自改革開放以來，城鎮(zhèn)與農(nóng)村公共服務的水平都在不斷提高，但城鄉(xiāng)的提高水平卻存在很大差距。由于城鄉(xiāng)二元體制的存在，農(nóng)村成了基本公共服務的薄弱地帶。2006 年 3 月，我國“十一五”規(guī)劃綱要首次提出了“基本公共服務均等化”的政策目標，制定并出臺了一系列政策推進農(nóng)村公共服務的發(fā)展，以縮小城鄉(xiāng)公共服務的差距。城鎮(zhèn)隨處可見的寬敞干凈道路，設施完善的公園、娛樂場所、醫(yī)院與農(nóng)村狹窄泥濘的街道、醫(yī)療設施不到位的小診所形成了鮮明對比，城鄉(xiāng)公共品提供的差距顯而易見。城鄉(xiāng)公共服務發(fā)展的差距首先是由于經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，使得財政投入不均等，加上轉(zhuǎn)移支付資金的部門、層級與人員過多，致使利用效率低下，導致公共服務資源投入不均等。其次是我國農(nóng)村公共服務“自上而下”的供給決策程序，決策者傾向于對見效快、易出政績的短期“硬性”公共品的生產(chǎn)與供給，而對農(nóng)村教育、社會保障、公共衛(wèi)生、科技推廣等相應的制度安排等“軟性”公共產(chǎn)品，沒有太高的積極性，導致供給結構失衡。最后由于農(nóng)村公共服務的供給主體單一，基本上由政府來生產(chǎn)和提供。一方面政府勢單力薄，無法全面地供給農(nóng)村公共服務。另一方面又壟斷農(nóng)村公共服務供給，政策文件通常將行業(yè)準入表述為鼓勵和引導社會力量“進入法律法規(guī)未明確禁止準入的行業(yè)和領域”，行業(yè)主管部門基本上仍按照自身工作邏輯對行業(yè)準入進行設限。或當社會力量進入后，需面對各種嚴苛的審核和行政監(jiān)管，漸漸知難而退。致使社會力量參與公共服務的比重過低。

4 標準化改進公共服務供給側(cè)改革建議

4.1 標準化驅(qū)動公共服務擴大高質(zhì)有效供給

在國際上，標準化在公共服務領域的應用范圍越來越廣泛與深入，在教育、衛(wèi)生、環(huán)保等領域不斷推陳出新，標準化驅(qū)動公共服務事業(yè)規(guī)范發(fā)展得到有力的實證。隨著“提高行政效能，增強政府公信力”的社會呼聲的提高，標準化理念在國內(nèi)外公共管理中得到持續(xù)強化，新公共管理理論越來越多地強調(diào)將標準化作為一種提高行政效能的管理手段。由此可見，在公共服務領域供給側(cè)改革過程中，標準化在提升公共服務質(zhì)量環(huán)節(jié)至關重要。

在公共服務供給質(zhì)量標準化過程中，標準紅線的劃定應首要考慮公共服務的需求。人民的生活需求隨著時代發(fā)展不斷順勢變化，政府應及時了解人民的多樣化需求，特別關注邊遠地區(qū)、少數(shù)及弱勢群體的公共服務需求的表達，建立完善通常的需求表達機制，在制定公共服務質(zhì)量相關標準的過程中，注意結合實際，制定合理的、有針對性的供給質(zhì)量保障標準，充分擴大有效供給。

4.2 建立標準體系，制定公共服務方面有關標準

制定有效的政府之間轉(zhuǎn)移支付資金的流程與責任標準。以簡化資金流動程序，部門之間有效傳遞信息，避免資金流動緩慢、責任模糊不清，從而提高轉(zhuǎn)移支付的流動效率與利用效率，縮減政府之間由于財政能力差所導致的公共服務投入差。

制定農(nóng)村農(nóng)民參與公共服務的管理標準。確認農(nóng)民參與公共服務供給決策的方式與責任。從而扭轉(zhuǎn)“自上而下”的供給決策的片面性與不合理性，使農(nóng)村的公共服務供給符合農(nóng)民的實際需要，促進供給結構平衡。

制定社會力量進入公共服務領域統(tǒng)一的準入標準、管理標準與監(jiān)管標準。避免模糊的準入政策與前后不一的監(jiān)管模式對社會力量參與公共服務造成的沖擊，使社會力量更多地參與到公共服務中，形成以政府為主導，社會力量廣泛參與的多元化的供給模式，從而為農(nóng)村提供更高質(zhì)量的公共服務。

5 結語

改革開放以來，隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展與社會的不斷進步，使得人民對公共服務的需求日益提高。充分了解公共服務供給側(cè)改革的現(xiàn)狀與存在問題，借鑒公共服務國際經(jīng)驗與國內(nèi)現(xiàn)有經(jīng)驗，通過標準化的原理與方法促進公共服務供給側(cè)改革，對公共服務平衡有效發(fā)展具有重要意義。

SUV持續(xù)火爆 東風標致?lián)屨际袌鱿葯C

東風標致SUV矩陣已成 多款產(chǎn)品值得圈點

作為東風標致登陸中級SUV市場的實力派“新秀”，驚艷的內(nèi)外飾設計、T+G黃金操控組合、ADAS智能駕駛輔助系統(tǒng)的搭載，成為東風標致4008在強手如林的中級SUV市場脫穎而出的利器。它不僅是一款更高效的代步工具，更為消費者帶去別具一格的SUV生活新方式。

此外，東風標致推出的兩款緊湊級SUV車型——東風標致3008、東風標致2008，憑借出色的產(chǎn)品品質(zhì)和市場表現(xiàn)，讓消費者同樣深刻體會到東風標致卓越的產(chǎn)品實力，獲得消費市場的廣泛認可。全新改款的3008又成為東風標致旗下首款應用標致新一代設計風格和首次搭載ADAS智能駕駛輔助系統(tǒng)的車型，產(chǎn)品實力再度提升。而東風標致2008，更是憑借“全景天幕玻璃頂”“星際宇航駕駛空間”“觸控智能系統(tǒng)”三大利器，成為小型城市SUV市場時尚座駕的風向標，“城市SUV領航者”實至名歸。

“東風標致SUV年”即將發(fā)布 全新SUV同期而至

站在SUV熱潮的風口，東風標致將在今年發(fā)布“SUV年”戰(zhàn)略，旨在將完善的產(chǎn)品矩陣與強大的產(chǎn)品表現(xiàn)力集中呈現(xiàn)，同時更將全球同步推出更高級別SUV——東風標致5008。作為進軍7座SUV市場的東風標致5008，將實現(xiàn)產(chǎn)品的全方位升級，充分彰顯中高級SUV應有的姿態(tài)與格調(diào)。

全系SUV聯(lián)合促銷 3“0”特惠共迎SUV盛會

“SUV年”除了令人期待的新產(chǎn)品，更要讓用戶購車輕松、用車無憂、先人一步暢享品質(zhì)生活，東風標致推出了“GO! X008 SUV盛會‘0’息‘0’稅‘0’元保養(yǎng)”優(yōu)惠活動，共慶東風標致“SUV之夜”盛會開啟。從2017年3月1日至31日，全民購東風標致車型掃碼即享3“0”特惠活動：“0”利息：尊享18期0利率，更有28/38/48元超低日供金融專案；“0”購置稅：暢享全額購置稅補貼；“0”元保養(yǎng)：全系贈送3年免費保養(yǎng)。此外，到店試駕更可參與“搖一搖”贏取更多新春禮包，更有置換大禮等你來拿。