國(guó)力決定勝負(fù)

林欣浩

春秋戰(zhàn)國(guó)的主題是戰(zhàn)爭(zhēng)，天下格局的變化主要由戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致。這就給人一種感覺(jué)，好像決定天下大勢(shì)的是那些馳騁在戰(zhàn)場(chǎng)上的武將和在幕后出主意的謀士。

這個(gè)想法是錯(cuò)的。

戰(zhàn)爭(zhēng)最容易引起我們興趣的是其中的各種計(jì)謀。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)這件事是人類(lèi)破壞級(jí)別最高的行為，除了物理規(guī)則外，它不用遵守任何規(guī)則，任何手段都可以嘗試。所以戰(zhàn)爭(zhēng)中人類(lèi)使用過(guò)的計(jì)謀千奇百怪，花樣迭出。有很多平時(shí)被認(rèn)為是異想天開(kāi)的想法，人們都在戰(zhàn)爭(zhēng)中嘗試過(guò)。

但是計(jì)謀其實(shí)不是最重要的。

決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的，絕大多數(shù)時(shí)候不是軍師的計(jì)謀、主帥的能力、武將的英勇，而是國(guó)力。

個(gè)人的謀略可以影響局部戰(zhàn)爭(zhēng)，比如一個(gè)超級(jí)厲害的軍師，可以靠一條計(jì)謀用幾百人打敗幾千個(gè)敵人，取得一次輝煌的勝利。但是，這并非戰(zhàn)爭(zhēng)常態(tài)。一條計(jì)謀成功一次之后，第二次使用未必還會(huì)成功。國(guó)力強(qiáng)大的一方就算局部吃虧，還能靠源源不斷的補(bǔ)給“淹沒(méi)”對(duì)手。你用計(jì)謀多消滅我?guī)装偃耍揖投嘌a(bǔ)充幾千人、幾萬(wàn)人，只要大戰(zhàn)略上不出問(wèn)題，勝利的一定是國(guó)力強(qiáng)的一方。

靠一條計(jì)謀、一個(gè)謀士決定勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，有，但是這樣的例子在歷史上太少了。正因?yàn)檫@些戰(zhàn)例數(shù)量少、戲劇性強(qiáng)，所以它們才會(huì)被當(dāng)成傳奇，被人們翻來(lái)覆去地提起。所以我們剛接觸歷史的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)書(shū)里的大部分戰(zhàn)爭(zhēng)都是某一方靠計(jì)謀以少勝多、扭轉(zhuǎn)乾坤的神奇故事。這其實(shí)是書(shū)本刻意選擇造成的錯(cuò)覺(jué)。

關(guān)于這一點(diǎn)，最簡(jiǎn)單的例子還是三國(guó)。諸葛亮那么厲害，幾乎跟誰(shuí)打仗都能贏，那蜀漢為什么最后還是滅亡了？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)槭駶h的人口少、耕地少、財(cái)富少，和曹魏的國(guó)力根本不能相比，所以無(wú)論多么厲害的人帶兵，最終的失敗都是必然的。

再說(shuō)說(shuō)吳王夫差和越王勾踐的故事。

這是一個(gè)典型的勵(lì)志故事，講的是勾踐如何臥薪嘗膽、如何反敗為勝。

但是，只要“臥薪嘗膽”就一定能成功嗎？

“只要吃苦就能成功”，這顯然是錯(cuò)的——假如真是如此，那整日勞作的農(nóng)民、工人，他們的收入和社會(huì)地位應(yīng)該高于其他社會(huì)階層。事實(shí)顯然不是這樣，古往今來(lái)，意志堅(jiān)定、吃苦耐勞但是沒(méi)“混出來(lái)”的人多了去了。勾踐能打敗夫差，靠的可不僅僅是忍。

當(dāng)年夫差決定把勾踐放回國(guó)，夫差手下有個(gè)大臣表示萬(wàn)萬(wàn)不可，他說(shuō)：“越十年生聚，而十年教訓(xùn)，二十年之外，吳其為沼乎！”他的意思是，勾踐回到越國(guó)，如果用十年時(shí)間積攢實(shí)力，十年時(shí)間訓(xùn)練軍民，那二十年后就會(huì)把吳國(guó)消滅了。

果然，勾踐回國(guó)十年后，越國(guó)變得非常強(qiáng)大，最終把吳國(guó)打敗了。勾踐成功的根本原因，就在于“十年生聚”“十年教訓(xùn)”。假如勾踐回國(guó)后沒(méi)有發(fā)展經(jīng)濟(jì)而是急于決戰(zhàn)，假如越國(guó)沒(méi)有那么多的資源供勾踐發(fā)展，假如夫差沒(méi)有給勾踐那么多時(shí)間，放了他兩年后又把他給滅了，勾踐都不可能復(fù)仇成功，他的隱忍也就都白費(fèi)了。

真正讓勾踐復(fù)仇的，是越國(guó)強(qiáng)大的國(guó)力。

秦趙兩國(guó)之間的長(zhǎng)平之戰(zhàn)更是如此。

趙括是長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)一方的指揮官。關(guān)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)，我們一開(kāi)始最容易關(guān)注的是趙括“紙上談兵”的典故。好像長(zhǎng)平之戰(zhàn)打敗了，全是由于趙括是個(gè)蠢貨。其實(shí)，趙括本人并非毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的指揮官，趙括那個(gè)時(shí)代，也根本沒(méi)有紙。

趙括在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中雖然犯了指揮的錯(cuò)誤，但趙國(guó)失敗的根本原因是國(guó)力不夠強(qiáng)盛。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)是秦國(guó)和趙國(guó)的生死決戰(zhàn)，打到最后，兩個(gè)國(guó)家都拼出了全部的家底。趙國(guó)傾全國(guó)之力，派出了所有能動(dòng)用的軍隊(duì)，秦國(guó)則在情急之下把十五歲以上的男子全部拉上前線。最后，是趙國(guó)國(guó)力支撐不上了，才輸?shù)袅苏麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

秦國(guó)的勝利不是偶然的。秦國(guó)不是單單打敗了趙國(guó)，而是打敗了全天下的諸侯。偶然不會(huì)讓秦國(guó)一而再再而三地獲勝。正是因?yàn)榍貒?guó)的國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他諸侯國(guó)，才最終統(tǒng)一了天下。

編者注：此文原標(biāo)題為《戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是什么？》

（摘自《哇，歷史原來(lái)可以這樣學(xué)1》四川少年兒童出版社 圖/子依）